被称为文化批评家的朱大可在2008年出版了他新辑的个人文集《记忆的红皮书》（花城出版社），中华读书报给这本书登了书评（这都是后来看到的）。当时吸引我阅读该书的是那个书名——“红皮书”，看到这三个字，我眼前一亮，由已经购买的《黄皮书白皮书》想到了它，自然把它从图书馆借了出来在无聊的课堂上翻阅。
先得说说这个概念。“红皮书”（Red Data Book）在学术文献中的解释，按照CNKI概念知识元库（http://define.cnki.net）中的学术定义，共有7种；而按照维基百科
...
《1967：狂乱的文学年代》（山东教育出版社1998年版）是杨鼎川的大著，为谢冕、孟繁华主编的“百年中国文学总系”之一种。书是上学期网购的，四年前写毕业论文的时候在易光老师处得有翻阅，著书的人四年前就认识了。其实也不能说是认识，算是神交吧。当时毕业论文写《阅读生活的荒凉——“文革文学”接受论》，刚有个提纲，在阅读文献时不知道在哪得到了杨先生的邮箱（由于邮箱误操作，我现在想找已经找不到了），便把论文的提纲发过去，顺便谈及自己的在写作中的一些困惑。没想到，第二天杨先生便给
...宋永毅
以其反文化特征闻名於世的中国文化大革命，常常以二十世纪六十年代的“焚书坑儒”的比喻流传於文字记载之中。其实，这是一种并不全面的历史错觉。就其全过程而言，文化大革命是一场顺从与抗争，幻灭与追寻，疯狂与觉醒错综交织，相互转化的政治思想运动。颇具讽刺意义的是：“焚书”的结果是激起了一代青年人倍增的读书欲望；反文化的悖论是造就了他们对人类全部文明，尤其是异质文化如饥似渴的汲取。与熟为人知的狂热的红卫兵运动相伴相随的，文革中的中国还有过一场不为人知的冷静的地下读书运动。
...七十年代：记忆中的西安地下读书活动/葛岩
从1960年末期开始，不少曾积极参于文革的大中学生失意于现实。
Lynn White III （白霖）
普林斯顿大学政治系主任
文革之于中国的知识分子，就象大屠杀之于当年的犹太人，灾难如此深重以致于冷静的分析似乎是对死难者的某种不敬。然而，仅仅是悼念和追忆，已远远不足以纪念这场不寻常的历史事件。弄清这场运动的实质及其起因已成为对学者的一种道德要求，因为这是防止悲剧重演的第一步。
三十年来，西方对文革的研究已取得不少成果，但对于这场运动的实质和起源至今仍存在着很多争论。事实上，对文革起源的解释在很大程度
...原载《天涯》2000年第五期各派脸谱（1967）
革命造反派
“敢”字当头天不怕，雄文四卷迹天涯。泰山只手敢擎起，四海胸中能装下。打击围攻能顶啥，刀山火海含笑跨。列宁故国恨蜕色，帝修魑魅狂反华。七亿神州又奋战，垃圾堆里葬群蛙。昂首东海观日出，回头西洋看晚霞。千秋万代举红旗，大地无处不香花。
胆小派
小兔的胆子，老鼠的儿子。抬头怕丢掉帽子，低头怕碰破鼻子，坐坐怕磨坏裤子，站站怕踩烂鞋子，只要能让我活着过日子，管他托洛茨基还是赫秃的徒孙子。
...学术思维的一次训练
——《中国小说叙事模式的转变》阅读札记
读这本书还得从初听本朝师的课说起，本朝老师坐在18楼的塑料凳上给二年级的学生上“20世纪小说散文研究”，恰好没课就去旁听。在开讲的导言中老师谈及应当阅读的书目，首要的就是陈平原的这本《中国小说叙事模式的转变》——当然还有杨义的《现代小说史》、严家炎的《中国现代小说流派史》，还有五卷本的《二十世纪中国小说理论资料》（我只买了洪子诚编的第五卷，这套书得买齐才行）。这里顺带把王老师第一堂课的学术思维训练先行记录
...政治文化：文学史研究的一种视角
——《政治文化与中国二十世纪三十年代文学》阅读札记
近一周的阅读，终于把朱晓进先生的《政治文化与中国二十世纪三十年代文学》（人民出版社2006年版）一书看完。最初接触朱先生的研究是在去年准备做“重估十七年文学的文学生态环境”时，其时在猛啃洪子诚的《中国当代文学史》（修订版），觉得在论述十七年的文学生态环境时还不够充分，便进入CNKI数据库搜索，发现了朱晓进谈十七年文学研究视角的文章（《重新进入十七年文学的几点思考》，《当代作家评论》
...