陈怀临的博客

【笔者注：转发弯曲评论文章 http://www.tektalk.cn/?p=4298 】记得是一年前，我们四位生活在硅谷的中国工程师，有感于中文科技报道文章的质量普遍偏低，而且多出自外行之手，所以错误和不准确之处比比皆是，决定创建《弯曲评论》，给中文读者一个准确了解科技产业的窗口。弯曲评论主要登载与信息科技有关的科技评论文章，间或也对中国和海外的经济和政治现状做些点评。 最开始时，只有四位创办人撰写文章，后来开始慢慢有志同的朋友加入进来，迄今已有几十人的作者队伍。开始时的网站点击也是寥寥无几，后来不断增多，一年下来也有了几十万次。弯曲评论的读者总量并不算多，因为它并不面向一般大众，而是面向具有相当技术、知识背景的读者，是一个小而精的读者群。 弯曲评论的本意是向中国的读者介绍技术领域的动向，所以读者大多数来自中国国内，但出乎我们意料的是，它还吸引了来自世界九十多个不同国家的读者。我们没想到，能够阅读中文、对科技评论感兴趣的读者分布在如此广阔的地域，同时也认识到，从这些读者在世界各地的分布，我们还可以看出目前中国（华裔）科技人才在世界各地的分布情况。 随着中国经济、技术的飞速发展，中国在世界的影响力正在逐渐扩大，中国技术人才的足迹也开始遍布世界的各个角落。一个有力的证据就是，弯曲评论的读者不仅来自中国、美国、加拿大等国家，还包括了几乎所有的欧洲国家，还有古巴、玻利维亚、秘鲁、甚至非洲的象牙海岸、塞内加尔、赞比亚、马达加斯加等国。下面我们就引用、分析一年来弯曲评论的网站访问数据，来看一看中国科技人才在世界各地的分布。 按国家（和地区）排序，前二十位最大的读者群来自：中国（大陆）、美国、加拿大、台湾、香港、日本、法国、新加坡、澳大利亚、英国、德国、印度、南韩、芬兰（这个有点奇怪）、马来西亚、新西兰、瑞典、荷兰、澳门、和比利时。 中国大陆的读者分布在338个城市（见题图），从最北的佳木斯，到最南的三亚，从最东的延吉，到最西的石河子。从图中可以看到，读者主要分布在东部地区，和中国的人口分布类似。读者最多的前二十个城市依次是北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、成都、武汉、西安、苏州、长沙、天津、郑州、宁波、重庆、大连、合肥、济南、无锡、和太原。友情鼓励来自下面这些城市、为数不多的读者（你们是技术革命的火种）：天水、丹江口、玉溪、集安、渭南、仙桃、嘉峪关、康定、琼海、和黄岛。台湾地区的读者来自19个城市，包括台北、新竹、台南、桃园等。 美国的读者分布在所有的五十个州（遍地开花！），但其中有一半来自加州，其他较多的州依次是德州、俄亥俄、麻州、纽约、北卡、维州、伊利诺伊、华盛顿、和宾夕法尼亚州。读者较少的州有怀俄明、北达科他、缅因、南达科他、西弗吉尼亚、付蒙特、密西西比州等。加州的读者分布在286个城市，北加州多于南加州，读者主要分布在湾区、洛杉矶、和圣迭戈以周边地区，但也有少量读者来自Eureka、Homewood、Bakerfield、Fresno、San Luis Obispo等华人不多的城市。德州的读者来自77个城市，前十位是Plano、Addison、休斯顿、Mc Neil、奥斯丁、Bryan、达拉斯、Alief、Sugar Land、和圣安东尼奥。 加拿大的读者来自40个城市，最多的来自温哥华市，其他读者较多的城市还有多伦多、Mont-Royal、New Westminister、Saskatoon、渥太华、Markham、North York、London、Calgary、Waterloo、和Etobicoke等。印度的读者分布在23个城市，较多的有班加罗尔、Jaipur、德里、Gurgaon、Kandivli、Nagpur、Ghaziabad、新德里、和孟买等；巴基斯坦的读者来自伊斯兰堡、卡拉奇、Lahore、 Rawalpindi、和Quetta等市。 欧洲的绝大多数的国家都有弯曲评论的读者，没有读者的国家有保加利亚、捷克、和前苏联的波罗的海三国。法国的读者最多，分布在87个城市，较多的有巴黎、 Bois-Colombes、Vanves、Gentily、Boulogne-Billancourt、Montrouge、Boit、Brest、 Le Kremlin-Bicetre、La Tronche等；其次是英国，读者来自141个城市，较多的有伦敦、伯明翰、剑桥、牛津、Bristol、曼彻斯特、Sutton Coldfield、惠灵顿、Norwich、和Luton等；德国的读者来自105个城市，较多的有多特蒙德、慕尼黑、德累斯顿、斯图加特、亚琛、纽伦堡、莱比锡、柏林、汉堡、法兰克福等。令我有点惊奇的是芬兰也有相当数量的读者，来自十几个城市，有赫尔辛基、Oulu、Turku、 Jyvaskyla、Vantaa、Kotka、和Tampere等。 澳洲的读者也比较多，来自19个城市，包括悉尼、墨尔本、Brisbane、珀斯、堪培拉、Adelaide、Cranbourne、 Wollonggong、和Kiama等。南美洲最多的是巴西，来自12个城市，有圣保罗、里约热内卢、巴伐利亚、Curitiba、Rio Do Sul、和Fortaleza等。非洲有访问量的国家有十几个，包括埃及、南非、苏丹、利比亚、摩洛哥、喀麦隆、赞比亚、尼日利亚等。 还有，我们的读者同样遍布日本全国的130个城市，包括Shibuya、Nagoya、Kawasaki、东京、Shinjuku、Saiwai、 Nakano、Meguro、和Chiyoda等。韩国的读者来自20个城市，包括安阳、汉城、Suwon、Songnam、Taejon、 Pohang、和Kwangju等。 从上面的数字可以看出，中国的科技人员已经遍布世界各地近100个国家，集中于亚洲、北美、和欧洲，但即使在人数较少的南美和非洲，也有近半数的国家可以看到他们的身影。这些人中，有的可能是短暂停留后就会返回祖国，有的可能已经定居本地，但不论是何种情况，相信他们都有一颗心向祖国的赤子之心，充分利用起来，他们将会是推动中国走向世界的一股巨大力量，将会成为推动中华民族伟大复兴的冲锋队、排头兵。 附：下图为弯曲评论读者在世界各地的分布。颜色越深表示读者越多，白色为没有读者。

1. 引言
此原文成稿于2004年并发布于系统计算研究所网站上，并被许多网站转载，转眼近四年过去。现重读此文，颇有感慨。现校订整理发表于此，对一些学术和技术观点做了一些相应的补充或修改 。

关于中国系统软件的评论已经不少。大多数是从爱国主义与民族产业的角度来阐述的。本文试图从技术的角度来探讨系统软件，并提出中国系统软件方面的问题，更为重要的是，中国的机会所在。另外对要达到长远战略目标所应该做的一些准备提出一些不成熟的建议。

2. 系统软件与操作系统

系统软件是一个比较大和泛的概念，很难有一个具体的定义。一般而言，我们可以认为：操作系统(OPERATING SYSTEM)，编译器与工具链(COMPILER AND TOOL-CHAIN)，编程环境(特别是高性能编程环境， 如PVM， MPI， GLOBUS等等)，中间件(MIDDLEWARE， 如CORBA， DCOM)等都属於系统软件的范畴。

其中，操作系统是系统软件中的一个重要部份。编程环境和中间件技术都是与操作系统非常紧密结合在一起的。

一个国家在软件技术方面的强弱基本上可以通过其系统软件技术，或操作系统的水平来体现。

换句话说，一个国家在计算机软件方面的发展战略，必须对操作系统的研发，使用规划等等有一个清晰的认识和定位。不能绕过或有意规避。否则，对其它方面，如应用系统，是把握不住发展脉络的。

操作系统按应用的领域划分，一般可以分为：桌面操作系统、服务器操作系统、嵌入式操作系统等。比较典型的例子是：
× 桌面操作系统： Microsoft Windows Series、 Linux、 BSD、和其他的一些UNIX的变种。

×服务器操作系统：高档Microsoft Windows和配套的Cluster。Linux/BSD/Solaris服务器和相应的Cluster技术等， 比较熟悉的系统应用如：Google的LINUX机群系统，Yahoo的BSD 服务器机群系统等等。

*嵌入式操作系统：从概念上来讲，这是一个比较模糊和混乱的灰色区域。从传统操作系统方面（如LINUX，BSD等）， 工业界和开源社区花了很多力量力图将非实时（real-time）的LINUX系统向嵌入式领域靠拢，典型的如：Monta Vista Inc 和FSMLabs，另外VXWORKS也有很多的装机量。这些操作系统一般都应用在中低档嵌入式系统方面；或高档系统控制平面（CONTROL PLANE）上。

从嵌入式设备公司的角度，对嵌入式操作系统的理解与经典的操作系统理解不一样，如华为，中兴，Cisco, Juniper, Foudry等在路由器，交换机公司。从这些大型通信设备公司的角度，其操作系统包括更广泛的内容，如CISCO的IOS和最近的HFR/CSR， JUNIPER的JUNOS等等，传统的操作系统在这些大型的嵌入式系统中扮演着一个内核或基础的地位，并且被人为的修改以满足高档嵌入式系统，特别是高 端系统特殊的需要。 当然有一点可以肯定：即使对於CISCO和JUNIPER这样的技术力量非常雄厚的公司而言，他们在传统操作系统方面的能力也不强，这也是为什么他们系统 的基础仍然是传统的操作系统，比如CISCO 的HFR建立在QNX/NEUTRINO微内核(Micro-Kernel)的基础上。JUNOS的控制平面建立在BSD的基础上，数据平面（DATA PLANE）软件部分建立在一个微内核上。有一点要注意：CISCO和JUNIPER的重点是在其数据平面。但是控制平面软件工作量和复杂性更大，要求更 高。

在嵌入式操作系统方面，另外一个巨大的使用领域是Mission Critical Systems. 比如，美国宇航局（NASA）的火星探索器上的软件系统，大型军事监控系统， 航空控制系统等等。这方面要注意的公司是Green Hills Inc. (www.ghs.com). 笔者认为，NASA目前仍然没有放弃VXWORKS的主要原因是代码的历史遗留（Legacy）问题。目前在军事方面的OS应用，Green Hills已经取得了主导地位。Green Hills RTOS系统的核心是ARINC-653。在这方面，开源的LINUX，BSD 等等向ARINC-653方面发展的可能性不大，即使IBM在LINUX后面出钱出力。单靠自由软件的力量在Mission Critical系统方面有所作为可能性不大。

从上述各个方面的阐述分析，我们要考察的是我们的贡献在哪里？更重要的是，我们的重点应该放在哪里？

对中国系统软件发展的思考与建议（二）

对中国系统软件发展的思考与建议（三）

对中国系统软件发展的思考与建议（四）

2008年2月25日，思科发布业界新闻，发布其最新一代的，也是世界上最强大的，网络处理器QuantumFlow。其新闻稿的英文原文可参阅如下链接：思科新闻稿
SAN JOSE, Calif., February 25, 2008 - Cisco® today introduced the Cisco QuantumFlow Processor, the most advanced piece of networking silicon in the world and the industry’s first fully integrated and programmable networking chipset. More than half a decade in the making, the Cisco QuantumFlow Processor consists of 40 cores on a single chip and can perform up to 160 simultaneous processes, making it uniquely geared for today’s network environments and several generations beyond what is currently available in network processors.
The Cisco QuantumFlow Processor was designed by a team of more than 100 Cisco engineers and has led to more than 40 patent submissions. Many of the same engineers who developed the Cisco Silicon Packet Processor (SPP) for the Cisco Carrier Routing System (CRS-1), which debuted in 2004, also worked on the Cisco QuantumFlow Processor. Continued advancements in technology, design and expertise enabled the team to increase the transistor density on the chip from a then networking-industry-leading 185 million on the Cisco SPP to more than 800 million on the Cisco QuantumFlow processor. Such density puts it in the tier of some of the most advanced processors developed by leading semiconductor companies.

下面是笔者尝试做的中文翻译：

思科公司今天发布其QuantumFlow处理器，工业界最强大的，第一个完全集成的，可编程的网络处理芯片。经过5年多的工程开发，Cisco的 QuantumFlow处理器在一个芯片内部含有40个CPU处理器的核，可以同时做160个数据处理。其超强的计算能力使得QuantumFlow处理 器成为当今网络计算的宠儿，并领先业界中其他的网络处理器数代之遥。

思科的QuantumFlow处理器的设计团队有100多个工程师组成。其设计研发过程中，团队共提交了40多个专利申请。QuantumFlow 的研发工程师许多来自思科2004年发布的多核网络处理器SPP（Silicon Packet Processor）设计团队。SPP被思科用在业界最高端的路由器CRS-1（CRS：CarrierRouting System）上。新技术的不断发展，持续的设计改进和优秀的技术能力使得QuantumFlow的研发团队在该芯片上的晶体管密度提高到8亿个晶体管， 而原来SPP芯片为1亿8千5百万个晶体管。QuantumFlow的高密度集成使得其成为半导体业界最复杂的芯片之一。

【笔者注：】
×《弯曲评论》相关文章：

–关于QuantumFlow：www.tektalk.cn/?s=quantumFlow

–关于CRS：www.tektalk.cn/?s=crs+cisco