西风独自凉

斩断发国难财的黑手

西风独自凉

5月22日南方都市报《救灾帐篷惊现成都市区》的消息轰动各大论坛：“一组救灾专用帐篷惊现成都市区的图片昨天震动网络，称在成都一些小区、街头都出现标有民政部、救灾专用等字样的大型帐篷，来源不明。而成都市区不属重灾区，也不在余震区域。昨晚，数百成都市民聚集在其中一个地点抗议，警方介入调查带走帐篷内的当事人。”

救灾专用帐篷出现在非灾区，由不是难民的人使用，暴露出诸多问题：救灾物资的发放和流通环节出现了严重问题，也难怪韩寒宣布对有关部门的捐款数额为零，并不远千里，亲赴灾区赈灾。

在灾区帐篷严重不足，无数灾民风餐露宿、翘首以盼的情况下，人们对此事件的敏感和愤怒的程度可想而知。帐篷可以被滥用，那么捐款呢？

一个网友十分伤感：“就算被贪污，捐一块钱，至少有一毛钱落到灾民身上。”

5月23日《成都日报》消息：成都警方获知“蜀山行”户外用品经营店负责人刘值每冒用锦江区红十字会的名义，从浙江宁波江北牧高笛厂家用抗震救灾物资专列将贴有“赈灾帐篷”及“赈灾物资”标记的赈灾帐篷616顶、赈灾睡袋880个发回成都，并在该店内进行销售。经初查，该店先后以550元——945元不等的价格售出120顶赈灾帐篷等物品，总销售经营额80余万元。涉案金额巨大，社会影响极其恶劣，已被立为重大非法经营案。

然而，我们完全有理由怀疑这只是冰山一角：刘值每怎样冒用锦江区红十字会的名义？厂家凭什么相信他能代表锦江区红十字会？刘值每是伪造证明还是买通了相关人员？红十字会在其中扮演了什么角色？

《商务周刊》报道称，中国红十字总会宣传处处长夏洪艳表示，截至19日，中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷，平均每顶帐篷1174元。自四川地震发生以来，中国红十字会总会及全国各地分会的备灾救灾仓库所有库存帐篷已几乎全部运往灾区。“1174元，这几乎是全国价格最低的帐篷”，中国红十字会赈济处一工作人员说—-

不法商人的赈灾帐篷售价550元——945元，1174元是全国价格最低的帐篷吗？！

需要特别指出的是：红十字会怎么解释印有“科威特红新月”标志的帐篷惊现成都花园（图片地址：http://www.ca315.com.cn/news/show.php?id=13606）？！

科威特红新月会成立于1966年，一直致力于为受灾国家提供人道主义援助：国际人道主义援助物资通过什么渠道进入非灾区，并最终落到非灾民的手中？要彻底揭开黑幕，斩断发国难财的黑手，成都警方还有很多工作要做。

著名网人北风认为：在赈灾期间，中国红十字会及其下属机构遭遇了深刻的信任危机。网上广泛传播的“三亚红十字会副会长兼秘书长王骊态度恶劣”视频使红会形象受创；“募捐管理费”的相关规定引发网友诸多非议；采访帐篷均价过万元的传闻也遭网友的广泛质疑；红十字会与网易联合募捐的风波更引发了公众对其透明度的关注。

对慈善机构的信任危机，将严重挫伤人们捐款的积极性，最终的受害者还是灾民。欢迎并方便媒体和大众的监督，接受独立审计，是慈善机构走出危机，赢得人们信任的唯一方式。

但愿我们的阳光不会被帐篷阻挡，但愿善款和救援物资的使用都在阳光下进行，但愿人们的善良不再被天良丧尽的腐败分子的血盆大口吞噬！

附：牛博网友为四川大地震捐款捐物的方案（http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/13678...）

辽宁女辱骂灾区事件中哪些人涉嫌违法

西风独自凉

一个辽宁女子在视频里辱骂四川地震长达4分40秒。视频中，这名女子不断地辱骂灾区人民。国务院规定，19日至21日，全国停止一切娱乐活动，这名女子因玩不了J5游戏，所以大骂灾区人民。该女子已被沈阳警方抓获。（5月21日华商网讯《女子视频辱骂灾区人民 沈阳警方已将其抓获》）

该辽宁女子20出头的年纪，骂起人来旁征博引，其尖酸、刻薄、狠辣（啊，还整个“我们看见迷彩服就看见希望了！”你看见大草地你咋没看着希望呢？那草都能吃还能补充水份呢！你平时你想什么来着一个个地？啊?你平时看着人穿迷彩服的你就说人家是打工的，说人是臭民工，说人捡破烂的，说人衣冠不整，你现在怎么来劲儿了呢？—-引自该视频），俨然《算死草》里的周星星，当此举国同悲之时，直教人—-尤其是失去亲人的灾区民众痛不欲生，怒不可遏。

可想而知，这段视频在网上引发了怎样汹涌的波涛，有人根据人肉搜索引擎获知该女子的真实身份，发誓要当面教训她。网民的愤怒不难理解，一个社会对生命的敬畏、对死者的哀伤，可谓最后的道德底线。对这一底线的捍卫，需要强大的道德谴责的舆论压力。

有网友认为：“教育体制也应负一些责任，教育出这样灭绝人性的东西！”

我们的教育当然有问题，但这一特殊的个案说明不了什么。任何国家在发生灾难之后，都会有勇于献身、共赴国难的志士，也有幸灾乐祸，甚至趁火打劫的蟊贼。要说教育问题，也许，抵制家乐福事件是一个更为恰当的例子。

“该女子已被沈阳警方抓获”，或可认为是警方采取的一项保护性措施。谁也无法保证个别火头上的网民不会产生过激行为。

要说辽宁女犯了什么法，我想，首先应该通过教育让她明白，她打不了J5游戏，不应迁怒于灾区人民。8级大地震发生在中国其它地区，人们一样会感到悲痛，一样会停止娱乐活动，以示哀悼。如果她有罪，“9.11”事件发生后，那些幸灾乐祸大放厥词的人们又该当何罪？

其次，她在视频里，大多数时间只是泛泛而骂，没有指名道姓地针对一个具体的人，受害者虽众，但在法律层面，能对她提出起诉的恐怕只有一个：该女子在视频里骂道：“你说你一个老太太，在里面躺了一百多个小时，你怎么还没死呢？你想学木乃伊呀？唉呀！你还整个：‘我是菜市场卖菜的.’。”

5月19日上午9点半，在北川县老城区一菜市场旁边废墟里，中国地质救援队经过大力营救，埋了164小时的61岁卖菜老太李明翠被成功救出—-

从获救者的年龄、职业，以及被埋时间来看，李明翠即为辽宁女子所骂的那个老太太。李明翠及其家属完全可以依据该视频起诉该辽宁女子诽谤和侮辱，并就精神损害提出索赔。人家一个老太太千辛万苦，经过长达164小时的恐惧和折磨死里逃生，怎么到了你的嘴里就成了“想学木乃伊”了呢？

在李明翠及其家属没有表态的情况下，警方抓捕辽宁女有些师出无名，如果人们普遍认同警方以这种方式介入言论自由和道德领域，已经涉嫌双重评价标准，用强制手段压制令人反感的言论。而且，即便李明翠及其家属对该女子提出起诉也属于自诉案件，警方不宜提前介入。

也许，警方以保护或协助调查的名义将辽宁女子带回警局，更易于人们接受。

新闻报道同时指出：“是不是傻啊？我都录一遍了，你叫我再录一遍干什么玩意儿？骂你一遍你就是没够是不是？那行，姐再跟你说一遍。”通过视频中最先出现的这段话，有网友认为该视频是被骗录的，“真正有问题的，是那个录制者”。

也就是说，辽宁女子辱骂灾区的视频属于“点对点”视频聊天的个人隐私，其内容有被骗录之嫌，并在未经她本人许可的情况下被放到网上进行传播，她也是个“受害者”。

前几年，公安部相关负责人便表示，不以牟利为目的的点对点裸聊，在法律上没有明确规定，只能说污染了网上的环境。（《公安部取缔色情网站 称点对点裸聊不违法》）

辽宁女子违背社会基本道德规范，在全民哀痛的时刻破口大骂灾区人民，给伤口累累的灾民和救灾的人们带来了巨大的心灵创伤，理应受到谴责。但其只是年幼无知，否则，也不可能为打不成游戏而冒天下之大不韪。

从一个“受害者”到千夫所指的经历，辽宁女子的教训非常沉痛，对其个人心路也会产生难以估量的冲击。个人以为，针对一种错误的行为，用错误的方式去对待并不可取。警方在对其拘留审查期间，可予以训诫、教育，让其从事一定时间的社区服务。而辽宁女子也应痛定思痛，真诚悔改，向包括卖菜的老太太在内的灾区人民道歉，以求得原谅，不失为上佳之选。

至于那个非法将该视频放到网上的人，也该想一想，自己的行为究竟意味着什么。他至少应当发出警告，让辽宁女子明白视频传播到网上可能导致的后果。

地震不是天谴

西风独自凉

《南方都市报》5月14日发表《唐山大地震》一书的作者钱钢的文章《现在是解民于倒悬的关键三天！》，文章正确地指出了行动的紧迫性和解民于倒悬的重要性，并提出了一些不错的建议，却又画蛇添足：

“有的传媒朋友，现在就把注视的焦点集中在问责和反思。我想对你们说，你们想做的这一切都应该做，但现在不是时候。”

钱钢先生也许忘了，问责和反思也是行动，他这篇文章本身也是批评的一种，是书生报国的具体表现，来得正是时候。

大难来临，批评与问责正当其时，目的都是为了更好更有效地赈灾。人类社会遭遇战争、地震这样的特殊情形，也不能抹杀批评的价值。媒体的责任就是把合理的批评放大，引起人们的关注，以便问题的解决。万众一心赈灾，可以通过多种路径实现。与盲目的激情和煽情的泪水相比，清醒、理智的批评与问责何尝不是赈灾的一种更好的形式？

《南方都市报》5月14日还发表了《知识分子祝福灾区人民》，朱学勤的祝福竟然是“天谴”，因此遭到普遍质疑，甚至有网站声称要对其提出起诉—-

朱学勤严厉地问道：“这就是天谴吗？死难者并非作孽者。这不是天谴，为什么又要在佛诞日将大地震裂？”

“死难者并非作孽者”，言下之意莫非还有真正的作孽者？豆腐渣工程导致的伤亡可以追究责任，但地震本身哪来的作孽者？

我怀疑朱学勤是否知道“天谴”的内在含义。逆天而行、倒行逆施、天怒人怨、人神共愤，是为天谴，即粗暴地改变地理或人文环境引来了上天的愤怒和惩罚。

我们知道，地震早在人类社会诞生以前就已存在，是一种无可避免的自然灾害，与充满道德义愤的“天谴”风马牛不相及。如果天谴只是降祸于苍生，我只能说老天是个混蛋，从来不长眼睛。

酸雨、荒漠化、全球气候变暖等肆无忌惮地破坏自然环境引发的变异性灾害，与火山喷发、地震等自然灾害有着本质上的区别。前者称之为天谴尚可理解，将不可抗拒或难以预测的自然因素引发的地震也归为天谴，我宁愿相信是朱学勤缺乏科学常识的一种表现，否则，很难理解他会发出“不是天谴，为什么又要在佛诞日将大地震裂”的疑问。

简单地说，“佛诞日将大地震裂”是一种巧合。如果抱着“天谴”的心态，365天，哪一天“将大地震裂”都可以找到相应的纪念日作证。

地震学家的解释是：“松潘—甘孜地块沿龙门山断裂向四川盆地发生强烈推覆逆冲造成”了5月12日的汶川大地震。

我想，只有真正认同、理解地震是自然灾害而不是什么“天谴”，才能严格区分天灾与人祸，把防震减灾落到实处。

你把我搞脏了！

西风独自凉

CCTV5月18日抗震救灾的直播节目中，其前方记者许波的表现引起了人们的强烈不满：普通话说得不利落也就罢了，堂堂一个国家电视台的记者，竟然欠缺最起码的常识，象只无脑的苍蝇，鞋子也不换就冲进汶川的一个手术室，糟蹋了一只无菌帽、口罩和一件无菌服不算，还严重干扰人家工作，连脸色也看不来，遭到冷遇之后，又厚着脸皮，大大咧咧地去采访另一个，污染了对方的无菌服，以致医生忍无可忍，大吼：

“你把我搞脏了！”（注1）

手术室对无菌的要求很高，什么报道比病人的安全还重要？你不能等手术完了，在手术室外面采访医生吗？

要不是医生那一声大吼，许波这个一口“一个”的记者估计还会凑到手术台前问问病人术前有什么感受。

许波只是CCTV整体水平低下的一个缩影。

早前（5月14日）CCTV的前方记者许娜就引起了人们的普遍质疑—-

在CCTV主持人与许娜电话连线的过程中，后者竟然不在都江堰，而是在成都某酒店。发觉这个新情况之后，男主持人气得直接问她：“通讯一直畅通，现在又断了，是不是又发生了什么新的灾情？”女主持人不得不再三打断其吞吞吐吐的解释和无关紧要的东拉西扯（注2）。

许娜不在现场也就罢了，竟胡说八道什么“救援工作接近尾声”，逼得女主持人借用专家的话向其提出疑问：“震后之后的72个小时都是黄金救援期，你为什么说已经接近尾声了呢？”

这段视频（注2）在不少网站都被删除，可是，人们心头的阴影怎么抹得去呢？

看来，CCTV的记者不仅缺乏起码的常识教育，职业操守亦需加强。

注释：

1. 许波闯手术室视频地址：
http://static.youku.com/v1.0.0243/v/swf/qplayer.swf...

2．电话连线CCTV前线记者徐娜的视频地址：http://www.tudou.com/programs/view/z6ghO6uDszo/36K2...

赈灾捐款与秋后算帐

西风独自凉

网易终止与中国红十字总会合作的消息及其解释引起人们的普遍关注：通过网易在线捐赠系统，网易方便网友捐赠的同时，对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而网易合作方”中国红十字总会”则不愿意接受此方式。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与”中国红十字总会”通过网易在线捐赠平台的合作，同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时，网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入”中国红十字总会”。2008年5月14日22时起，网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。

以我个人有限的观察，与众多网站和组织的赈灾募捐相比，牛博网发起的捐款活动值得信赖（http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/13678...）。组织者包括一贯“政治正确”、深受读者喜爱和信任的作家韩寒。更重要的是，牛博在先前发起的“为黑窑母亲群体及获救窑工派过年红包“网友送温暖”捐款活动”，每一笔捐款的进出都有不厌其烦的详细记录，方便网友查询，你在捐款的一个月内，可以要求无条件退款，以此获得广大网友的信任。

牛博随时公布捐款数额和在灾区的进展情况，以便捐款者监督和了解，“保证每一笔捐款都有来源，有去处，可查证”。

为减少中间环节的无谓消耗和避免出现捐款者深恶痛绝的现象，牛博包括韩寒在内的一些组织者自费奔赴前线，力图亲手将捐款和物质发送到灾民的手中。很少这么自信，但我真的感觉，韩寒、老罗、连岳等人组织的这项公益活动值得您的信赖。因此，如果您想表达爱心，看到那么多网站募捐有些眼花缭乱的话，不妨去看看牛博网（http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/13727...），看看他们是怎么做的，其严格的制度和过去良好的信用记录，相信能够赢得您的信任。

帮助他人是一种快乐的感觉。对陌生同类的爱和怜悯，是人与动物最大的区别所在。大陆经济的发展使得人们的善良可以用最直观的经济援助的方式来体现。空前的灾难和华夏空前的团结都表明：这个民族有太多的痛苦、太多的劣根性，但它一直延续到今天，必有其伟大之处。

众志成城没有错，大难临头，暂时放弃批评，我却万难苟同。即便战争、地震这样的特殊情况也不能抹杀批评的价值。一手赈灾，一手揪住赈灾中出现的问题不放，也是为了更好地赈灾。

受灾范围如此之广，波及人数如此之多，不难想象，这次赈灾的长期和艰巨。防止疫病流行、心理干预、重建家园••••••要说“好处”，也许它可以催生一大批成熟的民间公益组织，为应付以后可能出现的灾害提供有益的经验。

据不完全统计：北川中学、茅坝小学、茅坝职中、聚源中学、新建小学、向峨坝中学、平通镇小学、映秀小学、东汽中学、实古镇小学、莹华镇小学和中学等学校的教学楼在地震中倒塌。

当局业已表明了秋后算帐的态度：5月16日上午，建设部标准定额司副司长杨榕表示，针对这次四川大地震中，中小学校教学楼的倒塌情况，建设部已要求当地建设主管部门配合有关部门开展调查。

地震的时间刚好是上课的时间，惨重的伤亡使得问责的呼声响彻云霄。遇到8级大地震，现有标准下的房屋几乎不可能完好无损。但建筑质量好一点的确可以延缓倒塌的时间和影响倒塌的程度。离北川县城15里刘汉希望小学，1999年兴建（造价72万元）的三层教学楼没有倒塌，483个孩子和全体教职员工都安全脱险。

日本在建筑防震上积累了大量经验，四川灾后重建应考虑邀请日本专家的协助，制定建筑防震规范和等级。

专家指出：建筑物的抗震要点无法与可能发生的地震破坏完全一致。相同的建筑抗震设计，由于建筑结构、材料、建筑平面的不同，其抗震的能力也不完全一样，这也是相临的几个建筑物，有的被震倒了，而有的没有倒的一个理由，不能说被震倒的建筑物就一定是质量有问题。

也就是说，存在这种可能性，在同一灾区，由于地震受力的不同，质量好的建筑物比质量差的毁损得还要严重。

可见，对倒塌的建筑物进行秋后算帐非常复杂，是个高技术含量的活。要说责任，建筑商有责任，但责任最大的还是各级政府和建筑行业的管理部门。唐山大地震之后，防震设计和规范在边远地区有多少得到严格的执行？秋后算帐，建筑商跑不了，相关部门的管理责任也不能一笔代过。如果只是找几个替罪羊就交差了事，不足以引起管理部门对建筑安全的高度重视，也显失公平。