02nd Jul 2009
如果屠夫是骗子，这样的骗子能不能多一点
大概看了下屠夫与50分的帖子，比较而言，当然支持屠夫。一个50分即便想做一个50分里的战斗机，终究还是个50分。
屠夫探访邓玉娇，后又到昆明采访，其间的辛苦与风险，不是每个人都能（愿意）尝试的。
我不敢说自己在屠夫的位置就比他出色，我敢说，有很多人在应变、调查、胆略、公关方面比他优秀得多，但关键在于，你能力再强，没有（不愿）在公共事件中展示出来，而屠夫在第一线，需要大家更多的鼓励及出谋划策，而不是扯后腿。所谓的公民社会、公民记者，不是聊天聊出来的，而是行动，无数个屠夫的行动，在行动中积累、总结经验和教训，配合体制内的健康力量，让社会变得更好而不是更糟。
屠夫面对网友合理的质询，似应再大度一些。大家不妨都换位思考一下，一些网友的担心并非没有理由。既然自愿接受网友的委托，一定程度的监督和督促还是必要的。至少可以为今后公民调查的资金使用和管理提供有益的借鉴。
不知道屠夫与南方媒体联系过没有，如果平媒介入，或作为它们的前方记者，可能取得事倍功半的效果。
另外，个人感觉，讨论一个50分的操守、底线，和把时间浪费在它们身上是很滑稽的事情。
愿屠夫抱着一颗骄傲、谨慎、勇敢的心，一切顺利！
中国人就是这狗德性，自己不做事光会耍嘴皮子，却专门满怀嫉恨地对做实事的人放冷箭。