02nd Jul 2009
凯迪编辑牧沐是个糊涂蛋
没干过编辑，但看过别人是怎么干的。一般而言，作为公共平台的强势一方，编辑对有争议的问题，明智的选择是免开尊口。别急着出来JJWW地和稀泥，搞中和，把编辑工作干好，老老实实地为广大网民服务，比啥都强。
牧沐:“我反复说过，绝不希望屠夫现象最终被证明为一个大乌龙。这个乌龙假若存在，它伤害的不仅仅是他自己，而更将伤害貌似强大实则脆弱的中文互联网。屠夫你的责任很大很大，你一定要好自为之。”（http://club3.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=...）
但凡是“人”，都希望屠夫不负重托．退1万步来说，屠夫即便是个骗子，又何德何能伤害互联网？他能命令大家安装绿霸，还是禁止讨论某个话题？
大浪淘沙．屠夫是鹰是熊，都不会影响萌芽状态的公民调查．无论如何，他都能给今后网民介入公共事件提供正反两方面的教训与经验，怎样甄别、选定调查人员，资金筹措和监管，后方支援（同步发布现场消息）与协调，等等，等等。
牧沐《最近的这些人和事》，捏着鼻子看完，“边民以其逻辑清晰、观察细致的形象出现，分外醒目。从辩论技术角度分析，他总能抓到事件中的问题症结所在。边民频频出招，往往让对方仓促接应，力不从心，结果只能是引发一波强似一波的愤怒反弹。边民攻势越凌厉，招致的仇恨就越深刻”，“实在是不忍卒读”。有这么肉麻的吗？
边民逻辑清晰，还观察细致？牧沐真是能见人所未见啊。屠夫不是完人，世界上本无完人。但是，他冲到第一线，就凭这一点，就比很多能力比他强的人强得多。对屠夫的批评，是希望他做得更好。这与5毛边民根本是两码事。
牧沐：“边民攻势越凌厉，招致的仇恨就越深刻——由于边民的职业特征，假使确有误解也不能被原谅。这里头构成了某种定律：素养较高者的瑕疵可能被放大为罪行，素养较低者的错误在所难免，只要政治正确便不容质疑。”
亲爱的老牧编辑，您知道什么叫政治正确？对于政府、警方这些纳税人供养的机关和人员，唯一政治正确的态度是：有理扁担三，无理三扁担。你就是大家雇来从事三陪的：陪着痛苦，陪着小心，陪着高兴，踏踏实实地为纳税人服务。不愿意尽管自动下课，想上课的人大把。追求自由民主，不就是努力让公共机关达到三陪的标准吗？
“边民攻势越凌厉”，真是慧眼识英雄啊，一只苍蝇嗡嗡叫，以为是F-250。
以边民《小学生卖淫案，昆明警方的三个敌人》（http://club3.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=...）为例，这篇文章与我见过的作者其它文章一样烂，如果不是更烂的话。副标题为《“昆明案”五毛培训第二讲》，烂到这种程度也不害臊，非要拿出来做教材，真是敝帚自珍啊。
一个政治不正确的五毛不值5分。按理说，昆明警方的敌人只能是罪犯，而不会是记者、五毛或公民调查人员。记者、五毛想成为敌人亦无可能，屁股决定脑袋，无法可想。屠夫倒是有可能，但警方一般不会傻到五毛的程度，笨手笨脚地平空制造一个罪犯或道义英雄。
因此，所谓三个敌人的说法，如同边民炫耀自己因小骂大帮忙可能导致今后被警方报复一样可笑。
边民：“最重要的案情信息资源都在警方手里，侦查期间不会公布，要到了法庭上才是真正的较量。”
您是说：再怎么查，“来来往往折腾那么多天”都是英雄白跑路，浪费网民的资源？因此，拖到开庭才是理智的选择，是这个意思吧？
但是，让警方直面网民调查、关注的压力，使得可能存在的暗箱、违规操作稍微收敛一些，是不是对当事人更为有利？您不否认这一点吧？对弱者而言，哪怕仅仅是知道有人在关注他的境遇，也是莫大的精神激励，这些人之常情，您能体会吗？
什么，您不否认？同时还能试着体会？您身上流的不是兰色或其它非红色的血？
那么，警方还没着急，您上什么火呢？哦，对不起，这是“五毛培训”。不过，话又说回来了，水平臭到这个程度，您也真好意思到猫眼来恶心人？
边民：“作为民间，需要盯的是：警方对自己人的处罚是不是太轻描淡写，对刘家的处置是不是公平、赔偿补偿是不是太少，对记者明的暗的处置是不是太过分。”
这就是您的不对了，用三脚猫功夫培训5毛倒也罢了，居然越界指导公民调查。把本职工作做好，再出来丢人现眼好不？没有压力就没有真相（或近似真相），没有真相，空谈处罚、处置，您怎么老是说话不拐弯都不怕闪了自己的舌头？
边民：“非要耸人听闻哗众取宠地今天一个‘猛料’，明天一个‘黑幕’，玩愚弄警方愚弄公众的把戏，如果不是智商有问题，那一定是别有用心。”
一些工作干久了，可能导致身体机能的退化：边民不仅智商有问题，情商也不容乐观。“警方愚弄公众的把戏”，不是谁都能玩的，没有媒体资源，屠夫再怎么玩，影响亦相当有限。要不，您来示范一下这样的把戏，把屠夫的相关调查拿到各大门户网站和媒体去晒一晒？
另外，大家对别有用心已经有免疫力了。拿这些陈词滥调培训5毛，对不对得起自己的50分？
5毛培训师不妨回回炉，误人子弟很有意思吗？
好久不见西风的文字，骂得很爽，读得痛快；
但我觉得，屠夫和边民，是否只是行事方法不同引发的相互误解，最好的方法，是否是为二者缓颊而非帮一方打死另一方？？
您可能还不知道边民５毛的身份吧
边民的五毛身份可能只是兼职的
西风好久不动笔了，以为淡出了。
说到边民《小学生卖淫案，昆明警方的三个敌人》的时候两段重复了。
在猫眼里面看边民来气,他是好事不做,还尽挡人做好事.
猫眼里面五毛不少,一看就来气.
没有确实证据的时候，五毛的衔头还是不要乱赠的好。我觉得，面对黑暗还唱赞歌的，基本可以确定是五毛；但从边民自述，还是骂过当局的，实在不好坐实这五毛的身份。如果剔除双方互骂五毛，以及边民对屠夫的无端怀疑，剩下的更多似乎只是关注事件的侧重点不同，当然，从这方面讲，我觉得屠夫更对些。如果双方不是互骂，而是就事件中各自关心的部分各自去努力，那就完美了。当然，你要从谁先开始挑起骂战来分析，我也承认边民有嫌疑；但是老杨和老鼠莫名其妙地网络互殴，也让我明白：人都是有弱点的；即便目标相同，也可能会发生争执；所以，尽量少把对立意见的人当成敌人，会更好些。
不过，你和寻正一样，即便有可能我会认为你们的观点有些偏激，但文字的锋锐是我极爱的，所以，让偏激来得更猛烈些吧！！：-）
有很多资料能够证明其身份，下面是其中之一．供参考：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/160…
作者：顾志坚1 提交日期：2009-6-29 7:20:00 访问：113 回复：5
老顾说边民
边民，云南一个报社的干部，我本来并不认识，云南躲猫猫事件发生后，我在网上看到他以公正 独立的面目发布的帖子，他积极配合云南宣传当局负担当伍豪先生，参加了躲猫猫调查组，他的文字给我们的印象是云南警察当局没有躲猫猫，小李死于躲猫猫，尽管我很怀疑边民的调查纪实，可是，我没有证据来否定边民，正如不可以随便呼叫边民五毛，后来，躲猫猫的事件水落石出，我在心中对边民暗暗竖起了中指，
不过，我也理解，一个体制内的文人，配合当局演出，应该也是分内之事，只是，我希望边民能够吸取教训，既然自称独立，那就离当局远一点，想靠给政府磨豆腐混名声，你的修养还不够，先到中央党校学习几年吧，国家情报局也是一个不错的学校，否则，你磨的豆腐，，臭掉了，只能让你吃大便一样的臭豆腐，卸磨杀驴，你也不是不懂当局的一贯传统，何况，你把事情搞砸了呢
可是，边民太自信了，他太相信自己的智商和年龄，以为自己能返老还童，焕发第二次青春，为昆明当局再立新功，于是，当躲猫猫之后，昆明小学生被卖淫案子闹的沸沸扬扬，超级低俗屠夫来到昆明要揭开真相的时候，边民出场了，这回，边民的表现果然不一般
边民吸取躲猫猫事件中的教训，这次一开场，就要先打当局的板子，怀疑说了一大堆，立刻吸引了广大不明真相的网友欢呼，屠夫到昆明，昆明有正义的边民，如果两人联手，何愁真相不明？
可是，老顾一看到边民的名字，就想起躲猫猫，毕竟边民曾经对我们躲猫猫，但是，我也知道直接喊边民是五毛是肤浅的，不够对人尊重的，何况，这次，边民是以质疑当局的面目出现的呢，我在边民一个帖子里迂回的质疑了他的身份，我问，如果云南省委宣传部副部长伍豪请客，最可能请谁喝酒？一个叫凤凰涅磐的朋友立即就说是边民，边民也承认如果五号请喝酒，肯定是请他，因为 于公于私，五号都欠他的酒，进而，我知道了所谓的公和私， 边民配合躲猫猫，是公，和五号从网友发展起来，后来，五号升官，但来往一直不断，这些，都是边民自己说的，有一丝辩白 的味道，却也提醒我们边民的背景和目的并不简单，很可能就是一个高级五毛
我除了在电话里提醒屠夫，不要轻信边民，应该听其言 观其行，当然，屠夫是清醒的，屠夫想玩碟中谍，我也无话可说，只是，从后来的事态演变，我们可以发现屠夫的谍战能力很不如人意，对边民这些人本就应该敬而远之，
在我心中，五毛，是一群智商低的奴才，眼睛里只认识钱和权，一味的为当局说好话，他们的身份一眼就可以看穿，至于用正义的面目出现质疑当局，然后进入事情漩涡，实行挑拨离间，应该不是五毛能力所在，高级五毛是也，发帖一次，最起码收获5元，
边民和屠夫接触后，选取屠夫的只言片语，来挑拨屠夫和凯迪网络老板的关系，引发很多网友对屠夫的质疑，用所谓的程序正义，来质疑屠夫的行为，搞的好像我们的政府是圣洁的哈达，白的炫眼呢 于是一些主张法治，主张程序正义的网友也走到了边民身旁，更可笑的是，明明是屠夫不相信他，所以不肯透露相关消息，边民就指责屠夫不公开透明
边民不是一个满足的人，以为成功就是百分之百成功，直到将屠夫赶出昆明才是最大的成功，所以他要不断的成功，，却也不断的暴露了自己，网民不成熟，可是，网民在不断成熟，网民一时看不清你，时间长了，你的三十六变，变来变去，就是一个必定失败的高级五毛，边民的失败，和屠夫可能的失败，都是太自信，可是，屠夫即使失败了，我还是肯定他 尊敬他， 屠夫是一个有英雄情结的行者，不是一个在官府挂号讨好的狗奴才————–也请凯迪老板老牧三思
顾志坚
还有一个：
文章提交者：hao02 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：金盆洗手 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在一个链接指向的新闻网页中,“边民”和“风之末端”同时出现在一个研讨会上
。这场研讨会召开于今年1月22日,主题为“云南电视台新闻宣传改版创新”,二人
的身份皆为“热心观众”。
有网友把“边民”和“风之末端”称为“老演员”,挖苦二人“其实已不是第一次
合作演习了”。
不要和一个编辑纠缠，
不查都是胡耀邦，一查都是胡锦涛
嗯，看了资料，旗帜鲜明地支持西风把边民称为五毛