随便记录一下

faif | 12月 15, 2008 | 未分类 |

这两天除了忙工作，照顾家里，上德赛公园以外主要就是看牛博网的48小时最受关注的文章了。在这里佩服一下牛博网。

No. 1 关于签名，多说几句 连岳
No. 2 签名的权利与责任 冉云飞
No. 3 我为什么要在宪章上签名 崔卫平
No. 4 自己吓唬自己 08.12.14 艾未未
No. 5 郑继超影视基地 韩寒
No. 6 也签名 刘天昭
No. 7 為了愛，以及慈悲 梁文道
No. 8 冉氏新闻评论周刊（87） 冉云飞
No. 9 关于责任 梁文道
No. 10 有关签名最后说几句 阿丁
No. 11 關於懦弱 梁文道
No. 12 杀害女人后如何赢回道义 长平
No. 13 余世存：胡曾颠覆 莫之许
No. 14 签名而已 张晓舟
No. 15 不签没人嘲笑你，你干嘛自己心虚？ 张发财
No. 16 2008年度最雷人语录五十条 赵牧
No. 17 来自国家的威胁 08.12.11 艾未未
No. 18 （更新）转自梁文道君的评论区 “为何我… 逍-遥
No. 19 这孙子红了之后很雷人 黄集伟
No. 20 就这么个事儿，纠结个啥呢？ 五岳散人

这两天太明显了，里面有关签名，站队的讨论，很多，签了是不是勇士？不签是不是懦夫？国内的右派干着国外左派的事情而被定性为右愤。有人说这些人别有企图，但是崔卫平的《我为什么要在宪章上签名》写得有理有据有情，而艾未未事件之后的文章写得痛快。

也有阴谋论者的文章：（http://www.bullog.cn/blogs/ximen/archives/243372.aspx），这些阴谋论者在国内很是流行，其实国外也有阴谋论。网友推荐给我看的一篇文章：（http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200805/40637.html）既是说的国外的阴谋论的历史。

写此文时，签名者已达到第五批，应该有3000多人了吧。还有左愤在说被海外敌对势力利用了。

http://www.bullog.cn/blogs/WU/archives/239999.aspx

http://www.bullog.cn/blogs/WU/archives/243980.aspx

总结来说， 阴谋论者认为：什么自由、民主的制度，其实只是西方“一小撮”资本和政治精英间接用来统治大众的工具而已。用于更加道貌岸然的，“看上去很美”地剥削压迫普通民众。而这“一小撮”资本和政治精英也收买了国内的民主人士。或者说，这些间接统治世界的精英太聪明太厉害，建立一种系统，使得各国人民貌似在民主自由生活，或朝着民主自由而奋斗，而实际上是替他们服务。

这样说来，间接的利用民主自由的系统来盘剥人民的是“阴谋者”，而国内很多东西岂不是“阳谋者”了？ 我是个怀疑主义者，对有如此能量的阴谋论表示怀疑，但是对民主社会出系统性偏差的情况也有担忧。但是对于普通老百姓来说，生活在有很多压制和禁忌的“阳谋社会”，还不如生活在有自由权利的“阴谋社会”中吧。

9条评论 »

评论 RSS feed。 TrackBack URI

  1. ………..执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六//四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难……….

    这一条绝对不是瑕疵，而是彻底暴露所谓的宪章起草者的脑子究竟想些什么的关键！什么左了右了再怎么分析也没用了，撰写的签名的一帮SB！

    评论 由 邮箱是真的 — 2008-12-15 #

  2. >>而是彻底暴露所谓的宪章起草者的脑子究竟想些什么的关键！
    什么关键？话说明白就好。

    评论 由 faif — 2008-12-15 #

  3. “……打压民间宗教活动……”
    打压了么？我怎么没看到？巴不得打压力道大一点呢！

    一个人说：“天是蓝的，大地是黄的，宇宙是浩渺的，三鹿奶是有毒的，狗屎是人吃的。”
    其正确率是百分之八十，于是这个人的言论及格了？如果他在说些1＋1是等于2的，说上九十四条，他的正确率就是99％了。于是此人的可信度也就是99％了。那么就可以签名支持了。

    一堆并不比别人高明的废话见解，穿插几句王八蛋的话，签名支持不代表比沉默的大多数更通晓什么是人权平等，只能暴露自己同样是王八蛋。

    虽然事出好几天了，我是看了你这帖子才搜索了一下到底那内容是什么的，我的切身经历让我无法忍受这样冠冕的名号和这种SB的内容挂钩的失落感。这份宣言恰恰反映了某种悲哀，我没有看到民主的曙光，只感觉希望越来越远。民主不是王八蛋带给我们的！

    由于个人经历原因，在此心情难以抑制，言语上难以冷静。如果支持者或签名者，抱着追求民主自由平等的心，我的言语伤害了谁，在此道歉。如果是认可那些SB内容的，不在道歉行列。

    评论 由 邮箱是真的 — 2008-12-15 #

  4. ok对你的话以及经历表示理解，我相信很多签名的人是善意的，有良心的，另外即使“一堆并不比别人高明的废话见解”也能得到很多人的支持和共鸣的话，那么我们国家在“一堆并不比别人高明的废话见解”上都缺失太多了。

    评论 由 faif — 2008-12-15 #

  5. to：邮箱是真的
    你除了激动的指责签名者并没有准确的表达你的观点。请你亮出你的主张。

    评论 由 曾子后 — 2008-12-15 #

  6. to：邮箱是真的
    如果支持者或签名者，抱着追求民主自由平等的心，我的言语伤害了谁，在此道歉。
    ～～～～～～～～～～～～～～～～～
    结合现实，你认为应该以什么样的方式去追求民主自由平等为最佳呢？

    评论 由 曾子后 — 2008-12-15 #

  7. 1949年国民党为什么失去大陆？
    当年国民党不理睬知识分子的呼吁，最终，被一群土8路灭了。
    前事不忘，后事之师，难道一定要到了最后用枪杆子来解决吗？

    评论 由 nibor — 2008-12-15 #

  8. 呵，庸俗的知识分子又开始得意忘形了？
    说不定的确该划出快地来让这些人去治理（自己）
    当然，条件不会太苛刻~一群人里面么总会有几个人才的
    说不定还真治理得不错

    真是连方向都没搞清

    评论 由 人随少但有价值 — 2008-12-17 #

  9. to：邮箱是真的

    结合现实，你认为应该以什么样的方式去追求民主自由平等为最佳呢？
    评论 由 曾子后 — 2008-12-15

    同问，不仅向你这样的反对者，也要向我们自己。
    漫漫长夜，长路漫漫，
    现实的批判＋理性的思索＋实验性的行动也许未必一定能得到真正的方法，
    但是没有现实的批判＋理性的思索＋实验性的行动就断无得到真正方法的可能。

    评论 由 黄黄 — 2009-02-14 #

发表评论

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^