但是，此事我一直看不清楚，也不明白的是双方争议的焦点是什么。在我看来，中国政府和谷歌的立场都是一致的，就是“守法经营，遵守当地的法律。”谷歌最早的申明也说了："…we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law…”，也就是在法律框架内去做。

我不了解谷歌及其后台的有可能的政治背景，也不关心两国政府的意识形态的问题。我只知道谷歌是家上市公司，遵守当地法律是自然的事情，对于信息的搜索，获取，也许各国都用不同的规定，例如在欧洲有些国家，对儿童色情是非常严厉的，所以也许会禁止这方面的内容。

所以我支持政府要求谷歌守法。也支持谷歌本着“不作恶”的原则，以及大公司的社会责任感，把这些法律的细节向公众公开透明，也提供了对我这样不懂法律的网民一个良好的法制教育的机会。

如果谷歌不知道如何守法，我推荐冯正虎先生为其法律顾问，帮助谷歌更好的守法。看了壹报对冯正虎先生的采访，我感觉冯正虎先生是个真正的爱国者，并且是个懂法守法，并且以实际行动推动法治社会的人。如果谷歌能够在冯正虎先生的帮助下相应政府的要求，对广大网民公开法律细节，想必对中国的法制建设是件功在千秋的事情。

例如我十分想知道，很多爱国青年心目中的守法公司《百度》，为什么在搜索“温云松，胡海峰”等词时，会出现“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”到底是“法律”，还是“法规”，还是“政策”规定不予显示？如果是法律规定的，到底是哪条法律规定的？

在我这样一个普通网民的心中，我猜想为了保护青少年，可能有法律规定不允许显示暴力，色情，反动等等内容。那么，请问这两位领导人孩子的名字和难道和反动色情暴力有关吗？那岂不是对普通人的侮辱么。

冯正虎先生说过，这是一个法律条文最完备，法治最不健全的时代，中国需要冯先生这样的牛虻来完善他的法治社会。

朋友的话让我想起了阿兰。我原来住的地方，有户人家，是从福建来的难民，女的叫阿兰，有个刚一岁多的女儿，英国政府帮她租了房子，并且给她足够的生活补助， 以及雇佣了会中文社区工作人员来帮助她日常生活。有一次她在家安装宽带上网和QQ，过来请我去帮忙，发现了她家里还有个男人，因为大家都是中国人，阿兰也不瞒我，她说，不能让英国政府知道她老公在这里，现在她的资助有一大部分是因为单亲妈妈的原因。我和他们聊了聊，原来他们各自给了蛇头10万块钱，跑路（偷渡）来到这里，她老公东躲西藏，靠贩卖香烟和盗版光盘为生。我很好奇的问，为什么一定要出来，这样值得吗，农村的生活有这么差么？他们说，还是觉得值得的，如果能把难民身份申请到，还是想留下来，即使这样没有尊严的生活，还是觉得比国内他们的农村好，而且，在他们村里，凡是有能力有出息的年轻人都跑路了，已经成为了一种风气了，而且这里也有很多他们一起出来的亲戚朋友…

我听了十分吃惊，身边很多自费留学的朋友也有农村出生的，同样是农村，差距很大。现在的中国也许不是饿死人的时代了，中国进步了，富裕了，可是为什么还有这么多人为了国外并不是很好生存空间跑路出来，冒着生命危险，做着违法的事情。据估计在英国的非法华人大概有10万人以上，大家也许还记得前段时间英国海滩拾贝人被潮水淹死的事情（都是中国的难民），前几年一个集 装箱里闷死50多个中国偷渡客的惨剧。

在海外，有职业成功中国学者，有一掷千金的中国豪客，也有很多这样生命都难以保障的偷渡难民，这也是很多外国人对中国感到疑惑的地方。

再见到阿兰时，是在市中心的邮局里面，她手提着妇女同志都喜欢LV的包包，叫着自己女儿的英文名字，见到我，很是亲切，告诉我，她前段时间被抓起来做了一段时间的牢，因为英国政府发现她的老公的存在了，但是后来又放出来了，因为她又怀孕了，政府只好把她放出来再出钱派人照顾着她。我听了心里不知是啥滋味，英国政府为啥要这样“折腾”中国难民，习近平同志也说了“三不去折腾你们”。

毛泽东同志说过“没有调查，就没有发言权”，这第“二不”，至少有一半是不准确的，这个“二不输出饥饿和贫困”，结论下的是否过早了？我只希望同样都是中国的同胞，不要再背井离乡，把辛辛苦苦赚来的钱给蛇头，冒着生命危险，受着别人的冷眼，去国外折腾他们的政府的钱。而能够在自己的故土上勤劳致富和生活，再去海外合法的生活或旅游。

随手叫了一辆出租车，这个城市开出租车的司机很多都是巴基斯坦人。一上车，抖落雨伞上的冰珠，他就开始和我热情的聊天了，可能这么晚顾客少，憋了很久了，他问我：上次什么时候回中国的？打算什么时候回中国？他之后陆陆续续告诉我来英国38年了，中国和巴基斯坦是好兄弟，西方人都恨我们，巴基斯坦的核武器都靠中国帮忙，中国很强大等等，这些几乎每个巴国的司机都会和我说的话题。

最后关于经济问题，他做了个很“深刻”的总结，他说：“每十年，这里就有一次这样经济衰退，富人更富，穷人更穷。你看看这些抵押贷款的房子，谁会去买，富人们，他们制造经济衰退，再掠夺穷人财产，有钱人趁机裁员，“他们”这样做是为“他们”的下一代准备财富。”

2009年春节，遇到一个阴谋论的巴基斯坦司机。

	关于签名，多说几句	连岳
	签名的权利与责任	冉云飞
	我为什么要在宪章上签名	崔卫平
	自己吓唬自己 08.12.14	艾未未
	郑继超影视基地	韩寒
	也签名	刘天昭
	為了愛，以及慈悲	梁文道
	冉氏新闻评论周刊（87）	冉云飞
	关于责任	梁文道
	有关签名最后说几句	阿丁
	關於懦弱	梁文道
	杀害女人后如何赢回道义	长平
	余世存：胡曾颠覆	莫之许
	签名而已	张晓舟
	不签没人嘲笑你，你干嘛自己心虚？	张发财
	2008年度最雷人语录五十条	赵牧
	来自国家的威胁 08.12.11	艾未未
	（更新）转自梁文道君的评论区 “为何我…	逍-遥
	这孙子红了之后很雷人	黄集伟
	就这么个事儿，纠结个啥呢？	五岳散人

这两天太明显了，里面有关签名，站队的讨论，很多，签了是不是勇士？不签是不是懦夫？国内的右派干着国外左派的事情而被定性为右愤。有人说这些人别有企图，但是崔卫平的《我为什么要在宪章上签名》写得有理有据有情，而艾未未事件之后的文章写得痛快。

也有阴谋论者的文章：（http://www.bullog.cn/blogs/ximen/archives/243372.aspx），这些阴谋论者在国内很是流行，其实国外也有阴谋论。网友推荐给我看的一篇文章：（http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200805/40637.html）既是说的国外的阴谋论的历史。

写此文时，签名者已达到第五批，应该有3000多人了吧。还有左愤在说被海外敌对势力利用了。

http://www.bullog.cn/blogs/WU/archives/239999.aspx

http://www.bullog.cn/blogs/WU/archives/243980.aspx

总结来说， 阴谋论者认为：什么自由、民主的制度，其实只是西方“一小撮”资本和政治精英间接用来统治大众的工具而已。用于更加道貌岸然的，“看上去很美”地剥削压迫普通民众。而这“一小撮”资本和政治精英也收买了国内的民主人士。或者说，这些间接统治世界的精英太聪明太厉害，建立一种系统，使得各国人民貌似在民主自由生活，或朝着民主自由而奋斗，而实际上是替他们服务。

这样说来，间接的利用民主自由的系统来盘剥人民的是“阴谋者”，而国内很多东西岂不是“阳谋者”了？ 我是个怀疑主义者，对有如此能量的阴谋论表示怀疑，但是对民主社会出系统性偏差的情况也有担忧。但是对于普通老百姓来说，生活在有很多压制和禁忌的“阳谋社会”，还不如生活在有自由权利的“阴谋社会”中吧。

英伦三月，风雨飘摇。周五，惊闻年轻的同事李·坦拜雅（Lee Tambiah）选择了离开这个世界。亲戚或余悲，他人亦已歌。不由想起鲁迅先生悼念范爱农的诗句，因为在我的眼中，李和范爱农一样是理想主义的青年。鲁迅先生笔下的范爱农的冷，是因为他炽热的心，容不下大革命时期种种鱼龙混杂的沙子。所以他“独沉清冷水，能否涤愁肠？”。

在英国本地我没有什么好友。如果算得上君子之交的，一个是约翰·罗杰森，还有一个可能就是李·坦拜雅了。 而他们认识我的契机都是因为他们对开源社区，自由软件不一般的兴趣。若干年前，我们同在一个部门，都是年轻人，李和小罗是性格截然不同的两个人，也一直没有能成为朋友。李是自由开源软件的狂热分子，而小罗是独立特性，白眼看人的外冷内热型，同事们都认为他很cynical。

李刚到我们部门的时候就兴致勃勃的和我大谈自由软件，还怒发冲冠地和他自己team的同事争论私有软件和开源/自由软件的孰优孰劣，为此甚至伤了和气。同在一个办公室的时候，我们几乎每日都要闲聊，他说的多。我听得多，他开始坚持向自由软件教父RMS看齐，坚持全用GPL兼容的电脑系统。并帮自己的女友装了Fedora，后来是ubuntu。一段时间他积极寻求加入开源项目小组并问我的意见。我是一个中国人，来自一个饱经沧桑的国家，对所有轰轰烈烈的运动存在一份戒心。我觉得自由/开源软件这淌水也不浅。同样，理想主义，投机分子和独裁者混杂。太理想主义的开始，往往容易受伤。但是我英文不好，发表不了我的观点，所以就刻了一张纪录片给他看，那就是《REVOLUTION OS》。李慢慢的观念有所转变，但是还是矢志不移的和公司的同事辩论着，有时候大家甚至要避而远之。李的一个女同事是他的大学同学，一次我们闲聊起来，她说李大学时候就是这样，那时候他逢人就宣扬基督教是个布道的狂热分子，但是人很聪明，first class毕业，从事软件开发，我们这个二流学校的毕业生真正能搞开发也是却有才能的了。

再后来，小罗移民去了美国，对他来说“生活在别处”，美国就是他的“别处”。而英国可能就是我的吧。我也离开了那个部门，和李的接触减少了很多。但时不时碰到的时候还会闲扯两句，曾得知他一度加入了gnome网站的维护小组，很是替他高兴。生活的负担渐渐加重，再见面的时候也是匆匆打个招呼。

噩耗传来时，我很是震惊，和旧同事们谈起时，大家都唏嘘不已，都怀念他是个难得的好人。我终于说出他是个理想主义者，而李的team Leader说他的执着甚至改变了我们公司最顽固的负责IT的领导，使得我们的电脑系统上开始预装一些开源软件了。至于他选择结束自己生命的原因，不好妄加揣度。而我一直疑心是形而上的原因，或者至少有形而上的因素在里面。一个明显的线索是在他自杀前的一段时间里面，曾经向年长的同事询问佛教的教义，以希追寻彼岸，寻求救黩。

死者长已矣，存者且偷生。理想主义者都是背负十字架在人生的道路上行走。史铁生在《我与地坛》中试图为自己寻找一个活下去的理由：不惧死何惧生。古往今来，伟大的心灵们都曾思考过生存还是死亡，这个古老而永恒的问题，无论它是不是由形而下触发的。而“如今世路已惯”，苟活于世的我，今夜，也只有用此文来祭奠这些孤独而精致的灵魂。

2008年冬于伯明翰境溪斋

solidot 后台用Perl做程序系统MySql做为数据库，运行起来系统资源比较高。所用的代码是海外知名站点slashdot的代码—slashcode的汉化版。 slashdot创始时也是由个人开发，发展壮大以后造成了很大的影响。一个方面是因为其发新闻与评论新闻的模式，也就是所谓的web2.0。把话语权交回给大众，而不是由几个特定的所谓“精英”或“利益集团”掌控。
slashdot 后来被VA Software收购，或者说是合作，VA Software就是当年大名鼎鼎的VA Linux，经历了Linux在纳斯达克上市从高潮到泡沫的总总传奇，现在VA Software旗下另外一个产品就是影响了世界的sourceforge.net。还包括其他著名的ThinkGeek，Slashdot，Linux.com，NewsForge，freshmeat等等。中国的IT媒体现在总的来说还比不上他们成熟，也许solidot的影响也比不上slashdot这样大，但是solidot的潜力还是很大的，如果有公司能够收购或合作，应该是一个明智的商业选择。

更新：solidot已经被一家媒体公司并购，收购工作应该近期可以完成。
网站地址：
http://solidot.org/
截图：
http://www.flickr.com/photos/jesse-lee/
其他网友评论：
http://solidot.org/article.pl?sid=06/09/04/0039249
http://www.kuangfeng.cn/blog/?p=718