donison

心胸狭隘 

为了正确引导舆论，甘肃省计划建一支共六百五十人的网评队伍。此事经内地媒体报导后，马上就引起网民的围观热论，批评嘲讽之声不绝于耳。可是，时不过一日，该新闻就从各大网站上消失了，相关文章也被删除。 

政府删除新闻效率之高为人惊叹，只可惜这种高效用在了错误的地方。组建“五毛大队”不是什么秘密，各地早已有之，政府为何还要遮遮掩掩？如果对自己确实做过的事，政府也不敢坦然承认，不愿让广大市民知道，那么，在应对带有主观色彩的个人意见和批评时，政府将会采取怎样的措施，人们也就可想而知了。 

无可否认，中国经济实力强大，但同样显而易见的，就是中国依旧只是个经济强人，道德与政治的侏儒，是个“只许州官放火，不许百姓点灯”的国家。经济再强大，也不代表政府可以肆意妄为，大规模屏蔽网站；官员可以评判市民行为的高雅或低俗，侵犯市民的通讯自由；更不能像重庆政协委员王小波那样，提案建议市民生小孩要先测试道德伦理，不合格者缓发准生证。在一个正常的社会，类似的事当然属于奇闻怪谈，可今天中国社会仍旧处在从“非常”逐步恢复到“正常”的状态中。雷人雷语凸显的是政府和官员施政水平之低劣与行政思维之僵化，同时，也体现了不受制约的权力，只会给政府官员带来盲目的自信与蛮横高傲的态度。这样的政府只容得下马屁精的阿谀奉承、小人的穿凿附会，而鄙视不属于锦上添花的批评言论，厌恶真心爱国的异议者。 

深谙“防民之口，甚于防川”的政府，在封堵不利于己的消息一事上，可谓绞尽脑汁，用尽了各种各样的计谋。在网络上，先有金盾工程的防火墙（GFW），后有被指侵权的绿坝，而被过滤的敏感词更是无处不在。在电视上，言论雷区也遍地皆是——只要报导内容稍与内地的负面消息有关，香港电视台的信号就会中断。而时事类报刊杂志，在更多的时候，也只能透露给你“一半”的讯息，剩下的一半唯有自己去寻找，原因不外乎问题过于敏感或中宣部已有文件或通知下达。不是说社会或网络不需要政府的管理，而是，政府不能什么事都管，什么事都理，以为市民不懂分辨黑白对错。可在这个没有民主制度保障的国度，要想政府开放宽容，难哉！因为这无异于把政府手里的枪交给市民，让市民有时刻监督和挑战自己的机会。 

生活在信息都不能享有自由的国度，气愤是常有的事。因为在我看来，政府承认自己不足是在平常不过的事，这不仅不会损害政府的威信与尊严，反而是政府清醒与有反思的表现。政府存在问题、犯错不可怕，因为没有一个政府是十全十美，从不犯错的。可怕的是，它知错不改，还意图掩盖自己的错误，把言论者和批评者视作危险人群，假想市民都是暴民，不可以让他们拥有智慧和权利，获悉事情的真相。 

大国崛起之声喧嚣不已，但我真的怀疑政府懂得《墨子•亲士》里“君必有弗弗之臣，上必有詻詻之下。分议者延延，而支苟者詻詻，焉可以长生保国”的道理。只许别人赞美，却不允许批评、反对自己，这怎么可能是个“海纳百川，有容乃大”的政府？中国土地广阔，政府心胸却异常狭隘。两相对照，这真是十分的讽刺，十足的悲哀！ 

冯广宁 

2010-1-21