如果校园也有“口罩男”
如果校园也有“口罩男”
言论的力量有时很微小，因为言论者往往不能决定什么，而要取决于耳闻者的态度，不然许多问题就不会在人们提出批评后，非但没有起到任何作用，反而还在重复不断地出现。
几天前，广州一位“口罩男”的“碎碎念”，引来媒体的争相报道，一时成为城中的热门话题。结果，市建委认同了“口罩男”亚运整治工程存在铺张浪费之嫌的看法，叫停了昂贵的道路装饰计划。其实，只要是为完善政策而做出的改动，即使是朝令夕改，那又何妨？政策有失误和不足不可怕，可怕的是明知有错，还要一意孤行，不见棺材不掉泪。总的来说，市建委的做法是值得肯定的，其他部门也应该效仿学习。
如果细心留意，相信市民还会发现学校也是一个经常重复建设，存在铺张浪费之嫌的地方。花草树木本来种得好好的，但不久就被铲草除根，种上新的，如此循环往复，无休无止，想必这是许多学校都会出现、学生早已见惯而不怪的有趣现象。有些学生、老师笑言，那是因为如果学校不施工，钱就没有地方花，钱花不出去，领导就会不高兴。言外之意大家都明白，栽种花草树木一来美化了校园（其实，不在原来的地方栽种新的，说不定会更美），二来有了工程，相关领导就不愁没有回扣了。一举两得，何乐不为？而且，在监督校园政务上，社会舆论一直没有投放多少注意力，也没有这个传统习惯，这就给那些为非作歹吃回扣的校领导有了可乘之机。他们以为“躲进小楼”，就可以高枕无忧。即使有去年若干高校领导受贿落网的实例，给那些仍然心怀不轨的校领导敲响了警钟，可害怕者并不会因此增加多少。因为，这种偶尔打击一两个来杀鸡儆猴的做法，只能治标不治本，对遏止校园浪费、贪污之风不会有太大的作用。
长远之计，在我看来，就是要实现“校政民主化”。艾未未说过，凡是不能公开的，必定是肮脏的。如果政府财政可以公开，那么学校的财政也应该公开，要接受社会公众的监督（若是私立学校，至少要接受学生及其家长的监督）。毕竟，学校花的钱、学校浪费的钱和落入私人腰包的钱都是纳税人（家长）的血汗钱啊！唯有这样，才能有效根治学校的铺张浪费和贪污腐败。试想一下，如果学校所花分毫都一一列明在学校的账本上，公众又可以查看账本，那么，在财政如此公开透明的情况下，相信校领导都会有“口罩男”的节约意识，随意花钱之风也将得到遏止，无论是他们是出于主动，还是被动。因为，人要脸树要皮，没有多少人会愿意背上一个“胡乱花钱”或“贪污腐败”的臭名。
现代社会的公民意识在“口罩男”身上得到了体现，他理性平和，懂得如何合法使用自己的权利。他的意见让广州市建委修正了自己的政策，这不仅源于他的意见合理和切中要点，而且还因为广州市建委的领导认同政府施政应该公开透明的价值理念，愿意倾听市民的意见，接受公众的监督。如果校园里也有“口罩男”，如果“口罩男”是校领导，相信我们的校园不仅会保持洁净美丽，纳税人的钱也一定会用得其所。
冯广宁
2010-1-24