donison

电视和代表

因长年居住毗邻香港，澳门的珠三角之一小城，故常在电视上获知不少香港立法会的相关资讯。近年互联网一日千里，在像YOUTUBE这样的视频网站上，市民每天都能看到当天（节假日休会期除外）香港立法会或各委员会会议的视频精华。我想，这对市民了解特区立法机关和各政党，议员是大有裨益的。

YOUTUBE上为什么每天都有网友上传立法会会议的视频，其视频从何而来？该不会网友混进立法会，偷拍所得？当然不是。所有的视频皆取自香港各电视台。网友希望更多的人知道立法会的会议情况，故每日上传更新。电视台为何会有每日立法会会议的影像视频？因为香港电台，有线电视和NOWTV等电视台每天都会不定时地对立法会及各委员会的会议进行现场直播。为什么电视台可以对立法机关的会议进行现场直播？因为香港立法会议员由选举产生，虽然只有30位议员通过普选产生，但仍需对香港市民负责。市民想了解自己所选议员是否称职，除了观其日常地区工作是否做到家外，另一重要途径是察其在立法会上的表现。一寸光阴一寸金，市民不可能每天都亲临立法会监督议员，电视直播或新闻报道自然成为市民观察议员表现的既简单又省时的方法……不仅香港，在相对开放民主的社会，现场直播立法机关的日常会议都是常见且合情合理的，这既是有效监督立法机关的议员，又是保障市民的公民权利的好方法。

看完上例，再瞧瞧拥有国家权力机关，立法机关等头衔的全国和各级人大，我们就会惊喜地发现其会议开得很神秘很莫测。如果我们上网搜寻人大会议的影像资料，找到最多的一定是各位领导读着稿的演讲（作报告）、各位代表认真地听着读着稿的演讲，正襟不危坐地看着读着稿演讲的领导的画面。至于会议的其他情况，大概会踪影全无，好像会议除了胜利召开就只有胜利闭幕。

近来，全国各地的人大会议开展得如火如荼，可是没有看到任何一个地方的电视台对会议进行全程的现场直播或录像延播。电视台直播的都是一些代表在代表人民作报告的直播，记者采访的都是一些代表会后在代表人民说话的采访，对会议上的发言和讨论却鲜有直播和会后采访。窃以为，这是因为国家，地方有太多的秘密，会议上讨论的问题都事关国家，地方机密，所以不能让百姓知道。否则，大伙儿都会成为“非法持有国家机密”之徒，成为一小撮别有用心分子。全国和各级人大代表如此为民着想，不愧为人民代表，代表人民。

从很多地方得知，市民是拥有知情权的。可是代表告诉我，知情权是让你知情诸如《新劳动合同法》等法律出台了，却不让你知情法律是怎样出台的；是让你知情XXX当选人大代表，却不让你知情XXX是怎样获得提名，怎样选举产生的；是让你知情XXX被罢免或升官了，却不让你知情XXX是经过怎样的程序被罢免或升官的；就是让你知情人大的胜利召开和胜利闭幕，却不让你知情幕前和幕后的中间有多少黑幕……

又得知，市民还有监督权。可是代表告诉我，监督权就是让你监督那些已经被双规的官员，不让你监督没落马的官商土豪；就是让你监督掩盖不了的毒奶粉问题，不让你监督还能掩盖的四川灾民请愿讨公道的问题；就是让你监督身边不明真相的群众，不让你监督代表人民的人大代表；就是让你监督政府财政报告上的数字，不让你监督财政使用的过程和结果，不告诉你是否合法，透明……

还听说，人大代表要对人民负责。可是代表告诉我，一来代表也属人民，所以自己对自己负责，也就是于民无责。二来代表只提提议案，做个橡皮图章，决定权不在代表手里。当初赵紫阳对戈尔巴乔夫说什么来着？三来代表平日公务繁忙，无暇顾及“选民”；开会时又不大喜欢上电视，只喜欢翻翻文件，打打瞌睡，为会后到来的宴席养着精，蓄着锐，“选民”自然是顾不上的……

综上看来，电视直播的黑手最好不要伸进两会。一旦电视直播进入两会，就会对市民的知情权和监督权造成严重损害，对代表履行对人民负责的义务形成巨大反作用力，对社会也会造成恶劣影响，是万万行不得的。为了市民的根本利益，两会召开时，大家最好别看电视。因为，你想看的代表都不会让你看，不想看的他每天都给你播个不停……

冯广宁

2009-2-19

http://www.mingpaonews.com/20090206/caa1.htm

【明報專訊】北京部分藝術家昨日原準備舉辦紀念1989年中國前衛藝術展20周年的活動，但突遭公安阻止。活動組織者、內地著名藝術評論家及展覽策劃人高明潞表示，他對活動受阻並不失望，但對當局的保守感到很失望，「20年過去了，他們還是這樣」，顯示當局對20年前發生的事仍很敏感。

美聯社報道，北京一批藝術家原訂昨日舉行紀念1989年中國前衛藝術展20周年的活動，活動包括放映電影及一些演講。但北京市公安前晚致電高明潞的助手，指該活動未獲當局批准。

邀趙紫陽女兒參加

據悉，活動原本也邀請已故中共前總書記趙紫陽的女兒王雁南參加。對活動被公安阻止，高明潞表示，由於當局覺得今年非常敏感，所以還是很緊張，對展覽受阻不失望，但對當局的保守感到很失望。今年是「六四」天安門事件發生20周年，公安對100人以上的集會非常敏感。

1989年2月，由栗憲庭、高明潞等人籌備的中國現代藝術展在北京中國美術館開幕。全國186位藝術家的297件作品參展，藝術家王廣義「打格子的毛澤東」畫像，表達藝術家富有批判意味的政治觀點；徐冰的《析世鑑——天書》，以經卷的方式懸掛在展廳頂部，預示出舊時代終將被年輕一代完全摒棄；而女藝術家肖魯作品《對話》，則描繪一名女士手持手槍準備射擊，這些藝術品題材都非常敏感。

被指八九民運先聲

在展覽期間，肖魯及另一名行為藝術家對畫作開槍射擊，事件導致公安到場封閉了現場，停止售票，導致美術館被迫關門4日。在此後十多年間，前衛藝術再也沒能進入官方美術館的展廳。

肖魯事後回憶表示，射槍這件事，對自己只是一種鬱悶情緒的發泄。但它的極端與激進已經越過了中國美術館可以容忍的「臨界點」。

展覽雖被臨時中止，但展覽對所有參與者和參觀者造成巨大的衝擊和震撼，有人認為，這場展覽是幾個月後爆發的八九民運的先聲。參加展覽的許多藝術家和中央美術學院的師生都被捲入了那場政治風波，6月初，在天安門廣場，一些雕塑系的學生用石膏做出了「自由女神」的雕像。

对《一起去》(We go together)的一些看法

《一起去》(We go together)，中国民主党谓之纪念六四二十周年的主题曲。我不在意它能否作为纪念六四二十周年的主题曲，但对MV应否出现像达赖喇嘛这些与六四民运没有直接关系的“英雄”持不同的意见，对MV中某些字句更是不能苟同。

印象中，达赖总与藏独联系在一起，似乎与六四民运没有多大的关系。远在海外的中国民主党为何将其视为六四英雄，确实令我费解，还望有识之士指点迷津。如果是因为达赖曾经谴责当局的暴行，我想，成百万上千万的中国市民也可称之为六四英雄，可今日仅只达赖一人榜上有名，这是否有欠妥之处？如果是因为他宗教领袖的身份和在海内外广泛的影响力，我想，这似乎过于草率也实属不宜之举。如果将其换为六四家属，那还是可以的。

《一起去》(We go together)的MV里有这样一句：“中共的恶棍们，你们听着！你们早晚要用你们肮脏的鲜血去偿还这一切！”（Evil CCP goons listen!One day, you will use your dirty blood to pay it back! ）看后，不禁心生恐惧。如果我们仍坚持“以牙还牙，以眼还眼”（Eye For Eye, Tooth For Tooth）的错误思维，中国要想成为一个民主自由的国家，无异于痴人说梦。即使今日中国变天，如果这种仇恨意识的土壤不除，斗争哲学的根基不毁，上台的依旧是专制政权。易其名不变其根本又有何用？有人会说，对专制者不需要讲宽容和非暴力，他们一不会对你宽容，听你的和平学说，二由于他们贪婪权力和金钱，威胁他们既得利益的洪水猛兽都会被暴力消灭。但耶稣告诉我们要爱邻如己，曼德拉告诉我们要有宽大的胸怀，林肯要我们将敌人变成朋友，圣雄甘地要我们用非暴力不合作的方式去抗争……民主自由不应通过暴力获得，更不是血债血偿能够换取。我们为什么不跟随古今先哲的脚印，而要与专制者为伍，仿效他们的残暴？时间会唾弃施暴者，车轮同样会对以暴易暴者SAY NO!暴力决不属于追求民主自由的人们。

那些希望血债要血偿的人们，难道我们还要经历像六四那样的悲剧吗？那些希望报仇才雪恨的人们，难道中国流的血还不够多吗？那些为反共而反共的人们，难道我们还要听到像谭嗣同那句“各国变法，无不从流血而成……”的豪壮宣言吗？你们以为鲜血可以摧毁专制统治，可以唤醒专制者吗？我想，任何通过流血获得的政权都是不可靠，不牢固的。

六四二十周年，我希望听到当局诚挚道歉和遇难者家属得到合理赔偿的消息，但绝不希望是人们血债血偿的呼喊。People gathered peacefully for democracy and freedom 20 years ago.Today, we should remember what they ever asked for . No violence!

《一起去》（we go together）（纪年六四二十周年主题曲）

http://www.youtube.com/watch?v=eLMxVe7yxjw

冯广宁

2009-2-4

大家一起来翻墙

仍记得小时候常从学校翻墙到校外享乐的往事。翻墙不为别的，就是想着逃出这小象牙塔后，可以享受片刻的没有老师父母管着的自由。无论是到马路边瞎逛，还是到黑网吧瞎混，我想，这总比呆在到处都是规矩的校园强。

逐渐长大，发现校园的围墙也不是那样高，学生还是可以翻过去的，但以前以为的那个很自由的社会原被一堵更高的墙围着，阻挡着人们好奇的眼光。这墙若隐若现，当你乖乖当个愚民的时候，这墙是看不见的；你不想当愚民了，这墙立刻就会显现，不让你有稍稍的逾矩。原因无他，就是不想让你知道外面是自在的桃花源，还是恐怖的关塔那摩，想你乖乖地身在此山中，不识庐山的真面目。

生于斯，长于斯总是不容易的，看看外面也总是危险的，一不小心，就会戴上崇洋媚外，反党不爱国的帽子，更可怕的就是说你——低俗。幸好，我们有三个代表的党和为人民服务的政府，一直千方百计地阻止人们低俗。这可不是胡说，有例为证。

低俗的牛博国际刚“若无其事归来开放”，政府就忍不住要为人民服务，把它挡在了长长的长城外。政府行事之高效，真叫人拍案称快。如此为民，定能成为世界各国政府之表率，作为国人，着实应该为高效的政府搞笑一番。低俗的牛博真是可怜，但想到古人教导的“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”，也就放心了。何况伟大祖国的同胞从小练就了一身翻墙的本领，区区长城是挡不住人们高高的猎奇心的。长城就是长，但不高，如它无法显示了很多网页，却无法阻止很多网页被显示。

以前上政治课，记得课本上的字将外国的政治体制批评得体无完肤，让我想到了“世界上还有三分之二的人民生活在水深火热之中,正等待着我们去解放”。心想，外国人民多惨啊，中国人民多么幸福啊！尤其记得课本常说美国政府行事效率低下，喜欢互相扯皮。以前对这话一直半信半疑，因为从小到大，住处四周如果修路，无论大小，总要花上不知多少个日月；如果交通灯坏了，总要等到人们不再需要它了，换灯的公仆才会姗姗出现；如果要办什么证件，无论什么类型，都要恭喜你了：东奔西走是一定的，如果走运，还会遇到公仆们说这事不归我管，请另谋于他局。如是再三，盖上了几个以上的红印章，再等上个把月，你的证件就可办成了。随着互联网技术越来越发达，我对美帝国主义政府行事效率低下的看法已深信不疑。拿和谐网站作比较，我想，他妈的老美们怎么都不可能比我们伟大祖国的政府快。那也应该，美国政府总是为资产阶级服务，其本质是维护资产阶级制度的，又总被利益集体牵着鼻子走，人民不可能享有真正的民主和自由。而我们伟大祖国走社会主义道路，政治体制的本质是维护人民的根本利益，确保人民当家作主，权力机关按民主集中制的原则行使权力，政府一切行为都以人民的利益出发，权为民所用，利为民所谋，情为民所系，其根本原则是对人民负责，目的是为人民服务。我靠，这话不都是高中政治考试写过的吗？原来这里也可一用，不愧为至理名言。

《肖申克的救赎》里面的主人公用20年的时间挖了一个穿墙的洞，几经艰辛才越狱成功。我们总不能用那样的方法去寻求自由，与其翻墙，不如推墙。毕竟，那墙像鲁迅说的，“久成废物”。

德国人将他们的墙看作纪念品，我们将自己的墙视作危险品。虽说危险，但也要翻过去，以免落得井底之蛙的美誉。不喜欢空话，大话，假话，虚话，妄话，却改不了这毛病。我想，这总是因为见识太少，翻墙不够多的缘故。为了支持牛博，也为了开拓视野，以后要多多翻墙的才好。毕竟，外面的世界也很迷人。

大家一起翻墙去。

冯广宁

2009-2-2