和尚庙

方舟子撰文揭露伪中药，我想提醒大家小心伪西药。
我女儿因为局限性硬皮病，医生给开了白芍总苷胶囊，还取了个挺洋的药名叫帕夫林，开始听名字我误以为是进口药，所以没有在意，后来发现是中药提取物，就留了个心眼，google一下，几乎全是溢美之词，但是，通过对比同为天然药物提取物，日本人生产的甘草酸苷（美能）的说明书，就可以看出差别了：白芍总苷的药理毒理只是些动物实验或临床实验结论，而不是真正的药理，毒理研究更付阙如。孕妇及哺乳期妇女用药及药物相互作用则都不明确，不良反应恐怕也不是说明书上写得那么轻松—–我女儿就出现了明显的腹泻，一天至少大便4~5次，并且也有病人反应，服用几个月后，除了腹泻导致感觉虚弱乏力，病症无明显缓解，反而是停药后出现便秘——-看过揭露排毒养颜保健品的网友应该知道是什么原因。可以情理推之的是：被认为至中至正无毒无害的甘草提取物尚且被查出来那么多的毒副作用，白芍总苷怎么可能除了“偶有软便”之外无毒副作用？？
发明“白芍总苷”的是安徽医科大学徐叔云，号称是中国药理学界的宗师，但这样的一个“宗师”，却留下如此多的疑问，联想到作为作为教授的“桃李满天”和作为药理学会副会长的权势，我真的对那些证明白芍总苷药效的文章的可信度存疑。而我们伟大光荣的药监局，居然也放这样毒副作用研究得很不透彻的药物上市，如果是为了重大公共卫生危机也就罢了，可免疫调节剂早就一大堆了，反而是国外早就把病理毒理研究透彻了的仿制药，还要一步步去做病理毒理，我真的怀疑卫生部、药监局是在从国家计生委那里领奖金的。
类似的“伪西药”恐怕还很多，我发现的另外一个可疑的对象就是“骨肽”注射液。我母亲骨质疏松，医生让连续注射一个月的降钙素和骨肽，降钙素我知道，但骨肽是什么我还真没怎么听说，于是把它的英文名，还有白芍总苷的英文名上网google，结果除了中国人的药物广告（硬的和软的—-所谓的学术论文）外，我没发现在发达国家有这两种药物，或进行相关研究,并且据我母亲说，骨肽的价格远高于降钙素。
这周五带女儿复查,准备停白芍总苷用甘草酸苷:我愿意冒已知的风险,而不愿意被糊里糊涂地害死.
天然药物现代化、标准化我是双手赞成的，但是面对我们药监部门如此的“扶持”，我们大家还是小心为妙。
有网友慨叹：中国的医生都是中医，其言有据。
参考：
白芍总苷药品说明书：
【性状】本品为胶囊剂，内容物为淡黄棕色粉末。 【药理毒理】本 品为抗炎免疫调节药，对多种炎症性病理模型如大鼠佐剂性关节炎、角叉菜胶诱导的大鼠足爪肿胀和环磷酰胺诱导的细胞和体液免疫增高或降低模型等具有明显的抗 炎和免疫调节作用。临床药理研究表明，本品能改善类风湿性关节炎患者的病情，减轻患者的症状和体征，并能调节患者的免疫功能。 【适应证】类风湿关节炎。 【用法用量】 口服。一次0.6g（2粒），一日2～3次，或遵医嘱。 【不良反应】偶有软便，不需处理，可以自行消失。 【孕妇及哺乳期妇女用药】尚不明确。 【药物相互作用】尚不明确。
甘草酸苷的：
【药品名称】通用名：复方甘草酸苷片 曾用名：强力新C商品名：美能；Stronger Neo-Minophagen C 英文名：Compound Glycyrrhizin Tablets […]

有中医粉丝给我的博客留言，说我不带女儿去看中医是枉为人父，其实，从我自己的经历看来，我对所有人的良好祝愿倒是：愿生生世世莫落中医家。
论起我与中医的关系，恐怕要被人骂“忘恩负义”的：我出身也算中医世家，外祖父靠一个祖传秘方养活了一大家子人——当然也包括俺娘。我是早产儿，小时候还得过支气管炎，所以在大人心目中，我是天生的气血不足—–读过家庭主妇在新雨丝上的帖子，了解中医的概念如何在日常生活中“润物无声”的，应该对这个场景很熟悉；并且，非常不幸，外祖父母不是那些喊支持中医却享受现代医学的高官显贵，而是非常虔诚的中医师—-自己的方子有效（后面我会献方并分析），所以也相信别的中医有效，于是，不要说发烧咳嗽，哪怕哪天多吐了口唾沫，都会被当作生病了拉去号脉、看舌苔，然后是一大堆草根树皮，这还不算，最惨无人道的是，所有的中医师都奉为圭旨的绝活：忌口。那本来就是个物质极度匮乏的年代，我还要被要求禁食：桔子，香菜—上火；鸡，鹅，兔，鱼—发物；西瓜，冰棍—-寒，伤胃；李子—积食。于是，在一个人最贪食的年龄，我能吃的只有米饭、蔬菜、以及被政府限量而不是中医限量的猪肉—偶尔外祖父母背着其他的表兄弟姐妹们偷偷给我买几个大肉包子就是最大的享受了。但是，就在这种精心照料之下，我还是体弱多病，稍微多吃一点点东西，就会肠胃不适，打臭嗝，拉肚子。后来，我被父母接到身边，身为石油工人的他们根本没有那么多时间照顾我—–白天上班，下班后还要政治学习，回到家都是九十点钟了，农忙时节要下地插秧收稻，汛期还要上堤坝抗洪，工资虽低，好在油田有自己的家属队，专职农业生产，每年的时令瓜果近乎免费，野地、校园里的家果野果青蛙蝗虫知了更是孩子们绝佳的食品仓，冬天的雪和沟里的冰块就是绝美的冷饮，就这样胡吃海喝，反而身体越来越好。
不过从那时到研究生阶段我仍然还是个中医粉，最大的梦想，就是想将来找几个老中医，他号脉，我用机器测血压脉博体温等等参数，搞清楚各种脉象对应的物理参数范围，对应的疾病等等，弄个自动号脉机器人；后来逐渐发现中医无效居多，但以为是因为对病症分类不确切导致的验方不验：拿治消化不良腹泻的方子治疗痢疾，后果用脚趾头也想得出来；所以那时还有个梦想，就是收集验方，根据其对的“症”，找出所有可能的“病”，建病理模型，然后测试到底哪个验方对哪种病。直到看见方舟子的文章，才恍然大明白。
我外祖父的秘方是专治口腔溃疡脓肿的，病理么，地球人都知道：上火啦！！药方么，你上火，俺就用大寒的药物好了；效果么？？不错。为了用“寒性”，而消减“寒毒”，所以该大寒药物（植物药）要先焙烧成炭，研成粉末，加薄荷；另外再用该药不烧的，加高度白酒；脓肿处先破口放血，然后用药酒搽洗，最后敷药粉，以后每天自己上药粉就行；但是，同时要忌口：辣椒，花椒（我靠，这还不要了成都人的命！！我就不相信没病人不偷这个嘴，于是好了的固然感恩戴德，没好的也只好怨自己意志不坚定），公鸡，鹅，兔子，豆制品（豆浆豆腐豆干炸豆子煮豆子豆子汤还有成都人调味少不了的豆瓣酱），总之，治不好时的退路找好了先；但是，的确还是很有效，为什么呢？？第一，中医的传统诀窍，就是对病家的态度，继承了外祖手艺的舅舅，在家里脾气再臭，对病人还是非常和蔼可亲，更别说堪为成都男人典范的外祖父；第二，虽然寒毒不见得绝对去火，高度白酒绝对可以杀菌；第三，焙烧成炭以后寒性还在不在我不知道，但活性炭，多孔物质，可以吸附细菌内毒素，炎症物质，从而消炎我是知道的。想明白了这些，再看看几个我们熟知的中医验方，看看它原来的中医药理，你绝对会乐喷了的。
1． 焙炒鸡内金治消化不良——–按现代科学原理，我们可以用活性炭和斯密达等多孔物质，按中医药理，你试试给消化不良拉肚子的人炖一锅鸡内金而不要焙炒试试。
2． 糊米饭和烧玉米须治腹泻——现代科学的原理我就不再解释了，而后者据说是根据医者，意也，所以用堵酒葫芦的玉米须联想到用玉米须灰堵人体消化道的那个出口，如果按这个道理类比下去，可以烧几个塑料瓶盖给病人试试。
小女生病,她的祖父母外祖父母们的第一反应就是:要不要忌口??我真是欲哭无泪:本来是江湖骗子借以逃责的把戏,却成了中国人尤其是病人们的日常生活准则,生到中医家,口福全无,此一大不幸!!!
那个劝我带女儿看中医的朋友,虽然学的是基础医学,但却是个虔诚的中医粉,也没少给她自己的孩子灌中药,但我岳母对她孩子的评价是:小豆芽菜.我不知道她为了让她女儿:”开胃\健脾\补气血”吃了多少中药,但我记得当时看过几个所谓神奇的给婴幼儿”镇静宁神健脾开胃”的中成药药方,里面触目惊心的是朱砂\琥珀等药:生在中医家,就这样被善意慢慢毒死,此二大不幸!!
所以我对所有人,最真诚最良好的祝愿就是:愿生生世世莫生中医家!!!

张令玉，这个名字熟悉吗？？看看下面几个链接。
www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/changjiang.txt
business.sohu.com/67/75/article202117567.shtml
finance.sina.com.cn/crz/20030228/1639315696.shtml
后来，张首席开始干这个了：
life.people.com.cn/GB/1089/5671643.html
看看人家怎么自己吹嘘的：
http://www.bio168.com/hr/readcmpjob.asp?cmpid=42070…
其实，他真正的目标可能是这个：
www.cnpharm.cn/www/news/19/44416.html
所以，三安公司2008年开始招聘干这个的了：
http://www.bio168.com/hr/readjob.asp?carid=28080107…
所以，各位病人小心了，长江首席要出手了，看好自己的钱包吧！！

女儿的硬皮病原来只在右下肢，最近发现在左胸、背、腋下和左臂都有发病，并且病腿比正常退细了1~1.5厘米，有全身发展的趋势，到首都儿研所住了一个礼拜，忧急且累，偶有的乐趣，就是上来看看太簇这个“初中生”如何调侃刘夙这个“哲学博士”，虽然“桓二心”写的许多有关环保方面的科普读来让人肃然起敬，但刘夙批太簇的文字，实在不掩鼻则不能读，同一个人的文字能有那么大的差异，实在是罕见。
　　别的不想多说了，就说说这10天来给女儿求医过程中的见闻吧！！首先是大堆的检查，从白血病一直查到柯萨奇病毒、支原体感染等等，同房病友们也几乎都做了这些检查，并且几乎个个都查出支原体IgM阳性，尽管全都没有症状，还是全部开了阿奇霉素或红霉素，我坚持口服并且成功，其他的孩子则全部被挂了吊瓶，好可怜。我不知道这是否必须，还请行内人指点，总之我是尽力配合，还给同房病友的父母解释，这是现代循证医学的必须—响应寻正的号召，减少医患矛盾；但我实在不知道免疫科的住院，检查那么多传染病的项目做什么，并且没有症状的支原体感染，有必要用药并且是吊瓶？？
　　其次是检查硬皮病有无累及脏器，做了心电、胸片、脉冲共振测肺功能、食管造影，但有朋友说这几项不足以判断是否脏器有纤维化，鉴于她是个标准的杠子头，并且强烈建议我用中医中药（上帝啊，救救中国的教育事业吧，她还是正儿八经北医基础医学院的啊！！），所以我对她的话将信将疑，也来这里请教一下大家吧！！
　　第三是用药，很多家长包括我，都发现每次半片或半瓶，一日两次，应是一片或一瓶的用量，被记成了一日两片或两瓶，问护士，答曰：我们每次就用半片，没有替你们保管剩下的药的义务。可是，剩下的半片或半瓶的去向，恐怕用脚趾头也能想得出来，这样疯狂而愚蠢的敛财，也太。。。。。
　　其实现在医患纠纷有一个重要的原因就是患者的知情权没有得到尊重，或曰“缺少人文关怀”，家长们都抱怨医生们不解释病因病情，只知道开药开单，患者不知就里，再加上日常所见所闻，肯定疑心怨气都来了。
　　还有就是医院给开了个药叫“帕夫林”，开始以为是西药，后来一看是白芍总苷，并且相应的毒理等实验一概阙如，上网google则是铺天盖地的好评，让人疑心顿起，请帮忙查查国外有没有用过这东西，毒副作用如何？？
　　女儿的病腿萎缩，医生建议一个是多运动，一个是要开丹参滴丸，说是能改善血液循环；据说丹参滴丸在美国做到二期了？？请帮我确证一下，如果是，我也少不得病急乱投医一回。总的来说，我宁愿病死，也不愿意被中医不明不白药死，就算要死于药，也得是明明白白通过正式的科学手段验证过的药。

疯和尚是和尚，法王更是和尚中有大成就者，所以两个和尚的战争，未见刀光剑影，已分胜负高下：法王胜，和尚负。疯和尚欲高挂免战牌，特此总结战史，宣告战争结束。
战争的起因：
方舟子说：科学的假设必须建立在已有的证据上，合乎逻辑地提出，并用新的证据来证明；无敌法王说要扇方舟子耳光：不对，提出假设时的依据不能叫证据，只能叫线索，因为证据必须有证明作用。疯和尚是谁呀？？方舟子的粉丝呀！！方舟子是谁呀？？疯和尚的偶像呀！！婶可忍，叔不可忍，当然要跳出来说话：提出科学假设的依据当然是证据，1。必须是可靠的观察；2。尽管是不完全的证据，提出时的依据必然也对假设有证明作用，战争由此爆发；
战争的过程：
法王指出，证据必须有证明的能力，在此我提出了波普尔，力图让法王明白：世界上不存在完美无缺的证明，有缺陷或不完全的证明也是证明，因此科学假设的依据也是符合证据的定义的，结果是被法王捎带着把波普尔也给批判了一道，起王小波于地下，一定会笑话我：谁让你给农民看电灯的。
投降：
科学界对波普尔的最大认同就是证伪论，证伪论总结了科学的发展规律，证伪法给科学与非科学划界提供了利器，不幸的是法王偏偏揪住了波普尔认为所有的科学理论都是假设这一点不放（如果科学理论都是绝对事实了，我们还需要发展科学吗？？），没办法，完美的苍蝇毕竟是完美的，有瑕疵的英雄还是有瑕疵的，认栽，投降。
不明白：
如果没有观察到金属燃烧后变重，不知道碳燃烧会变成气体的情况下，木头、棉花燃烧后变轻的现象，难道不是对燃素说的证明吗？？
反之，如果假设的依据对假设连上述类似的证明力都缺乏，而只是“线索”，显然人家“全息论”“五行人体论”的提出就没有方法学上的错误。

有感于中国的医生基本上都是中医
　　疯和尚
　　女儿前几天腿上莫名其妙起了些疤痕（没有外伤），一开始去儿研所，大夫说不清什么毛病，开了点喜辽妥和艾洛松，但此后发现这种疤痕增长速度惊人，于是托人又去找了专家，这回确诊下来是局限性硬皮病（腿上打了个孔取样，又抽了六管血做各项生化分析，小家伙可怜得紧），一种可轻可重，发病率很低，没有经过确证的有效的治疗方法的自体免疫疾病。发愁之下，免不了跟几个朋友讲，结果一个朋友，北医基专出身的，打电话来，关怀之余，居然给我出主意去看中医！！！说只有中医能调理免疫功能！！！就好像激素类药物抑制免疫作用是假的似的！！我不知道，我们的所谓西医教育系统是怎么教学生的，所以那些给病人开中药的西医们，未必没有真信了中医的。当然，上次我岳母流鼻血，结果开了大量新型抗生素和清开灵口服液的中日友好医院的医生除外，因为我丈母娘有高血压，而清开灵口服液（中医药大学药厂的，中日医院是它的临床基地）中明确注明高血压禁用，大夫在开药前还明确问过我丈母娘有无高血压！！而且在开抗生素前连验血都没做一个！！
　　上网GOOGLE，大家可以注意一下那些卖中药的，虽然也是从相关专业网站抄来的资料，但多强调悲观的结果，恐吓病人，这是医生还是禽兽？？看看那些药方的组成，附子，乌头之类，几乎都是有毒的，较多的是长期的肝肾毒性，而局限性硬皮病自愈的周期在3~5年，这3~5年中药吃下来，硬皮病好不好不知道，肝肾倒是十有八九会完蛋，不过经过这样的竞争压力活下来的个体，将来在抵御恶化的自然环境方面一定有竞争优势，我中华民族未来倘若能生存得超过其他人种，中医进行的这种人为的物种选择功不可没。
　　医生还给开了日本产，国内分装的甘草酸和氨基酸混合物，基本上按现代药物的路子走的，经过了急性毒性实验，但在药理药效方面似乎证据不足，不知道甘草酸在国外算不算正经的药物？？主要也是被当作可以抑制免疫反应的药物，非激素类免疫抑制剂？？不明白，各位有明白的指教一二
　　疯和尚
　　女儿前几天腿上莫名其妙起了些疤痕（没有外伤），一开始去儿研所，大夫说不清什么毛病，开了点喜辽妥和艾洛松，但此后发现这种疤痕增长速度惊人，于是托人又去找了专家，这回确诊下来是局限性硬皮病（腿上打了个孔取样，又抽了六管血做各项生化分析，小家伙可怜得紧），一种可轻可重，发病率很低，没有经过确证的有效的治疗方法的自体免疫疾病。发愁之下，免不了跟几个朋友讲，结果一个朋友，北医基专出身的，打电话来，关怀之余，居然给我出主意去看中医！！！说只有中医能调理免疫功能！！！就好像激素类药物抑制免疫作用是假的似的！！我不知道，我们的所谓西医教育系统是怎么教学生的，所以那些给病人开中药的西医们，未必没有真信了中医的。当然，上次我岳母流鼻血，结果开了大量新型抗生素和清开灵口服液的中日友好医院的医生除外，因为我丈母娘有高血压，而清开灵口服液（中医药大学药厂的，中日医院是它的临床基地）中明确注明高血压禁用，大夫在开药前还明确问过我丈母娘有无高血压！！而且在开抗生素前连验血都没做一个！！
　　上网GOOGLE，大家可以注意一下那些卖中药的，虽然也是从相关专业网站抄来的资料，但多强调悲观的结果，恐吓病人，这是医生还是禽兽？？看看那些药方的组成，附子，乌头之类，几乎都是有毒的，较多的是长期的肝肾毒性，而局限性硬皮病自愈的周期在3~5年，这3~5年中药吃下来，硬皮病好不好不知道，肝肾倒是十有八九会完蛋，不过经过这样的竞争压力活下来的个体，将来在抵御恶化的自然环境方面一定有竞争优势，我中华民族未来倘若能生存得超过其他人种，中医进行的这种人为的物种选择功不可没。
　　医生还给开了日本产，国内分装的甘草酸和氨基酸混合物，基本上按现代药物的路子走的，经过了急性毒性实验，但在药理药效方面似乎证据不足，不知道甘草酸在国外算不算正经的药物？？主要也是被当作可以抑制免疫反应的药物，非激素类免疫抑制剂？？不明白，各位有明白的指教一二

中医理论的一锅糊涂粥
疯和尚
　　近日在某论坛上与人辩论中医是否伪科学，颇多可笑之事：
　　一可笑者，有自称学习西医，却为中医张目，并以哲学能指导科学，中医源于古代哲学，所以中医是科学来立论，但却以为物质只是眼可见手可及，连万有引力和电磁场是客观物质也不知道；并且以此为据，说虽然阴阳五行不可见，不可及，但并不妨碍中医是科学，因为这套理论指导了中医实践，而中医实践中有效。我实在不知道，在没有随机双盲对照的情况下，这位哲学西医高人，如何得出中医有效的结论。即使退一步，假设这些中医实践有效，能否就证明中医理论正确呢？以前很多人举过“公鸡叫导致太阳升起”这个例子，不妨再举一次，倘若没有严格的实验设计（如杀掉公鸡），只是不断的实践（观察鸡叫与太阳升起之间的关系），则永远只能停留在“公鸡叫导致太阳升起”的阶段。这就是某些人心目中正确的中医理论的本来面目。
　　二可笑者，有人抛出《素问》说：“脑，髓，骨，脉，胆，女子胞，此六者名曰奇恒之府”《灵枢》说：“脑为髓之海”“头者，精明之府”。《本草备要》说：“人之记性，皆在脑中”，以此反驳别人批判中医“心之官则思”的观点，并举王清任为例，并要笔者好好研读王清任的书再来说话。先不说“奇恒之府” “脑为髓之海”，不但说明不了脑是思维器官，更只能证明中医是把脑的功能与“髓，骨，脉，胆，女子胞”归为同类，而且由于中医并不知道脊髓是神经传导组织，所以“脑为髓之海”，恐怕更有可能把脑当成了与骨髓功能相同的器官了。就是这位老兄，在笔者转述了大量中医典籍，证明中医的确是把心当作思维器官，并且告诉他中医直到现在还有“心主神明”与“脑主神明”的争论后，又大叫“谁说中医放弃心主神明说了，这是宝贵遗产，还要发扬光大呢！”。亏得他还把王清任搬出来当为中医传统理论辩护的宝贝，还责令别人研读，却压根不知道《医林改错》中虽谬误不少，却是把他捍卫的中医传统理论几乎批判了个遍呢！
　　不过这场辩论，倒也对我有所启发，细想之下，发现了中医理论的一些可笑之处，在此奉上，供大家一笑。
　　中医理论，阴阳五行是根本，所有疾病皆由于阴阳失衡导致，哪怕是外感风邪，也是通过让内在的阴阳失衡起作用的。而中医的药物与针灸推拿，可以调理这种平衡。既然如此，何不用药物和针灸，有意导致阴阳失衡，建立个病理模型出来？也不用太难，疟疾和结核，或者感冒，只要是传染病就行。除非中药和针灸有通天彻鬼，化生万物，凭空制造病毒和细菌的本事，否则我实在看不出这个实验有成功的可能。
　　上面那个实验针对中医的病理学说，下面的实验针对中医的药理。
　　中医的药典中，对药物的记述分性味，入经和主治，恰可与现代药理学中药物理化性质，药理和药效分别对应。现代医学中，就算没有经过临床实验，没有相应的药效纪录，通过对药物理化性质、药理作用的机制以及疾病的病理病因的理解，也可以有效地预测治疗效果，例如，至少在体外实验中，药理作用机制相同的抗生素，对于同类的细菌的杀灭作用是可预期的。但是反过来用中药，如果不看相关的药效纪录，只看药性和入经，恐怕就算最大胆的中医骗子也未必敢组方开药；而且如果不看药效纪录，只看药性和入经，恐怕会发现大量药效不一样的中草药有着相同的药性和入经。所以这个实验设计是这样的，随便找个中医的方子，然后不看药效纪录，只看性味和入经，倒回头去找本草纲目，看看这个方子能找出多少个不同的版本来。这个实验虽然一下子没有上面那个实验那么好理解，但只要想想世间万物包括人粪便几乎都被本草了，纲目了，药性不过寒温凉平热，味不过酸甜苦辣咸，入经不过十二三，排列组合一把，不过数百而已，后面的实验结果，也可想而知。由于不是学中医的，具体的例子我举不出来，哪位方家高手可以试试。
　　这样的一锅糊涂粥，还要说它是正确的，科学的，中医辨护士们的脑子，恐怕也比这锅粥好不到哪儿去。

　中医是没有科学依据的
　　作者：疯和尚
　　中医的理论全是凭空想象出来的，不加重复验证，是所谓以哲学为基础的，而科学是建立在重复实验基础上的。
　　不否认中药中有有效的，事实上很多有效的药物脱胎于传统药物—-但理论上就差别大了，甚至应用上也差别大了。如青蒿素，作为有效的抗疟药物，从青蒿中得来，受热失活，传统上也用来抗疟，但是—给你猜猜是怎么用的—提示：康熙皇帝的疟疾用中药没治好。
　　再如，现在治疗腹泻，有很多如斯密达或凝胶类的，原理是多孔物质吸附毒素；中药或传统验方中有烧玉米须，焙炒鸡内金，糊锅巴，按中医的解释，据说是因为鸡的肌胃中有石头，所以鸡内金很厉害—-但是，倘若不焙炒，是煮来吃，你看是否会有效。（提示：上述三个验方有一个共同的地方）
　　再如，多吃动物肝可防治夜盲，现代科学解释是因为维生素A，中医说是因为眼入肝经—尝试出了正确的方法，用了错误的理论解释，那么对于以后的医学实践，是毫无帮助甚至有害无益的。你可以想象，按照上述以形补形的理论，对因高血压心脏病造成的胸闷心痛等症状的病人用动物心脏大补特补的后果。
　　我相信传统中药中验方应当不少，毕竟是做了5000年人体实验的；但是，由于中医本身理论的玄虚和模糊，因此对于病症的本身都没有很好的分类鉴定，以致于中医传说中许多这样的故事：同样症状的病人，甲用了某传统有效方没好，乙名医改了方子，好了，然后说甲少看了某阴某阳；实际上，想象中医诊断的指标，望闻问切，四象而已，我就不信凭此能在霍乱，痢疾，O-157，小儿轮状病毒感染之间找出什么区别来。因此你可以想象，在这种情况下，所谓同样症状，完全有可能是不同的病症，所以验方有时灵有时不灵，原因恐怕在此，所谓地域土质的阴阳，采收时间等造成区别，我看是属于胡乱联系。要知道，现代科学用了那么多方法手段，想要找到同一物种在不同条件下的蛋白或核酸表达的区别都不是那么容易，那么我们完全有理由推断由于地域不同造成的同一物种的组分差别有变化的那部分，含量一定十分稀少（否则蛋白核酸表达谱上很容易就鉴定出来了），那么含量如此稀少的东西，真能有什么作用吗？所以我想要从中药中找有效成分，一个基础性的工作就是先按中医的征象，找到所有符合的，按现代科学能明确分类的疾病，然后建立模型，把验方拿来验证，找到它们真正对应的疾病。

　　最近在网上查资料，无意中发现了个推销中药的网站，捎带手查了SFDA，还是真的，不是假冒的，看完了它们用来宣传药效的东西，我快笑昏过去：中医扇子们攻击西医的一条“罪状”就是说中医的经验和理论来自于人体，而西医的东西是用老鼠做出来的，用在人身上不行……显然，说这话的人不知道现代药物的毒理是在老鼠身上做，有效性安全性要过三期临床，在人身上做的。
　　而现在，通过了SFDA注册认证的中药，居然拿不出临床二期三期的数据来证明在人身上的有效性，只能用鸡鸭猪狗的数据；再查查其他中药的药效试验，也基本上都是在老鼠身上做的。难道，这就是SFDA验证中药有效性的标准？？当然，比如关木通、灵芝、小柴胡注射液的肝肾毒性，倒的的确确是在人身上做出来的，前者的试验规模还不小，灵芝和小柴胡在台湾和日本已有报道，而中国大陆可能还没有意识到，毕竟信众们口中还在念叨：天然无毒，天然无毒。
　　现代医学认识到了生物的共性，尊重人的价值，珍惜人的生命，所以用老鼠来做毒理试验；但也认识到了人的特性，所以要充分认识毒性的风险之后，再在人的身上验证药效。
　　不知道我们SFDA的官员们和中医的从业者们，是否以为自己是禽兽畜牲的同类，不是人，是人形的猪狗畜牲，所以，要用人来验证中药的毒副作用，而用禽兽来证明中药的有效性。
　　如果还认为自己是人，除了人的形体外，还长着人的脑子，就远离中药吧！！
　　附：
　　六味五灵片主要药效测试方法与结果
　　http://www.sbjd.com.cn/show.asp?nclassid=136&u…

占着茅坑不拉屎是件很恶劣的事情，开了博客总不写贴也是。原创没有，弄点玩意儿贴上吧！！万方上的搜寻结果，我就不多说什么了，结果比我想说的要有趣多了。
与相似的文献。
- 生物传感器在食品工业中的应用 Application of Biosensor in the Food Industry [包装与食品机械 Packaging and Food Machinery] 郭亚银 , 屈涛涛 , 李忠彦
- 生物传感器在食品工业中应用 Application of Biosensor in Food Industry [粮食与油脂 Journal of Cereals & Oils] 李忠彦 , 屈涛涛 , 郭亚银
- 生物传感器在食品安全检测中的应用 BIOSENSORS’APPLICATION IN FOOD SAFETY INSPECTION [食品研究与开发 Food Research and Development] 许牡丹 , 张嫱
- 分子印记技术及其在生物传感器中的应用 MIT AND […]