《转贴：喻希来：民主“必然性”还是民主“必要性》的评论 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/ 疯言疯语疯花血月 Sat, 20 Mar 2010 10:52:02 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-15055 Tue, 18 Mar 2008 01:22:46 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-15055 没脑： 唉，很不幸，你又猜错了，不过这次没猜merlin那次那么离谱，上次你整个猜反了，这次“虽不远，也不中矣”。 没脑：
唉，很不幸，你又猜错了，不过这次没猜merlin那次那么离谱，上次你整个猜反了，这次“虽不远，也不中矣”。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-15054 Tue, 18 Mar 2008 01:20:17 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-15054 老傅： 凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。 ———毛泽东《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》 呵呵，开个玩笑。不过这也说明不存在作者所批判的那种必然性。至于社会发展，必然带来人民对民主和自由的诉求，这种必然性作者可没有批驳。 不仅是土地，包括所有名为“国有”实为少数人垄断占有的东西。 老傅：
凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。 ———毛泽东《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》

呵呵，开个玩笑。不过这也说明不存在作者所批判的那种必然性。至于社会发展，必然带来人民对民主和自由的诉求，这种必然性作者可没有批驳。

不仅是土地，包括所有名为“国有”实为少数人垄断占有的东西。

]]> by: 傅 鹰 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14903 Sun, 16 Mar 2008 14:06:26 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14903 和尚: 基本规律与中国的现实条件是两个层面的东西,但两者应该达洽. 如果为了一种观点,就否定基本规律,不仅欠公正,而且会造成混乱. 我认为:在层面上,民主的必然性和必要性是不同的;在论述上,通过不同层面的分析将它们统一起来. 至于实现民主的路径,必须多管齐下,但最为重要的是土地私有化. 和尚:
基本规律与中国的现实条件是两个层面的东西,但两者应该达洽. 如果为了一种观点,就否定基本规律,不仅欠公正,而且会造成混乱.
我认为:在层面上,民主的必然性和必要性是不同的;在论述上,通过不同层面的分析将它们统一起来.
至于实现民主的路径,必须多管齐下,但最为重要的是土地私有化.

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14769 Sat, 15 Mar 2008 13:01:31 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14769 和尚你这种断章取义的方式，我就不能再理你了！ 你要是医药代表，赶紧复习自己的本行业，随应时势。要不是的话，也少在网络世界里混了，慢慢的天地越来越广阔，自己找找出路！！ 你骂我，我也不回复了！除非你的思想有进步。 和尚你这种断章取义的方式，我就不能再理你了！

你要是医药代表，赶紧复习自己的本行业，随应时势。要不是的话，也少在网络世界里混了，慢慢的天地越来越广阔，自己找找出路！！

你骂我，我也不回复了！除非你的思想有进步。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14761 Sat, 15 Mar 2008 11:00:35 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14761 强力机构有必要站在“党”一边的 我上述的话，就是现实中的天赋人权与自由 ------------------------------------------ 哈哈哈 强力机构有必要站在“党”一边的

我上述的话，就是现实中的天赋人权与自由
——————————————

哈哈哈

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14712 Fri, 14 Mar 2008 16:44:28 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14712 我留完这个言，就睡了，天天到这时候，受不了了——这不是人干的活。 我上述的话，就是现实中的天赋人权与自由，别人看着是“梦中月”，在我看来就是“水中花”。 好了，白白，您老也睡吧，不晚了！ 我留完这个言，就睡了，天天到这时候，受不了了——这不是人干的活。

我上述的话，就是现实中的天赋人权与自由，别人看着是“梦中月”，在我看来就是“水中花”。

好了，白白，您老也睡吧，不晚了！

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14710 Fri, 14 Mar 2008 16:24:02 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14710 如果天赋人权和自由让你难受，你大可不必看老段和我的帖子。 如果天赋人权和自由让你难受，你大可不必看老段和我的帖子。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14709 Fri, 14 Mar 2008 16:19:20 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14709 强力机构，在中国主要指军队，或离开理性意念的警察行为。在政府对社会正常的管理和治理中，必须保持中立。 强力机构有必要站在“党”一边的 ------------------------------------------- 所有的话都是你自己说的，我哪个地方曲解你了？？ 中国自己的事情中最大的一件就是权力缺乏制衡和监督，因此最迫切的是开放报禁党禁，从捍卫言论自由开始进行社会改良。这才是中国的根本。至于号召加强中央集权，用在个人自由大行其道，地方政府与中央政府平起平坐的欧美可能还有点启发意义，在中国谈这个，简直就是“教猿升木”了------我真不相信这是大陆上中国人的认识。 强力机构，在中国主要指军队，或离开理性意念的警察行为。在政府对社会正常的管理和治理中，必须保持中立。

强力机构有必要站在“党”一边的

——————————————-
所有的话都是你自己说的，我哪个地方曲解你了？？

中国自己的事情中最大的一件就是权力缺乏制衡和监督，因此最迫切的是开放报禁党禁，从捍卫言论自由开始进行社会改良。这才是中国的根本。至于号召加强中央集权，用在个人自由大行其道，地方政府与中央政府平起平坐的欧美可能还有点启发意义，在中国谈这个，简直就是“教猿升木”了——我真不相信这是大陆上中国人的认识。

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14707 Fri, 14 Mar 2008 16:04:23 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14707 你是在曲解我，或有意或无意，所以我要重申和纠正，因为这个很重要，是认识的基点，关乎很多人！ 没事，我给辩驳的机会，别问废话，谈点正经的，去伪存真，你别来脱离现实的自由与天赋人权，噢，那个我享受不了！在中国就说咱中国自己的事，你要去欧美，到时候再说，不晚。 你是在曲解我，或有意或无意，所以我要重申和纠正，因为这个很重要，是认识的基点，关乎很多人！

没事，我给辩驳的机会，别问废话，谈点正经的，去伪存真，你别来脱离现实的自由与天赋人权，噢，那个我享受不了！在中国就说咱中国自己的事，你要去欧美，到时候再说，不晚。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14705 Fri, 14 Mar 2008 15:48:57 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/03/12/eeisaaoeaeyisaeaaeoeacaeeaeeaeaeaaeoeaeaee/#comment-14705 我没有请你啊！！你自己要来的。 我没有请你啊！！你自己要来的。

]]>