http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/ 疯言疯语疯花血月 Sun, 05 Jul 2009 20:41:26 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-85915 Wed, 24 Sep 2008 07:32:12 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-85915 傅绍斌教授的东西本身就是改头换面的老东西 学水处理的都知道 就他把油田忽悠得团团转 这个奖－－学术攻关先生奖 该得？ 傅绍斌教授的东西本身就是改头换面的老东西 学水处理的都知道 就他把油田忽悠得团团转 这个奖－－学术攻关先生奖 该得？

]]> http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36342 Tue, 08 Jul 2008 01:12:40 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36342 问过我们家老头子，油田注入水的要求可能比饮用水还高些，google一下，处理油田注入水的文章多如牛毛，无非就是在酸碱度、含菌量方面打转，但依我对水处理知识的粗浅认知，这应该都不是什么大问题，如果有确切证据证明傅教授的东西比以前的技术好用，这奖还是该得。 问过我们家老头子，油田注入水的要求可能比饮用水还高些，google一下，处理油田注入水的文章多如牛毛，无非就是在酸碱度、含菌量方面打转，但依我对水处理知识的粗浅认知，这应该都不是什么大问题，如果有确切证据证明傅教授的东西比以前的技术好用，这奖还是该得。

]]> http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36181 Mon, 07 Jul 2008 08:38:33 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36181 絮凝沉降技术改头换面又粉墨登场－可悲的技术名称创新。 絮凝沉降技术改头换面又粉墨登场－可悲的技术名称创新。

]]> http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36179 Mon, 07 Jul 2008 08:36:47 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/04/30/aefeaeeacaeoeaeaeza/#comment-36179 傅绍斌教授的东西的确没有什么技术含量。 傅绍斌教授的东西的确没有什么技术含量。

]]>