<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《我也来帮政府来辟谣&#8212;&#8211;难得帮政府做事，别攀扯我家先人啊》的评论</title>
	<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/</link>
	<description>疯言疯语疯花血月</description>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 21:31:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: 梦想</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26971</link>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:38:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26971</guid>
					<description>克己明德你不要乌鸦嘴啊，如果事态继续发展下去，你所言十有八九中的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>克己明德你不要乌鸦嘴啊，如果事态继续发展下去，你所言十有八九中的
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 克己明德</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26964</link>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 01:52:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26964</guid>
					<description>把人孩子打得“耳膜充血，出水，有耳聋的可能”，怎么能算是小摩擦呢？

不过这小孩没有被判以侮辱“国家干部”罪，被成都警方逮捕也算是不幸中的大幸了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把人孩子打得“耳膜充血，出水，有耳聋的可能”，怎么能算是小摩擦呢？</p>
<p>不过这小孩没有被判以侮辱“国家干部”罪，被成都警方逮捕也算是不幸中的大幸了！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 寻正</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26918</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 19:38:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26918</guid>
					<description>国人喜欢做欲盖弥彰的事情，非脸厚者不能胜任。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国人喜欢做欲盖弥彰的事情，非脸厚者不能胜任。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26877</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:36:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26877</guid>
					<description>嘿嘿，昨天听厅长大人辟谣里有段话的意思是说志愿者和干部们在前线连夜奋战，又疲倦又劳累，情绪急躁，互相有点小摩擦是有可能的，大家也会互相谅解，当时我就猜想：“上帝啊，活猪啊，这么给自己的辟谣留余地，生怕别人不知道其实你已经知道有所谓摩擦发生过了么？？”后来猜想，17岁的小志愿者，没见过什么世面，多半还是挺爱国的，在“谣言”发生后，如果政府相“关”（青羊区“关”那些多管闲事的群众的“关”）机构上门，再来个“打一巴掌给颗枣”的把戏，多半就没有谣言，只看见河蟹满地爬了。

至于27日又发生了什么，盖子为什么捂不住了，我就实在没法推演这其中的故事了，希望是网络“谣言”的力量。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嘿嘿，昨天听厅长大人辟谣里有段话的意思是说志愿者和干部们在前线连夜奋战，又疲倦又劳累，情绪急躁，互相有点小摩擦是有可能的，大家也会互相谅解，当时我就猜想：“上帝啊，活猪啊，这么给自己的辟谣留余地，生怕别人不知道其实你已经知道有所谓摩擦发生过了么？？”后来猜想，17岁的小志愿者，没见过什么世面，多半还是挺爱国的，在“谣言”发生后，如果政府相“关”（青羊区“关”那些多管闲事的群众的“关”）机构上门，再来个“打一巴掌给颗枣”的把戏，多半就没有谣言，只看见河蟹满地爬了。</p>
<p>至于27日又发生了什么，盖子为什么捂不住了，我就实在没法推演这其中的故事了，希望是网络“谣言”的力量。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 克己明德</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26829</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 07:39:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26829</guid>
					<description>同意老duan的话，这个厅长真是“别有用心”的，他的顶头上司应该需要知道他反政府的险恶用心，不知道有谁认识给他/她说一下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意老duan的话，这个厅长真是“别有用心”的，他的顶头上司应该需要知道他反政府的险恶用心，不知道有谁认识给他/她说一下。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: duanhaixin</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26822</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 06:46:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26822</guid>
					<description>嗯，也算成功，至少帮马干部辟谣成功；

可是又抽了政府一个嘴巴子。如果厅长大人意在反政府，这种行为也可以说达到了目的，算得上是“别有用心”了。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，也算成功，至少帮马干部辟谣成功；</p>
<p>可是又抽了政府一个嘴巴子。如果厅长大人意在反政府，这种行为也可以说达到了目的，算得上是“别有用心”了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alpha000001</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26799</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 04:00:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26799</guid>
					<description>看看种田农民引得两篇文章的对比，人家说的马“干部”没打人，处理的打人的事张××的“工作人员”。

辟谣也算成功：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看看种田农民引得两篇文章的对比，人家说的马“干部”没打人，处理的打人的事张××的“工作人员”。</p>
<p>辟谣也算成功：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: duanhaixin</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26797</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 03:50:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26797</guid>
					<description>很多时候，谣言比政府官员的话更可信，因为传播“谣言”的“一小撮”，往往是利益无关者。

如果有两种不同的说法都看似真实的话，我通常会摒弃那个利益相关者对自己有利的那个说法。


可怜的和尚，想给政府帮忙都找不着门啊:-)


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很多时候，谣言比政府官员的话更可信，因为传播“谣言”的“一小撮”，往往是利益无关者。</p>
<p>如果有两种不同的说法都看似真实的话，我通常会摒弃那个利益相关者对自己有利的那个说法。</p>
<p>可怜的和尚，想给政府帮忙都找不着门啊:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 克己明德</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26780</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 00:48:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26780</guid>
					<description>问那个王八蛋卫生厅长：
打人的事件有没有？
车是哪儿的车？
当时谁开着那辆车？
车上都坐哪些人？
谁打的人？
准备怎么处理打人事件？

我实在不理解为什么在信息如此公开的时候，怎么总有一些蠢货出来进行“辟谣”，通过“辟谣”来对政府的智商进行诬蔑！对人民的智商进行诬蔑！看来政府官员的素质实在不怎么样！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问那个王八蛋卫生厅长：<br />
打人的事件有没有？<br />
车是哪儿的车？<br />
当时谁开着那辆车？<br />
车上都坐哪些人？<br />
谁打的人？<br />
准备怎么处理打人事件？</p>
<p>我实在不理解为什么在信息如此公开的时候，怎么总有一些蠢货出来进行“辟谣”，通过“辟谣”来对政府的智商进行诬蔑！对人民的智商进行诬蔑！看来政府官员的素质实在不怎么样！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xyan</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26775</link>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 00:03:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/27/aeayaeyaaeaoeaeyeye-esaaaeaoeasaioeaaeeaeaeaaaas/#comment-26775</guid>
					<description>很好，很好！就是应该将造谣的帖子和辟谣帖子放在一起，让读者看看如何造谣的。我也相信政府的辟谣：马干部没有打人。

牛干部，羊干部呢？

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很好，很好！就是应该将造谣的帖子和辟谣帖子放在一起，让读者看看如何造谣的。我也相信政府的辟谣：马干部没有打人。</p>
<p>牛干部，羊干部呢？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
