<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《哭不过来的时候，我们笑&#8212;&#8212;-转贴：四川人民太幽默了》的评论</title>
	<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/</link>
	<description>疯言疯语疯花血月</description>
	<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 02:18:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28843</link>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 01:18:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28843</guid>
					<description>你也去百度一下。弄得我都想高尚一盘，原谅企图伤害自己的不知道自己在作什么的你了。

　　　　　　　　　　　　　　　　彭大泽　敬上


“给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ。肺腑之言也！”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又及



“



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你也去百度一下。弄得我都想高尚一盘，原谅企图伤害自己的不知道自己在作什么的你了。</p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　彭大泽　敬上</p>
<p>“给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ。肺腑之言也！”<br />
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又及</p>
<p>“
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28842</link>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 01:10:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28842</guid>
					<description>尊敬的疯和尚：
　　你对教宗的看法源自何处我无法想象。我不是无神论者，我是一个没有宗教信仰的民科，我尊重别人的宗教信仰。很让人疑惑不解的是：阁下既然是个无神论者，咋个又自命自己为疯和尚来开和尚庙喃？这种矛盾的错乱是源自教养不够还是心灵失修？无神论者开庙子，真有点中国特色。即使你是“作为一个相信科学有其应遵循的范式，人性也当有些基本准则的人”，也不该这样以自渎的方式来亵渎并“糟践自己心目中的尊崇东西”吧？不知道你幼儿时期身心受到过多深的创伤才使你有目前这种牛二式的不讲道理。我对教宗的看法跟你不同。当我在百度上看到教宗会见刺杀他的凶手的照片时，我震惊：
我感到完全像《悲惨世界》中的卞福汝主教和冉阿让！真的，恳望</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>尊敬的疯和尚：<br />
　　你对教宗的看法源自何处我无法想象。我不是无神论者，我是一个没有宗教信仰的民科，我尊重别人的宗教信仰。很让人疑惑不解的是：阁下既然是个无神论者，咋个又自命自己为疯和尚来开和尚庙喃？这种矛盾的错乱是源自教养不够还是心灵失修？无神论者开庙子，真有点中国特色。即使你是“作为一个相信科学有其应遵循的范式，人性也当有些基本准则的人”，也不该这样以自渎的方式来亵渎并“糟践自己心目中的尊崇东西”吧？不知道你幼儿时期身心受到过多深的创伤才使你有目前这种牛二式的不讲道理。我对教宗的看法跟你不同。当我在百度上看到教宗会见刺杀他的凶手的照片时，我震惊：<br />
我感到完全像《悲惨世界》中的卞福汝主教和冉阿让！真的，恳望
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28694</link>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 01:52:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28694</guid>
					<description>尊敬的疯和尚：
　　我从来没有接受你强制专用的标签，无法从命。
　　你差我一声“谢谢”，因为我纠正了你对“完形填空”的误用。［　　　　　　　　　　（请填上）］
　　我现在想知道我该怎么称呼您，“尊敬的”还要不要。如果你心目中的教皇萧衍 、韩林儿再来尊您敬您的话，你岂不比你所尊崇的东西更东西？等于是说你硬要强制执行似的在我的名字前加上教皇，而我又要依礼在“疯和尚”前加上“尊敬的”，那么你岂不比萧衍更萧衍比韩林儿更韩林儿了吗？我从来没有听说过中国教皇是萧、韩，普通人一听说教皇时的正常理解是“教宗、POPE”，百度之后我才晓得其实教皇就是ＰＡＰＡ，害怕你再乱叫下去越错越凶，才认真地请你打住，“给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ”，肺腑之言也！
　　“既然自己知道错了，改得越快，丢脸越少”，敬望按你自己的话办吧。
　　　　　　　　　　　(专用强制标签）中国教皇　　彭大泽　敬上　；）

（我是无神论者，对我而言教皇乃是愚昧的代名词，我本不愿挑明，你自找的-------疯和尚不敬而启）


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>尊敬的疯和尚：<br />
　　我从来没有接受你强制专用的标签，无法从命。<br />
　　你差我一声“谢谢”，因为我纠正了你对“完形填空”的误用。［　　　　　　　　　　（请填上）］<br />
　　我现在想知道我该怎么称呼您，“尊敬的”还要不要。如果你心目中的教皇萧衍 、韩林儿再来尊您敬您的话，你岂不比你所尊崇的东西更东西？等于是说你硬要强制执行似的在我的名字前加上教皇，而我又要依礼在“疯和尚”前加上“尊敬的”，那么你岂不比萧衍更萧衍比韩林儿更韩林儿了吗？我从来没有听说过中国教皇是萧、韩，普通人一听说教皇时的正常理解是“教宗、POPE”，百度之后我才晓得其实教皇就是ＰＡＰＡ，害怕你再乱叫下去越错越凶，才认真地请你打住，“给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ”，肺腑之言也！<br />
　　“既然自己知道错了，改得越快，丢脸越少”，敬望按你自己的话办吧。<br />
　　　　　　　　　　　(专用强制标签）中国教皇　　彭大泽　敬上　；）</p>
<p>（我是无神论者，对我而言教皇乃是愚昧的代名词，我本不愿挑明，你自找的&#8212;&#8212;-疯和尚不敬而启）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28614</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 13:46:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28614</guid>
					<description>　　领教了。酱紫说来贵家长Ｓ也可以放心了。
　　一定会有香客看完上面几十楼后摇摇头，偷笑：　
　　“原来疯和尚这么［　］。”
　　　　　　　　　　　　　　　　（强制专用标签）中国教皇　彭大泽　　：）

（拜托，下次自己主动把标签贴上，不要再劳我动手------疯和尚启）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　　领教了。酱紫说来贵家长Ｓ也可以放心了。<br />
　　一定会有香客看完上面几十楼后摇摇头，偷笑：　<br />
　　“原来疯和尚这么［　］。”<br />
　　　　　　　　　　　　　　　　（强制专用标签）中国教皇　彭大泽　　：）</p>
<p>（拜托，下次自己主动把标签贴上，不要再劳我动手&#8212;&#8212;疯和尚启）<br />
　　　　　　　　　　　　　　　　　<br />
　　　　　　　　　　　　　　　
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28504</link>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 03:41:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28504</guid>
					<description>“（疯和尚特许专用强制标签）（专用标签—疯和尚贴）
　　　　　中国教皇s　　　彭大泽s ”

尊敬的疯和尚：
　　给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ。
　　“既然自己知道错了，改得越快，丢脸越少，这是做贼心虚不是乖”，先改“完形填空”这个错吧（汉语考试我还没有见过这种说法）。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　(专用强制标签）中国教皇　　彭大泽　：）

（噢，中国特色的教皇可不是梵蒂冈的教皇，中国历史上可以称为教皇的：1。萧衍 2。韩林儿；3 。李大轮子；可惜结局都不咋样。----疯和尚敬启）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“（疯和尚特许专用强制标签）（专用标签—疯和尚贴）<br />
　　　　　中国教皇s　　　彭大泽s ”</p>
<p>尊敬的疯和尚：<br />
　　给你说过多少遍了，别乱叫我教皇。难道你真的瓜到这种地步吗: 教皇，教宗，即ＰＯＰＥ，拉丁文ＰＡＰＡ。去百度一下吧，先。起码在叫别的人ＰＡＰＡ时要征得贵家长们的同意。我是绝对不会答应你的，哪怕你加Ｓ。<br />
　　“既然自己知道错了，改得越快，丢脸越少，这是做贼心虚不是乖”，先改“完形填空”这个错吧（汉语考试我还没有见过这种说法）。<br />
　　　　　　　　　<br />
　　　　　　　　　　　(专用强制标签）中国教皇　　彭大泽　：）</p>
<p>（噢，中国特色的教皇可不是梵蒂冈的教皇，中国历史上可以称为教皇的：1。萧衍 2。韩林儿；3 。李大轮子；可惜结局都不咋样。&#8212;-疯和尚敬启）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28432</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:35:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28432</guid>
					<description>另外，填空题是填空题，完形填空题是完形填空题。 
不信你问一下哪个嘛。
                (专用标签）中国教皇        彭大泽</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外，填空题是填空题，完形填空题是完形填空题。<br />
不信你问一下哪个嘛。<br />
                (专用标签）中国教皇        彭大泽
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28422</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:56:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28422</guid>
					<description>尊敬的疯和尚：
　　你的准则不过是党同伐异、人云亦云而已。手段的不同只不过反映了目的之［　］［　］。在你对我显示你的无理与蛮横时其实也是在向你的［　］［　］显示你那有点乖的忠心。殊不知在有教养的识字之人眼中，这便有违作人的基本准则了。自曝其戾也是在自曝其丑，连起码的礼貌都不会，遑论什么“范式、准则”。也许自伙子会拍手，也许旁观者会摇头，对我来说，你对谁毕恭毕敬我管不着，充其量嘟噜一句“曲线献白、彩衣慰上”罢了。疯也是你的事，乖也是你的事，扯起疯旗旗儿作的乖乖事些都在网上挂着滴，总删不完吧？　：）

　　　　　　　　　　　　　　　　（强制专用标签）中国教皇　彭大泽</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>尊敬的疯和尚：<br />
　　你的准则不过是党同伐异、人云亦云而已。手段的不同只不过反映了目的之［　］［　］。在你对我显示你的无理与蛮横时其实也是在向你的［　］［　］显示你那有点乖的忠心。殊不知在有教养的识字之人眼中，这便有违作人的基本准则了。自曝其戾也是在自曝其丑，连起码的礼貌都不会，遑论什么“范式、准则”。也许自伙子会拍手，也许旁观者会摇头，对我来说，你对谁毕恭毕敬我管不着，充其量嘟噜一句“曲线献白、彩衣慰上”罢了。疯也是你的事，乖也是你的事，扯起疯旗旗儿作的乖乖事些都在网上挂着滴，总删不完吧？　：）</p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　（强制专用标签）中国教皇　彭大泽
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28374</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:52:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28374</guid>
					<description>作为一个相信科学有其应遵循的范式，人性也当有些基本准则的人，看到糟践自己心目中的尊崇东西的人，难道还要毕恭毕敬？？我又不是受虐狂。

况且那个笑话的原版我早在别的地方看过，拿黑人开涮的系列笑话中的一个被改编一下而已，根本不是四川人在地震中真实的幽默。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>作为一个相信科学有其应遵循的范式，人性也当有些基本准则的人，看到糟践自己心目中的尊崇东西的人，难道还要毕恭毕敬？？我又不是受虐狂。</p>
<p>况且那个笑话的原版我早在别的地方看过，拿黑人开涮的系列笑话中的一个被改编一下而已，根本不是四川人在地震中真实的幽默。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: pengdaze</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28372</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:41:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28372</guid>
					<description>尊敬的疯和尚：
　　问题在于那不是一砣狗屎得嘛！我至今认为那条幽默是最令人发笑的精品之一。你连这点［　］［　］都没有的话，咋个当方丈？而且，你对别个毕恭毕敬，那闷［　］［　］，对我却那么寡逆，那么蛮横，有失公道吧？
　　其实你不疯，你有点乖。　：）
　　　　　　　　　　　　　　　　（疯和尚特许专用强制标签）中国教皇　　彭大泽</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>尊敬的疯和尚：<br />
　　问题在于那不是一砣狗屎得嘛！我至今认为那条幽默是最令人发笑的精品之一。你连这点［　］［　］都没有的话，咋个当方丈？而且，你对别个毕恭毕敬，那闷［　］［　］，对我却那么寡逆，那么蛮横，有失公道吧？<br />
　　其实你不疯，你有点乖。　：）<br />
　　　　　　　　　　　　　　　　（疯和尚特许专用强制标签）中国教皇　　彭大泽
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28308</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:20:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/05/30/aaeaeycsaeaeioeaeac-eeisaaaaeaaea/#comment-28308</guid>
					<description>彭老：
倘若您无意中将狗屎带进了屋，会不会因为您不是“原作者”，您就对此放任自流？？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>彭老：<br />
倘若您无意中将狗屎带进了屋，会不会因为您不是“原作者”，您就对此放任自流？？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
