一点感想
当普世价值还只是我们领导人对外的辞令时,我不知道,那些总在把美国犯下的错误(有些甚至不是错误)翻来覆去地拿出来和普世价值放在一起宣讲的人是什么意思;
是想说普世价值虚伪不可靠,所以不值得在中国也推行吗??但是,正是靠着这“虚伪”的普世价值,美国解放了黑奴,并不断完善着民权保护机制,甚至在911那样举国同仇的情况下,仍然有人为民权呼吁奔走,也正是由于这“虚伪”的普世价值,没有一个当权者能逃脱民众的监督,还是由于这“虚伪”的普世价值,科学虽不一定为每个民众所接受,但是侵害民众的伪科学却无法象在中国那样猖獗;同样始因于这“虚伪”的普世价值,诚实成为他们不可侵犯的公德,无论学术或商业,“欺诈”的罪名一旦证实,就是一辈子也别想翻身的惩罚;两相对比,我多想能够这样“虚伪”的是我的祖国。
如果是想说,普世价值任重道远,即便那样的先行者们也问题多多,OK,批评是进步的动力,您够聪敏睿智,但身为中国人,不关心自己国家的人权自由和民主,总是关心美国的人权自由和民主,是不是也有点那个什么奸的感觉呢??麻烦您等普世价值观真的在中国能初步实现之后再来絮叨,对着非洲饥民唠叨健美减肥,是无聊了还是别有用心,自己清楚。
当然,还有一种可能是脑袋里进水了——-头脑被狼奶浸泡得太久了。我希望是后者。


那些鼓吹丛林法则的人和中医信徒一样的逻辑:
–你说中医不好,他马上会大骂西医,好像西医臭了,中医也就科学了;
–你说普世价值,他马上会大骂美国的某些做法;好像美国臭了,“普世价值”就“虚伪”了,他主张的极权、专政就正确了。
我痛恨虚伪,我更痛恨连块遮羞布都不要的赤裸裸的强暴。
他们连“虚伪”一下都懒得做了,直接认可了“枪杆子里面出政权”,赤裸裸的赞颂着“丛林法则”;
自己放弃了对文明的追求,也对别人追求文明的努力嗤之以鼻;
赤裸裸的宣称,自己就是一头野兽——
谁让他们是吃狼奶长大的呢?
Jun 02, 2008 at 4:36 pm博主这个是挑战快乐怪物网友的吧,嘿嘿,等着看他怎么反击
Jun 02, 2008 at 8:50 pm好!
Jun 02, 2008 at 9:59 pm没想挑战谁,真的只是一点感慨。
所以怪物如果来了,一个字:骟。
Jun 03, 2008 at 10:35 am(…作者原文……)
已骟—-签字:疯和尚
真的是我干的,大家别以为是wumao网友在幽默—–疯和尚谨启
Jun 03, 2008 at 11:11 am骟了好!
Jun 03, 2008 at 11:14 am