无敌开心果
链接如下：
http://www.de-sci.org/blogs/xyanblog?p=10568#commen...
来龙去脉：
1。nibor质疑只有村长直选，而没有村议会直选
2。无敌法盲普法，说有村人大代表小组直选
3。和尚吓一跳，中国什么时候有村人民代表大会了？？
4。bright普法：村人大代表小组实际上是最基层的乡镇人大代表，没法不直选
5。和尚松了口气：原来不是和尚孤陋寡闻，是法盲把乡镇人大代表拉来冒充村议会
6。法盲出手批和尚，说“小组”不是“大会”，拜托，中文系的哎，乡镇人大是村议会么？？紧接着不加说明开批nibor，不知道的还以为在继续批和尚，拜托，中文系的，不知道分个段？？讨论专制政府的权力制衡只与nibor的观点有关，跟和尚有甚关系？？
7。法盲举证：中国乡村搞民主，糟糕得很，所以民主不好—–小心翼翼地提醒：这可是贵主上领导下的“民主”，你就不怕背个“谤上”的罪名？？
8。法盲接着举证：台湾搞民主，结果也有贪官，后来还被竞争对手给吓得不敢参选了——-乐死我了，对比大陆“越贪越升”，你这到底打算帮谁说话呢？？
哈哈哈，无敌法盲不愧是我最大的开心果，光屁股拉磨又有新把戏，在xyan《国家质检总局的检查结果值得怀疑》的帖子里留言，把nibor说的和我说的扯到一起胡批一通，中文系出身，牛啊！！姚文元再世，恐怕也要拜你当老师。扣几顶帽子，就以为是驳倒了对方的观点，中文系的智商，“技止此耳”？？普世价值尊重人的自由和权利，这样的帽子，愿意当猪当狗当奴才的自然不喜欢，虽然我自惭有愧，为弘扬普世价值能做和所为的不多，但这样的高帽子送给我，正所谓千穿万穿，马屁不穿，专制者的奴才要给我戴高帽，却之不恭，正好收下。
所谓村人大小组，无敌法盲郑重其事地将之提出来回答nibor关于有无直选村议会的问题，我不知道无敌法盲是真不理解还是故意装傻，理论上讲，一个地区议会是该地区的最高权力机构，有权推举和罢免地区行政长官，所谓的村人大小组具备这个职能吗？？虽然现实中乡村自治的确受到更高一级行政机构的侵犯和干扰，例如高级行政机构解除村长职务，组织招聘村官，但好歹理论上的权力还是乡村自治机构而不是乡镇人大的吧？？搅浑水不是这么搅的吧？？
中国的“社会主义民主”是怎么回事大家心知肚明，是民主制度的问题还是某些奴才的主子们的问题大家也都清楚，要拿这个给民主制度抹黑，小心抹到自己主子的脸上回头被主子踹死。
台湾从专制走向民主时日虽短，有劣迹的政客就能被别人吓得不敢参加选举；而大陆呢？？在群众举报中越升越高是每一个被揪出来的贪官痛心疾首和还在位的贪官污吏们洋洋自得的现状；两相对比，恐怕猪都知道哪种制度好，只有奴才不知道。
你和nibor观点互相照应，合起来批才顺。你既然发出专贴批我，就当把我的留言一起挂上去，让大家参照。
Sep 19, 2008 at 8:26 pm美国人没有家庭议会，不民主！
普世价值不能到了家庭这个领域被拒绝。
村议会？和尚真搞笑，您知道有的村子就三户人家吗？
至于中国农村村直选带来了这么多宗族势力专制、黑社会化、贿选、贪污腐化。。。。。。已经用事实给民主万能论者一个耳光。这充分说明，健康的民主政治的建立需要综合的配套体系，否则，往往出现画虎不成反类犬的荒谬结局。
Sep 20, 2008 at 7:26 am法律上农民的土地不能私有化、宅基地不能私有化，公共资源依旧由村委会支配，在经济上就把剥夺了农民最大的资产和私有利益，农村民主就缺乏牢固的社会基础，农民对打工的热情就会远远高于农村民主问题的关注。
经济建设决定上层建筑，这才是民主政治最强劲的推动力。
喊口号是喊不出民主政治的，哪怕把普世价值吼成宇宙价值，也比林妹妹还娇弱无力。
哈哈，又一个开心果来了。无敌法盲理解力有问题，难道睿智的怪物老师也没看明白我说什么？？一党专制之下，徒具民主之名的形式，就算你真的把议会搞到家庭又如何？？自己捏个泥人当靶子打得开心，看来怪物老师比无敌大王也高明不到哪儿去。自己慢慢玩儿吧！！
Sep 20, 2008 at 11:26 am快乐怪物又以为自己拣到宝了。
比起来任何国家，美国人正常家庭和法律提倡当然是民主的，成员大家平等，事物大家商量，当然算有家庭会，谁说不民主？儿女直呼老爸姓名，父母打孩子警察直接上门。。谁说不民主？
即使在中国大陆，大家不是也经常谈论谁谁是民主家庭，谁谁是专制法西斯家庭吗？你们的马屁作家巴金百十年了不是也有这方面的专门小说《家》，来描述吗？
够了
只要国库还在拒绝抵抗民主科学的人和法西斯思想的人手里1天，那么，想做奴隶或者奴隶主的，就会是铺天盖地的，楼上面快乐怪物或者司马南赵南元的胡说八道就是例子，已近百十年了，不说民主经典专著了，就是随便一个民主反法西斯abc小册子，早早都把你们这些垃圾胡说八道批驳的体无完肤了，
Sep 20, 2008 at 11:59 am已近百十年了，法西斯就是在这样铺天盖地老臭垃圾废话抵抗哀号里,一步步走向坟墓，就剩下今天这地球上最后1个法西斯的。
民主要做的工作，就是最多把这些批驳法西斯的现成文章文字，拷贝给他。xys这里就有现成文章文字，比如方舟子911的著名反法西斯反恐声明。不用再和他们废话的。
你没有办法叫醒一个装睡的人，你没有办法说服一个想做奴隶的，或者想做奴隶主的。
想嘲笑民主？你快乐怪物也配？ 民主反法西斯也是科学，是科学在社会学的具体应用。到xys这样知识科学如
此密集的高水平地方，装疯卖傻拐弯抹角兜售法西斯垃圾，就和来兜售伪科学中医垃圾一样，都很可笑。
[村议会？和尚真搞笑，您知道有的村子就三户人家吗？]
自然村和行政村，2个概念。
Sep 20, 2008 at 8:48 pm比起来任何国家，美国人正常家庭和法律提倡当然是民主的，成员大家平等，事物大家商量，当然算有家庭会，谁说不民主？儿女直呼老爸姓名，父母打孩子警察直接上门。。谁说不民主？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和尚又在偷换概念，把家庭会与家庭议会混为一谈了。议会是议会，会是会，批判会也是会，斗争会也是会，如此大言不惭地胡说八道，不仅有违出家人不打诳语的行规，也是“密集高水平地方”的耻辱。
儿女直呼老爸姓名那是习惯和生活文化，父母打孩子警察直接上门那是法治，家庭成员之间有事大家商量，充其量属于政协，因为最终决定权在家长。家长之间谁做主也不是靠选举来确定当家人，夫妻双方的婚前财产或收入的支配都有契约约定，三孩子加一个老爸再占多数也无法让老妈被迫打开藏私房钱的保险柜，和尚在经文上看到的西方极乐世界掺杂了太多想当然，悟性有忒差，要兜售乡愚的普世价值进户未免太不自量力。
和尚骂怪物装睡，怪物却睁着眼笑嘻嘻。
和尚念着光明世界经文，自己却得了白内障。
家庭文化有民主色彩浓厚的，也有法西斯文化浓厚的。但这都是家庭文化而已。把民主政治体制也放大到公众家庭里，也在家庭里建立多权分立、议会、行政管理部门，除了确实不是装疯卖傻的某些普世价值者，谁能不感到幽默和荒唐？
再气急败坏也得顾忌一下自己的高水平吧？
nibor比和尚明白些，所以拿出自然村和行政村来质疑，虽然质疑依然不能帮助和尚，却明白了问题的关键在于社会政治体制有适用的区域或群体规模界限。譬如议会应该建立在什么样的人群地域范围之上，而不能无限制地随便深入。换一句话说，就是政治体制各个方面的分母要有合理限定。
Sep 21, 2008 at 8:05 am简单举例说明：法院，至少享有最终裁决权的法院是不能由村内民主来设立在村子里的，否则，乡愚的私刑会合法化。
既然没有村内独立执法部门，设立村议会干什么？独立立法？嫌农民负担太轻？
什么事情都要有个度。
过犹不及。
和尚把议会弄到人家床头上去，就属于过犹不及的昏主张。
这也是我讥讽和尚的原因。
明白人都看得出，我嘲笑的是和尚，并不是民主，和尚自己也不是民主的化身或真身，虽然和尚自己可能觉得自己是活佛，觉得被嘲笑就是对佛祖的大不敬，可和尚虚妄到如此地步，才是真的大不敬了。
嘲笑在村里设议会就是法西斯？
和尚真搞笑啊。
到xys这样知识科学如此密集的高水平地方，装疯卖傻拐弯抹角兜售法西斯低劣垃圾，就和来兜售伪科学中医低劣垃圾一样，都是把这里的人当傻瓜。
Sep 21, 2008 at 9:53 am不用看村选的细节了，光是看这个矛盾就够了：中国不适合民主是民众普遍受教育程度不高，但是“民主试验”又是从村这个单位开始，为什么不从北京大学或者中科院开始呢？
Sep 21, 2008 at 10:58 am哈哈哈哈，我要笑死了，怪物和法盲这两天不知道怎么了，彩衣娱亲么？？又把kxmz的话安到我头上来，似乎只要把我批倒批臭，就可以完事大吉了，难不成把我当成了普世价值的化身了？？拍马屁不用如此肉麻吧！！那边厢论说理透彻有老段，论激情澎湃有西风，论笔如刀枪有寻正，挑战的都是真理部或赵南司南之类的大人物，和尚只会插科打诨撒尿淹蚂蚁，怎么也当不起这么大个马屁啊！！
Sep 21, 2008 at 11:19 am[快乐怪物 Says: 健康的民主政治的建立需要综合的配套体系，否则，往往出现画虎不成反类犬的荒谬结局。]
Sep 21, 2008 at 1:07 pm[快乐怪物 Says: 既然没有村内独立执法部门，设立村议会干什么？]
但是“民主试验”又是从村这个单位开始，为什么不从北京大学或者中科院开始呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问谁呢？
这是胡哥、温哥该回答的问题。
向和尚抱歉，熬夜涂鸦到天明，有点晕晕糊糊，板子打歪了。唉，人老了，看到kxmz这光头党，还以为是和尚穿皮夹克呢，得，误伤佛家子弟了。
Sep 22, 2008 at 10:02 am不过，我原本是要打和尚屁股的，因为议会讨论到村子里落户，就和村里要不要设国防部一样无聊。
拜托，换个话题吧。如今中国面临的社会政治经济危机如此严峻，就不能把视线聚焦在村子以上的层面？哪怕是讨论泰国政局跌宕也算关心国际大事啊。
和尚放心，我是不会把你批臭的。
因为，我是酒色不误的花和尚，
一笑。
和尚的话明明白白：“一党专制之下，徒具民主之名的形式，就算你真的把议会搞到家庭又如何？？”，怪物老师矢志不渝地捏泥人：“不过，我原本是要打和尚屁股的，因为议会讨论到村子里落户，就和村里要不要设国防部一样无聊。”
看来怪物老师的阅读理解，果真和法王同学不相上下。
一笑一笑又一笑，你以为你是秋香？？如此高频度而高深莫测的笑容，少见于美女，倒是多见于先天愚型儿的脸上。
Sep 22, 2008 at 11:30 am弱智儿童欢乐多！
Sep 22, 2008 at 11:56 am看了怪物老师的发言，觉得怪物老师中学的政治常识应该是不及格的，不过读书的时候政治常识很枯燥，不及格没什么，但是长大了要和别人讨论有关的问题，至少也要恶补一下。
Sep 22, 2008 at 8:59 pm———————————
[法院，至少享有最终裁决权的法院是不能由村内民主来设立在村子里的，否则，乡愚的私刑会合法化]
[既然没有村内独立执法部门，设立村议会干什么？独立立法？嫌农民负担太轻？]
[因为议会讨论到村子里落户，就和村里要不要设国防部一样无聊。]
———————————–
政府部门从上到下，每一级都有自己得职责范围，就拿立法权来说，目前只有省级人大和某些大市的人大才有，而且这些立法都应该不同宪法、法律、行政法规相抵触。
[就拿立法权来说，目前只有省级人大和某些大市的人大才有]这句中间应该加上“除了全国人大”
Sep 22, 2008 at 9:02 pm“一党专制之下，徒具民主之名的形式，就算你真的把议会搞到家庭又如何？？”
==============================================================================
N党民主之下，谁会把议会搞到家庭？
这是一个逻辑上不成立的前提。
和尚的面神经麻痹看来治不好了，这么歪嘴念经，实在是愚蠢的执着。
谁在捏泥人呢？
难怪庙里的菩萨是泥胎。
不过，菩萨常笑。
和尚知道为什么吗？
nibor批驳我说：政府部门从上到下，每一级都有自己得职责范围，就拿立法权来说，目前只有省级人大和某些大市的人大才有，而且这些立法都应该不同宪法、法律、行政法规相抵触。
Sep 23, 2008 at 7:31 am这和我所言意思不同吗？－－－－
[法院，至少享有最终裁决权的法院是不能由村内民主来设立在村子里的，否则，乡愚的私刑会合法化]
[既然没有村内独立执法部门，设立村议会干什么？独立立法？嫌农民负担太轻？]
[因为议会讨论到村子里落户，就和村里要不要设国防部一样无聊。]
可怜的nibor还要质疑我的中学政治常识及格与否，忒让人同情了。
这回不笑了。
嘲笑某些人有点残忍啊。
先天愚型儿突然不笑了，要装严肃了。
可惜，既然还在假装看不懂“议会到家庭”的反讽，虽然不笑了，仍然逃不脱“先天愚型”的嫌疑。
Sep 23, 2008 at 9:14 am学会讽刺了？还什么反讽？
Sep 24, 2008 at 6:22 am普世价值信徒都是篾匠出身，擅长编筐？
冒着鼻涕泡假装大智若愚，和尚真的脸皮不薄，思维逻辑混乱由此变成天马行空，谁说和尚阳刚不振？那是和尚坐怀不乱，圣人都这样。
哈哈哈，法王，过来看看你徒弟骂街的本事是不是已经可以出师了？？
搬个凳子等着怪物老师继续表演。
Sep 24, 2008 at 9:18 am还在招呼法王？
Sep 25, 2008 at 5:56 am和尚真和法王是一家人。
继续反讽吧，某种时候手淫有助健康，庙里有戒律，和尚又是色中饿鬼，和谐一下也无伤大雅。
一笑。
与乃师的骂街功力果然不可同日而语，姜是老的辣，流氓是老的恶，不过装秋香一笑一笑又一笑的流氓，再怎么笑也笑不出大户人家丫环的气质，只有点先天愚型的嫌疑。
Sep 25, 2008 at 9:10 am