《转贴： 历史话题为啥引发现实暴力》的评论 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/ 疯言疯语疯花血月 Fri, 19 Mar 2010 06:16:13 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-97460 Wed, 22 Oct 2008 10:30:45 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-97460 A。评价历史，客观性是一方面，政治正确性是另一方面，别忘了，“以史为鉴”是中国社会的文化传统，“以古方今”也是政客们常操弄的手段，为什么是给文字狱和帝王专制唱赞歌的观点能上百家讲坛，为什么可以用来鼓励独立人格、自由精神的其他学说上不了这样的大众传媒？？官方操弄的黑手在背后隐约可见，所以我曾说，作为一家之言，阎崇年本无可厚非，观点之争，用文字语言争个是非即可，怕就怕的是那只隐约的黑手。网上绝大多数，包括我转来的这篇文章的观点，莫不如是。 B。因此，史学界对满清如何评价，是否客观正确等等其实不是这些文章的中心议题，这些文章关注的还是权力操控学术观点的表达和宣传的问题；虽然直接封杀的力度已经减弱了很多，但政府势力所及范围内，没有公平的学术观点表达机会，只有对符合政权意图的观点的偏爱，除非你能否证这一事实，否则无从批评此文太牵强。 A。评价历史，客观性是一方面，政治正确性是另一方面，别忘了，“以史为鉴”是中国社会的文化传统，“以古方今”也是政客们常操弄的手段，为什么是给文字狱和帝王专制唱赞歌的观点能上百家讲坛，为什么可以用来鼓励独立人格、自由精神的其他学说上不了这样的大众传媒？？官方操弄的黑手在背后隐约可见，所以我曾说，作为一家之言，阎崇年本无可厚非，观点之争，用文字语言争个是非即可，怕就怕的是那只隐约的黑手。网上绝大多数，包括我转来的这篇文章的观点，莫不如是。
B。因此，史学界对满清如何评价，是否客观正确等等其实不是这些文章的中心议题，这些文章关注的还是权力操控学术观点的表达和宣传的问题；虽然直接封杀的力度已经减弱了很多，但政府势力所及范围内，没有公平的学术观点表达机会，只有对符合政权意图的观点的偏爱，除非你能否证这一事实，否则无从批评此文太牵强。

]]> by: bluesea http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-97204 Tue, 21 Oct 2008 11:16:41 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-97204 中国确实有傻叉无比的主流意识。还非主流不行。但是在关于满清问题上却没有必然的主流意识。如果一定要说主流意识的话，在80年代以前，是绝对不准说清政府好的，尤其是电影影片，基本都是反清的影片。 到80年代以后关于清朝的评论才有很多好转，我说好转不是指对清朝态度好了，而是主流学术观点更加客观了。民族主义的内容少了。这就是阎崇年等人的观点。事实上并不存在赞同满清的占据主流观点，而用政治手段或者便利打击了反对满清的观点。没有这么回事情。只是反方的态度不符合历史客观性。 虽然二月河等作家的东西加上电影给人以歌颂帝制的感觉。但是放弃了用民族主义的态度或者政治正确性的看待历史，显然是一种学术进步。 A：中国利用政治手段或者便利打击非主流观点，成立。 B: 阎崇年代表着新一代学者对历史研究的一些态度，反面观点不再为学界接受。成立。 但是 A 和B不存在必然的联系，所以牵强。就象有些人说老方是专制政府的帮腔一样。好在XYS是被屏蔽的。 中国确实有傻叉无比的主流意识。还非主流不行。但是在关于满清问题上却没有必然的主流意识。如果一定要说主流意识的话，在80年代以前，是绝对不准说清政府好的，尤其是电影影片，基本都是反清的影片。

到80年代以后关于清朝的评论才有很多好转，我说好转不是指对清朝态度好了，而是主流学术观点更加客观了。民族主义的内容少了。这就是阎崇年等人的观点。事实上并不存在赞同满清的占据主流观点，而用政治手段或者便利打击了反对满清的观点。没有这么回事情。只是反方的态度不符合历史客观性。

虽然二月河等作家的东西加上电影给人以歌颂帝制的感觉。但是放弃了用民族主义的态度或者政治正确性的看待历史，显然是一种学术进步。

A：中国利用政治手段或者便利打击非主流观点，成立。
B: 阎崇年代表着新一代学者对历史研究的一些态度，反面观点不再为学界接受。成立。

但是 A 和B不存在必然的联系，所以牵强。就象有些人说老方是专制政府的帮腔一样。好在XYS是被屏蔽的。

]]> by: 望 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96814 Sun, 19 Oct 2008 14:17:10 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96814 喜欢张鸣说大白话 哈哈 喜欢张鸣说大白话
哈哈

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96617 Sun, 19 Oct 2008 03:53:25 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96617 何处牵强？？盼闻其详 何处牵强？？盼闻其详

]]> by: bluesea http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96576 Sun, 19 Oct 2008 01:45:05 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96576 这文章太牵强了。 这文章太牵强了。

]]> by: TC http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96385 Sat, 18 Oct 2008 09:50:11 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/10/18/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a-%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%af%9d%e9%a2%98%e4%b8%ba%e5%95%a5%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%8e%b0%e5%ae%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b/#comment-96385 十年砍柴的文章不错 十年砍柴的文章不错

]]>