方舟子骂人是怎么骂的。
别人是怎样还击的，都还击了些什么。大家都已经很清楚了，

至于留言针对西风的骂文，是否合适，读者也好，博主也好，该说的都已经说完了吧。
我想最后引用西风这篇文章里的一段文字作为结尾。看来正义永远在他们手中：

“如艾未未所言：“任何一个人，如果是不为正义而战，不为所谓的公平而战，他就是非正义和不公正的一部分。””

现在看来不但要谈，谈错了还有脊梁断裂的危险。

“不谈政治”等于“反对别人谈政治”，你带红袖章了？

因此西风是对的：“遇到稍微敏感些的政治话题就退避三舍，甚至横加指责对杨佳案的关注。”

因此你们都是对的：“不做人偏做狗是因为眼前总有几根骨头在那里散发诱惑。”

忽然，想起之前的一个问题，为什么新语丝被封而牛博不被封?

那些虚张声势的口号，漫天乱飞的谣言，故弄玄虚的猜测，有什么好封的？

最近在看刘律师的博客，太长见识了。

和尚修行太差，依旧溺于郁闷。智者需要心胸豁达，该跳出是是非非时切勿沉溺。
这么多天、这么多帖子，忒累了。
怪物应该属魔，和尚如果不能自拔而只剩下魔了，怪物很不爽。
一笑。

当然，你要是愿意把新语丝当作学术法庭，并且有权力让这个法庭的判决在实际的社会生活中得到严肃的遵守和执行，这时候，讨论其程序正义才有意义，否则就有点胡扯淡——可以比拟的是要风筝必须通过美国航天局的认证许可才能放飞。

这样的讨论才是理性的争辩—我认为

这个说的不准确。我觉得的是方舟子所谓“打假反伪”有非冤非假非错案。首先请注意，请注意，这里提出指控的并非公权机构、网站并非法庭，要证明假、错，举证责任完全在指控者，而被指控者无须为自己做任何辩护，指控者无法提供确凿证据，被指控者即自动清白。就个案而言，这里并非适合公平辩论的平台，如果你愿意到一个那样的平台辩论，乐意奉陪。

》黄干细胞据说已经下狱了

真抱歉，你偏偏举了一个程序正义的典范例子：黄干细胞的揭露过程为：在自由上贴的韩国BBS爆料——韩国媒体介入调查——韩国公权机构介入调查——真相大白。这里一个自由BBS（而不是选择性发表文章的网站而且是按法律无法监督的国外网站）做的是爆料，而不是确定真伪，这个BBS既不自称、也不被认为是反伪打假；确定真伪是国家公权力的事；而促成公权力介入的韩国媒体的调查，又完全在韩国法律监督之下。