转贴：金先生，现在不是“文/革”了！
(转贴按语：这两天看着几个科学理性的上狗们使着文革的手段撕咬一点也不可怜的老刺猬，着实有趣。套某位网友一句话，时代在进步，只要公权力不配合姚文元的行动，再姚式的文字又能咋地？？不就是给大家多了几段寻开心的材料，顺带着看清楚某些人的另一张面孔，以他们对别人的预言：等他们真的掌握了权力，还不知道会咋样呢！！恐怕正适合用在他们自己身上。）
金先生，现在不是“文/革”了！ (2008-11-20 14:04:40)
标签：杂谈 分类：法制评论
也许是患了“自恋狂”的缘故，在闲着无聊时，我喜欢上网搜索与自己有关的帖子。
今天早上，我七时多到了办公室，没什么事可干，“自恋狂”发作后，就在网上搜呀搜，发现了某博客里有一篇文章与自己相关。点击打开后，才知不是博主的原创。
这位博主在转帖同时，还一段一段地将文章翻译成了英文。按照博主提供的链接，我打开了原创作者博客。
链接一点开，才知原来是北京金先生的博客。
金先生的博客，我早已在网上看过。他对我关注杨佳一案，似乎很不满意的，写过多篇文章批评过我。后来，我极少光顾他的博客了，不是我听不进反对之声，而是金先生经常光顾我某个博客。他的批评意见和看法，以及要公安抓我的“呼吁”，都会一并发到我博客留言里。我每天都要上这个博客，对他的“苦口婆心”劝言，我肯定会细看的，很多网友也看过。
金先生，年龄比我长五岁，属于中年人。在我眼中其人未老，但思想已老矣。生在文/革前，他长在红旗下，改革开放后，受过高等教育。他自称八一年上大三，按此推测是七九年考上大学，七七年读的高中（那时高中是两年，本人读的也是两年制高中），其小学、初中教育应是“文/革”年代，想不到的是幼小心灵“毒害” 太深。
这两年来，我因写文章遭过很多攻击，最厉害的一次是在去年。我的一份上书，招惹了某明星的粉丝们，他们向我大举“进攻”，连祖宗八辈都被他们挨个骂了一遍。骂也好，夸也罢，我一概不予以删除，让“国骂”曝光于阳光之下。后来，他们发现我的博客点击量急剧上升，有了“上当受骗”的感觉，于是丢下句“别便宜了这小子”，就作了全面撤退。管理员看不下去了，对我的博客进行了一般“打扫”。
当然，金先生不会干这样的骂人勾当。他对我的批评还是非常中肯，没有一句谩骂之言。毕竟他受过高等教育，且是中年人了，不会“出口成脏”了。
对事、对人有不同的看法，对别人所做的事进行评论，这是行使宪法赋予公民的言论自由权，不仅政府不应当干涉，个人也无权干涉。所以，对金先生的评论，我同样不予以删除。
金先生在其多篇博文中，指责我反社会、反政府，上纲上线，火药味很浓。但我始终以为，他享有这样的言论自由。
不过，我要提醒金先生一句，作为一个受过高等教育之人，应当知道给别人戴“政治高帽子”那是要有“证据”的，毕竟扣“帽子”的年代已经过去。
我想，盯着我博客的不仅有你金先生，我们的管理部门同样在看着呢！如果我的言论突破了《刑法》底线，我还能安静地坐在三尺办公桌之前码字吗？早已是蹲在另一个封闭世界反省去了。
我是欢迎各位的批评意见，同样也接受大家的攻击。鲜花和匕首，我都是需要的。
金先生博客虽然没有用实名，但发了很多自己的照片，他肯定不象我是为了“沽名钓誉”，不是为了增加博客流量，不是象郏啸寅那般为了在网络上出名。
本想让更多的人看到金先生对我的看法，但是我是一个“小鸡肚肠”之人，总担心别人会沾自己的“光”，总担心公开了金先生的博客会给他带来大流量。因此，还得请金先生多多原谅了！
文章是写给别人看的，现我从别人博客中转帖“中英文”翻译稿，以扩大金先生的影响力，相信金先生对此不介意吧？
（作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）
附：LIU XIAOYUAN HAS A SERIES OF BLOG POSTS WHICH ARE EXTREMELY HARMFUL TO CHINA!
刘晓原博客系列文章对中国的危害非常巨大！ 我仔细查看了此人的几乎所有博客和文章的跟贴，发现这里已经成为反政府人士发泄不满的平台。
Liu Xiaoyuan has a series of blog posts which are extremely harmful to China! I read through almost all of this person’s posts and the comments on them, and I can see that this blog has become a platform for anti-government types to spew their discontent!
这些言论极其无耻、卑鄙，对给中国人民带来巨大福祉的人民政府肆意诽谤。
These comments are extremely shameless, despicable, and wantonly slander the People’s Government which is such a blessing for the Chinese People.
必须对这些危险分子和言论进行严惩！
These dangerous elements and their speech must be strictly curbed!
在正义国民的强力呼吁下，搜狐网锁定隐藏了刘晓原博客十月十五日以来所写的二十篇谈杨佳案的博文（不包括十五日前隐藏的文章），新浪网也在下午删除了刘晓原博客四篇博文。这还不够，应该将此人以及所有发表过反政府言论的过激分子加入黑名单，强行关闭他们的所有博客，由国家安全局等部门对其进行调查！
Following the powerful calls from Our Just People, Sohu.com has screened all 20 Yang Jia blog posts that Liu Xiaoyuan has written since October 15 (not including the ones written prior to Oct. 15), and Sina.com has also deleted four posts from Liu Xiaoyuan’s blog. This is not enough; all the extremists who have left anti-government comments ought to be put on the blacklist, and all of Liu Xiaoyuan’s blogs ought to be forcefully closed and the National Security Bureau and other departments should begin investigating him!
对于那些曾经发表过反政府言论的人士，不能让他们进入政府部门和大型国企工作，网站有义务将其IP地址整理后提交公安机关和检察机关，其不良行为要记入个人档案。
As for those who have posting anti-government comments, we must not let them find work in government offices or large scale SOEs; websites have the obligation to collect their IP addresses and turn them over to the Public Security Bureau and prosecution agencies so their illicit behavior can go on record.
当今世界，有关部门要牢记那些西方反华势力时刻对我们虎视眈眈，绝不能让前苏联、东欧等和平演变的悲剧在中国重演。现在的公检法实在软弱，刘晓原博客及其一些网民的呼应，是对我国法制尊严和社会主义制度赤裸裸的挑衅，必须坚决打击！
In today’s world, the relevant departments must remember that at this very moment there are those Western anti-China forces eyeing us like tigers; we must not allow for a re-enactment of the peaceful transitions that took place in the former Soviet Union and Eastern Europe to happen here in China. Today’s public security organs truly are weak, and the calls from Liu Xiaoyuan and other netizens are a bald-faced provocation to the sanctity of Our Country’s laws and Socialist System which must be resolutely struck down!
我认为：当前，恐怖主义、无政府主义、资产阶级自由化思潮，是我们国家面临的三大威胁。要在全国开展弘扬社会主义和爱国主义的教育，多宣传先进人物，多宣传奉献精神。
I feel that at present, terrorism, anarchy and the flood of bourgeois liberal thought are the three biggest threats our nation faces. Socialist and Patriotic education needs to be launched and carried out nationwide, as well as more emphasis on advanced persons and more emphasis on a spirit of dedication.
在宣传好的方面和打击坏人方面，两手都要硬。
Both hands must remain hard in the emphasizing of Good and the striking down of Bad People.
我中华民族历经磨难，好不容易达到现在的初步繁荣，21世纪中叶超过美帝，任重道远。绝不能自毁长城，自乱针脚！对于那些诋毁国家和政府的一切言论和行为，要坚决打击，毫不手软！只有这样，才能最大限度的保护老百姓的利益和国家利益。
Given the trials and tribulations the Chinese Nation has endured, it has not been easy to reach the current early stages of prosperity, and in order to surpass Imperialist America by the middle of the 21st Century, we must all shoulder heavy burdens. We must not see the Great Wall destroyed by our hands by letting ourselves come undone! As for all speech and behavior that denigrates our Nation and Government, we must strike hard and show no mercy! Only thus will we protect the interests of The Common People the Nation to the utmost.
金先生，代表了一部分人，形成一个飘游在中国上空的幽灵，僵化而封闭的思想、阴森而狰狞的面目。
Nov 21, 2008 at 12:04 pm感觉金先生是挣五毛钱的！
Nov 21, 2008 at 12:11 pm按语写得好。刘律师反驳得好。金先生好像还活在60、70年代。
Nov 21, 2008 at 12:15 pm原来疯和尚也掌握了故事会含沙射影，当真是失敬了。有望追上故事会寻正。
Nov 21, 2008 at 12:24 pm南风评价的好，“飘游在中国上空的幽灵，僵化而封闭的思想、阴森而狰狞的面目。”
看了此人的博客，还真惊奇，到了21世纪，此人还能写出如此的文字，还好意思将其尊容挂上博客，还好意思开口说自己的外貌“很不错了”，我真不知该躲到哪里去才能稍微安慰一下自己的心灵，不至于呕吐不已。
转而一想，此类货色在当今中国恐怕也不会仅此而已，有何惊奇的，那些动则“一小最”，“广大民众又上当受骗，围攻政府，，，”，不都是此类货色？还有那不停地叫喊 汪洋 回话的党棍 司马不南 也属于此类，还有,,,,,,
Nov 21, 2008 at 12:43 pm[我要提醒金先生一句，作为一个受过高等教育之人，应当知道给别人戴“政治高帽子”那是要有“证据”的，毕竟扣“帽子”的年代已经过去]
Nov 21, 2008 at 12:46 pm讲得多好啊。
而瞧瞧疯和尚的按语：这两天看着几个科学理性的上狗们使着文革的手段撕咬一点也不可怜的老刺猬，着实有趣。
对比着看，不是更有趣么。
再次重复俺自己的名言：
“科学不是万能的，至少还要加上小学语文。”
按语中说得很明白：“套某位网友一句话，时代在进步，只要公权力不配合姚文元的行动，再姚式的文字又能咋地？？”
因此，对于那些故意忽略寻正把公开信和为杨佳呼吁程序正义当作是同样的反抗现行体制不公的义举，对寻正所举的，针对同一案件，无论是有利于被告还是不利于被告的庭审前的舆论一律加以惩戒以防舆论干扰司法的例子视而不见，对现代法治国家防范舆论干扰司法独立的事实视而不见，强词夺理的语言暴力，会心一笑，擦把冷汗无限欣慰：还好，如今在位的专制者们绝大多数情况下已经放弃了这种入人以罪的手段，也就是在网上还能见到这样的珍稀物种了，在这些珍稀物种能掌握现实的政权建立贴着科学理性标签的独裁以前，我还是安全的。
Nov 21, 2008 at 2:07 pm如今，我对方某人已是非常厌恶了。鉴于这几天对我的攻击、谩骂和威胁，我已开始怀疑他们以前攻击别人时，是不是也有许多是象对我一样。
Nov 21, 2008 at 2:23 pm兄弟，漏字了吧？？应该是老方的粉丝，不是老方。老方骂人多少有些风度和分寸，颇有妙手空空儿一击不中即远遁的高手之态，但跟在狮子后面的食腐兽就是另一回事儿了。老方或有默许，但绝不至于操纵这些粉丝们做这些，别把食腐兽的丑事归到狮子身上了。
Nov 21, 2008 at 2:52 pm没漏字。方某人将Yush那篇充满诛心之论、断章取义、歪曲事实和威胁的文章登到新语丝的新到，并且后面也没附上我的原文。其观点、立场和心态已表露无疑。请你别侮辱“狮子”。
Nov 21, 2008 at 3:07 pm再者，一个人有这样的粉丝群，肯定好不到哪去。
Nov 21, 2008 at 3:44 pm立场或心态或许有，观点未必。记得我家太座曾喜欢的一个电视连续剧名：同志亦凡人，AS QUEER AS FOLK，同样，老方亦凡人，只不过在某些方面能为常人之难为或不为，值得敬重，莫要以完人的水准去要求，否则失望之余会连他值得尊重的地方也忘却了——–希望老兄不至于如此，有气冲着食腐兽们去就好了———从反伪打假的角度讲，借某位美国总统的话说，再混蛋，也是我们的混蛋，食腐兽们把屎盆子乱扣，甚至蛮横到不许别人说自己支持反伪打假，此时尤其需要冷静，别掉进食腐兽们挖好的坑里，到时食腐兽们又有大把的理性和逻辑可以表演了。
Nov 21, 2008 at 3:45 pm和尚的小学语文水平进步不小啊！
Nov 21, 2008 at 4:00 pm现在，我表示怀疑。
或许他方某人疯了。
Nov 21, 2008 at 4:01 pm我跟评头的观点一致，我早说了一句话，F 王 在我心中的形象已经“一落千丈了”，就这句话还被四毛的四季豆拿去作为惹怒了 F 王的证据，和尚应该看到了的，
让我如此改观并非无缘无故：
一是 F王 对南方周末的愤恨，我看了论据，也就是跟笑蜀的一场恩怨而已，之后便对南周恨之入骨，不分青红皂白，“凡是”逻辑看南周，这样的逻辑王真难怪西风都要拍案而起，其实南周比他那个XYS 强一百倍都不止，有人调侃过，XYS也就成天地不是这里 一稿多投 就是那里 剽窃论文，这样的事情多了去了 都法不责众了，却从不追根寻源，不触动体制的弊病，不对准体制开火，天天这样的“打假”，难怪西风揶揄为“假打”，有用吗？ 而我现在是每期南周都阅读不误，好多信息都是南周传达的，好多民主激情也来自南周，之前南周虽曾被阉割过，但真理总是消灭不了的，追求真理正义的激情也不会被扑灭的；
二是跟 司马不南 难分难解，只因一起打过几次假，也立马用上“凡是”思维，连 烂司马 多篇文章指名道姓 向汪洋喊话 的党棍作为都视而不见，那个烂司马现在都臭名远扬整个网络了，其与烂司马并肩对“普世价值”的攻击，配合社科院的头儿借机发难总理，倒是配合的惟妙惟肖，一股“左”风而起，其当然不愿也不能更不会与烂司马做切割了；
三就是没有一点专业水平的 “连想都不用想”的逻辑用之于 杨佳袭警案，发案之初就迫不及待 在XYS上发出了 何祚庥的 屁文，大骂对杨佳袭警稍有存疑者，对任何事情“存疑”是起码的“科学”素质吧，何况这片神奇土地上强势当权者的信息发布？仅听上海司法单方面的所谓袭警真相公布，就能得出“血腥杀手”是“周密计划的”，而后续不断暴露的“袭警”案事实则全然视而不见，还洋洋自得地以“科学”“逻辑”化身自居，对存疑者大骂“丧心病狂”、“色情妄想狂”，
四、五、,,,,,,算了，这里只是留言，不洋洋洒洒了，
评头 大概是 首次领略到 如此的围攻，哈哈，难怪，君不见“丧心病狂”的寻正，“色情妄想狂”的西风，“数典忘祖”只会“犬吠”的僧人，不比你遭受的打击更大:-))，还是保持心态为好，起码收获不小啊，看清了一个“神”是如何倒地的，哈哈，，，，
如果和尚看不过眼，要删除此留言，请便了，生杀大权在你手里啊，:-))
Nov 21, 2008 at 5:09 pm天秤座：我和你稍有区别。
南周的事算个人恩怨，可以理解。不对准体制开火，也可以理解。但当别人对体制的明显弊病开火时不能对那些人开火。其它的差不多。
Nov 21, 2008 at 5:21 pm难得看见天秤座有一次清醒地陈述出自己完整的观点而不是怒火昏头的恶骂，值得奖励，虽道不同，也不删:-)
如果还是转一大段，然后发几句牢骚骂几句人，那可难说了。
就算是“假打”，也好过不打；何况至少还丢翻过清华医学院的副院长，在陈芯片下课的过程中也起了相当大的作用，至少让许多对造假作伪不满的人，看到打假反伪之此道不孤，从而增添了几分希望和信心；也会有人从苍蝇越打越多的现象中开始寻找更深层的原因，思索更彻底的解决之道，这些方面，新语丝的作用不可忽视。这是我乐意看到大家打狗，但不愿意见到有人对老方口出恶言的原因，希望大家体谅，至少在我的一亩三分地里礼貌点。
Nov 21, 2008 at 5:28 pm评头：
如果看到南周在杨佳事件中的立场，则所发生的一切其实也不难理解，和你第一条的理由是一样的啊！！
理解了这些，就看清楚了：值得厌恶的并非老方，而是那些把老方的屁股当自己的脑袋的粉丝。到此为止吧！！还是关注各自的目标，以为这样坚持不懈地揭露造假和伪科学可以改变这一切的，或者认为寻求思想和制度的变革才能改变这一切的，各自按自己的方式努力，本来么，消灭或减少这些丑恶的东西，是大家共同的目标，没得把精力耗在互相责骂上。
Nov 21, 2008 at 5:42 pm至少，我的一顿乱棍可以让他们收敛点。
Nov 21, 2008 at 5:49 pm南周的事算个人恩怨，可以理解。不对准体制开火，也可以理解。但当别人对体制的明显弊病开火时不能对那些人开火。
Nov 21, 2008 at 6:44 pm==============================
这句话最精辟。不能不特殊支持一下。
“南周的事算个人恩怨，可以理解。不对准体制开火，也可以理解。但当别人对体制的明显弊病开火时不能对那些人开火”
疯和尚，是不是可以说，但当别人正在打假时不能对这些人开火。
如果真如此，你该当何罪？
既然人可以对体制的明显弊病开火，而他人何以不能对此人的明显错误开火？
就他英明、伟大？
还是就事论事吧，别扯得这样远。
Nov 21, 2008 at 7:10 pm更正：上面留言对象应为评头论足。
Nov 21, 2008 at 7:12 pm不抱歉，疯和尚。
评头论足认为个人恩怨是小节可以理解，但认为事涉社会正义的时候应该抛弃这些，所以对此失望呗！！说白了，就还是该怪评头论足自己在心中太把老方神化了希望处处心意相通呗！！每个人都有自己的社会正义标准，打假反伪上的目标相同不一定能延伸到对社会正义标准的判断上来，承认这一事实，对平和自己的心态有好处。何况事关社会正义标准问题的时候，很难说谁对谁错，谁是冷静而理性，谁是参杂了个人恩怨。求同存异，我们也来养河蟹吧！！池子里还可以放一条jinyu:-)
Nov 21, 2008 at 8:45 pm既然他认为个人恩怨是小节，何以他一而再三的什么挑战理性王之类的表现？这是不记个人恩怨之举么？
Nov 21, 2008 at 9:45 pm如果当真他不记个人恩怨，他应当专门对着专制开火啊。那才叫本色啊。
jinyu：
我猜想，评头论足心目中的老方，既然能不顾个人利害得失而反伪打假，那么当专制的不公在前时，应当能对着专制开火，没想到老方和跟班的理性大王们却抨击的是他心目中的反专制者，这是他困惑和苦恼，以至于要再三挑战理性王们的原因吧！！
Nov 22, 2008 at 4:05 am你都能如此替评头论足着想，何以不会替另一方着想一下呢。他们抨击的是什么？要不是寻正玩过火了，信口开河说什么公开不合法，会到现在这地步么？
Nov 22, 2008 at 4:37 am疯和尚：jinyu是谁？我名号的拼音？不会吧？
Nov 22, 2008 at 4:49 am评头论足 Says:
至少，我的一顿乱棍可以让他们收敛点。
Nov 22, 2008 at 6:10 am＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很可爱的意淫。
一笑。
靠，上网不就是为了意淫吗？你才一笑，我可是多笑。
Nov 22, 2008 at 8:17 am河蟹，金鱼—–敬禹—–jinyu，呵呵，用你的ID开个玩笑而已。
寻正说公开信可能会违反西方法律不假，这里有几个问题：
1。他的意思是为了指责公开信，还是借此论证有时为了实质正义，哪怕违法也在所不惜，何况只是“炒作”？？
2。西方现代法律，防范舆论干扰司法独立是否是一个基本原则？？
3。寻正所举，审判之前无论有利或不利被告的言论均被判罚的例子是真是假？？
对这三个问题视而不见，恐怕只有把别人的屁股当了自己的脑袋，用X眼看世界才会有的“理性”。
Nov 24, 2008 at 10:03 am我认为，寻正的话肯定有纰漏，因为斗气而说了点昏话，结果是引起一场板砖大战。可忒多的支持者和反对者余兴未尽，闹得尘埃不能落地，愈来愈祥林嫂化。
Nov 24, 2008 at 10:45 am现在，已经进入唾液分析阶段。
够累了。
和尚白念经了，耿耿于怀离走火入魔不远矣。
一笑。
寻正没有好好研究“核心支持论”，没有看清形势。
Nov 24, 2008 at 10:56 am快乐怪物 Says:
Nov 24, 2008 at 10:56 am我认为，寻正的话肯定有纰漏，
=========================================
有理有据可以“肯定”，否则只能叫“啃腚”。
谁说话没有纰漏？只有机器人说话没有纰漏，纯逻辑性的。
Nov 24, 2008 at 10:57 am