<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《转贴：金先生，现在不是“文/革”了！》的评论</title>
	<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/</link>
	<description>疯言疯语疯花血月</description>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 20:20:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: 棒棒儿</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110120</link>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:57:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110120</guid>
					<description>谁说话没有纰漏？只有机器人说话没有纰漏，纯逻辑性的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谁说话没有纰漏？只有机器人说话没有纰漏，纯逻辑性的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110118</link>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:56:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110118</guid>
					<description>快乐怪物 Says:
我认为，寻正的话肯定有纰漏，
=========================================
有理有据可以“肯定”，否则只能叫“啃腚”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>快乐怪物 Says:<br />
我认为，寻正的话肯定有纰漏，<br />
=========================================<br />
有理有据可以“肯定”，否则只能叫“啃腚”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 棒棒儿</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110117</link>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:56:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110117</guid>
					<description>寻正没有好好研究“核心支持论”，没有看清形势。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寻正没有好好研究“核心支持论”，没有看清形势。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 快乐怪物</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110111</link>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:45:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110111</guid>
					<description>我认为，寻正的话肯定有纰漏，因为斗气而说了点昏话，结果是引起一场板砖大战。可忒多的支持者和反对者余兴未尽，闹得尘埃不能落地，愈来愈祥林嫂化。
现在，已经进入唾液分析阶段。
够累了。
和尚白念经了，耿耿于怀离走火入魔不远矣。
一笑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为，寻正的话肯定有纰漏，因为斗气而说了点昏话，结果是引起一场板砖大战。可忒多的支持者和反对者余兴未尽，闹得尘埃不能落地，愈来愈祥林嫂化。<br />
现在，已经进入唾液分析阶段。<br />
够累了。<br />
和尚白念经了，耿耿于怀离走火入魔不远矣。<br />
一笑。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110104</link>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:03:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-110104</guid>
					<description>河蟹，金鱼-----敬禹-----jinyu，呵呵，用你的ID开个玩笑而已。

寻正说公开信可能会违反西方法律不假，这里有几个问题：
1。他的意思是为了指责公开信，还是借此论证有时为了实质正义，哪怕违法也在所不惜，何况只是“炒作”？？
2。西方现代法律，防范舆论干扰司法独立是否是一个基本原则？？
3。寻正所举，审判之前无论有利或不利被告的言论均被判罚的例子是真是假？？

对这三个问题视而不见，恐怕只有把别人的屁股当了自己的脑袋，用X眼看世界才会有的“理性”。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>河蟹，金鱼&#8212;&#8211;敬禹&#8212;&#8211;jinyu，呵呵，用你的ID开个玩笑而已。</p>
<p>寻正说公开信可能会违反西方法律不假，这里有几个问题：<br />
1。他的意思是为了指责公开信，还是借此论证有时为了实质正义，哪怕违法也在所不惜，何况只是“炒作”？？<br />
2。西方现代法律，防范舆论干扰司法独立是否是一个基本原则？？<br />
3。寻正所举，审判之前无论有利或不利被告的言论均被判罚的例子是真是假？？</p>
<p>对这三个问题视而不见，恐怕只有把别人的屁股当了自己的脑袋，用X眼看世界才会有的“理性”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 评头论足</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109247</link>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:17:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109247</guid>
					<description>靠，上网不就是为了意淫吗？你才一笑，我可是多笑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>靠，上网不就是为了意淫吗？你才一笑，我可是多笑。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 快乐怪物</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109204</link>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:10:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109204</guid>
					<description>评头论足 Says: 

至少，我的一顿乱棍可以让他们收敛点。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很可爱的意淫。
一笑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>评头论足 Says: </p>
<p>至少，我的一顿乱棍可以让他们收敛点。<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
很可爱的意淫。<br />
一笑。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 敬禹</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109173</link>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:49:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109173</guid>
					<description>疯和尚：jinyu是谁？我名号的拼音？不会吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>疯和尚：jinyu是谁？我名号的拼音？不会吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 敬禹</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109169</link>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:37:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109169</guid>
					<description>你都能如此替评头论足着想，何以不会替另一方着想一下呢。他们抨击的是什么？要不是寻正玩过火了，信口开河说什么公开不合法，会到现在这地步么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你都能如此替评头论足着想，何以不会替另一方着想一下呢。他们抨击的是什么？要不是寻正玩过火了，信口开河说什么公开不合法，会到现在这地步么？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109159</link>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:05:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/21/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e9%87%91%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%8c%e7%8e%b0%e5%9c%a8%e4%b8%8d%e6%98%af%e2%80%9c%e6%96%87%e9%9d%a9%e2%80%9d%e4%ba%86%ef%bc%81/#comment-109159</guid>
					<description>jinyu：

我猜想，评头论足心目中的老方，既然能不顾个人利害得失而反伪打假，那么当专制的不公在前时，应当能对着专制开火，没想到老方和跟班的理性大王们却抨击的是他心目中的反专制者，这是他困惑和苦恼，以至于要再三挑战理性王们的原因吧！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jinyu：</p>
<p>我猜想，评头论足心目中的老方，既然能不顾个人利害得失而反伪打假，那么当专制的不公在前时，应当能对着专制开火，没想到老方和跟班的理性大王们却抨击的是他心目中的反专制者，这是他困惑和苦恼，以至于要再三挑战理性王们的原因吧！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
