《转贴：还没“被自杀”就是好消息》的评论 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/ 疯言疯语疯花血月 Sun, 05 Jul 2009 20:16:56 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 by: 是但啦 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110723 Tue, 25 Nov 2008 12:05:15 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110723 忽悠王的本事就是把自己也忽悠晕的时候还理直气壮。 明明我说的是律师们的沉默，他可以忽悠成刘律师的“沉默”， 明明我说的是参照刘晓原律师张劲松律师可以对其所关注的事情畅所欲言，以反射出其他律师对三鹿事件的冷漠，他可以忽悠成刘律师“在自己熟悉的天地里努力”。 这样的忽悠神功令人叹为观止。 拜托，谁指望你的刘律师来着，就他那水平，居然把杨佳是否被打作为一起凶杀案的关键证据，生怕别人不知其存在做案动机。 罢了，读者网都快成凯迪了，“识相的”话整理一下该到那到那吧。这里不适合你的？ 忽悠王的本事就是把自己也忽悠晕的时候还理直气壮。
明明我说的是律师们的沉默，他可以忽悠成刘律师的“沉默”，
明明我说的是参照刘晓原律师张劲松律师可以对其所关注的事情畅所欲言，以反射出其他律师对三鹿事件的冷漠，他可以忽悠成刘律师“在自己熟悉的天地里努力”。
这样的忽悠神功令人叹为观止。
拜托，谁指望你的刘律师来着，就他那水平，居然把杨佳是否被打作为一起凶杀案的关键证据，生怕别人不知其存在做案动机。

罢了，读者网都快成凯迪了，“识相的”话整理一下该到那到那吧。这里不适合你的？

]]> by: 敬禹 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110673 Tue, 25 Nov 2008 09:03:55 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110673 回是但啦： 还请回过头来再细看我的原话： 一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。至于公众质疑的对或不对，他人自然可以评论。但不能由于公众的质疑的判断有问题，就坚持官方的结案。 我哪有什么支持胡说八道谎言流言呢？质疑不代表就正确，我不是说至于质疑得对或不对他人自然可以评论么？ 很认同楼上的观点：我支持每个人以力所能及的方式，自由选择关注哪些不公正的事情。 回是但啦：
还请回过头来再细看我的原话：
一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。至于公众质疑的对或不对，他人自然可以评论。但不能由于公众的质疑的判断有问题，就坚持官方的结案。
我哪有什么支持胡说八道谎言流言呢？质疑不代表就正确，我不是说至于质疑得对或不对他人自然可以评论么？
很认同楼上的观点：我支持每个人以力所能及的方式，自由选择关注哪些不公正的事情。

]]> by: bright http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110655 Tue, 25 Nov 2008 08:34:26 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110655 我支持每个人以力所能及的方式，自由选择关注哪些不公正的事情。 事实上，律师不允许参与三聚氰胺奶粉维权事务的传闻最早不也是某些律师传出来的吗？ 我佩服说真话的人，但不强求每个人关注每件事，说所有真话，天下的真话太多了，每个人毕竟只有一张嘴，说不过来，况且嘴还要吃饭呢。 至于你所说的“抗争”，到底是什么事？如果是说三聚氰胺奶粉以及相关的奶粉企业“蒙人”的事，印象中新语丝上也不止一个人发表过文章吧。 我支持每个人以力所能及的方式，自由选择关注哪些不公正的事情。
事实上，律师不允许参与三聚氰胺奶粉维权事务的传闻最早不也是某些律师传出来的吗？
我佩服说真话的人，但不强求每个人关注每件事，说所有真话，天下的真话太多了，每个人毕竟只有一张嘴，说不过来，况且嘴还要吃饭呢。
至于你所说的“抗争”，到底是什么事？如果是说三聚氰胺奶粉以及相关的奶粉企业“蒙人”的事，印象中新语丝上也不止一个人发表过文章吧。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110654 Tue, 25 Nov 2008 08:34:12 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110654 刘律师新浪博客分类： 法治新闻(185) 法制评论(532) 河北李志平死刑冤案专题(50) 办案随笔(26) 博客服务纠纷案(39) 关注“同命同价”(24) 咨询解答(19) 刑事冤案、民事错案录(14) 历史人物(18) 案例(15) 原来文傻和律师们在自己熟悉的天地里努力，就是“沉默”，只有姓方的是在抗争，原来理雄就是这么看世界的，佩服，佩服。 不想骂人，识相的自己开博找地方说话去，我这里可以宽容谬见，不容忍谎言。 刘律师新浪博客分类：
法治新闻(185) 法制评论(532) 河北李志平死刑冤案专题(50)
办案随笔(26) 博客服务纠纷案(39) 关注“同命同价”(24)
咨询解答(19) 刑事冤案、民事错案录(14)
历史人物(18) 案例(15)

原来文傻和律师们在自己熟悉的天地里努力，就是“沉默”，只有姓方的是在抗争，原来理雄就是这么看世界的，佩服，佩服。

不想骂人，识相的自己开博找地方说话去，我这里可以宽容谬见，不容忍谎言。

]]> by: 是但啦 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110645 Tue, 25 Nov 2008 08:23:29 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110645 TO ：bright 说实话，我也不知道“公众”是个什么东西，感觉是很大的一坨，有点象喂鱼的“红虫”，我是不愿顶这么大的帽子的，只是他们用了，很神气很正义的样子，我就借过来用用。 改为“我和你”选择了沉默不知可否。 律师们是怎样选择了闭口的，请参照刘晓原律师张劲松律师是怎样发言的。 只有一个姓方的在抗争是在新语丝看到的，这家伙不知好歹，还指名道姓。 TO ：bright
说实话，我也不知道“公众”是个什么东西，感觉是很大的一坨，有点象喂鱼的“红虫”，我是不愿顶这么大的帽子的，只是他们用了，很神气很正义的样子，我就借过来用用。
改为“我和你”选择了沉默不知可否。
律师们是怎样选择了闭口的，请参照刘晓原律师张劲松律师是怎样发言的。
只有一个姓方的在抗争是在新语丝看到的，这家伙不知好歹，还指名道姓。

]]> by: bright http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110633 Tue, 25 Nov 2008 08:01:10 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110633 是公众们“选择”了沉默吗？律师们“选择”了闭口吗？ 怎么选择的？有选择权吗？ 你从什么地方看出来“只有一个姓方的”在抗争？ 是公众们“选择”了沉默吗？律师们“选择”了闭口吗？
怎么选择的？有选择权吗？
你从什么地方看出来“只有一个姓方的”在抗争？

]]> by: 是但啦 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110628 Tue, 25 Nov 2008 07:53:38 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110628 我大概明白你们的意思了，就是为了推动中国的法制建设，对于“一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。”其中包括大量的自相矛盾和胡说八道。我们要扒开一堆肮脏的垃圾去抓住另一之黑手。原来面对一个伟大的正义，我们可以用谎言流言谣言来打通道路？ 回到这件事上来，公众的观点仅仅是认为“不依法律程序办案。”？ 怎么和原来的说法有很大的不同呢？ 如果真是这样，我反倒同意方先生原来的看法了。其影响和意义倒未必可与“三鹿事件”相比。 面对官僚的腐败，奸商的贪婪和孩子们的哭声，可爱的公众们选择了沉默，睿智的律师们选择了闭口，而激情的勇士们当然是不会也不懂得去搭理的，只有一个姓方的说话刻薄的家伙冒着再次被恶意起诉的风险与之抗争。 是的， 这就是我们激情燃烧的岁月。 我大概明白你们的意思了，就是为了推动中国的法制建设，对于“一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。”其中包括大量的自相矛盾和胡说八道。我们要扒开一堆肮脏的垃圾去抓住另一之黑手。原来面对一个伟大的正义，我们可以用谎言流言谣言来打通道路？

回到这件事上来，公众的观点仅仅是认为“不依法律程序办案。”？
怎么和原来的说法有很大的不同呢？
如果真是这样，我反倒同意方先生原来的看法了。其影响和意义倒未必可与“三鹿事件”相比。

面对官僚的腐败，奸商的贪婪和孩子们的哭声，可爱的公众们选择了沉默，睿智的律师们选择了闭口，而激情的勇士们当然是不会也不懂得去搭理的，只有一个姓方的说话刻薄的家伙冒着再次被恶意起诉的风险与之抗争。

是的，
这就是我们激情燃烧的岁月。

]]> by: 敬禹 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110568 Tue, 25 Nov 2008 05:20:39 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110568 对于杨佳事件，我支持疯和尚的观点。一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。至于公众质疑的对或不对，他人自然可以评论。但不能由于公众的质疑的判断有问题，就坚持官方的结案。其实不管公众观点如何，归纳一下，关键还是疯和尚所说的：不依法律程序办案。 想想周老虎事件，公众的关注可谓多了，但最终还只是拿一位替死鬼开刀。可悲的公众力量。因此，我觉得杨佳事件，关注的人越多越好。这样才有那么一点可能推进体制向好的方面改革。 对于杨佳事件，我支持疯和尚的观点。一个明显不按法律程序办的案件，不管结论是否正确，公众都完全可以质疑的。至于公众质疑的对或不对，他人自然可以评论。但不能由于公众的质疑的判断有问题，就坚持官方的结案。其实不管公众观点如何，归纳一下，关键还是疯和尚所说的：不依法律程序办案。
想想周老虎事件，公众的关注可谓多了，但最终还只是拿一位替死鬼开刀。可悲的公众力量。因此，我觉得杨佳事件，关注的人越多越好。这样才有那么一点可能推进体制向好的方面改革。

]]> by: 疯和尚 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110546 Tue, 25 Nov 2008 04:12:46 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110546 老魏？？记错了吧？？最后组织撤退的是刘晓波他们吧？？别因为要紧跟，连这个事实都要回避吧？？ 老魏？？记错了吧？？最后组织撤退的是刘晓波他们吧？？别因为要紧跟，连这个事实都要回避吧？？

]]> by: 是但啦 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110543 Tue, 25 Nov 2008 04:06:12 +0000 http://www.de-sci.org/blogs/fengheshang/2008/11/24/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%bf%98%e6%b2%a1%e2%80%9c%e8%a2%ab%e8%87%aa%e6%9d%80%e2%80%9d%e5%b0%b1%e6%98%af%e5%a5%bd%e6%b6%88%e6%81%af/#comment-110543 在善于独立思考的和尚这里“找指路明灯”都找不到，看来是要空手而归了。 在“忽悠大法”和“意识流”的喧嚣声中，我听到了肾上腺吱吱的分泌着，鲜血已经涌上我的大脑，在眼睛里发出夺目的红光，这时候只要一声怒吼，就能把我的身心整个点燃。 那年我躺在广场上，心想这不是我想要的，但此时离开我就是叛徒或逃兵，后来只听见老魏拿着喇叭在说什么，其他人都撤了，后来我也撤了，撤远啦，回一趟北京要坐十几个小时的飞机。 在善于独立思考的和尚这里“找指路明灯”都找不到，看来是要空手而归了。

在“忽悠大法”和“意识流”的喧嚣声中，我听到了肾上腺吱吱的分泌着，鲜血已经涌上我的大脑，在眼睛里发出夺目的红光，这时候只要一声怒吼，就能把我的身心整个点燃。

那年我躺在广场上，心想这不是我想要的，但此时离开我就是叛徒或逃兵，后来只听见老魏拿着喇叭在说什么，其他人都撤了，后来我也撤了，撤远啦，回一趟北京要坐十几个小时的飞机。

]]>