和尚庙

冉氏新闻评论周刊（84）
冉云飞 @ 2008-11-24 9:05:01 阅读(5370) 评论(56) 引用通告 分类: 冉氏评论
15

一：前美国驻华大使司徒雷登遗骨安放杭州。http://news.sina.com.cn/c/2008-11-18/153416677565.s...。司徒雷登回来了！他不是那么容易别的。我看了这条新闻，想起《别了！司徒雷登》这篇文章，就觉得只有前面那句话才能表达自己内心的感受。我两位在杭州的朋友傅国涌兄（国涌兄所住之地居然与司徒出生之地比邻）、咎爱宗兄分别写了文章谈司徒雷登“回归”的事，他们的深度都是我所不及的。但我要表达一点对司徒雷登先生的敬重之情，他出生在中国，大半辈子生活在中国，他为中国特别是高等教育所做出的贡献，我们应该永志不忘。常言道，滴水之恩，当涌泉相报。但这样的日常伦理，终究抵挡不住官方意识形态的强压。读历史，常想起那些于我们有恩的人事，我们不仅忘记得一干二净，而且诋毁泼污水，心中真是特别愤怒而羞愧。四九年后对私立大学和教会大学的破坏，给中国高等教育所带来的深重灾难，至今没有平复，让我们记住司徒雷登作为燕京大学校长带给中国高等教育的丰硕成果吧。

二：中科院士呼吁政府对市民征收生态税 每月20元。http://news.southcn.com/dishi/zsj/content/2008-11/1...。关于这件事已经有很多评论了，我也不想再在税收这方面批评了。中国的高税赋与低福利之间的差距是名列世界前茅的，再征收生态税只是叠床架屋，徒增民困。四九年前许多科学家都是文理双修、中外兼善的通才，他们在发表社会公论时，除了考虑自己的话是否符合科学水准外，还应该于社会弱势群体有所关怀，于社会公正及进步有所裨益。四九年后的大学教育，产生许多只懂点人文的科盲，诞生只懂技术的“机器人”，这都是文理割裂的官方愚民教育的结果。想一想丁文江、翁文灏、李四光、竺可桢、华罗庚、吴有训等人，今天有几个这样的人？你当然会说，这些都是顶尖级的人。是的，当然。关键在于他们议论社会问题时，不只讲技术，不只讲所谓的科学，还要讲科学在社会中如何运用才能达致良好的效果，要想一想自己作为专家在社会上发言的后果，而非吊起牙巴乱甩。

三：沈阳市民要求政府公开招待费续:当事人拒绝采访。http://news.sina.com.cn/c/2008-11-20/052116688599.s...。毋庸置疑，中国的法律和规章制度有许多不够完善的地方，但与不够完善相比，更令人愤怒的是，对于法律法规的蔑视，正所谓有法不依在某种意义上讲，比无法无天更可恶。因为有法不依，视法律为玩具，对民众更具欺骗性。“政府信息公开条例”已于今年五月一日公开颁布，在实际生活中却没有任何用处，往往徒具空文。前一次湖南有民众要求政府公开一系列政务和财务信息，这次沈阳的民众要求沈阳市政府公开政府招待费，恐怕又是无果而终，但我要赞扬沈阳市民的努力。没有民众不竭之努力，就不会有任何进步，任何权利都是争取来的，绝不要想政府会恩赐于你。当事人拒绝采访，其中的原因之一我想是压力大，为了避免当地政府的迫害，我认为这是可以理解的。但事实上，你如果已经开始行动，就应该更为理性更为广泛地传播自己为什么要政府公开的想法，使得更多的人了解并支持你的想法，从而达成你努力的初衷。同时，我认为各地有良知的律师朋友，应该利用自己知法懂法，像这位民众一样要求政府公开应当公开的信息包括招待费。公款吃喝在中国的损耗，一年能为民众办多少实事？再想想那些中国国情论的说辞，你不觉得滑稽而可耻吗？

四：曾派警察进京抓记者“最牛县委书记”又履新职。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&#...。此种把恶官贪官之惩戒视作给其放长假的做法，在中国蔓延，本身就说明执政者已病入膏肓。前统计局长邱晓华被抓，没有任何解释又履高薪；西丰县委书记被责令停职，亦在民怨中再得肥缺，这便是中国官方想给民众的信息。官方想给民众透露的是什么信息呢？笑骂由人笑骂，贪官我自为之。一个派自己的手下进京抓记者的土皇帝，休息了几个月后，又以一种舔不知耻的方式重新出山，中共的人事制度和组织任命制度之坏，已由此可见一斑。像张志国这种带病提拔或者异地任用者，在中国九百六十万平方公里的土地上，不知凡几？正是这些任命而非民选的官员，把中国推进不可挽救的深渊。

五：北京鼓励企业聘用失业者 每招一人补贴万元。http://news.sina.com.cn/c/2008-11-23/155116709413.s...。各地政府在目前经济危机袭来，就业危机不容低估的情况，似乎都在想办法“行善”。从北京的企业辞退20人、山东的企业辞退40人需要向官方报批外，如今北京政府又出台这一项举措，意在鼓励企业吸纳新的员工，以稳定不容乐观的就业形势。中国的政府历来短视，不到火烧眉毛的时候，根本很少或者不予考虑就业问题，更不会从制度创新上长远地解决此一问题。现在就业压力增大，有可能对社会稳定带来影响的时候，才来打急抓出台一些一看就漏洞百出的应对措施，可以想见我们的政府的执政能力之低下，简直到了令人可笑的地步。企业要辞退员工，要应对政府的管制，是相当容易的事；同理，又趁机挣政府这一万元钱，也是相件容易的事。只需要企业与当事人合谋就行，成本低到可以忽略不计，两得其便。而且做这样的“生意”，不只是企业、职工获益，更有可能是管此事的官员获利最多。北京市政府在中央政府的眼皮底下，都只能做出此等简直此等令人哭笑不得的“救业”（就业）之举，其他地方政府的执政能力更可以想见。我认为政府为了稳定社会，增加就业，应该拿出更为靠谱的举措，否则徒增笑柄，而于社会稳定和民生大计无益。

六：两部委出台千亿投资工作方案 严防豆腐渣工程。http://www.stnn.cc/china/200811/t20081124_910250.ht...。对于中国的事情，我们应该这样解读，即严防得最多的，往往是最容易出事故的地方。所谓严防豆腐渣工程，最后是盛产豆腐渣工程。有些人常讲民主自由制度因讨论比较多，争论比较大，往往不能一锤定音，所以造成效率相对低下的问题。事实上，正是因为民主自由制度之制约，他可以在方案出台之前，把所有的漏洞都堵住，让其不在运营中不再或者减少事故，这样的高效率往往为人所忽略。中国这样的救市资金，近乎拍脑袋的出台速度，但最终要拿更多的人力而非制度来监管，所耗费的成本更多，而且由于人治，人与人之间的勾结，带来大量的社会问题和损耗，给整个社会带来了不可估量的损失。救市救危之资金被贪污，工程之会出现豆腐渣，以政府官员贪腐的惯性，几乎可以百分之百地会出现。中国如果不善于利用经济危机，进行比较适当的政治体制改革，在可以预见的将来，必然会因救市救危不力而出现极大的社会问题。

七：汕头交通副局长:黑恶势力令查处黑车效果打折扣。http://post.news.tom.com/B0000AD21148.html。一个无能的政府，在出现社会问题时，总是将责任推给“少数人的煽动”和所谓的黑恶势力，这种掩耳盗铃的做法，其贻害正未有穷期。如果真有黑恶势力，那你公安局在做什么？黑恶势力不可怕，怕的是你公安局是他的保护伞，而这样的事在中国已近乎公开的“潜规则”。与此同理，黑恶势力不可怕，可怕的是，你交通局可能就是有执照的黑恶势力，你交通局的官员就有可能是其中贪腐的黑恶势力的代表。把打黑车的效果差推给所谓的黑恶势力是转移民生视线的最佳做法，找替罪羊的思路是真正的黑恶势力特别乐于做的。政府没有竞争，不受监督，从某种意义上讲，你就是领了执照的“黑恶势力”，这才整个社会不靖，包括出租车司机要罢工的根源。中国的经济危机，与许多国家的经济危机有所不同，不仅要经济解决才行，更要进行政治制度改革才行，否则中国所有一切救市救危的努力都会大打折扣。

2008年11月24日9：04分于成都