和尚庙

读者网通过xfliu提供的隐身衣，给广大国内读者提供了一个非常方便地阅读新语丝的渠道，看到老方叫嚷着要让读者网关闭此项服务，决定趁有机会再发挥一下读者网的剩余价值，又去看了看新语丝的新到——用和尚自己的话，叫支持该支持的，反对该反对的，用西风的话，叫废物利用。

新到上批老刺猬的文章，大多可以当笑话看—–例如anglor和太簇讨伐寻正的言辞几乎对寻正没什么涉及，却几乎全可以返回到老方身上，实在是让我暗地里笑坏了；或者减肥药——例如刘夙的自夸，几乎让我连隔年的陈饭都要吐空了；无论如何，因为矛头都指向老刺猬，我可以在旁看热闹——老泼皮骂架的雄姿颇值得一看。但今日去，看到了卫钟的大作《等而下之的寻正》，里面的笔锋，却扫到了和尚，通过扬光头来贬刺猬，让我十分郁闷。

卫钟原话：“比起疯和尚，寻正更是等而下之，疯和尚至少将自己定义为“谏臣”，……”，这话有点过分，您自己想等而上之，从外围支持者进入核心圈，从外臣而内臣，由得你去，但不要扯上和尚。和尚在现实中可以是老婆女儿奴，可以是客户面前的仆役，可以是老板门下的清客，但网络世界里，除了自己的思想和认知，和尚不打算当任何人的附庸或臣子。和尚不骂老方，仅仅是因为对老方所做的事情的尊重，对于老方本人，则未必，更别说自居什么什么“臣”。我对老方的观点其实就是西风“废物利用论”的不骂人版本。

寻正喜欢长篇大论，但萝卜快了不洗泥，其为文中粗疏之处不少。嫉妒寻正这般快速码字功底的和尚十分乐意见到有人能从观点上逻辑上狠狠教训这老泼皮一回，哪怕攻其一点不及其余的强辨，至少也能展现一种无耻的无畏，有几分学习的价值；但是通篇不见对寻正观点的辩驳，只是对寻正行文反击行为的指责——-拜托，还真以为自己是精英，唾沫星子都是集天地精华，别人只能唾面自干，不能反唇相讥？？当然，这样的批判，就批判本身来说未必上之，但批判者在核心圈里的地位，可能是要上之一下了，恭喜恭喜，但是要上自己上，别拿和尚垫脚。和尚光头没长刺，但顶一下也未必好受。