和尚庙

德赛网准备文傻地进行科普, 要把美国的健康骗术监察网搬到中国来,我把该网的目标概述翻译了一下,欢迎大家挑刺,挑完了修改完我就递交到”健康监察”博客去.
(谢谢bright，第一遍修改稿，另外，除了翻译错误，还可以挑中文用词的准确和通顺。12。20）
(谢谢棒棒儿和andywho，第二遍修改稿，quack，英语中指庸医和江湖郎中，用其谐音“夸客”可以很好地体现其本质，故quackwatch翻译为“夸客观察。是谁提的这个建议我忘了，先谢谢再说。 12.22）
Quackwatch Mission Statement
夸客观察网目标概述
Quackwatch, Inc., which was a member of Consumer Federation of America from 1973 through 2003, is a nonprofit corporation whose purpose is to combat health-related frauds, myths, fads, fallacies, and misconduct. Its primary focus is on quackery-related information that is difficult or impossible to get elsewhere. Founded by Dr. Stephen […]

当年8*9=64事件背后长胡子的黑手又被请去吃免费茶饭了，对于他，我是非常敬佩和尊重的．虽然，在争取自由和民主的过程中，言论就是一种行动，但我觉得，是不是该有更多的具体的积极的行动，而不仅仅是言论的启迪了？我的行动不是指大家上街散步，而是看了饱醉豚的《没有脸的鬼最可怕》一文后生出的感想，既然没有脸的鬼最可怕，已经露了脸的鬼，不就是给打鬼留了机会了么？？
这方面，我觉得山东大学的孙文广教授做的事情非常有意义，他以一个公民的身份，利用露了脸的鬼的破绽，积极行使自己的公民权利，参加人大代表的竞选，虽然屡遭权力机构的围堵，但终究是在合法的范围内抗争，除了一些苍蝇的滋扰外，并没有危及人身的自由，虽然我十分敬佩那些为自由和民主而身陷囹圄的英雄们，但我想，进入这个体制，将堡垒从内部攻破，留得有用之身，为自由民主做更多的事情，启不是比成为受迫害的象征更有意义？
我的所谓进入体制，不是指做官，而是象孙教授那样，去争取当人大代表，虽然那是众所周知的橡皮图章，但那毕竟是唯一可以合法的斗争渠道。进入人大之后，除了关注一些具体的民生艰难，监督一些贪官污吏之外，更重要的是，就有了给没有脸的鬼图形画影的机会。比如，所谓的异见人士中，有不少法律界人士，那么，无需权力机构的认可，先起草一个新闻自由，言论自由保护和结社自由方面的法律，当了人大代表，就可以设法进行提案，一次不行两次，两次不行三次；总有一天，当进入这个体制内的异议人士或体制变革的倡议者的数量足够大，集体签名提案的人足够多时，再蛮横的专权者恐怕也不得不降下身段来，哪怕做做样子，也得协商一下，做些让步，只要大家不再象上次那样希图毕其功于一役，而是如冉土匪所言，日拱一卒，不期速成，一次进步一点，则中国和平变革的机会就会大大增加。
我原来想起草一份建议立法保护新闻自由、言论自由和结社自由方面的倡议书挂到网上，让大家自由签名并且递交给自己所在地区的、非行政官僚担任的人大代表，让他们带到全国人大去，把这样的活动持续不断的搞下去，就象莫之许博客中提到的深圳那些人做的那样；但这样的文字，必须从法理人情方面能说得通顺而且不能刺激到当政者，我自问没有这个能力，在此提出，希望那些有法学和政治方面素养的朋友能够起草这么一份文件，我会去签字的。
我只是个素日都为稻粱谋的小民，但如果真的有民间人士愿意参选人大代表，我会在力所能及的范围内去当义工做宣传。孙教授参选时，就有贵州的民间异议人士前去声援助威。我不一定有时间和金钱去跨越地区做这些，但如果是在我工作和生活的周边地区，我会以一个志愿者的身份前去的。

http://q.sohu.com/forum/20/topic/4620938
我这会忙，有闲的赶紧把图都下下来存上，不然可能会被和谐了

沉默的男人？？虽然知道西谚沉默是金，也知道万言万当，不如一默的古训，但是，古人也有云：太上立德，其次立功，其次立言，可见虽居其末，立言也是在千秋不朽的功业当中的。即如天生圣贤的孔老夫子，倘无《论语》为其立言，恐怕这冷猪肉也吃不到嘴，由此可见，男人沉默不得。笑看儿女绕膝而不言，那是带孩子累的；耳听河东狮吼而无语，那是为了打造和谐社会的大业；其他时间，则不可不言。
譬若工作当中，一味埋头苦干而无言，不要说老板可能忽略了你的功绩，需要同僚援手时人家也不知从何下手；面临恶人恶事而失语，如前人所论，等到厄运临身时恐怕也无人为你倡言；网上潜水不发声，虽然免于出乖露丑，然而未免有只索取而无贡献之嫌；至于意见相左时为息事宁人而沉默，则对方不免觉得你软弱好欺，甚至因此自以为是绝对真理起来，此时不言，实在是不利己兼且损人并会误导旁观者。
综上所述，立德立功，那是圣人伟人之业，咱们小老百姓不立也罢；但生为男子汉大豆腐，则言还是要立的，不可一味沉默。思想在言论交锋中淬砺，知识在语言的交流中传播，真相在言论的淘洗下吹尽狂沙，专权者往往不惧暴力的抗争，因为其既已掌权日久，对暴力机器的掌握非民众可比，但对于通过言论传播造成的思想变化，却并非枪杆子可以控制的，因此言论反而是他们最惧怕的无形利器，身为小民，拿不得枪握不得刀，唯手中有笔，口中有舌，电脑里造得出板砖，这是我们唯一的武器，岂可轻言放弃。
所以，不要做沉默的男人。

看见因为连岳给科学松鼠会的书做了一个序言引发的风波，实在是有点匪夷所思，看了各方的反应，实在是有点好笑。
看完各方的口诛笔伐，无非是：科学是中性的，不需要站政治立场，只需要说出事实，无需帮谁不帮谁，也无需谦卑。
如果当科学作为一个抽象的概念去面对抽象的宗教、迷信、哲学和政治的时候，科学的的确确无需谦卑，因为此时的科学是人类经过理性与逻辑验证后知识与手段的总和的代称；但是，当具体到一个从事研究的科学家或科普家的时候，我看不出来他们有什么理由傲气十足——–除非他们把自己当作了绝对正确和科学的代名词、人间化身。但很不幸的是，是人就会有弱点，有缺陷，会因为私利或偏见或一时疏忽发生错误，因此谦卑成为一种接受他人怀疑促进自己向正确不断靠近的必需；俗话说满瓶子不响半瓶子晃荡，你很难看到一个成就卓著的科学家牛气冲天地拒绝别人的批评，但你很容易看见研究生们对着某个自己一知半解的领域指点江山激扬文字。
科学知识的确是中性的，很对，无懈可击地正确：；但是，别忘了一件事情，这世界上没有一个姓科名学，绝对中立没有立场只有逻辑与理性的人物，同样，也不存在一位姓科名学，一句顶一万句，句句是真理，字字无错漏的绝世英才；现实中的科学，按波普尔的理论来看，只是最能符合实验预期的一系列不断被挑战被修正的假设，而科学家们，也都是一些有喜怒哀乐，有饮食男女之需，有时难免造些假、说些谎的凡人而已，就更不用说科普家们了。因此，对于同一件社会事务，依据同样的科学知识，不同的人就会有不同的选择：比如有人会用化工厂终产品的安全性来支持政府在离住宅区很近的地方建厂，而有人就会去找寻其原料的毒性来反驳这样的“科普”；有人会踏踏实实地讨论三聚氰胺的毒性、来源，有人就会论证价格高的奶比低价奶安全，从而证明消费者当为中毒自负其责。
按我的理解，结合连岳在厦门PX事件中的经历，他的谦卑论指向的目标非常明确，就是那些隐瞒部分事实，偏见性地突出某一个方面来为当权者、强势者说话或者开脱责任的人。我相信即便是连文傻，在方舟子举证了那么多事例后，也不会否认自己对地震局的指责可能反而会放过了真凶，因此对地震预测的科普，尽管批评了很多人，然而仍然不失悲天悯人的情怀；但利用自己的学者身份来忽悠，做什么教室是大跨度结构比较容易垮塌之类的“科普”，难道不该被臭揍一顿学会点什么叫“爱”？？倘若扪心无愧，自己的科普是在向相对自己在知识方面弱势的群体宣传全面的科学真知，帮助他们在获取充分的信息后做出自己的选择，而不是有意无意地利用自己在知识上的强势误导民众，大可不必自动对号入座——–当然，别有情怀，对这类该被教训的“科普家”兔死狐悲的可以例外。

周五报销，领了些红色大票子回家，看到其中有些似乎很新，就从中挑了七八张出来，准备到过年的时候留给小人家当压岁钱，刚刚整理好，小人家过来看见了，立刻抱着我撒娇：“爸爸，我想要！！”
我逗她：“你平时又不花钱，要去干什么用呀？？”（小人家抠门，说红色大票子是“最珍贵的”，平时出门让她自己带钱，只肯拿些零钞；即便自己带了钱，也多半先设法让我掏钱。）
小人家连眉头都没皱一下立刻回答：“等你老了好给你养老啊！！”
这个理由是在太强悍了，没法拒绝，我只好无可奈何地哈哈大笑着把新钞交给了我自家的这个“小政府”。

昨日晚饭，小人家在饭桌上耍赖皮不好好吃饭，丈母娘半是炫耀半是气恼地说：“这个淘气包，下午的时候还给我一百块钱，谁要你这个淘气包的钱！！”一问，才知道是这么回事：
内子脾气暴躁，不单是婆婆，就是自家妈妈也经常顶嘴，下午丈母娘接小人家回家后，让她在里屋做作业，自己在客厅里打电话和在老家的泰山大人聊天，泰山大人问起近况如何，丈母娘说一切还好，只是经常被女儿顶撞有些受不了，没想到小人家在里屋听见了，从自己的压岁钱里拿了一张“顶顶珍贵的”百元大钞，跑到姥姥跟前，说：“妈妈老顶撞你，你也怪可怜的，这些钱送给你吧 ！！”当时姥姥感动得不得了，一再推辞，小人家却坚持要给，最后以姥姥承诺将来回老家的时候再接受让小人家先代为保管而告终。
小人家一再叮嘱，这是我们三个的秘密，不能告诉妈妈，唉，以她妈妈的脾气，她那点压岁钱恐怕是不够用的，如果这事被她妈妈知道，我这个月的烟钱用来给小人家“赔偿”估计也不够用了。
我们小人家尚且知道精神损失，经济补偿；而无论是地震后伤心的父母还是三鹿婴儿的父母们，却连一个通过正规法律渠道索取相应的实质赔偿的路都走不通，更遑论精神损失的补偿。

（辽宁那位县委书记太傻了，找罪名没找对）
山西检察官进京抓走央视女记者
* 　　核心提示：4日晚，山西太原市杏花岭区检察院四名干警来京将中央电视台女政法记者李某从住宅中带走。该记者曾以涉嫌滥用职权为由采访过该检察院。而检察院则指控记者收受当事人弟弟的贵重财物，遂以受贿罪对其刑事拘留。女记者的朋友却透露，李某和当事人弟弟有暧昧关系。
■央视女记者4日晚从家中被带走，
人民网12月8日报道 12月4日晚7点多钟，山西太原市杏花岭区检察院四名干警来京将中央电视台女政法记者李某从住宅中连夜带走，据介绍，该记者曾以涉嫌滥用职权为由采访过太原杏花岭区检察院;而检方认为该记者涉嫌受贿。
现场回放
谎称地板漏水
检方入户抓人
李某是中央电视台一知名法制栏目的年轻政法记者，其住在东三环某小区。事发时，李某的邻居杨女士在其家中，杨女士和李某是同行，和李某私交甚好。昨天，杨女士夫妇向记者描述了抓人过程。
据杨女士描述，12月4日晚7点多钟，杨女士正在李某家中串门，这时有人按门铃，称地板漏水了，要入室看看，李某就开门了。开门后，门口站有三男一女，均着便装，来人称是山西省太原市杏花岭区检察院的，要李某跟他们走一趟，随后他们出示了拘传证。杨女士觉得事情太突然，赶紧给其做律师的老公刘先生拨打了电话。很快，刘先生也来到现场。他向干警出示了律师证后，要求对方也亮明身份，对方一一亮了检察官证件。刘先生看了干警出示的最高检指定管辖的函件，上面写着李某涉嫌犯罪，函件上还写有另外两家媒体记者的名字，一个是京城某知名媒体的记者，另一个是国内某知名法制报的记者。刘先生称，他还注意到这份函件是复印件。
为防止意外，刘先生提出异地管辖应通知当地警方。随后，四名干警和李某以及杨女士夫妇来到朝阳区南磨房派出所。四名干警和李某走进派出所，但杨女士夫妇因是案外人被拒之门外。在派出所查验了山西检方的相关手续后，李某被四名干警带走。
说法
央视负责人
前天赴太原了解情况
昨天，记者来到中央电视台，欲采访李某的直接领导，这名领导称此事很突然，他们正在调查此案，同时拒绝透露具体细节。
但记者从相关渠道获悉，12月5日，也就是带走李某第二天上午，杏花岭区检察院的一名干警和一名看守所的干警来到中央电视台，要求电视台出具李某的个人资料以及在台内任职等内容。央视负责接洽的领导称，他们须了解相关情况后才能出具材料，双方暂定当天下午交接材料，但是当太原检方前来取李某的材料时被回绝。据了解，拒绝提供材料的原因可能是：央视认为检察院突然入户抓人有待商榷，并认为检察院曾是采访对象，按照一般法理理应回避。
据央视相关负责人透露，12月6日，为进一步了解情况，央视相关负责人前往山西太原杏花岭区检察院，检察院的检察长何书生接待了他们。对于李某一案的管辖问题，何书生拿出最高检的一份函件称，这是最高检指定该院处理此案的。据央视相关负责人转述，检察长还称，记者采访当天，他已经劝告记者别再进行采访，但记者没听劝告。
昨天晚上，记者通过电话联系到杏花岭区检察院检察长何书生。当记者表达想采访央视女记者被抓一事时，何书生说，目前案件处于保密阶段，现在不回答任何相关案情，此外，他也没有义务向记者透露案件相关的情况。
背景
被抓记者曾采访过检察院
同行的两名记者透露采访细节
央视女记者李某在山西采访的对象就是杏花岭区检察院，该院被举报以刑事手段插手经济纠纷，涉嫌滥用职权;而检方则指控，李某在这起案件的采访中借职务之便收受贵重财物，遂以受贿罪对其刑事拘留。据了解，和央视记者李某同时采访此案的还有京城某知名媒体的记者陈某和国内知名法制报的记者张某，两人经单位指派前往调查采访。昨天下午，经多方努力，本报记者找到两名当事记者，两名记者向本报透露了部分采访细节，并向本报记者出示了当事人举报杏花岭区检察院的全部资料。
两位记者出示的材料显示，广东惠州商人吴某与山西太原商人郝某发生经济纠纷，杏花岭区检察院及当地警方先后以“行贿罪”、“合同诈骗罪”、“诬告陷害罪” 三次前往惠州将吴某三次抓到太原，其中，“诬告陷害罪”的受害人就是检察长何书生。但随后均以证据不足等原因释放。其间，公安部发函明确指出该案是民事纠纷，不是刑事犯罪。
“我们接到反映时吴某又被检察院抓了进去，这是第四次了。向我们反映情况的是吴某的弟弟。”记者张某说。两位记者透露，他们到检察院采访时，检察长何书生没在，该院另外一名负责人接待了他们。他们采访结束离开检察院后，何书生突然给其中一名记者打电话。昨天，这名记者播放了据他称是何书生的电话录音。“你们将来受了处分，吊销了你们的记者证，你们不要后悔!”电话录音中，检察长阻止记者采访的口气很严厉，要求记者不要到任何单位去采访，马上撤离太原。此外，检察长还认为记者不是正常采访。
案件隐情
女记者与当事人
弟弟关系暧昧?
记者从相关渠道了解到，检察院指控女记者李某借职务之便收受当事人吴某的弟弟的贵重财物，遂以受贿罪对其刑事拘留。
但记者采访过程中，李某的几名好友却曝出李某与吴某弟弟之间的“隐情”。据介绍，李某第一次采访检察院涉嫌滥用职权案是在一个月前，这也是她第一次见到吴某的弟弟，采访线索也是由其弟弟提供的。
“她没结婚也没男朋友，一直自己独居!”李某的邻居杨女士说。李某通过采访认识吴某的弟弟后，他便开始追求这位年轻的女记者。杨女士说，她通过两次吃饭发现吴某的弟弟和李某关系不一般，两人曾当着她的面搂着一起逛商场，再就是她发现吴某的弟弟不止一次到李某家中居住，并且在李某家中还有吴某弟弟的衣物。
李某的另一位好友梅梅接受记者采访时也表示，李某不止一次说过吴某的弟弟追求她。“他确实给李某买过贵重东西。”梅梅很肯定地说，但对于买了什么贵重东西，梅梅却拒绝透露。但梅梅分析说，买贵重物品是冲着感情还是冲李某的记者身份，那就不得而知了。
据记者了解，目前案件尚无进展，本报对此将继续关注。北京青年报 (本文来源：人民网 作者：本报热线组)

原本的读者网，虽然也有不同的意见，但在站方和博主们的一致维护之下，基本限于观点之争，甚至那些专门骂人的，虽然时时变换自己的ID，但还不至于冒用他人的ID，如果没有更坏的例子作对比，大概这些ID和他们的作为是我最鄙视不过的了——-有道理可以讲，边讲道理边骂人也可以，单纯骂人除了彰显自己的理屈词穷别无用处。
不过，现在我见到了更坏的例子，冒用我和曾子后的ID去辱骂寻正，我才知道，原来那些恶骂寻正的ID至少还有点尊重别人的ID使用权的道德底线，而这些藏头露尾的东西则连这点底线也无。疯和尚的网名当然不是我的专利，但在本网站上，疯和尚这个ID是专有所指，可以视作我独有的身份标志；冒充别人的身份骂人还要做振振有词状，深得星宿派精髓，可喜可贺，你可以回去报喜报功，看看有没有骨头给你吃。

（但愿只是因为快要过年了，要祥和一下，而不是宝座坐稳，要重建前几任核心的荣光。）
风声很紧 (2008-12-05 19:02:10)
标签：杂谈 分类：法制评论
近几天来，北京天气虽都是晴天，但每天都在刮大风。特别是昨天，我从丰台法院出来等车，呼啸的寒风，吹得人全身冰冷直抖擞。
回到律师事务所后，我从现实世界进入虚拟空间。看到博客评论被大量清除，某博客服务网时常出现“故障”，论坛在热议南方某媒体主笔换人。
游荡在网络世界，我同样感到了凛冽的“寒风”。