和尚庙

首先回答最后一问：我要是腰疼怎么办—-先找医生检查有无肿瘤或感染，排除现代医学所能认知的病因，没有就回家歇着。这方面我有个例子：一次我妈看电视上神吹某治疗腰痛的中医药，号称一个疗程1个月，最多两个疗程见效，我妈动心想去看病开药，我就问了老太太一句：”平时您疼的时候不看病不吃药多久能好？？“（不是真不看，从前做了N多检查，实在查不出任何毛病来，就是疼），老太太一想，哦，原来如此，不去看了。但要家里没人拦着，恐怕老太太未免又要成为替代医学”值得重视“的例证之一了。我不否认，可能的确存在这种现象：替代医学的某些手段或药物的确恰好能针对某种现代科学未知的病因起作用，所以有效；但由于现代科学无从认识这种病因，实验分组时恐怕是按病人自诉或现代科学知识能知的症状分组而不是病因分组，所以即便存在这种现象，也不是通过现在的技术手段能检验得出来的，因此更无法从这种“可能”性出发去信任或使用替代医学。举个例子，原来我认识一个研究鳞癌的，他用基因芯片分析发现似乎针对不同的药物，不同基因表达谱的人的有效性表现出显著差异来。而此前人们是交替或随机选用药物的。以科学知识为根基的现代医学有时未免如此，遑论不以科学知识为基础的替代医学。

我不反对用现代科技手段研究替代医学，无论是为了证实或证伪其效果还是增进人类的知识，但在我自己，绝不会将替代医学作为一种可以接受的治疗手段。作为一个非医学从事者，这是从我自己的知识出发对自己的健康负责的一种选择，也是我会向家人和朋友推荐的一种选择，虽然可能会被几个亲戚痛骂——呵呵，他们都是中医从业者。

另外，看老兄似乎在医学方面颇有功底，至少我没看过那么多医学文献。比较好玩的是，下午在办公室上Pubmed，查到17篇综述包含针灸，随机，对照，但晚上回家就只查到11篇了。没细看，老婆要上网了，要给女儿讲故事去了，明天再说。