和尚庙

在开往广场的地铁站上。二十年前的此刻，在外奔走一天的我回校告诉同学晚上可能会武力清场后正狂吃面条，准备休息一下重返广场。当时以为最坏不过是七六年的翻版，没想到会那么凶残。

___________________________________________________________ 好玩贺卡等你发，邮箱贺卡全新上线！ http://card.mail.cn.yahoo.c ...

中午吃饭，招待厂商的人员，都是年轻小伙儿；席间，我们部门的头儿突然对我说，要跟我做个一年之约，明年的这个日子，要拉我出去喝酒，不醉无归，还说，本来应该今天去的，但他儿子要高考，今晚有家长会，躲不掉，所以只能改在明年。我趁机申请明天请事假一天去广场散步，头儿一笑，只说真正的纪念日应该是今天，二十年前，枪声是在今夜响起的。而周围的小伙儿们相顾茫然：这俩老头子说的都是什么呀？？

二十年了，那是怎样的二十年？？还记得90年的那天，我在宿舍里打麻将，被教务处长等官儿们抓个正着，却不但没有被 ...

或许后天能用上

___________________________________________________________ 好玩贺卡等你发，邮箱贺卡全新上线！ http://card.mail.cn.yahoo.com/

（转贴感言：我曾以为8*8之后的大学生已经不复社会关注的热情，然而事实表明我错了；我很高兴我错了；而且他们比我们那时更理智，更聪明，从扎扎实实地为自己所能触及的不公正开始，比试图直接改造体制更现实更有可行性，而且更容易让沉默的大多数知道自己的利益所在）

作者: 南方周末记者 黄秀丽 发自北京 2009-05-20 20:18:43

“一群以社会学专业为主的北京高校学生，他们帮猝死的农民工家属，与建筑商谈判赔偿；帮工资过低的农民工谈判合理薪酬，在谈 ...

1。地震中，成都民众发现救灾帐篷出现在成都的豪华小区，有人举发某民警在帐篷内，政府以诽谤罪相加，此时政府没有纵容； 2。地震后，数位良心未泯之士深入探访受灾学生名单，被政府以“泄露国家机密”罪相加，此时政府没有纵容； 3。地震后，有当时的志愿者收集豆腐渣工程施工设计的资料，被跨省追捕，政府没有纵容； 4。地震后，丧子的父母要去倒塌的校址祭奠，被阻拦和拘捕，政府没有纵容； 5。地震后，灾区民众抗议救灾物资款项被挪用，被驱散和拘捕，政府也没有纵容； 6。唯独那么多的“专家”，出来指责地震 ...

呵呵，标题党，北京城里不会有刺猬，我说的是咱们德赛公园里那只。

读寻正文章的时候，不免想象一下作者是何等样人。我的想象中，这只刺猬应该是个头顶半秃，面上有些岁月沧桑，而讲话应当带着理想主义者的激愤与犬儒似的尖刻的中年人。这天正忙着带孩子到郊外去玩耍，突然接到一个陌生的电话，报出那个被方屁股们刺探出来的实名，那个声音带给我的想象却完全是两回事：那感觉，应当是一个满头乌发，温和而沉静的年轻人。

及至下午游玩结束，不及把小家伙送回家，直接和刺猬约好地点，去“捉拿”这只温柔 ...

大核心因病在家休假，整天扑在电脑上看小说，周末也不例外。余为积威之所劫，不敢明言，于是乎只好猛献殷勤，一边督着小核心写作业，一边给大核心捏肩捶背，期望能感动大核心让位。回头一看，却发现小核心目瞪口呆地在旁观看：也是，平时老见着我们两个为了一个要严管她一个要放纵她而剑拔弩张，似这般举案齐眉的和谐场景的确没怎么见过。回过神来，小核心跑到大核心旁耳语两句，大核心听后笑弯了腰，待小核心完成作业后，笑吟吟地拎着小核心出门，说是去地安门的KAWAYI店买玩具挂件。

下午，双核归家，待小核心炫 ...

经济不景气，大核心所在的公司开始收缩裁员，身为人力资源经理的她，只好全国到处奔波，裁人，关闭分公司，几个月忙下来，日前忽然发现左耳听力严重下降，且伴有眩晕，我让她赶紧上医院检查一下，于是她就近去了中日友好医院（中医药大学的附属医院），结果她从医院来电话，说大夫诊断是突发性耳聋，需要扩张血管，增强耳内的微循环，让打一周的静脉点滴—-前列地尔和另一种中药注射液，当时就把我急出一身汗来，通话效果不好，只能让她赶紧停下来，不许取药，等我查过再说。

赶紧上网google，中文网 ...

老刺猬挑起了对老仙的战争，其实我是很不以为然的：理他作甚？？我相信一点，星宿徒众中，除了老仙和那位指责消费者当为毒奶负责的三姓奴以外，其他凡是隐姓埋名，不以发文谋财求名的人众，包括几个核心甚至如amsel和yush，恐怕究其本心，都是至少自以为崇尚科学，反对造假作伪，求真求智的人，只不过由于人的心理需要，不自觉地需要崇拜和神化某个权威，从开始对其某方面知识通达的敬佩，转为对其所有各方面的崇拜—–不是还有连软件都要和老仙用同一个牌子的么—–所以才有 ...

（在赛园留言，居然不显示，待审里面也没有，再发一次却告诉我已经发过了，没奈何，把留言发自留地吧！！技术组同仁查查哪儿出问题了吧！！）

pearlher：

1。范晓说震前一周水库水位急剧下降，而逸云鹤的数据列举了震前十天的水位变化，其中的数字，在我看来变化是非常小的；所以这时要么A。找证据证明这组数据是假的；B。证明这些变化实际上非常巨大；现在看来你选的是第二条路，但你的论证方法有缺陷：除了上游来水体积外，还要考虑河床宽度，才能看出水位变化是否剧烈，所以用洪水时期巨大 ...