刘晓原 律师 11月 19th, 2008
在去广州开网志年会之前，辽宁电视台孙编导就与我联系，他说想为李志平死刑冤案做一期节目。他是从我博客中看到这起冤案的，感觉李志平太冤了，很有必要将案件再次曝光，以使促公安机关为这个老实巴交农民平反昭雪。
虽然这是一家地方电视台，但我以为有媒体关注总是件好事。我赴广州后，孙导来了北京，先转道去河北定州李志平家采访。
11月18日早上，孙导打来电话说，已从河北回到了北京，下午二时坐火车回沈阳，想在上午来律师事务所采访。
也是在去广州之前，某大学的一位唐先生与我约好了，在18日上午九时来律所谈杨佳案。
由于时间有冲突，我约孙导在十一时来律师所。
上午九时，唐先生准时出现在律师所。他对我利用博客平台来评论杨佳案很感兴趣。同样对此感兴趣的，还有北大新闻传播学院的胡教授，他也去广州参加了网志年会，我们虽然同住一间房，但都是早出晚归，没有时间细聊。在我返回北京前，他利用会议空隙时间，对我进行了一个多小时“专访”，胡教授是中国最早研究互联网的学者之一。
唐先生看过我所有博客，下载了谈杨佳案的全部文章。双方有着共同的话题，不知不觉之中时钟指向了十一时。所里有律师告诉我，辽宁电视台记者来了。
唐先生对我说，很想去找艾未未先生聊聊。我告诉他，只要是聊杨佳案，艾先生再忙也会接待你。我拨通了艾先生电话，他果真爽快地答应了。
与唐先生的交谈，有两个问题给我留下了深刻印象。他说，很多人想要的结果，是给杨佳留一条命。但也有网民希望杨佳不是精神病人，杨佳最终被执行了死刑，让其成为真正的“英雄”。
我反问，为何有人会希望这样的结果呢？他告诉我，有人认为，只有杨佳死了才能对执法部门起到警醒作用。
我是不同意某些网民们提出的这种观点。在我眼中，杨佳就是一个精神病人，由于第一次鉴定严重不负责任（暂且不论鉴定机构主体资质），就应该重做精神病鉴定加以确认。如果不重做精神病鉴定，难以避免错杀精神病人。精神病人也是人，他的合法权益，法律是加以保护的。
这起袭警案件，只是一起简单的杀人案，由于涉及到公安机关，才使案件复杂化了。我们不能象海外某些人所希望的，把这起普通刑事案件予以“政治化”。
今年的警民冲突事件，是历年来案发最多的。靠“以暴制暴”来起警醒作用，绝大多数民众不能接受，并且还容易造成滥杀无辜。只有靠体制的改革，才有可能缓和警民矛盾，才有可能促使司法公正，才有可能避免更多血案发生。
唐先生问我：“今年发生了很多公共事件，你感触最深的是什么？”
我答道，感触最深的一点是，公共事件发生后，应当把真相告诉民众。在互联网时代，想隐瞒真相那是最愚蠢做法。如果不敢公布实情，在引起民众质疑后，执法者等于自己把自己逼上了“绝境”。“华南虎”事件、袭警案件不就是这样吗？如此下去，怎么在民众心目中树立起公信力呢？
送走唐先生，我赶紧找出了李志平死刑案的案卷。孙导要摄影师拍摄一审判决书和二审裁定书等材料。他看到案卷中有二、三十份特快专递回单，对此非常感兴趣，并要摄影师把它拍摄下来。
拍摄完这些材料，孙导对我进行了采访。孙导问，李志平是怎么找上你的。我答，他是阴差阳错找到我的。当时，我所在的办公酒店里有三家律师事务所。李志平看到另一家律所的广告前来咨询，这家律师所在六楼办公，而我们在五楼办公。李志平在五楼就出了电梯而来到了本所。由于李志平有些木纳，说不清自己的案情，我还错以为他是精神病人，看了他给的法院判决书和裁定书后，才知道这是一起陈年老冤案了。李志平很穷，尽管找过律师，由于无力出资而得不到法律救助。也许是出于一种义愤吧，我当即同意为他提供法律援助。
孙导还问我，如果李志平案一直拖着不解决，你还会管下去吗？我笑道，这虽然是一起法律援助案件，但我仍然会继续追问下去。这起冤案拖得太长了，想方设法也得促使公安去解决。
当孙导得知我给中央和河北省递交过几十份申诉材料，也得不到任何回音时，感到十分地惊讶！他问，有关部门为何不给予回复呀？
我苦笑作答，很多官员只是把民众疾苦挂在口头上，根本没有真正记在心中。这是中国司法的现状，如果您有时间去公安部、最高法院信访接待室看看，也就会见怪不怪了。如果官员真的想体察民情疾苦，各地信访接待室就是最好场所。遗憾的是，没有看到过最上层的官员去信访接待室明查暗访，尽管有些地方政府和司法部门搞过“大接访”，但也只是走走过场而已，根本没有解决多少实际问题。
由于公安还在拖着，还在作最后的僵持，那我只有继续求助于媒体。李志平长达十五年的取保候审强制措施能得到解除，靠的不是我个人的力量，而是媒体们的力量。李志平“故意杀人”案的撤案，最后还是得依靠媒体力量了。
作为律师，本应依靠法律促使公安机关为李志平冤案平反，然而却只能求助于媒体的监督要公安改错，这不仅是我个人的耻辱，同样也是法制的悲哀。
孙导问，李志平故意杀人案一直没有撤销，那他现在还属于一个犯罪嫌疑呀？我解释，按照法律规定，公安机关进行刑事立案后，涉嫌的作案人就属于犯罪嫌疑人了。尽管一审两次判处李志平死刑，但二审两次以证据不足为由撤销原判，发回了重审。可是第二次发回后，法院将案件退回了检察院，检察院又将案件退回公安机关。在这种情形之下，只有公安机关撤销对李志平的立案，李志平拿到了撤案通知书，才从法律上证明了李志平的清白。由于一直没有撤案，李志平其实还是一个犯罪嫌疑人。从1983年9月立案，到2008年11月，整整25周年了，人生能有几个25年呢？这起冤案使李志平在看守所呆了近七年的时间。
与孙导聊了近一个小时，他们就急于赶往北京火车站，准备坐下午二时火车回辽宁。
李志平死刑冤案，至今为止至少有近二十家媒体采访报道过。最有影响的当属中央电视台《今日说法》和凤凰卫视《社会能见度》、《民主与法制时报》、日本《读卖新闻》。但愿辽宁电视台“烧”的最后一把火，能对河北定州公安起到一点警醒作用。
（作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）
