《北京日报》指《南方周末》丑化伟光正
《北京日报》指责《南方周末》丑化伟光正
**中国左派京报抨击改革派南方周末**
据香港媒体报道，在中联办和港澳办收紧港澳记者自由北上大陆采访之际，中国内地传媒又爆发南北战争。被中国独立媒体评论员称为“左窝”的北京某报星期天发表文章，抨击改革派媒体南方周末。北京有资深媒体人认为，中国大报之间不互相批评，这是一个不成文的默契。北京报纸连续向南方报纸发难，说明后面可能有背景。
*南末记者震区采访惹怒一些人*
事情的起源是《南方周末》去年5月22日发表的一篇记者在四川汶川地震现场采制的长篇通讯《灾后北川残酷一面》。记者冒着生命危险，在地震现场采访，写出长达7千多字的长篇通讯。
引起争议的是这么一段写救援人员在北川县委大楼前营救的文字：
14日，贺一民带着人到县委勘察，爬上县委倾斜下陷到地面的屋顶，隐约听到里面有人呼救。他要求呼救者大点儿声，于是从下面传来了一个清晰的声音，“救救我，我是张书记！”这个人是北川县政法委书记张同凯。这里是县委大楼。
“你不要跟我说你是哪个，你就说你有多少人！”贺一民说。他喊来了沈阳消防队。消防人员拿来生命探测仪，把摄像头插进废墟，直到从屏幕上看到一只巨大的眼睛。救援随即开始。
武警战士一共20个人，轮流用铁锤砸楼顶，每人15锤，几轮下来，他们发现这种做法不可行。“钢筋又多，水泥标号又高，砸不开。”江西消防队的10 个人赶了过来，带着气锤，不过沈阳消防队拒绝了他们的帮忙。他们花了比较长的时间，用电钻解决了问题。有3名官员获救。
张同凯的“救救我，我是张书记！“的这句话后来在媒体和网络上引起热议，并被有些网民称为“史上最牛官腔”。不过，南方周末后来刊登对这个问题的讨论时也引用专家的话认为，在中国称李书记，张局长司空见惯。张同凯当时那样说，不过是在生死之间做出的求生的本能，如果就此透出的一些人性的阴暗面也不应该进行苛刻的道德谴责，此时苛求，无异于道德杀人。
在南方周末关于四川地震的系列报道中，很大篇幅歌颂了大难当头时所闪现出的人性的光辉。例如崇州市怀远镇中学教师吴忠洪，在地震突袭时，原本已经走进了最快的逃生通道，但当听说还有两名学生因为恐惧仍滞留在教室里时，他义无反顾选择了逆向而行，绝大多数学生得救，而他却留在废墟中；德阳市东汽中学教师谭千秋，在校舍坍塌前，像童话里的天使，张开双臂趴在课桌上，用身体死死护着4个学生。被他护着的学生得救了，自己却不幸罹难……
*北京日报指责丑化党的干部*
不过，北京日报的评论文章抓住了南方周末长篇通讯中关于张同凯被救的细节，对南方日报进行了攻击，称南方周末“刊载假新闻“，并且分析出背后的动机“意图险恶，别有用心”，“人为制造党群干群关系紧张”，并且扬言要追究南方周末报记者的法律责任。
北京日报刊登的评论题目是《媒体造假该负何责？》北京日报的文章说，“曾一度备受指责的“史上最牛官腔”，近日被媒体证实纯属子虚乌有。通过当事人、现场亲历者和沈阳消防影像资料的多方对证，地震时北川县政法委书记张周凯并没有喊“救救我，我是张书记”，此语乃是南方某报纸凭空捏造出来的，该报道则是一条虚假新闻”。
《北京日报》的评论说，“这条假新闻发布的时机也颇值得玩味。在举国动员抗震救灾的紧张危急关头，有的媒体不是大力宣扬全国人民战胜灾难的气魄伟力和感人故事，而是故意制造出‘史上最牛官腔’这样的假新闻，不惜捏造事实误导公众，丑化党的干部，人为制造党群干群关系紧张，给当事者本人、给社会、 给党和政府的形象都带来了恶劣的影响。这绝对不是一个负责任的媒体所应有的作为，只能令人们怀疑其意图险恶、别有用心。即便从最起码的法律角度看，相关媒体恐怕也该为严重损害当事人的名誉权负起相应的法律责任”。
*中国“社会之良心”不断遭攻击*
这是继北京晚报上个月痛骂南方周末是“新闻中的三聚氰胺”之后，北京日报报业集团在一个月内再度挑战南方日报。中国大陆资深媒体人李大同分析说，这背后一定有背景：“中国新闻界多少年来，特别是主流报纸之间，其实有一个不成文的默契。就是报纸媒体之间不做互相批评，因为大家都很清楚，大家的权利都很脆弱，彼此之间不互相拆台。虽然没有成文的规定，大家形成一种默契。很少看到中国真正的大报之间互相揭短攻击，其实很少。它今天这样做，而且连篇累牍地这样做，屡次这样做，你就不能认为是这家报纸和南方报纸之间有什么个人恩怨了。我估计可能是上面授意的。”
以深度报道和敢言著称《南方周末》和《南方都市报》已经不是第一次遭到攻击和封杀了，一些负责人还被判入狱。不过，在一些改革开放的元老的支持下，这两家报纸也一直维持出版。《南方周末》在该刊的上方印着一句口号：“在这里，读懂中国”，形象地说明这两家改革派报与众不同之处。香港媒体评论说，尽管《南周》和《南都》也有随波逐流之时，但是在中国报业一直不失为社会之良心。
*传媒宪兵无法摆脱文革思维*
《中国实话报》筹备人昝爱宗表示，南都去年曾经在西藏问题的报道上，受到北京晚报的攻击。当时南方周末发表新闻部主任长平的文章《西藏─真相与民族主义情绪》的文章，打破了中国大陆媒体在报道西藏问题上的一言堂。当时也是北京晚报跳出来发表《造谣自由的南都长平》的文章，最终导致长平被解除新闻部主任的职务。昝爱宗表示，北京日报的言论反映出有些人至今仍然没有摆脱上纲上线的文革思维。
他说：“北京日报是在有意识攻击南方日报。就事实说事实嘛，何必上纲上线，像文革那样，你要是说了一句话，就说你政治上有问题，说你攻击伟大领袖。我认为北京日报就是文革的一种思维。”
香港《苹果日报》发表李平的专栏文章评论，把屡屡向南报找碴的京报，说成是“传媒宪兵”。尽管京报试图从新闻报道和评论的公正性去攻击南报，但是京报的文革腔调，在官方封杀新闻和言论自由的过程中扮演了不受欢迎的角色。勿须南报反击，读者自会明辨是非。
VOA
02月 12th, 2009 at 1:50 pm
传媒宪兵，让人恶心
02月 12th, 2009 at 1:51 pm
北京日报做的好，，赏赐他们让领导日
报
02月 12th, 2009 at 1:54 pm
左派共匪嘛，一向都如此，做婊子还立碑坊
02月 12th, 2009 at 2:18 pm
我一般只看南方周末
02月 12th, 2009 at 2:22 pm
现在网上新加坡联合早报也看不见了，一份挺客观的报纸，也是小骂大帮忙的竟然也禁了。今年真是个是非之年，祖国母亲还是不过60大寿的好，特别20年前还折腾过。
牛博新址上得去吗？
02月 12th, 2009 at 2:26 pm
日报，又日又抱，边日边报。
02月 12th, 2009 at 2:35 pm
http://blog.163.com/ding_163_comment/
有人在收集网易评论之精华
02月 12th, 2009 at 2:51 pm
北京日你妈逼报
02月 12th, 2009 at 3:08 pm
我们只有一份报纸——南方周末
我们只有一份杂志——炎黄春秋
我们只有一个网站——牛博网
抵制法国我没兴趣，抵制日本我不关心
要抵制北京日报、北京晚报，
我已经开始了
02月 12th, 2009 at 4:19 pm
我是杨佳 Says:
02月 12th, 2009 at 2:22 pm Vote: 1 0
现在网上新加坡联合早报也看不见了，一份挺客观的报纸，也是小骂大帮忙的竟然也禁了。今年真是个是非之年，祖国母亲还是不过60大寿的好，特别20年前还折腾过。
牛博新址上得去吗？
=======================
要翻墙
02月 12th, 2009 at 4:29 pm
北伐！北伐！
02月 12th, 2009 at 5:55 pm
凤凰那篇已经被屏蔽了，还好德赛能看~~
裤衩已经为它的烧楼行动找了12只替罪羊~~
02月 12th, 2009 at 5:57 pm
我很早就看南方周末，以后不看了，看了心酸心痛心怒，受不了，但南方周末在我心中却是一份很值得尊敬的报纸。
至少什么北京的什么报，不太了解，但从它反对一份有良心的报纸看出，这样的北京什么屁报是什么货色可以想见。
北京居有一批中国人的败类，中国所有的问题他们是始作俑者，希望他们都死掉。
02月 12th, 2009 at 7:00 pm
最近传媒管控很严格
02月 12th, 2009 at 7:30 pm
我们花钱买有良心的报纸杂志，让传媒宪兵日他自己小鸡鸡
02月 12th, 2009 at 8:11 pm
我对央视大火的几点看法
02月 12th, 2009
1、有人谴责说：央视大火是国家财产，是纳税人的钱，为什么被烧了大多数人都叫好？
这个问题应该这样看：纳税人的钱是怎么被用于央视的，是谁授权的，这个央视都干了些什么。如果别人拿走你的钱，买了黑布蒙你的眼，买来胶布封你的嘴，买了蒙汗药来喂你，买春药混进你女儿的杯子诱奸你女儿，现在哪些玩意儿被销毁了，你不会开心吗？
2、通稿的性质。
央视大火，有通知到各网站，要求采用新华社通稿。通稿的内容是把央视大火的责任落实到某人头上，就是说在法院还没有审判的时候，大众已经知道哪几个人要被当作替罪羊干掉。或者说，上面已经准备干掉某些人保护某些人，法院的审判只是一场把上面精神合法化的表演。
发通稿这种行为本身就是一种犯罪，是为谋杀某人保护某人制造舆论支持。央视被烧，之所以大家叫好，根源在于央视和新华社之类的团体都是用通稿宣传的典范。今天大家为央视被烧而狂欢，明天会为新华社被烧而狂欢，后天会为中宣部被炸而狂欢。不需要多余的理由，我们不喜欢，这就是最好的理由。
三鹿奶粉的案子，也有个通稿，结果杀了生产蛋白粉的人。按照这个逻辑，杨佳案子的审判结果应该杀掉那家刀具厂的厂长和工程师，顺便杀掉钢铁厂的厂长和总工。
这些都是谋杀。通稿本身就是杀人告示。
3、很多写手没有写出来的话。
他们一定想写这样的话：要是中南海被烧了，人民大会堂被烧了，毛主席纪念堂被炸了，一定会有更多的人叫好。要不是有中央电视台他娘管着，他们会胆子更大。
4、后果。
后果是普通老百姓明年不能随便放烟花了。官养的鹰犬出了事，就会要求民养的兔子也戴上辔头，以此表示他们是为人民做事，因此是具有合法性的，因此你们要服从统治。
饱醉豚博客
02月 12th, 2009 at 8:29 pm
中国还有媒体吗？
http://lang69.cn/register.php?fromuid=5801280
02月 12th, 2009 at 9:30 pm
说明上头觉得党国还不够亮，还要更亮一些。
02月 12th, 2009 at 11:06 pm
北京还是有好报纸的，《新京报》就非常不错嘛。
02月 12th, 2009 at 11:31 pm
鬼使神差误入埕，
埕内天天颂光明。
一朝埕破光明现，
忽见光明反大惊。
02月 13th, 2009 at 8:53 am
建议《北京日报》集体到伟光正的朝鲜学习十年
02月 13th, 2009 at 9:53 am
借个地盘说一下那个在牛津大学扔破鞋的德国籍学生被带走问了几句话就放了，未被起诉。{ZG的
喉舌称他将要被‘严惩’}
02月 13th, 2009 at 11:47 am
每周四去報攤買一份南周已經成為習慣，我想這是我們回應那些無聊攻擊的最好方式了
02月 13th, 2009 at 1:05 pm
苍天啊，大地啊！人怎么可以无耻到这样的地步！！！！！！
中央电视台台长赵化勇看望慰问受伤消防官兵
CCTV.com 2009年02月11日 09:53 进入复兴论坛 来源：央视网
2月10日下午，中央电视台台长赵化勇到北京市朝阳医院看望慰问了在扑救中央电视台新址北配楼大火中受伤的消防官兵。他走进病房逐一询问6名消防官兵的病情和治疗情况，代表中央电视台全体职工向英勇顽强、奋力扑火的消防官兵表示衷心感谢，向英勇牺牲的张建勇指导员表示崇高敬意。他说，中央电视台新址北配楼发生火灾后，消防官兵及时赶赴现场，冒着生命危险，奋不顾身，尽职尽责，迅速展开扑救行动，为保护国家财产和减少损失作出突出贡献，展现了消防官兵大无畏的精神，是人民的英雄。希望受伤的消防官兵积极配合医院治疗，安心养伤，早日康复，康复之后到中央电视台做客。赵化勇同时向消防部队和北京市朝阳医院表示感谢。并表示，中央电视台将全力配合做好相关后续事宜。
http://news.cctv.com/china/20090211/102860.shtml
02月 13th, 2009 at 1:20 pm
很欣慰，北京的公安机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民
烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的
是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。
后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。
于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时
有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定
就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，
这CASE太小了。
很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心
的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我
们会包养的。
这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的
片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩
的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外
景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？
此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见
的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾
乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向
大家暴露我的低级阴暗。
首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，
没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以
说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存
在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，
混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一
个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。
按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的
钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给
大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起
来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个
垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一
小撮牛屎就是你们的下场。
所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展
，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我
们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心
所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最
坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那
只能说明连同这个国家都失去了公信力。
不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火
以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描
淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至
是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得
乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条
以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的
新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要
和导演要求。
这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚
路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而政府也需要反思一
个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实
还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了
，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年
轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管
理，但是，在这五十年中，社会和政府都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控
制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不
得力的辅助，自然会被时代淘汰。
五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成
八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所
以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。
02月 13th, 2009 at 1:22 pm
上文是转贴韩寒被删博文
02月 14th, 2009 at 7:45 pm
那个发色情网站地址的人死全家
他妈的装什么社会责任感
02月 26th, 2009 at 6:00 pm
一帮伪装成愤青的华奸而已~
02月 26th, 2009 at 6:04 pm
一帮思想阴暗的、以己度人的小人，继续在前面骂~
南方周末——美国第五纵队
炎黄春秋——美国第六纵队
03月 4th, 2009 at 8:46 pm
独裁统治和指挥走狗文人，Rita八代祖宗。
03月 18th, 2009 at 10:49 pm
老大哥在看着你！