samsam 03月 15th, 2010
这是一篇读后感，有兴趣的朋友可以先看看：《群体性事件值得我们反思？》（邹浩）http://www.bullock.cn/blogs/zouhao2010/archives/990... ~没兴趣的直接看下去也无妨。
****** ******** ******** ********
邹浩博主从其一反思到其九，反思滴挺多~跟没反思一样、说了等于没说！
“健全法律机制……权力制约……监督有法可依……构建结构合理的权力制衡体系……健全完善有效的权力制约机制……让领导干部对权力观进行深刻的认识理解……”全P话。
你都知道扩张是权力的本性；还去编什么花？想什么辙？官员腐败、执法违法、权大于法这些都是权力扩张的表现，权力扩张的本性决定了它们是无法改变的。
政府官员（不是一部分）不作为、乱作为是必然的；一把手个人说了算是无法防止的；个人专断是不能克服的。
进行权力观教育？提高领导干部对权力的认识？
——有什么用？这样能改变权力具有无限扩张的本性？
改革现行的权力制约与监督机制？
——谁来制约‘权力制约机制’？谁来监督‘权力监督机制’？
要务实！同学！
你兜那么大一圈子：体制性迟钝……党群、干群矛盾……加大问责力度……科学改革观……利益表达机制……切实维护群众的利益……扯了半天尽是虚的，累不累？
归根结底也就两个字：限权；——你要能兜得开，也算本事。
不受制约的公权力会随意扩张、侵犯私权益、践踏法治、漠视人权。
兜来转去总算反思到：“一是要强化专门监督机构的独立性和权威性。二是要强化社会公众和舆论监督的力度。三是以权力制约权力……”
请问：
一、这个专门监督机构强化了、独立了、权威了……还有啥拦得住它无限扩张的本性？
二、好象舆论监督都是靠喉舌在发言吧？
三、“以权力制约权力”，快别冒傻气了！权力的本性是无限扩张，不是自杀。
“通过制定有关法律、法规……”？？搞清楚是谁制定？谁立法？还不就是权力本身！
好不容易才扯到权力制约，你就切方向、拉手刹，原地掉头了……又把‘限权’丢给了权力；玩漂移呢？
罗嗦这么多说的全是权力，而‘限权’的关键‘权利’却一字不提。
个人权利包括选举权和被选举权、人身、财产、名誉、隐私、住宅、通信、游行、示威、言论、集会、结社……
个人权利神圣不容侵犯——权利就是用来制衡权力的！个人权利就是用来制约公共权力的！公共权力的作用不是仅仅用来治理什么打击什么，公共权力更重要的作用是维护公共利益、保障个人权利！
群体性事件有什么值得反思的？——不过是权力不受约束而已，滥权的根本是权利无力制衡权力；原文给出了预防群体性事件的四条宝贵意见……依我看、你就是列出四百条也阻拦不了权力的扩张。
个人权利没有保障；人民没有选举权和被选举权、没有人身、财产、名誉、隐私、住宅、通信、游行、示威、言论、集会、结社自由……它该滥还得滥。
samsam 03月 10th, 2010
《让农民自己代表自己》 （盛洪）
——在此将原文做部分摘录：
在人口的大多数是农民的国度中，农民的命运就是国家的命运……
……
……在相当长一段时间里，农民的问题并不是作为农民本身的问题，而是当它影响到另外一些利益集团，并且涉及全局时，才被重视……到决策层明白对农民不利的政策对全社会也有害时，农民已经承受了相当长的时日了……
……虽然我国宪法规定了每个公民的权利是平等的，但我国的选举法却实际上规定，农民选举一个人大代表的人数是城里人的4倍。也就是4个农民的权利，相当于1个城里人的权利……
……
……仅从几十年的农业政策史及其经济后果来看，缺少一个反映农民利益的、平衡的政治结构，是许多损害农民利益进而损害全社会利益的政策轻易出台的重要原因……因此，还农民以真正平等的权利，是避免我国农村政策失误的宪法层次的解决办法。这毫无疑问也有利于非农民利益集团，有利于整个国家。因为正如前面所说，对一个利益集团的损害，最终会导致对整个社会的损害；从根本上解决了农民的问题，我们就掌握了自己国家的命运；并且以更低的社会代价：用和平的选票替代暴烈的革命。
2002年10月21日
—————————————–分割—————————————————-
原文没啥好说的，我不是啥专家，他才是。
盛洪——著名经济学家，北京天则经济研究所所长。
看看该文的发布日期：2010-3-9 中评网首发 累计浏览**次。
再看结尾的写作日期：2002年10月21日。
我不会算术，麻烦大家帮我计算一下这中间的差距。谢谢！
很多东西我们都不知道，也不会说；因为我们傻啊！
很多事情我们知道了，但我们都不说；因为我们聪明啊！
瞧瞧这位多聪明的人儿啊！这点破事儿，咱2002就知道了~就是不说！就不说！
让你们傻去。
http://blog.163.com/sz_samsam/blog/static/128173216...
samsam 02月 27th, 2010
. 《中华人民共和国国防动员法》
. (2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)
原文请GOOGLE或点击：http://news.ifeng.com/mainland/201002/0226_17_15572...
第八条 国家的主权、统一、领土完整和安全遭受威胁时……发布动员令。
.
. 据我所知：这个国家安全遭受威胁的时候很多。
. 此前不就有几个被判煽动、颠覆*****；
. 以后的群体性事件也不必担心鸟，直接依法发布动员令，实行地域国防管制。
看来是没折腾够！以后还够折腾……
.
闻弦歌而知雅意——
. 这里的‘国家的主权、统一、领土完整……’，所表达的东西很多、很深。
. ‘领土完整遭受威胁’就意味着将来的藏、新若有事件，我等就得全民皆兵鸟。
. ‘主权遭受威胁’就意味着港、澳……以及它们的民主人士和‘公投’有可能成为人民的敌人。
. 最后说这个‘统一’，很有意思！~它直接跟《宪法》相映成趣啊！看来对台动手是难免的鸟——借口、理由、人员、物资、法律依据它全提供了！
. 你看看：这样都不打的话，还有天理吗？
.
. 不同意你就说说，他们这是要干啥？
.
什么民主、改良、非暴力、开明领袖……全都成了幻想的肥皂泡，四下一片B哩吧啦的破碎声。
.
第四十八条 国家决定实施国防动员后，县级以上人民政府根据国防动员实施的需要，可以动员符合本法规定条件的公民和组织担负国防勤务。
.
第五十二条 公民和组织担负国防勤务，由县级以上人民政府负责组织。
.
第四十九条 十八周岁至六十周岁的男性公民和十八周岁至五十五周岁的女性公民，应当担负国防勤务；
.
第六十三条 国家决定实施国防动员后，根据需要，可以依法在实施国防动员的区域采取下列特别措施:
(一)对金融、交通运输、邮政、电信、新闻出版、广播影视、信息网络、能源水源供应、医药卫生、食品和粮食供应、商业贸易等行业实行管制；
(二)对人员活动的区域、时间、方式以……
……
.
.它可以以国家安全的名义应对群体性事件、民主人士……
.以国家主权的名义应对港、澳、公投、普选……
.以国家统一的名义应对藏、新……
.以国家领土完整的应对台……
.
~这只是个开始。
samsam 02月 22nd, 2010
.
大年三十自乐自娱
.
女友独自回了灾区
.
过春节情人难相聚
.
她家在没倒的废墟
.
什么亚克西 什么亚克西呀 家在废墟亚克西
.
.
震后危房补助两千
.
房塌补两万难重建
.
倾囊助她将砖瓦添
.
不回家把路费折现
.
什么亚克西 什么亚克西呀 路费折现亚克西
.
.
俺贱卖七年劳动力
.
拿健康尊严换货币
.
辛劳付出回报无几
.
血酬交换丧尽天理
.
什么亚克西 什么亚克西呀 血酬交换亚克西
.
.
医疗教育住房盘剥
.
特权垄断暴利掠夺
.
流血汗他人来收获
.
吸骨髓还让不让活
.
什么亚克西 什么亚克西呀 暴利掠夺亚克西
.
.
新闻愚乐寡廉鲜耻
.
统计吹拍讴歌盛世
.
亲爱的别哭我想你
.
内容低俗短信停机
.
什么亚克西 什么亚克西呀 流着眼泪亚克西
.
.
http://blog.163.com/sz_samsam/blog/static/128173216201012243128456/
samsam 02月 19th, 2010
. . 赵庄民主共和国公告
.
经赵庄民主共和国公共事务委员会研究认为：
. . 赵庄公民‘阿Q’，在参与赵庄民主共和国总统竞选中，委托饱醉豚（非赵庄国籍）撰写《民主杀害韩寒，民主强奸徐静蕾》。
. . 该文内容与赵庄民主竞选事实不符，并明显存在对其他竞选人的人身攻击，文中采用的实名已经侵犯到他人隐私；严重违反《赵庄公民保护法》和《赵庄民主竞选公约》。
. . 目前，X静蕾已成功当选为赵庄民主共和国现任总统；阿Q因违反《赵庄公民保护法》接受闭门思过两年，其委托饱醉豚撰写的文章，已被赵庄各大网站删除；饱醉豚（非赵庄国籍）另案处理。
.
现予公告！
. . . . 赵庄民主共和国公共事务委员会
…. 2010.02.19
samsam 02月 18th, 2010
从李天天律师 （转）《“周扒皮”的真实故事》想到萧瀚要倡导的‘非暴力不合作’……
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5a2c160100bh5l.htm...
.
对不合作的精神，我很支持；但对萧先生推崇圣雄甘地的非暴力不合作，我不认为行得通。
.
其一；
导人向善阻止不了人性本恶。
即使‘善’成为主流，也难得有见到遍地的善；但是‘恶’成为主流，却一定见到遍地的恶。
.
先生通过宣扬大爱、拒绝谎言、非暴力来让大家认识善、拒绝跟一切恶合作（虽然看上去并不难、做起来却不易）；
——导人向善不作恶、守住底线，支持！
但是、靠人们的人心向善，使恶规则、恶制度在不合作中自行消亡。
——这，过于理想化，多少有点不靠谱。
.
当恶已经形成制度：这时向善有风险、需要代价；作恶却有回报、而且安全。
世人并不是分不清善恶，不懂得选择；而是因为善从不逼人向善，而恶却一定逼人作恶。
不作恶！
不逼人作恶！难！
.
其二；
非暴力不合作必须的具备一定条件；比如：法制基础、民主基础、民众意识。
.
甘地以前是印度民族主义运动和国大党领袖。(天朝可以结社组党吗？嘘~小声点！）
还有，‘非暴力不合作’也叫‘公民不服从、不合作’。(这里谁叫‘公民’请站出来？)
公民不合作——通过法定程序去争取权利和修改错误……
(少了群公民，多了群访民。)
公民不合作——通过行使公民权利……示威或游行……
(注意了：已经申请示威、游行并获批准的队伍，请到5公里外烂尾楼内依法举行活动！没有申请或未获批准的，我们叫群体性事 件，由武警3支队负责接待。)
.
最后，倡导非暴力不合作最重要的是政体：
假如是在君主极权制；拒绝合作、不服从的~直接就给焚了坑了！
假如是在现在；要求开放言论、结社自由、军队国家化……直接就给墙了禁了！
.
只要言论还没有自由、人民还不能结社，善就不能保障！恶就不能制约！
一定要有了这个前提，才不至于遍地的恶；才能有主流的善来支撑非暴力不合作。
如果~这个真没有！非就没啥意义了。
samsam 02月 10th, 2010
S爷是老牌流氓，是流氓中的教父级人物；他致力于建立一个‘为一般流氓所共有帮会主权的民主帮会’。
1954年红帮制定第一部帮规时，红帮的流氓中还有部分传承S爷精神的门生弟子；他们和其他黄帮、橙帮半路出家的流氓一起，影响和制约了红帮的帮规：
《54红帮帮规》第一条 红帮是流氓民主帮会。
《帮规》上呈红帮老大，M叔看鸟看想：这还叫我怎么玩？
于是指使马仔小弟们‘为帮会做事’……
这让红帮流氓们吃了不少苦头！只得重新开会研究帮会的发展；
流氓们把S爷精神、M叔理念加一起和鸟和稀泥~得出：红帮是流氓民主专政的流氓大哥帮会。
——这就是著名的SM思想。
samsam 02月 8th, 2010
前几日，博客被删；上线一顿臭骂~有隐身虫匿名回应，跳将起来复骂之……风平浪静。
（http://www.bullock.cn/blogs/samsam/archives/94652.a...）
.
……
……
[匿名] 裤裤……
真不想骂你。
别人都缩起了头，你个王八蛋非要伸出头来犯贱！
要是不骂你岂不惯坏了你？
.
有种出这个头就别害臊！
站出来让爷瞧瞧清楚——！
……
李开复说：谷歌不做恶，这是我们的底线和原则。
仅凭这一句话，他就值得尊敬。
……
~无论是什么人；无论他们是因为什么选择避让或屈服，我都能理解、不能去责难……
.
这个世界很多东西是我们不能阻止、也难以改变的：贪婪到无法无天、腐败到无孔不入，专横到拉屎放屁都要注意音量；苟且偷安才是生存之道！
.
终有一天我也得习惯麻木不仁、也得学会言不由衷；要么沉默、要么说一些还可以说的人话。——但我不闭上眼说瞎话（6毛钱一句也不说）；也不学着去吹喇叭、抬轿子，我没那天赋！
那时，也许我将会对虎卧撑或躲猫猫视而不见，会去围观落水和救人；然后说点同情的话、再赶回家做晚饭。——但我不愚弄人家，说那是在锻炼身体；更不会抢着去捞尸分钱！
——不做恶、不助人为恶，这是我的底线！能不能成为我们的底线？
.
俗话说：一个虱子不可能顶起一床被子……一个杂种不可能制造遍地的谎言；
但是，杂种集团可以！
助人为恶可以产生更大的恶；可以把谎言变成真理；可以让整个民族~集体无耻和龌龊。
.
——不做恶、不助人为恶，6毛钱也不！never！
samsam 02月 4th, 2010
是谁搞乱了中国社会？–捍卫毛泽东，声援薄熙来
作者：江西井冈山
原文请见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201001/127503... 这烂网站非得登陆才能评论……
de-sci站内有转载：http://de-sci1111.appspot.com/?url=zhangyaojie/%3Fp...
——————————————————–
.
通篇除鸟给毛先生抬轿子就是吹喇叭——很难领会什么井冈山在颠颠倒倒地掰什么……
使劲看鸟看：
似乎是在说毛先生时代的天才是明朗的天；
法律程序、律师制度是中国人民的灾难。
.
~人才啊~!
牛逼归牛逼，你也不能把俺的宪政和法治全颠覆鸟！
((……))双括弧内是引用原文
.
（（毛泽东时代没有制订那么多法律，有人说两法治天下（即：宪法和婚姻法），可是社会治安极好，路不拾遗，夜不闭户，吏治清明，人心向上））——毛泽东时代好象也没什么遗的吧？大家都互相出卖、互相揭发哪里有空去拾遗；忙着算计别人就是人心向上？
.
（（后30年官吏和法律精英合伙制定多如牛毛的法律，但是，后30年牛鬼蛇神纷纷出笼，旧社会的一切丑恶现象又都回来了。贪、黑、赌、嫖、毒充满社会的各个角落，现在的法律以及你们这些‘法律精英’根本就治理不了这个社会））——法治，不是‘法律精英’治；至于‘法治理不了这个社会’跟‘法律精英’有1毛钱关系吗？括弧、我不是‘法律精英’。
.
（（这30年，是官吏和法律精英身上的兽性大暴发的30年，他们合伙制定的法律，都是制裁老百姓的法律……共产党内，共和国肌体中到处都发生了癌变。））——到底谁制定的法律？谁在立法？不就是你党，装什么傻呢？
……
.
刘少奇案/江西井冈山曰：
（（……刘案仅仅是个党纪、政纪处分，根本就未纳入司法程序……））
（（……没有将刘当成刑事犯处理，说明当时共产党毛主席心胸广阔，非常理性而具有人情味，也非常具有法制观念……））
.
我就挺奇怪滴——为什么刘案仅仅是个党纪、政纪处分，根本就未纳入司法程序呢？
请看：
.
中国共产党第八届扩大的第十二次中央委员会全会公报（1968.10.31）
……摧毁了以刘少奇为代表的妄图篡党、篡政、篡军的资产阶级司令部及其在各地的代理人，夺回了被他们篡夺的那一部分权力……全会批准中央专案审查小组《关于叛徒、党内的叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》……一致通过决议：把刘少奇永远开除出党……并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行。
~
即使根据1954年的宪法，这样的人也是应该被镇压滴！（当然，后来确实被镇压鸟。）
妄图篡党、篡政、篡军、叛党、叛国的罪行为什么未纳入司法程序呢？
江西井冈山同学居然以此来说明“当时共产党毛主席……非常具有法制观念……”
豁哥哥呢？什么糨糊逻辑！
顺便问一句：江西井冈山同学仍将刘少奇叫同志？叫了多少年？当年叫了没？
——你都说了：“当时共产党毛主席心胸广阔，非常理性而具有人情味……”，叫声同志想必无碍……
（干吗扯上刘少奇什么文革……害我查鸟半天资料！）
.
文革/什么井冈山又曰：
（（文化大革命，整治的对像是党内走资本主义道路的当权派，在党内受到最严厉处分就是开除党籍，而受此处分的只有刘少奇一人））——怎么不算算党外呢？就你的党重要摸？……怎么不算算砸毁多少文物、破坏多少古迹、抄鸟多少家？多少人被批斗被虐待被侮辱？打死多少万人、自杀多少万人……无视法律……造反有理！
这些能不能说明：“当时共产党毛主席心胸广阔，非常理性而具有人情味，也非常具有法制观念”？
.
看到最后，我不禁打鸟个冷战——鸡皮疙瘩掉了一地。
……真正的共产党人、信仰马列主义毛泽东思想的老干部（包括他们的后代）还大有人在。毛泽东思想和毛泽东主席未竟事业还是后继有人的。
.
替别人叫板你倒挺内行；别一些、这些、他们的！革命前辈、老干部还后代~他们想啥信仰啥，你江西井冈山都知道鸟？我还真不信！
江西井冈山曾曰：“……三十年来中国共产党，已非昨日的共产党……”
（本着实事求是的原则说，他这句话我是灰场赞同滴！）
不仅如此，宪法也不是昔日的宪法鸟：
1954年的宪法第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。
2004年宪法第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
.
所以说，今非昔比啊！眼睛一眨，老母鸡都变鸭鸟……
那么，他们信仰的还是他们的信仰吗？他们的信仰还是他们信仰的吗？
.
——毛泽东：宪法是我参加制定的，我也记不得。我们基本上不靠那些，主要靠决议、开会，一年搞四次，不能靠民法、刑法来维持秩序。
这就是江西井冈山说的信什么仰、操什么守？
.
我还真没搞懂他的信什么仰、什么守……就搞懂一个字：
.
操！
