Dec 12 2008

关于最近本站出现的个人隐私泄漏事件

Published by LIUX.F. at 7:18 pm under ALL

(12月13日有补充,见文中。)

最近网站出现了探寻并公开个人隐私的事情,很是遗憾。

这里,针对系统本身和此次事件做一个说明,以正视听。

1)关于Yush“私下建议”注意寻正个人隐私透露的事情

本站上寻正的blog并没有设置评论审核,除了系统自动判断为拉圾评论的留言之外,都是会马上展示出来的。 判断为垃圾邮件的标准有很多种,比如反复张贴的帖子,或者评论者使用“不安全”的proxy。(使用proxy登录留言时,大部分的proxy是没有问题的,但是本人也不知系统如何判断代理是否“安全”)

经过调查,Yush的”私下建议”的帖子并没有马上展示出来,这应当是系统的误判。寻正在审核并发布帖子时,修改了相应的连接,故发布后的连接已不能直接查到寻正的个人信息。

2)最近使用多个使用相同IP发布评论的问题。

根据数据库的IP数据对比,Yush用过多个代理登录本站发过留言,路人1,路人2等也是用多个代理在本站发表过留言, 二者有两个proxy相同,(补充:who_am_i 出现之前,本站除了2~3个自动程序的垃圾评论之外,只有Yush和路人X用过这两个proxy。)。因为二者多用代理,并不能准确判断其使用电脑的IP。

鉴于留言者中捣乱的甚多,本站有意实行“用户注册后才能评论”的方案。

3) 关于读者网上寻正个人的信息的透露

据调查,Yush是在对寻正作了“私下建议”,知道了寻正的名字之后,才在网上发现了另外得通过Goolge cache来查询寻正身份的方法的,随后Yush在新语丝论坛上透露(补充:“透露”应为“暗示”)了这个方法。最近who_am_i 继续反复在本站发布帖子传播此查询方法,所以被本站屏蔽掉。

连接:http://xys.org/forum/db/4/87/34.html

注:读者网的确登录了寻正的个人信息,并且被Google 在几个月前缓存过。相关网页最近(日期不确定)由于系统原因已不可访问。
文责: xfliu

12 Responses to “关于最近本站出现的个人隐私泄漏事件”

  1. Maludaon 12 Dec 2008 at 8:10 pm

    同样代理的另一个可能:使用自动代理软件.它会自动选择可用的代理,同一个代理不奇怪

  2. 最好不要无限制纠缠on 12 Dec 2008 at 9:24 pm

    其实寻正把yush的留言放出来,即使修改了,别人也就知道了怎么找寻正的名字了,因为修改过的留言里提示了用google cache,还提示了基金网站。知道寻正吵着嚷着有人对基金会有不同意见,这个人要匿名等等的人,就一下知道是用google cache去找基金会以前的网页了。
    根据判断,寻正就是那个捐款人,他表现出他是转发那个捐款人的意见,这个做法被yush等看穿,在寻正有暴露自己姓名危险的时候,yush不管是好意还是恶意,私下提醒寻正危险的存在,寻正把提醒公开,攻击yush刺探他的隐私,造成了寻正姓名的公开。所以寻正自己害了自己,不能怪别人,即使别人是恶意的,结果是寻正自己造成的,不是别人。
    在读者网分裂倒塌的过程中,我觉得xfliu表现得最有风度,最克制,虽然好意的做法在事实上有行不通的地方。寻正整个就是满地打滚,神志不清,风度没有,博士的智力没有体现出来,做事更是可笑幼稚。那些拉帮结伙大群架的,神志清楚一些,不过和寻正一样,非常可悲。和方舟子吵架、骂方舟子的人多了去了,方舟子会在意你们吗?如果说方舟子对你们有一时失态,你们长时间满地打滚,从方舟子的支持者变成谩骂者,不觉得自己在这个这件事情上失败了,可怜,可悲?还要声称自己高明,同意方舟子打假,认为方舟子软蛋不敢做某些事情。你们实名揭露一下某个具体个人看看,做一下段海新做过的,坚持揭露那个流氓州长的事情,给别人家看看你们多不软蛋。你们把一个好好的网站搞垮了(当然不完全是你们功劳),换了地方,还是纠缠不清,何必,何苦?
    那些纠缠什么人家见不得人、匿名、用代理的人,要么是不懂ip,要么是那种什么事情都要求别人高尚,怀疑别人动机的无知可鄙的人,要么是方舟子的下三滥的对手,来捣乱的,后面两种都可耻、可悲,前面一种可以理解。
    have a life,做些有建设性的事情吧。

  3. 北极星on 12 Dec 2008 at 9:42 pm

    如果Yush真是“好心”,完全可以在XYS论坛上说,‘一个捐款人’的身份暴露了,而不说“把你(寻正)自己卖了”。这样跟寻正就无关了。

    而Yush在网上留贴应该知道很有可能留贴内容被立即显示,尽管博主有可能设置审核。Yush怎么能知道博主不会改变审核设置呢。难以可以以博主曾经设有审核为理由,就可以在博客上发个人隐私的信息?在这之后,Yush而将搜索办法留贴并在网上讨论是非常不地道的。到寻正博客这里来留言,只能让寻正感到Yush在威胁。寻正的确不“厚道”,就是要将这个不地道的“威胁”曝光。

    Yush和路人3的使用IP代理地址完全一样,风格和留贴相关内容也一致,这样巧合的概率是多大呢?咱们就科学一下吧,请管理员以寻正公布这个IP地址(“67.212.184.146”)的时间为准,调出在这之前的留贴,看看是不是很多ID使用这个代理地址。如果这个地址被众读者在这里普遍使用,则寻正的猜测是站不住脚的。

    奇怪的是,Yush跟各读者争论之后,就不再露面了。

  4. 棒棒儿on 12 Dec 2008 at 9:48 pm

    来了个貌似公允的网友在这里喋喋不休

  5. 我觉得on 12 Dec 2008 at 9:48 pm

    楼上辛苦,有理有据。这么好的文章,不投到xys真太可惜了。

  6. 我觉得on 12 Dec 2008 at 9:51 pm

    我是说“最好不要无限制纠缠”的文章:)

  7. 我觉得on 12 Dec 2008 at 9:55 pm

    to 北极星:

    按照你楼上“最好不要无限制纠缠”的科学分析,你显然是“怀疑别人动机的无知可鄙的人”或者“方舟子的下三滥的对手”或者“来捣乱的”。

  8. 愚人国度on 13 Dec 2008 at 12:01 am

    刀手来了吧。

  9. mzllon 13 Dec 2008 at 1:05 am

    这个”最好不要无限制纠缠”,简直是恶毒无耻之极,其实这小子就是yush。

    “在读者网分裂倒塌的过程中”?难道没有前奏吗?当时我们都是极力大量劝阻,你小子yush到哪里去了?你小子的”最好不要无限制纠缠”的漂亮话当时在哪里?方先生因为是当事人,可能不容易冷静,可以理解,可你小子yush,既然是参加起草公开信的,当时马上寻正就及时公开专门文章道歉了,说自己本意不是针对公开信,并且高高挂在置顶,诚恳的愿意挽回影响。本来就应该过去了,但是你呢?偏偏一口咬定他就是针对公开信的,偏偏愿意屎盆子往自己头上扣,惟恐天下不乱,连篇累牍的写文章为公开信“辩护”,2边煽风点火火上加油,还能不“把一个好好的网站搞垮了”?说你是纳粹盖世太保5毛派来专门破坏捣乱网络科学群体的,都一点不过分。
    你现在很得意啊?还在继续挑拨;1方就是”一时失态”,另外1方就是”长时间满地打滚拉帮结伙大群架”的?“实名揭露一下某个具体个人”看看?很了不起啊?从北大的小法西斯分子孔庆东朱成虎纳粹教授,到司马南到西翻校长骗子,到判方舟子败的流氓法官,到上海枪杀杨+的黑社会法官,肖骗子含泪威胁人的余秋鱼等,哪个不是实名?你现在拿出国库5元,就有铺天盖地的人,愿意满地打滚“实名揭露一下”陈总统诺贝尔和平老人dl喇嘛刘晓波老师等。
    “做一下段海新做过的,坚持揭露那个流氓州长的事情”?为什么?大家都去揭露那个美国流氓州长的事情了,你这个保护中国“流氓州长”的工作,就舒心了?美死你。
    你不就是目前还占着国库的优势吗?你不觉得你自己才在这个这件事情上,可怜,可悲?
    不要把玩科学的人和群体当傻瓜。

  10. Maludaon 13 Dec 2008 at 1:43 am

    有些人的留言真是不可理解.要不是那些人脑子有病,就是跟人有仇,更可能是故意捣乱.

  11. mzllon 13 Dec 2008 at 6:14 pm

    是的 ,这个 “最好不要无限制纠缠”就真是不可理解,如果是真心希望最好不要无限制纠缠,应该是同时对双方用中性语言喊叫,但是他明显不是;刺探他人的隐私说明卑鄙脑子有病,说明卑鄙就是跟人有仇,当然更明显说明是故意卑鄙捣乱.

  12. 酸臭味on 13 Dec 2008 at 8:43 pm

    经过调查,Yush的”私下建议”的帖子并没有马上展示出来,这应当是系统的误判。寻正在审核并发布帖子时,修改了相应的连接,故发布后的连接已不能直接查到寻正的个人信息。
    —————————
    这样的话是在骗小孩吧,你这个调查有失水准哦

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply