冉云飞：匪话连篇——日拱一卒，不期速成
本博尝试用中正平和的态度说负责任的话，并不删除任何跟帖，请诸君为自己的言论负责。
|
|
新春在即，本该随喜万福，说些漂亮话。无奈国家不够漂亮，人民不够幸福，所以也就不例随大流了。“一年将尽夜，万里未归人”，希望诸君阖家团圆，大家在寒冬里过几天安稳年。来几首打油兼竹枝，恭祝大家新年快乐吧。
得鼎频用欺骗术，陆沉惯施恐怖方
洗脑好弄伟光正，思想常遭学习班
强权放肆遍国中，小民无意盼圣聪
丛林疯长潜规则，岂有妙方去寒冬
灾难天施实人祸，执政当轴岂无过
无处不有猫盖屎，好让地震来认错
三个代表怎代表，八荣八耻谁有耻
半个世纪血和泪，六十年来生与死
2009年1月25日除夕9：40分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
冉按：我是个爱写信的人，每天均有回信之记录。但由于每天来信较多，不能全回，故请朋友们见谅。回信不在长短，意思清楚即可。去年到今年所写信，大约达数百封之多，先选部分信简以飨朋友，以便从中见出我个人的旨趣、社会之情形、人际之往还等。今年与许多师友有通信之雅，如胡平、何清涟、林达、金锺、武宜三、梁文道、宋永毅、张伟国、陈奎德、邓小军、蔡咏梅等，当然更多的是素昧平生的人之往还。以后如有可能，我会自己编辑书信选，以作资料之留存。每封后有一句话的注，以便读者有更多之了解。2009年1月18日9：48分于成都
1：阿鬼兄：近好。非常感谢你的指点，兄的指点非常专业。关于第一条，我倒真还没仔细想过这条定义，但这条定义是否明显有误导之嫌？西方的纳税人的准确定义可否指点一二？其次消费税只涉奢侈品的问题，我查了，是我说错了。但广义上的消费税即增值税是随时存在的，这个是民众应当清楚的。关于小孩是否纳税人的问题，我认为可商。从西人的角度看，税是一个生下来天然就有的负担，而且一生不能摆脱，为何在中国能摆脱？而且我认为小孩的哺养从经济上讲是个投资问题，父母在哺养过程中所产生的费用，其受用主体是小孩，那么税收从他身上产生，我认为应该定为是纳税人。比如小孩去买东西，是父母拿给他的钱，但他消费了而且是他产生的税收，我认为应该认定小孩是纳税人，否则他的权利怎么获得？难道只有依附于父母才能获得他们相应的权利吗？没纳税其权利从何而来？就像第一条限制纳税人的定义一样，依我看政府有意推脱其应负之责，同时故意将纳税人所交的一些税抹杀掉，而将纳税人的范围缩小。与兄探讨，请兄解惑。祝好！冉云飞拜启08年8月29日
（冉注：这是我写了《中国有不纳税的人吗》一文后，阿鬼写信与我探讨，然后我的作答）
2：大姐：近好。两封信均已收到，因为在写《吴虞和他生活的民国时代》，十分忙碌，故迟复为歉。敝博在1510不能评，你还可以上牛博来看呀。关于郑璧成先生的事，我不知原文里有无不适当的发挥，这两天没时间来看，如有，一定修正。对历史人物保有温情和善意，是一个写作者应当有的态度，但又可以据史料做出一定自己的判断，不管这判断是否准确（只要不是成心诋毁）。你说得对，郑先生是历史人物，应该允许严肃的研究。麻烦你转告郑先生，我将来在对郑璧成先生的研究与评价上，一定对他的婚姻及家庭生活持谨慎的态度。你将保姆辞了，要照顾伯母，冬天到了，善自珍摄为要。祝全家安好！冉云飞上08年10月9日
（冉注：这是回复卢作孚研究专家、《卢作孚之死》一书的作者赵晓铃大姐的一封信，郑璧成先生哲嗣在看了我所写的《世上已无卢作孚》一文中关涉郑先生的事，有些不同意见，故我作此回复）
3：徐姐：近好。由于家里面旧东西太多，才把沈先生两封信找出来，并且完全照录下来。我先把这两封信发给你看看，这样的材料够不够“还原”栏目的要求？这两封信当然内容丰富，沈、闲堂（程千帆）二先生都是很有名的古典文学学者，他们的遭遇令人同情。除了他们的学问外，沈尤为近代三大女词人（另两位吕碧城、丁宁，才情不下易安也），读信真是令人心痛。信主涉批林批孔和下放干校，总之对知识分子之摧残，今之后生哪里可以想像？这样的材料够不够得上做一期还原栏目的份量？盼示。若能，即做说明文一篇奉上。即祝好！冉云飞拜启08年10月14日
（冉注：我手中有两封学者、诗人沈祖棻写给王淡芳先生的信之原件，原因徐晓大姐之邀，准备给一杂志开个叫“还原”专栏，全是用我手中所收第一手材料来做，可惜后来搁浅。）
4：兄台：近好。感谢你的爱心与信任。因为这些学生都是广济学校的老师选出来的，其家庭的困难情形当然做了比较。在我的理解中，家长们的手机接听都是不花钱的，何况现在手机包月的话，会非常便宜，用不了多少钱。现在他们的住房还有很多没固定，不可能有座机，但在灾难中，随时要与家人取得联系，故需用手机。如果个人独立捐的话，那是我们共同定下的每月260元，时间一年。如果不独立负担一人，捐多捐少则随便。那么散款的使用，则由魏老师办个统一卡号（到时公布），按时发放（估计没有几个，因为大部分都是个人单独捐助，是直接打受助人帐上）。打到受助人帐上后，那当然已是他的财产，我们当然原则上要他们使用在学生身上，但我们总不能事事监督别人。也就是说，怎么使用，的确是他们的权利了。特此告知。有何问题，请问，即复。祝一切好！冉云飞拜启08年11月11日
（冉注：这是为广济学校学生募捐时，对某兄台质疑的回复。慈善也不能离开监督，刚多赛说得好：“做好事是不够的，还要用好的方式来做”）
5：优质兄：感谢关注此事。对于此事的详细回答，请兄以后继续注意我的博客。他们讲技术讲分析是好的，我并不否定这一点，一切要依证据为主。但证据之毁灭或者不公开，而致使推断出问题，这个责任应该谁负，看来他们就糊涂。中国一些自以为清醒的技术派，一看就是揣着明白装糊涂。即便论证只死了百万人，这死百万人与死3600万人，在性质上有什么差别吗？人数多寡当然可以讨论，百个家庭所占饿死比例也因地区不同可能有差别，这些数据都不能改变这个政府掩盖其饿死人的极权实质。暂时跟兄说到这里。总之，详细的解释，请你继续关注我的博客。你也到处多看各方的说法，不急于做结论。多看自然有自己的思考。祝精晋！冉云飞上08年10月21日
（冉注：这是我在博客上介绍杨继绳先生的《墓碑》后，优质兄给我转来某反对文章后的一点回复）
6：尊敬的老先生：近好。感谢你对在下所写文章的关注。关于三年大灾难，现在由于政府有意隐瞒，档案不开放，所以研究难免失真，这责任主要在政府，其次才是没有信息渠道的研究者。先生手中不知掌握什么信息？但你所掌握如只是你所在地方，那也只是部分真实，因为一个地区不代表所有地方。我虽不是经历者，但我的家中活活饿死五口人，我们村庄饿死近一半，有的家死绝。我以后会专门写一篇文章谈我们村庄饿死人的情形，请先生关注。如先生有更多的资料，又愿意拿来后生一观，则十分铭感。我从不怕纠正自己的错误，随时欢迎老先生指教。祝身体健康！冉云飞拜启08年10月28日
（冉注：这是一位老先生给出他所经历的大饥饿历史的情形后，我对他的回复）
7：R君：近好。感谢你的探讨与质疑。我希望中国更好，这不仅是个事实期望，而且是我真切的情感诉求。我不认为我所说的一定对，我也许常常是把最坏的一面说出来了，这说明我有些固执或者自信。但不幸的是，中国的许多事情，就按照我最坏的批评在发展，所以与其说我偏激，不如说现实来得比我批评的还迅猛。我并不希望我所说的事（因为许多是坏事）都成为现实，我并不会为成功地预料中国的坏事而高兴，反而是因看到了，说出来，没有谁愿意去做出改变而难过。不过，我又是个谨慎的乐观主义者，所以能长年坚持做自己认可的事，而心理并不灰暗。鉴于我对中国这个社会的基本认知和制度的理解，我认为这四万亿的作用相当小——硬要说一点作用都没有，那是罔顾事实，再严密的贪污容器总会给百姓渗漏一点东西出来——如果我们在讨论这四万亿中老百中最终分了一杯和他们应得之利益完全不相配的羹，并以此为满足，那就没有讨论的必要了。人不能满足于此，这正是我成天不满这个社会和制度的原因（坦白地说，我不是个失败的怨恨者，哪怕在这个这么艰难的社会里）。至于说“跑部前进”，是这个四万亿中一小部分开始瓜分了，全国各相关单位都到北京发改委门前聚集，要钱去了。在一个拥有理性制度下的国家，你能看到这种景象吗？这种情景，会证明我“肥肉论”的正确，但我并不为此高兴。我不希望国家没有真正的变革，不希望民众不能获得实质利益，不希望官员还那么耀武扬威、作威作福、傲慢冷漠。我希望我们有一天也有真正的“中国梦”，这便是我长期努力不懈的一个因由。时间不多，简答如上。祝学业猛晋！冉云飞拜启08年11月14日
（冉注：这是一位在美国读书的朋友与我探讨中国政府投资四万亿如何使用之事的回复）
8：傅寒兄：近好。听到学生们受助落实的消息，真是开心且感动。感谢兄台及心情他们。以后做学生调查，最好采取简洁扼要，这样更容易让人们知道受助的情形。我认为有家庭成员及其情况、财产情形、受害情形、需资助情形、资助形式（是每月固定资助多少钱，还是一次性资助）、家庭电话及地址，就行了。不知兄以为然否？我们可以考虑一个能拿出来的公用格式，这也是对灾后重建的贡献。另外，兄随时给我提供诸种信息，十分铭感。作为川人，我们理应关注父老更多，他们的灾难，我们看着心痛。所以请随时将得到的需要救助的信息发我，只是增加了你的工作量，使我感到不安。顺祝冬安！冉云飞拜启08年12月12日
（冉注：傅寒兄于救灾所做事甚夥，改日或会单独著文来说）
9：兄台：年关在即，忙迫不堪，迟复为歉。我没想到入党与否，竟有这样的挣扎，迥出我之意料。生在当今中国，不入党而要实现自己的利益，其手段与方法也较多，有一定选择余地，故我认为入党与否，并不造成这么大的挣扎。其实，只要人明白你要过什么样的生活，你的价值观为何？你要做怎样的人，即可解决这一看似让人不能抉择的困扰。入党与否，并不表明人之好坏。固然，说入党是为了改造党，藉以实现民主，恐怕是与虎谋皮；而入党就一定会作恶，这思维也简单了点。我的朋友中也有党员与官员，他们固然没有勇毅到与体制作斗争，但也有些人谨守自己一点做人的底线。总之，可以把入党与否的诸种情形分析出来，让你的学生选择，切不可替他做了断，即便是你的子女，你也应该让他选择。入党并不注定就邪恶，至少在逻辑是如此，我们不应该有这样非此即彼的思维。我新博客地址如下，http://www.de-sci.org/blogs/ranyunfei。如果你的学生愿意多交流，请她上来看看。即祝一切好！冉云飞拜启09年1月16日
（冉注：这封信未署名，他的学生已上大学，这是他不主张学生入党之事，而学生有所挣扎后给我的来信。）
10：亲爱的Clothilde Le Coz先生：近好。首先我很抱歉，中国的新年在即，因此你的来信我迟复为歉。我的英语能应付基本的阅读，但我无法写出清通准确的英文，因此只有再次抱歉，请你找人翻译一下。
首先，我对你们对于中国民主自由的关怀，表示我的感谢，因为凡人必应得自由。关于牛博网站被封的基本情形，我想你已从美联社、泰晤士报等报刊杂志上业已看到，我就不再重复。我只想说，牛博网的确是中国艰难的民主自由历程中，难得的勇敢的声音，我为自己是其中的一员，并做出了一些微小的努力而自豪。牛博网被关闭只是中国走向民主自由的过程中一次小的挫折，虽然我曾写了一篇《2009年初的言论大地震》。用地震来形容牛博网对中国民主自由的重要性可能过誉了，但那是我真切的心情。我对任何不懈为中国民主自由做出微小努力的人，都抱有相当之尊重，何况牛博网上的作者有许多是我的朋友，所以对牛博网被关有一种切肤之痛，自在情理之中。中国民主自由的进程也不能说一点进步也没有，但这进步总是处在拉锯之中，即光明总是在黑暗的覆盖之下，闪烁甚或熄灭，我们要的“光明”能够制度化。不能制度化的自由是一种恩赐的自由，随时可以被政府收回的自由，这不是真正的自由。虽然中国的社会现实在2009年有很大的不确定性，但我们还是应该理智平和地努力，以利用最小的代价推动社会的进步。对此，我并不乐观，但并不绝望，做出不懈的努力，包括牛博网的重开，不是没有可能的。
拉杂说了那么多，不知对你要了解中国和牛博网，有没有一点用。如果能副你的雅望，则私心甚慰。诚挚地祝愿你快乐！冉云飞拜启09年1月17日
（冉注：这是一封垂询牛博情形的英文邮件，他系国外关心中国问题的人）
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
这是山东“聊城新奥燃气公司09年度公共关系维护表”的截图，点击图可放大。 欲看“聊城新奥燃气公司09年度公共关系维护表”的全部资料，可点击下面链接，https://spreadsheets.google.com/pub?key=p1Ha87jwlg7pQHe0-xWLCfQ&output=html&gid=0&single=true即可看到资料表格，非常清晰。众所周知，腐败是中国官场乃至是中国社会的常态，且腐败早已成制度化的趋势。即各行各业，任何涉及到权力的地方，都充满着不干净的毒素。官民对此习以为常，得利者对此津津乐道，甚至大有傲视群侪之态。但当前天网友给我传了一份山东“聊城新奥燃气公司2009年度公共关系维护计划表”，我还是有一点吃惊。虽然有老罗“都是中国人，何必装外宾”的教导在前，但还是因为这第一手的资料，最直观的“教育”，被雷倒了。这个直观的教育，不在于每人得款的多少，从市委书记的7万8千元维护费，到高速交警科长的400元，涉及的人数212人，而聊城新奥燃气公司的“公共关系维护”，则从总经理到普通员工齐上阵，正可谓全民皆兵。在中国制度性腐败面前，人们的想像力都是不够的。
说起山东聊城，当然会想起近现代历史上我很尊重的知识分子傅斯年先生，傅斯年为国家为学术的刚介耿直，敢于仗义执言，在民国那个敢于说话的知识分子很多的年代，依旧是独标一时，照耀千古的，因此朋友们都称之为“傅大炮”。他在抗战中期批评时任行政院长的孔祥熙，并逼其下台；在抗战之后又批评继任行政院长宋子文，写过一篇著名的《这样的宋子文非走开不可》，宋因此而下台。前者是蒋介石的连襟，后者是蒋介石的内弟，均因“傅大炮”而下台，可见傅斯年的影响力。当然也可以见得出民国时清议对于社会的影响，也可见出那时当局有一定的雅量。要是放在今天，谁敢且谁能逼走最高当轴者的连襟，谁能挤走他的内弟，你借他百个脑袋他也不敢。倘使傅斯年先生泉下有知，要是见着他桑梓之地（当然远不是聊城“风景这边独腐”）如此腐败盛况，不知他要叫谁“非走开不可”？再者聊城近代以来藏书之盛，甲于华北，为山左之冠，在全国也是有数的，其中聊城的“海源阁”所藏善本书之富，令人叹为观止。斯地而有斯疾，如此文风称盛之地，而今却是腐败成风，究竟谁之过欤？没有制约之政府、独裁之制度，不仅侵害人之物质生存，也伤害精神文脉，可谓现实与历史的双料罪人及为恶制度。 下面将山东“聊城新奥燃气09年度公共关系维护计划表”简要分析如下，以便大家在看到直观的表格的同时，引发对当下现实及制度的深思，欢迎各位转载。由山东聊城一家公司，我们也不难窥见全国各地风起云涌的“公共关系维护”之一斑吧。一：人数众多，达212人。从市委书记到高速交警科长，再从各局局长到几位村支书，几乎全是各单位的干部，且多是一把手，涉及各个方面有该公司有利益关系的人。其中还有几位高唐的官员，济南等地的相关人员。 二：大多是官员且多系一把手。从市委到村里，均是书记挂帅，共产党不愧是特殊材料制成的。三：单位众多，据粗略的统计，多达56个。至于高唐官员、几个村支书及非国有的公司，就没有计入在内。计有市委、市政府、招商局、人大、物价局、建委、市政管理局、规划局、公安局、消防支队、技术监督局、土管局、工商局、交通局、公路局、开发区管委会、公用事业管理局、燃气办、聊城电视台、注册局、市外经委、消协、聊城晚报、劳动局、聊城河道管理处、国税局、外汇管理局、执法局、建设局、质监局、国土资源局、市安监局、市发改委、车管所、交管局、气象局、房管局、供电公司、自来水公司、电信、网通、移动、中石化、华北天燃气销售公司、济南管输处、中石油、中原油田、山东石华天燃气公司、建行、飞机场、财政局、交委会、聊城大学、中法院、聊城监狱、中国银行等。三：所涉单位人员分析，前三名分别是公安局（含派出所、交警等）、税务局、质监局。这里面体现了利益分布和公共危机处理的路径。暴力的公权力公安局最厉害，税务局最直接给公司带来利益（只要维护好，可省多少，大家不难想像）、质监局与燃气公司本身的性质有关。四：金额达1063300元。市委书记最多7万8千元，最少的是高速交警科长400元。 五：经济危机下的106万元。一个公司一年的公共关系维护费达106万之巨，在2009年的金融风暴背景下，可堪玩味。六：公共关系维护方法。固定维护和不确定维护。重要人物如市委书记每季度拜访一次，固定节假日更不用说，且重要人物都有“不确定维护费”，亦即临时性的支出，另外就是应对危机公关所产生的费用。七：全民皆兵的维护方式。从被维护者来说，无论从涉及到的单位和人数来说，都可谓全民皆民的维护方式。从维护者方面来说，上至总经理，下至普通办事员，都是公共关系维护的实施者。八：所有公关维护费用消费者买单。从这张公共关系维护表中，我们不难看见燃气价格为何垄断且居高不下，所有公关费用，都打入最终的消费价格之中，都是消费者买单。
2009年1月7日8：45分日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
2008年经历太多的公事，此为许多人所共同经历，我也就不想多说了。说一说我自己2008年所做的一些小事，以作印记。早岁相信天才，稍有点年纪，相信点滴之功，做任何事均需持之以恒，方能成其大。“日拱一卒，不期速成”不只是我贡献于社会的信念，而且是我个人生活的一种信念。那种凌空蹈虚的生活，那种不着边际的乌托邦，除了在读文艺作品时，我比较喜欢去享受外，无论是在公共生活还是在自我生活领域，我都有相当之警惕。
2008年个人做事如下：
一：每日一博。写博365篇，字数约60万字，或时机成熟，我准备挑选一些作品，每年出一个时评集，以供需要的朋友们交流。被删和被屏蔽的帖子达三百篇左右（因为有多个博客）。被封博客五个：天涯、SOHO小报、网易、凯迪、牛博，成为中国言论自由发展史的一点见证。
二：每日记日记，已经记了很多年。这是我日常生活和读书心得之见证，一年下来，约10万字。多年记下来，可以观察到自己的一些变化与心路历程。
三：到香港中大做访问学者一月。到港两次（路过穗、深两地），结交了许多朋友。做访问学者一月，遍翻新华社1949至1965年的大参考，对于这个信息不公开的“信息特权”渠道里所公布的史实，有更多的了解，对于判断1949年后官方所作所为，有相当之好处。
四：演讲十二次。关涉主题有民主自由、巴蜀文化、现实与读书、古今文学等。
五：读书80本，看碟20部。看碟读书都比2007年少很多，与四川大地震于公于私耗心力有关。
六：右派名录和右派资料之增加。右派名录增加六十名，资料约增加二万字。
七：出随笔集一册《通往比傻帝国》（花城出版社2008年2月）
八：编书《庄子二十讲》一册（大约今年春天出版）。
九：写书一本《吴虞和他生活的民国时代》（约二十七万字左右，大约今年春天出版）
十：跨年度工作及需写的东西，一本关于四川的文史书（大约可以在春天完成）。
十一：跨年度工作所编的东西，拟出一本专门与读书有关的随笔集，名之曰《一肚子草稿》（正在编辑中，大约今年夏天可出版）
十二：最高兴的是，办《四川信息掮客周刊》已达32期，帮助了一些灾区的朋友。
十三：酒局无数，认识了许多新朋友，特别是到灾区当志愿者的许多朋友，他们使我认识到公民社会的力量。
2009年1月1日9：01分于成都
————————————————
延伸阅读：
冉云飞：小结我的2007年度（http://huaikong.blogbus.com/logs/13253052.html）
2008年1月4日我写过一篇《2008年我十点公私愿望》，来表达我对2008年的期待与观望。但任何预测、任何愿望，对于已经发生的2008年来说，都显得过于单薄，与实际距离相去甚远。2008年在中国所发生的灾难之多之大，影响甚广的事件，在我看来是不少的，如雪灾、314拉萨事件、大地震、三鹿毒奶粉事件、矿难事件、经济危机、官员频繁雷人事件、瓮安等群体事件等，指不胜屈。
面临这么多灾难，我认为政府的总体表现是不合格的。有人可能又会说，难道政府就没有一点好处吗？不好意思，政府不是拿来表扬的，这就是我的理念。因为政府是纳税人的钱养的，何况我们民众对政府基本上是没有制约能力的。政府拿了纳税人的钱，做得好是他的份内事（中国政府离合格尚有距离，况乎做得好？），不值得表扬，做得不好就应该被批评。有人就说，你那么苛刻，还有谁去做政府官员？不是要陷于无政府状态吗？真是高看了我，你只要看看西方的普通人到大人物，从小众媒体到大众媒体，对政府铺天盖地的批评，依旧有人到政府机构去工作，你就知道这完全是杞人忧天。因为公务员的确是份不错的职业，在中国这个没有制约的政府机构里，公务员的优势就更加体现无遗，何况大权在握的当官者呢？有人又会说，换了是你，你会治理得更好吗？这是个伪问题，一来无兴趣去治理，二来当官有利可图（这利是正当之利），自然有更好的人去竞争，如果不称职，民众就票决将其选下来。我们不怕选错了人，就怕没有选的权利，却一直让犯了无数错误、做了无数罪恶的人执政，而且强迫你必须接受他。
我直接批评和议论政府的帖子有不少，大家可以看如下诸篇——《政府越无耻，百姓越感动》、《公民应该怎样对待政府》、《政府不是拿来供着的》等——就可以明了，以后得闲了我还会写一篇《我为什么不表扬政府？》。政府自我神化本来就是一种罪恶，自我神化还不允许别人公开批评就是罪上加罪，恶上加恶。很多人都在用一两个字来评说他的2008年，我的核心词就是“政府”，因为我看来，“政府”深深影响着我与民众的生活。可以这样说，对各级各地区政府的批评少说也有几百次吧。虽然批评了这么多，但我认为对政府的批评是远远不够，永远也不够。民众对政府的批评应该没有止息的一刻，因为政府的为恶倾向是如此巨大，已经被许多历史与现实证明。西方民主国家，对政府有许多制约，媒体依旧扒粪不止，民众依旧对政府充满许多不信任，这说明政府不是拿来信任的，不是拿来供着的，何况像我们这个权力大到为诸多恶事而不受制约的政府呢？批评尚来不及呢？还要去表扬他吗？我希望民众用尽一切力量来批评政府的诸多不是，批评他们的具体行为和政策理念，使自己的权利逐步得到保障。
现在回看《2008年我十点公私愿望》，于公的五点愿望实现颇少，于私的愿望，我倒是实现了有三点，所以2008年于我个人来讲，所做的事，可谓基本及格。现在我说出2009年十点公私愿望，希望朋友们也将自己的愿望说出来，以互相鼓励和验证。
于公的五点愿望：
一：希望各种灾民能够过上一个相对较好的春节，能够在经济危机的大背景下，有个逐渐好转的2009年。
二：希望政府能够理性、平和的处理现实问题，面对民众权利意识的觉醒，面对诸种群体事件的不断发生，学会谈判、妥协，切勿火上浇油。
三：希望政府开放言路，让民众对自己的利益，有一个畅通的表达渠道，真正实施自己制定的“国家人权行动计划”，实现自己对国际社会的人权承诺。
四：面对六四二十周年、五四九十周年等敏感事件纪念日，应该有让民众理性表达自己纪念的机会，切勿激化官民冲突。应该借中共得鼎六十年之际，释放良心犯，大赦犯人。
五：政府应该进行良善的政治体制改革，让民众在经济危机的烂泥潭中，使民众对于自己未来的生活信心，不致于崩盘。政府应该想尽一切有利民生的办法，让民众对未来的生活有个理性预期。对未来生活没有理性预期，拉动内需会成为一句空话。没有理性预期，生活在恐惧之中，将会增加突发事件的概率，增加社会的冲突。
于私的五点愿望：
一：希望家人健康快乐，我能有更多的时间陪伴他们并享受生活的乐趣。
二：看书看碟看“野杂种的景致”：重读或者新读诸学科的名著，希望能体会前芝大校长艾略特提倡的读名著运动的深意。看一些未曾看过的好片，走一些人们很少措意的小地方，不在于它是否著名，只在乎它是否有野味道，着重在于体会沈从文先生“湘行散记”中所说的“这野杂种的景致”。
三：能够搜罗到更多四九年后的原始史料，以便用更加客观的态度来看待四九年后发生的一切灾难。对右派资料的整理、对告密的研究能够更上层楼。
四：希望能进一步整理我看到的诸种日记，进一步丰富《日记中的二十世纪中国历史》的写作。特别是其间难得的小人物的日记之整理与解读。
五：继续为写作《中国告密史》准备史料，写作与《百年中国语文教材变迁》一书有关的个案研究，特别是想写写二十世纪的教科书编纂家，因为教科书对二十世纪中国教育影响至巨。
2008年12月31日8：46分于成都
————————————
延伸阅读： 《2008年我十点公私愿望》。http://www.douban.com/group/topic/2432777/。
《政府越无耻，百姓越感动》。http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=no16&flag=1&idArticle=73961。
《公民应该怎样对待政府》。http://syzfmh.blog.163.com/blog/static/2715867200823484967/。
《政府不是拿来供着的》。http://garbledtext.ycool.com/post.2354709.html。
牛博匪话连篇在平安夜被封后，接到许多几百个电话、短信，收到几百封近千封信，我感谢大家的关心。但其实事情没有想像的那么糟糕，生活如常，没受到任何影响。单是关于申请独立博客的事，都有许多朋友在帮忙，真是非常感谢大家的支持。目前决定如下：
一：以此处的匪话连篇为更新主博： http://www.de-sci.org/blogs/ranyunfei 。定此处为主博，是因为此博的服务器在日本，且国内的朋友看博客不用翻墙。即使出现问题，站方的朋友也会尽快解决。在此，我感谢朋友们的支持。
二：搜狐匪话连篇： http://ranyunfei.blog.sohu.com/ ，也一同更新，直到被可能和谐为止，当然希望一直开下去。不过，据有经验的朋友们说比较悬。
三：匪话连篇： http://www.my1510.cn/author.php?ranyunfei ，也一直会更新，但此处因要审核才能发表，管理员比较忙，发出来的时间可能比较晚，当然也有可能发不出来。
四：以此处为一个镜象： http://www.ranyunfei2009.blogspot.com/ 。这里的更新仰赖一个朋友的搬运，肯定在时间上稍有延迟，但多一个地方保存总比没有要好，所谓狡兔三窟。
还有朋友时常来信询问以前“匪话连篇”的博文在那里能看到，有两个朋友在做这方面的搜集整理工作，分别是四流酒吧和老月。老月兄发给我的我居然打不开，请他直接发到“冉云飞豆瓣小组” (http://www.douban.com/group/67791/），便于大家下载阅读、批评。下面是四流酒吧兄整理的2008 年的“匪话连篇”便于大家下载。
《匪话连篇》系列电子书下载。http://www.douban.com/group/topic/4812019/
请大家继续提供诸种信息、发表你的看法，欢迎各种声音，我概不删帖。顺祝诸位周末愉快！
2008年12月27日9：15分于成都
从明天开始，将会逐渐转移到这里来。欢迎各位朋友们来这里发言，批评。
另外，还有许多功能不熟悉，所以请各位德赛的老朋友指点。
先说这几句，明天开始吧。
2008年12月25日 星期四
平安夜不平安
冉云飞
朋友们都知道了，平安夜不平安，但并不是天塌下来了，没有什么大不了的。
17：47 分接老罗打来的“沉痛”和谐电话时，我与令狐补充、约翰正在一起吃火锅、喝酒，顺便告知他们这事，继续喝酒，然后去大石东路参加王怡们团契秋雨之福所做的圣诞晚会。晚会上令人感动的歌曲不少，尤其令人感动的是十几位遵道镇马跪村、北川景家山的基督徒，他们是灾民，是受难者，更是蒙福者。
当王怡带来秋雨之福团契领祷时，说到为中国祈祷为灾区祈祷为每一个今晚不平安的人祈祷，为当政执掌权柄者祈祷时，我十分感动。是的，对执权柄者不必仇恨，他们需要怜悯，他们值得同情。在2009年到来之际，在艰难世事，让我们有更多的爱与和解。我不是基督徒，但我衷心感动爱的力量。
自从被博客被“和谐”，到今天早上，接到几十条短信、百多封信，大家的问候、关心让我非常感动，连平日里那些从不表达者都不吝表达，让我感到你们的支持与力量。在这里我就不一一具名罗列了，但你们应该知道我对你们的感动，难以言宣。我要特别感谢老罗，他的坚持与不屈，在我这样还算有点勇气的人都是不可想像的。牛博承受了太多的重量和压力，而我的文章给他们带来了不少麻烦，在此我要深深致歉，并永远铭记牛博网站为中国所做的一切。
2008年封了五个博客，还有一个半残废（1510要审核，且随时有文章发不出来），但我要感谢这些开博客的网站，或短或长，都给他们带来麻烦，以前有所抱怨，现在我只想说，我感谢你们。在天涯开了两年零八个月，在凯迪开三天，在网易开一个月，在soho小报开三个月，在1510年开了十个月，在牛博开了七个月，在此感谢众网站的支持。封我三个主要博客的时间，都比较有纪念意义，特此说一下。天涯封博是2月5日，大年三十前夜；SOHO小报是5月11日，大地震的前一天；牛博查封是平安夜，都相当有纪念意义，感谢这些令人不忘的时间。我开博客，点击率、名声这些小小的“附属品”，当然也可以偶尔满足一下我的虚荣心，但我开博客的确旨意不在此，我也不必在此多解释。
约翰这个“打折扣的白求恩”（令狐补充语），是个七年前来到中国还一句汉语都不会的加拿大人，但现在汉语已是相当流利，他翻译了不少中国关于民主自由的文章给诸种媒体，也翻译过我的博客文章。今年2月，我在北风的酒吧里认识他，他说，我叫约翰，我翻译过你关于右派的演讲文章。没想到今天平安夜能在成都一起度过。这个“打折的白求恩”有个逆向行动的“野心”，正考虑要申请中国藉，让中国变成一个美好国家而努力。我问他为什么想入藉中国，他说，当我要批评中国政府时，免得那些人说我“站着说话不腰疼”，你看嘛，我也是中国人噻。多好的约翰同志，虽不像白求恩那样被神化得完美，但却也是认死理的家伙，是个地道的理想主义者。但他入藉中国，第一个令他郁闷的问题来了，一切申请都要明年六月份以后才批，“可爱”的官方已经杯弓蛇影到了什么地步。想到这里，我给约翰敬酒的时候说，来，我们同情他们。
目前主博客的地址暂没有定下来，先在各处多发几个，定下来后，我会转告朋友们。请大家一如既往地关注灾后重建，想起他们第一个春节如何过，想到许多还没有得到救助的人们，不禁黯然神伤，所以我们要努力。请大家继续提供诸种你们所看的新闻信息，以便我作评论之用。请大家用爱心为我们生存的土地努力，我会继续“日拱一卒，不期速成”地写下去，为大家提供一种我观察问题的角度，做一个提供信息、引发思考的“义工”。我绝不以正确自居，你看了我的言论，你还是相信官方，相信人民日报相信新华社，OK，没有关系，我并不气馁，我依然会执著地提供我思考问题的角度，因为我不惧怕与任何言论在自由平等的机会下，长期竞争。我需要的是同等竞争的平台，而非一写出来，就被读者认为是正确的。读者对我的指陈乃至谩骂，我都看认真看过，有的没有，一时没时间，二是觉得价值不大，三是认为只要长期看我博客，就能够释然，所以不必多解释。
2009年前路漫漫，但我们期待平安。
2008年12月25日圣诞节8：06分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。