Archive for 冉氏评论

冉氏新闻评论周刊(152)

一:人大常委披露领导视察时前呼后拥者系警察化装。http://news.timedg.com/2010-03/09/content_518646.htm。伪装人民对他们的喜爱,这是党国六十年的大肆宣传和伪造本能之所在。其实,我们只要从日常观察,就可以看到各级政府是如何害怕人民,连一个市里面小小的区政府都是戒备森严,他们何曾让人民自由出入,去质问这些政客们的所作所为。每一次领导的出行都变成一次极其严重的扰民,任何一个所谓的亲民的举动,都是导演、主演加龙套的“杰作”,这已是众所周知的事,只不过这次由人大常委的人说出来而已。不特此也,就连两会代表被官方监控的事,也不是什么秘密,本次大会的主席台和下面代表之间都站着警察在那里分隔,官员不只是不相信民众,连他们的代表(有许多也只是比他低一级别的官员)都不相信,况乎民众?

二:央企员工自曝福利待遇 单位发钱愁找不到名目。http://news.163.com/10/0310/15/61E4NO2Q000146BC.html。利用国进民退利用国企利用央企,来造就更为广大的寻租空前,是许多官员联袂起来贪污受贿的如意算盘。而高层政府也通过控制国企央企,来实现在财政税收之外的额外收入,或中饱私囊,或用此来加大维稳力度,进一步变态地保障他们的不法收入。不惜花重钱养央企养国企的的人及公务员,就是为了把他们用利益绑在一起,使这些人得小头而那些贪污受贿的官员得大头,从而形成非法利益共同体,以便进一步掠夺民众正当权利。只要有央企国企这样的变态企业存在,中国经济出大问题就愈发地高。

三:总理报告删去“灰色收入”。 http://news.163.com/10/0314/05/61NBOTH7000146BB.html。两会代表象征性地提点不痛不痒的问题,政府工作报告的起草者和温家宝本人,都无法接受。还说什么创造条件要让民众来监督,是十足的欺世之谈。两会代表稍微像样子一点的意见,你都无法接受,直接删除,更何况毫无权力的蚁民群众?民众只不过官方不当权益的提款机,只是打压和忽悠的对象而已,六十年来在此点何曾有过进步?这前后这几天政府工作报告对两会代表建议的接受程度来看,今天的政府工作报告,不只是没有进步,反而是一种退步,这就是他们所谓的“大踏步前进”吗?

四:官员财产申报制 是否立法待研究。http://www.zaobao.com/special/npc/pages3/npc100311.shtml。当他们要限制民众自由的时候,没有条件创造条件也要上,没有法律就用条例来限制,没有条例就用莫须有的罪名来惩治民众。至于要限制他们的权力和不当收入的时候,他们就会变得期期艾艾,永无定准。找出各种各样的理由来推诿,说许多冠冕堂皇却经不住推敲的理由来搪塞。这就那些成天高喊为民服务、以德治国、八荣八耻的官员们丑恶嘴脸之真实体现。权力没有限制,他们那些不当的财产永无公开接受申报之一日,他们不接受监督,是害怕自己不当收入曝光后,会受到民众的追诉和审判。但不管怎样,这样的日子迟早会到来。

五:严琦否认说过增值5亿 网友呼吁抵制炒作。http://tech.sina.com.cn/i/2010-03-13/08253938426.shtml。有不少民众说两会只是共产党的鼓掌机和自慰器,这从申纪兰和倪萍这样的代表中体会到;至于像刘庆宁、沈长富、高万能、严琦这样的代表,不仅不是民众的代表,而且是民众利益的敌人,因为他们立案的目的是为了限制民众利益,以便自己和主子获得更多的特权,从而窃取更大的不当利益。严琦这样与官方勾结的商人,其实她提这种议案的目的,是为了继续与官方勾结起来方便,同时也更加稳固自己在特权当中的既得利益,从而使得她将来进一步的勾结能够更加顺利。以严琦剥夺民众利益时的狂妄,我认为韩方明代表对她的揭露是有一定道理的,小人得志的颟顸愚蠢在她身尽显无遗。

六:对沁阳公检法三机关计十七人犯徇私枉法罪、刑讯逼供罪的致沁阳市检察院的控告书。http://puzhiqianglawyer.blog.sohu.com/145918854.html。这虽然是一则控告书,但在我看来却是地地道道的新闻,只不过是国内的新闻界不敢报道而已。事实上公检法与官员的勾结,成为官员的私人工具,已非一日,其违法乱纪,已成为国人的灾难。如今公检法很多时候不是在维护公平正义,而是维护和稳固官员利益——这才是他们变态维稳的精髓之所在。一个村官就有如此的能量动用沁阳的公检法,为其邪恶的利益而保驾护航,可以想见中国的社会病症已到了何种病入膏肓的地步。

七:北京当局继续打压维权异议人士及访民。http://zhongmeng.org/bbs/viewthread.php?tid=11674&pid=19215&page=1&extra=。这次两会,我收集的被喝茶传唤、截访监禁的有名有姓者达253人之多(群体性的和无名姓的还不计在内)。这样的两会,已经是他们的两会,我们的地狱。开一个所谓的代表民众利益的两会,却把民众正当的维权摒却在社会视线之外,更有甚者,关卡打压,无所不用其极。开一个表演性质的大会,都要清场,都要摒却所有不同的声音,这样的两会除了劳民伤财,还有什么实质性作用?

2010年3月15日9:11分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(3)

冉氏新闻评论周刊(151)

一:两会期间传出代表委员发言自由遭限制的丑闻。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/liang-03072010160052.html。两会代表非民选,是地方政府指定和施舍的结果。但即便如此,地方政府依然不放心两会代表,心怕他们嘴巴稍大,说出一些实情来。事实上,两会代表非常听话,利益所系,不敢造次。但地方政府在两会代表行前居然主动打招呼,要他们对涉及到地方政府的利益问题——如房屋拆迁、土地买卖问题等三缄其口。本身表明各级政府与中央政府在一些利益的矛盾,同时也彰显了地方维稳等方面所耗钱财太多,财政超支和经济发展趋缓,已近于失控。两会代表都是木偶似的人,各级政府连木偶都怕,可见其行政恶劣到了何种程度。

二:湖北省长李鸿忠怒斥《人民日报》女记者。http://www.rfi.fr/actucn/articles/123/article_19875.asp。官员的蛮横颟顸、无理嚣张已非一日,他们仗势手中的权力不受约束,对民众各种正当权利、各种不同的声音,极尽打压之能事。从抓捕各种各样批评政府的言论,到联手制止民众的正当维权,各级政府可谓无所不用其极。而官员们更是由于没有接受过批评的训练,不知批评为何物,一旦遇着带刺的问题,便恼羞成怒。薄熙来被唱红打黑是否捞进政治常委的资本,一脸铁青,还有他旁边的马仔怒不可遏地质问谁让该记者提问的?湖北李鸿忠更进一步,质疑记者的采访和提问题,并抢夺录音笔,其嚣张到不顾丝毫为人教养的地步,更何况官员作为纳税人养的公务员,如此嚣张,其底气何来?正如当年傅斯年对宋子文的一声吼一样,“这样的李鸿忠非下台不可”。

三:北京朝阳区抓捕30多拆迁打手。http://gcontent.nddaily.com/f/d5/fd5ac6ce504b7446/Blog/fcc/bfccb2.html。官商勾结,唆使起黑社会来强拆来黑打后,又出来唱红脸,说这与拆迁公司无关,将其栽诬到租住给艺术家的房东身上,政府何其爱护有钱者耶!政府和开放商之间的猫腻已是众周知的事,所谓的抓捕拆迁打手,只不过是揣着明白装糊涂,贼喊捉贼。当政府的自利冲动超过了它自身所拥有的财政收入,并且贪得无厌后,那么他们站在幕后指挥前后的开发商乃至黑打手,其间的利益主导(分赃)就会使他们在侵害普通没有博弈能力的民众之权利的时候,显得是如此的骄狂且得心应手。一旦出现了不可收拾的维权局面的时候,就出来主持“正义”,抓些替死鬼来进行弹压,同时也藉此对正当维权的民众进行秋后算帐。

四:中国地方政府负债超五万亿 面临严重债务危机。http://bxtz.newssc.org/system/2010/03/02/012606220.shtml。各级政府的贪腐、三公消费,首先是造成政府负债超五万亿的罪魁祸首。同时政府的自利冲动,使得其间寻租空间无限增长,以至于所负债的部分可以在某种意义上看作是政府贪腐的必然结果。与此同时,政府的变态维稳成本也是地方政府超债的一个重要因素之一,除了刚性的维稳成本以外,维稳带来对投资不稳的疑虑、资本的转移、民心的不安等,都是相当大的损失。只不过这样的损失,一般人看不出来,而政府也不将其计入损耗中而已。有人会说这样的债务可用发行债来解决,那真是太看得起各级地方政府的公信力了,恐怕就是连中央政府发行国债,投资者的热情都不会高,谁会相信一个没有公信力且权力运营存在诸多危机的政府呢?

五:【中国“治道”变革·中央】“维稳”:体制隐然成型。http://www.infzm.com/content/42056?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+infzm%2FkdBZ+%28%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB-%E7%83%AD%E7%82%B9%E6%96%B0%E9%97%BB%29&utm_content=Twitter。当维稳已成为体制的一部分,甚至可以说是政府自利运营的重头戏以后,那么这盘必将下死的棋要下活的可能性就越来越小。一个辽宁省政府可以将占GDP15%的收入用于维稳,其它省市也绝对不遑多让,但政府用在教育上的经费所占GDP永远超不过4%,这就是一个自称为民众服务的政府之作为。教育事关个人、国家和民族的未来,政府不关心个人也就罢了,因为个人他们历来视蝼蚁,但国家和民族的未来,他们都不关注了,说明他们所注重的只是自利的短期行为,是“我死后哪怕洪水滔天”的哲学之追随者。我们可以看见,维稳最终会成为社会动荡爆发的焦点,也是压垮极权的最后一根羽毛。

六:政协常委:做高官20多年讲真话越来越难。http://news.163.com/10/0306/05/612OHNEG000146BB.html。当一个国家讲真话需要勇气的时候,这个国家是个病入膏肓的国家。讲真话是言论自由的一部分,根本不需要什么勇气,但在一个百孔千疮、乖张暴戾的制度下,说两句人话就可能带来杀身之祸,或者身陷牢狱。当制度不保障人们之基本权利的时候,谁又能有例外,谁敢说真话?刘少奇、林彪、彭德怀,或者是毛泽东或者是胡锦涛,他们敢说过真话吗?说一辈子的假话,是中国从政者的基本常态。偶尔说两句真话,完全是口风不紧的例外。这就像制度不好,所有人包括毛泽东都不可能全身而退一样(他死后也是反属),不自由制度,使大家同受捆绑,没有谁是自由民,没有谁真正获得了自由。

七:两会代表天天表演奥斯卡。天天奥斯卡。http://gcontent.nddaily.com/f/8a/f8a7e9f5efd72a91/Blog/ec9/ea5727.html。当人大代表的秘诀:81岁的纪申兰55年不投反对票,只投赞成票;倪萍大妈踵武其后,只投赞成票,不投弃权票,更不投反对票。香港的一名委员要求公开说明,领导的讲话应该在哪里鼓掌(或许他有恶搞的成份),而另外的一些就只讲些随地吐啖的鸡毛蒜皮的小事,以度两会的日月。两会代表的提案要么是搞笑大师,要么提案一拿出来就是限制民众利益、剥夺民众权利的。严琦要求网吧政府统办、沈长富要求零点断网无不是以侵众利益、伤害民众自由为旨归,他们是哪一门的人民代表?说他们是官家的奴才和走狗都不是诬枉之辞。

2010年3月8日9:00于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(8)

冉氏新闻评论周刊(150)

一:中国职务犯罪缓刑率超60% 被批“特权主义”(图)。http://dongtaiwang.com/do/Qa_k/oooL8OGL08P/XvYMv2AY/EvavAwv0Mv0/tequan-02172010094013.html中国法律和司法的不公,已是众所周知的事。但普通民众和官员之间的不平等却是如此公开而鲜明,彰显了法律在官官相护方面如何卖力。法律的彻底工具化和无厘头的伸缩性,使得法律成为保护官员的利器。许多官员犯事不仅刑期超短,缓刑率之高令人瞠目,其中尤以矿难官员缓刑率高达95%,还有比这更疯狂的事吗?即便进了监狱,犯事官员们所享受的超豪华待遇,也是普通民众望尘莫及的,更不用说推进社会的良心犯了。如此嚣张的特权,要使社会稳定和谐且进步,岂非缘木求鱼?

二:成渝高铁之忧 高铁VS城市:谁给谁让路。http://www.infzm.com/content/41784尽管香港高铁事件也有一些猫腻,香港民众反高铁也受到相当的阻扰和威胁,但无论如何还可以公开游行,可以公开表达意见。而在大陆这个完全以侵害民众利益为己任的社会里,民众的表达渠道被堵死,他们的利益只有等着强权来侵害的份。修高铁如果以侵害民众利益为要务,那么修高铁拿来干什么?因为修高铁能够给相关权力集团和官员个人带来巨大的寻租空间,自然要强行上马。至于是否给沿路民众的生活带来巨大的不便和伤害,则不是他们所乐于考虑的。在可以想见的将来,随着修建高铁的快速上马,民众对高铁的反抗会越来越多。

三:沧州多名农民被指敲诈政府后获刑。http://news.bjnews.com.cn/2010/0225/62888.shtml钓鱼执法,不只是上海出租车管理行当的常用手段,也成了许多地方政府的杀手锏。我只能说,这种欺枉民众的做法,其恶劣已不如黑社会。黑社会的潜规则总还要讲些道义,但政府公然拿自己仅存的一点公信力来作赌注,先承认赔钱,然后再以敲诈罪收拾民众,这等于堵上了将来民众和政府的沟通渠道。如此嚣张而短视的做法,必然会为未来的官民冲突埋下定时炸弹。当一个政府完全无法让民众相信的时候,其人亡政息也就不远了。

四:文化部提高网吧连锁申请门槛 单体网吧将退出。http://news.163.com/10/0225/08/60BR7MLK000120GU.html工信部、文化部、广电总局、新闻出版总署等单位,只要涉及一点网络的利益,就像军阀混战一样,不惜以防区人民的生命安危为代价——此处当然是众多网民的利益——来达到自己部门的小集团利益。他们表演得像为一个国家的健康发展,但他们其实是绑架国家以谋私利。文化部提高网吧门槛,不只是文化部为自己部门垄断寻租空间,而且是用国进民退的方式来侵害公民的选择自由,同时也是压制言论自由的一种方式。所有的统一都能给这些具有管理权限的单位,以谋利的机会。如公安、税务、消防、卫生等单位,都会趁机加大搜刮的浪潮。所有的国进民退,之所以得到最高当轴的认可,源于他们打家劫舍一样的变态维稳思路。

五:“孔子课堂”在美遭抗议 被指涉嫌给学生洗脑。http://news.163.com/10/0227/10/60H6SQ53000146BD.html中共官员在国内大搞专制和一统,在美国却以文化多元而灌输共产主义的东西,自然会被当地人反对其洗脑。在海外开设如此多的孔子学院,本来就是糜费纳税人的钱,而没有得到纳税人的认可。国内众多的适龄儿童上不起学,但办起海外孔子学院却如此大方,其原因何在?那就是他们加紧输入专制和极权理念,甚过对自己国内屁民的重视。因为扩大专制和极权理念才能最大限度地保障他们侵夺民众利益。至于通过孔子学院搞情报工作,就更是等而下之的无良举措了,因为这是在已有情报机构的情况下,再次浪费人钱财的叠床架屋。

六:ATM机软件工程师伪造银行卡取现获刑5年。http://news.qq.com/a/20100225/000120.htm许霆量刑之重,而这位软件工程师量刑之轻,其中是什么原因在起主导作用呢?起主导作用的都是一个单位,那就是中国所谓国有银行。前者是因为银行不承认自己的错,而胡乱地勾结法院重处公民,后者则是用银行的关系保护自己所在单位的犯罪者。事实上,一个银行的软件工程师利用职务之便侵取客户信息并以此牟利,这不仅是该工程师有罪,而且银行应该负连带责任的监管责任,其负责人应该受到惩处,可是新闻中没有片言只语的透露。这就是中国毫无公平竞争的各金融机构忽视用户利益的一种表现。

七:中国10%黑社会组织由公职人员掌控。http://www.rfi.fr/actucn/articles/122/article_19685.asp社科院这个研究只是揭露出政府黑社会化,政府官员和黑社会成员的一体化之冰山一角,但就是这一角也足够让人瞠目。不受监督的政府,自然会走向黑社会化,但“红黑白”三位一体显得更加合法而隐蔽。换言之,政府官员加黑社会头目再加公司老总,构成了如今黑社会形态的典型特征,这个特征使得民众受到的剥夺和不安全急剧增长,为社会埋下了大量的隐患。再加上法律已经成为权力者的橡皮筋,因此民众绝望的临界点正在到来,如不进行良性社会治理,恐怕其社会冲突难以想像。

201031847分于成都

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(2)

冉氏新闻评论周刊(149)

一:党建工作在律师行业实现全覆盖。http://cpc.people.com.cn/GB/64093/82429/83083/10954170.html。中国的司法本来就不独立,本来就不公正,再加上律师行业的党化,就像网友所说:法律已死,有事烧纸。最高人民法院的“三个至上”本来就荒谬已极,如今还因变态维稳,而要在全国所有律师事务建立党支部,这就是堵死所有理当由法律解决社会问题的正规渠道。堵死了正规的法律解决渠道,就相当于坐在一个看似平稳的火药桶上,随时都有爆炸的危险。社会矛盾不会因为你堵死法律渠道而不发生,敏感案件越是没有律师正当代理并为当事人维权,越是有不测的后果。如谓不信,请拭目以待。

二:马科长白拿烟花 爆竹摊主叫苦。http://zjdaily.zjol.com.cn/qjwb/html/2010-02/15/content_268251.htm?div=-1。这看似一桩小新闻,许多人看着都麻木了,却折射中国官员的大荒唐。一个小小的科长所反映出来的就是官员那种白吃白拿白占的思想,如何遍布在中国的各个生活领域。而手中拥有公共权力的官员,对于整个社会财产和民众权利的侵占,可以说无所不用其极。连一个芝麻小官都非民选,其权力不受民众真正监督,没有曝光和社会制约机制,其普遍的贪腐是必然的。像这样的风气,若不能从制度得到很好的解决,必然会让民众的忍耐达到一个临界点,而点爆反抗的火药桶。

三:成都去年减少行政许可项目1059项。http://cdrb.newssc.org/html/2010-02/16/content_836588.htm。每到年底都有城市的政府部门说自己如何勤政为民,如何为民众办实事,每年如何减少了多少行政审批项目,但“门难进、脸难看”的官衙作风何曾有过丝毫的改变。1993年的教育改革纲要里就说中国的教育经费要达到4%,十五年过去了,2008年也说要到达到4%,但没有一次是达到的。中国一年贪腐所造成的损失有多少大,再反过来看教育投资有多么的少,就不难看出官方玩文字游戏之一贯作派。成都市政府这个减少行政许可项目的数字,又何能逃出不受制约的政府虚造统计数计的泥淖大坑呢?

四:平度:“三个推定”破解信访难题。http://paper.dzwww.com/dzrb/data/20100215/html/1/content_1.html。经常有官员或者媒体信誓旦旦地说,某问题,我们靠什么什么方法能解决问题。过一阵又说某问题,我们终于有破解之法。但大家都很清楚,中国许多问题,单靠头疼医头,脚痛医脚的方式,根本都不解决什么问题。看多了,你发觉只是官方的自我表扬,是对民众的忽悠,缺乏解决社会积弊的真正诚意和能力。没有司法公正、没有权力受到真正制约的制度建设,平度的“三个推定”能解决上方问题,那真是:平度能破局,母猪能上树。

五:市民斗小偷受伤 民警称不提倡见义勇为。http://news.163.com/10/0219/04/5VRV4EK9000120GU.html。纳税人养警察的目的,就是要他们为保社会平安而努力,纳税人没有经过专门训练,不具备即战能力。提倡纳税人见义勇为,是推脱了警察应负之责,同时颠倒了权利和义务主体。纳税人在自身安全有保障的情形下通知警察来解决一切社会治安,这是才是阳光正道。我认同这位警察所说的“见义巧为”,你自知力不能敌,能在生命安全有保障的情形下通知警察,便是尽了一个公民责任。但民众被“见义勇为”的愚民宣传久了,却不能真正理解“见义巧为”的含义,反过来批评警察这样的话,真是不可思议。你眼界稍微宽一点,在那些法治和权利保障得到完美实施的国家,有哪个国家的包括公安机关的政府机构号召民众见义勇为?若是这样,那便会被民众骂为饭桶政府,被视为行政不作为而被起诉。

六:民间狠批官方猛吹 春晚已成守旧老人。http://ent.xinmin.cn/2010/02/20/3690045.html。春晚的垄断性及其陈腐不堪的价值观,没有多少审美价值观可言,已经成为众所周知的鸡肋。但任何人都知道,春晚作为每年一度的愚乐,成了官方肉麻自我表扬的舞台,成为制造和谐盛世假相的愚乐场所。赵本山一样遭践人的尊严和权利的小品固不用说,那是只有愚民才能享受的节目,其间与普世价值观的抵捂是一看而知的,可是有多少笑呵呵地看着他的权利被赵本山这样的教唆而侵夺,真是被人卖了还帮着别人数钱啊。至于说央视配合刘谦这样的魔术之公然造假,则是整个社会诚信完全颓败的一个缩影。春节是中国人很看重的节日,但是到了春节,你依然没有多少娱乐的选择权,只有跟着官方玩大一统下的愚乐。

七:美高中生状告校方利用笔记本摄像头偷拍学生隐私。http://www.cnbeta.com/articles/104534.htm。这样的事在中国层出穷,但有多少学生和家长敢状告校方如此损害学生权利呢?就是借给你一个胆你也未必敢。就连美国这样权利意识深入人心、法律制度非常完备的国家,都依然发生这样的丑闻,那就说明人是靠不住的,只有制度的约束何以使人少犯错误。正如学者林达说“总统是靠不住”的一样,没有制度之约束,一个有局限的人会犯的错误就会成倍增加。美国高中生状告校方,既是维护自身权利,同时也是一种真正的公民教育的实践。

八:“橙色”春节 他们格外冷。http://gcontent.nddaily.com/5/bf/5bffb1cbed6ed795/Blog/85c/19fc1e.html。极权制度下总是培养奴才,所以中国的眼光总是唯上不唯下,和任何官方机构一样势利的新闻媒体自然也不例外。新闻媒体的报道一例的是领导如何关怀民众,如何深入田间地头访贫问苦,这都是“伟光正”几十年来一贯自我表扬的老套路。这些面子活丝毫无助解决真正的民生问题,却对妆点虚假的和谐盛世有用。只有像南方都市报这样少数还有良知的媒体,还将眼睛向下,不时能报道出一点真实的社会图景。一个社会还有众多的人如此猪狗不如的活着,还有什么脸面吹嘘自己是大国崛起?

2010年2月22日9:09分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(2)

冉氏新闻评论周刊(148)

一:温家宝:让人民活得更有尊严。http://gcontent.nddaily.com/8/9f/89f03f7d02720160/Blog/f7b/055e84.html。我早就说过,官方说过的漂亮话,六十年来,加起来恐怕有几千吨。如果把这几千吨的漂亮话落到实处,中国简直是人间天堂,可事实如何呢?稍对中国当代史有所了解的人便不难做出自己的判断。没有任何一届政府不是口惠而实不至,不是开空头支票,此种戏弄民众的把戏演了几十年,还想民众轻易相信,的确只有自欺欺人。再者,我再给大家提供一个解读官方话语的思路,即他们强调得最多的,往往是他们实现得最少的,这个规律套在他们漂亮遍布的各个领域无不适用。如强调为人民服务,是因为他们骨子不为人民服务。让人民活得更有尊严这句话,是为了掩盖人民没有尊严的事实,仿佛人民一直有尊严似的,本身就是欺世之言。

二:前拆迁队长今成“钉子户” 干拆迁12年赚900万。http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2010/01-31/2100705.shtml。中国可谓无奇不有,退休的上访局长成为上访户;“共和国卫士”打死学生,自己又在派出所被别人当成神经病打死,等等。这些人都是没有弄清制度不变,自己不可能是永远的强力者,自己转瞬就会变成自己欺负的人一样,成为任人宰割的羔羊。但今天这个拆迁队长成为“钉子户”的事,则是对自己曾经熟悉的资源的正向利用,这就像许多银行官员下海多能与银行勾结,搞规划设计的总能与规划方面的人勾结一样,这说明拆迁人员已与开发商、政府等机构联合在一起,成为侵犯民众权益的绞肉机。而曾经的拆迁队长深知这里面的底细,“反水”出来成为钉子户,从而完成吃了原告吃被告的“双吃”历程,可以变相证明暴力拆迁使得这个社会变得有多么污烂。

三:为尽快发现不稳定因素 内蒙古开鲁县布万名线人。http://www.zaobao.com/zg/zg100213_010.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter。说四九后的许多做法是军人政治对社会无孔不入的延伸,是特务政治纵横几十年都不为过。但过去因为信息管制厉害,信息的源与流都掐得非常死,所以让许多人无从知道被特务政治高压管制的现实。现在有了互联网,总算有了一个出气孔,当像开鲁县这样的公安局把信息员密布各个地方当作一项成就来炫耀的时候,民众的解读可能会使得他们的自我炫耀适得其反。有些政府把自己的丑事不自觉地曝露出来了,不是他想曝露,而是在他看来不是丑事,而是功绩;再者也不可免除他们以此来强硬恐吓的用心,但随着民众了解的真相越来越多,这样的用心不能达到真正的效果。

四:打死网瘾少年 四名教官受审时不敢正视家长。http://www.cnbeta.com/articles/103433.htm。网瘾被夸大,有许多种因素在其间作怪。一来官方恐惧网络,所以尽量从各个方面来妖魔化网络,以达到人们远离网络,不要去了解真相,从而进行愚民统治的目的;二来夸大网瘾的危害是为了一整套与网瘾有关的利益链在其中作怪,让那些像巫师一样的所谓网瘾治疗者盆满钵满,从中赚取不利之财;三来利用许多家长对网络的特性不了解,却又望子成功的心理,相信政府和所谓专家们的说辞,从而把自己的小孩看成是有网瘾,需要前去治疗。许多家长本身就是愚民教育培养出来的愚民,拿自己的孩子去送死却说是爱他,这就是典型的被别人卖了还帮着别人数钱。打死网瘾少年者固然可恶,应该受到法律的公正惩处。但在制度没有根本改变之前,中国的愚夫愚妇不绝迹,这样的悲剧绝对还会重演。

五:春晚刚说给马未都15万 随即又通知节目不上了。http://gcontent.nddaily.com/e/6a/e6acf4b0f69f6f6e/Blog/049/c9b148.html。当谈春晚都快变成一桩愚蠢的土老冒行为的时候,央视还在把自己当作一包盐,当成一款大爷来享受。央视和春晚就是传播意义上的中央极权,就是官方极权的同构者,所以它才能获得如此多的资源,而成为传播领域主宰话语权的黑老大。如果传媒能够公平公正公开竞争,那么就不可能有央视这样的怪物,也不可能有全国人民同看春晚这样显而易见的愚民景象。马未都为自己的权利向春晚说不,其实昭示出来的是春晚愚民二十多年,逐渐走向了尽头。

六:河北建首个博客圈自律公约 强调不反党反政府。http://post.news.tom.com/s/420009111651.html?source=HP_DAILY。身为人质却为绑匪作想,这就是典型的斯德哥尔摩综合症的表现;身为底层人,却有替主子着想的思维,这就是典型的奴才。任何人都有在宪法和法律范围内争取自己利益的权益,法无禁止即可做。即便法禁,我们还要看这法是不是良法,法律若是恶法,我们还要经过正当程序去修订。一个人在信息不充分的情况下当奴才,尚可理解;倘是在拥有互联网这样信息相对充分的时代,还要去做奴才,不只是自己可悲,而且是害人。如果你在呼吁大家好好做奴才的同时,得到了主子的赏赐,那就是侵夺另外的奴才的利益,你就是想在主子下面做一个瓜分更多利益的奴才,在绑匪下面做一个剥夺人质利益的小绑匪,这样的号召者其用心可以想见。

七:2009年度“感动中国”人物揭晓。http://gongyi.people.com.cn/GB/10969744.html。几年前我曾写过一篇《政府越无耻,百姓越感动》(http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=no16&flag=1&idArticle=73961。)的文章来评述央视“感动中国”的评选思路。几年过去,这样的思路没有丝毫的变化。我们首先不说感动中国把卓琳评成感动中国的第一人有多么荒诞,次不说沈浩已被有人指是公款消费喝酒死亡,只说割肝救子的母亲,如果感动了中国,那么这后面彰显的是谁的无耻?彰显的是政府的社会保障、医疗保险的缺失,彰显了政府花纳税人的钱不为纳税人办事的残酷现实。中央电视台当然不会让民众思考这背后的问题,因为这样的引申是给政府引火烧身,央视只会停留于亲情感动的表面,而不分析出现此一问题背后的社会原因。至于研究歼七、环球无动力航海第一人之类,则是民族主义和国家主义的教育观在作祟,是一种虚假的自大。

2010年2月15日9:33分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(2)

冉氏新闻评论周刊(147)

一:2009年度国内第一汉字:“被”。 http://tech.163.com/10/0208/07/5UVVK786000915BF.html以前我们听得最多的是“被强奸”,现在看到的是“被代表”,被字句在2009年度的流行,显示出政府公权力对民众的权益侵害有多么严重,同时也彰显了民众权利意识的觉醒。所以有网友说,现在最大的社会矛盾是人民群众增长的权利意识对无恶不作的公权力的反抗。可惜的是,制度不变革,民众的“被”字句生活将会无穷期,被字句绝不会在2009年后消失。被字句的流行与各级政府的变态维稳,有很深的关系。稳不是维出来的,维出来的稳,必然使民众生活在被字句的水深火热当中。

 

二:温家宝在不到一个月内主持召开5次座谈会征求对教改的意见。http://news.sina.com.cn/o/2010-02-08/070117063094s.shtml党化教育无所不在、教育没有丝毫的中立,你就是一个月开一万次征求教改意见的会,又有何用?官方对教育说的好话还少吗?六十年来加在一起,这些漂亮的好话只是不过笑柄和成吨垃圾。官方对教育的各种承诺少吗?有多少是兑现了的?你把官方没有实现的承诺叠加起来,兑换成民意的唾沫,可以把他们淹死,但他们何曾羞赧过?由于教育不能有立竿见影的作用,所以各级官员都拚命地做表面文章,而表面文章往往是教育的大害。如普九达标等快速建设的不合格房子,就成了众多学生死难的杀手,512大地震后,官方何曾有过歉意和反省?

 

三:张家界街头标语:重金收购嫌犯货到付款(图)。http://society.huanqiu.com/roll/2010-02/712130.html一个民间不准私藏枪支,且警察人数众多的国家,经常呼吁民众来见义勇为,这是十足的笑话。也就是说,警察拿了纳税人的钱,却不能保证民众的安稳,却是他们“政绩”的一部分,仿佛如此做是天公地道,真是侮辱人的智商。街道办事处鼓励民众像卖货物一样卖嫌疑犯,违法却当作普法来用,把砒霜当作饭来吃,还连说此法有效,实在太有“创意”了。

 

四:《网瘾报告》:从数据到定义均充满争议。http://game.zol.com.cn/166/1662727.html一个对网瘾根本缺乏真正研究的国家,却要急于来定义网瘾,那是因为马上定义网瘾可以满足一些特殊利益集团的利益。管网游的部分自然是推行网瘾获利的利益主体,把网络妖魔化,阻止更多的人上网来了解真相,符合惯于制造谎言的官方的最大利益。而许多民众由于洗脑得非常彻底,所以听信官方的宣传来把自己的子女进一步变成愚蠢的人。网瘾不是不该管,特别是对青少年,但不透明的、缺乏真正制约机制的管理,往往成为侵犯各种权利的借口,惩治网瘾又何尝不是如此呢?

 

五:湖南吉首全城陷入非法集资 官员被地产商裹挟。http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-02-04/152719629548.shtml整个中国政府特别是地方政府,现在的卖地冲动之炽烈,可谓空前。财政预算外开支越来越多——比如变态的维稳费用居高不下,还在猛增——卖地冲动就不会有停歇的一日,房价畸高也不会有根本的改变。卖地冲动,必然要侵害民众利益,于是要更加维稳,而更加维稳要更多地卖地,于是进入维稳而把自己维死的怪圈之中。官员和地产商是互相裹挟,互相利用,官商勾结,从而使民众终身无法摆脱房奴生活。

 

六:县长特批200多人进事业单位,称得罪不起更不会收钱。http://politics.people.com.cn/GB/14562/10943586.html公务员招考,大多数时候是聋子的耳朵——摆设,因为公务员已被各级领导的各种关系内定了。整天叫喊“为人民服务”的政府,其公务员的组成却是世袭罔替,高如太子党,下如小科长,无不可以世袭。公务员的位置,其价倍增,自然就有人来打事业单位位置的主意,于是县长就有了特批200多人进事业单位的纪录,在金融危机、民众勒紧裤带的情况,浪费纳税人钱财的现象不仅没有改变,而且越演越烈,这样的社会,你再怎么维都不会稳的。

 

七:劫人救母兄弟的年关生活。http://gcontent.nddaily.com/a/11/a113c1ecd3cace22/Blog/d95/221700.html众多的媒体在盛赞政府丰功伟绩的时候,只有像《南方都市报》这样少数还讲点人话的媒体,在报道一点当下中国的残酷现实。乡下的凋敝,民众的困厄,沉疴难起的三农问题,对于很多官员来说视而不见。每年中央第一号文件都是关于农村事务的,但广大农村地区农民的生活何曾有过实质性的改善?在有些人欢欢喜喜过春节的时候,我们更应该看到有不少的人,在过春节时没有喜悦可言。掩盖这些问题的存在,其实是忽视农村问题这颗定时炸弹。

 2010年2月8日9:00于成都

评论(3)

冉氏新闻评论周刊(146)

一:数千家驻京办半年内或将全撤销 腐败引高层关注。http://news.enorth.com.cn/system/2010/01/24/004462132.shtml。许多人说驻京办难撤,多从雷声大、雨点小来谈其结局,无疑是对的。与此同时,有许多人谈到驻京办成为贪腐的渊薮,事实上也成下级官员行贿和上级官员受贿的窗口。这种窗口的存在,自然让民众觉得中国官员的腐败公行已达到何种难以让人忍受的程度。其实,这都只说到了问题的表象,最重要的问题来源于中央极权制度下,权利和利益分配的过于集中,所造成的这种怪胎,从以前在京的会馆开始,到现在的驻京办无不如是。会馆是也是前现代文明的产物(因为它只注重地缘血缘而非契约),至于驻京办这种只为官服务的怪胎就更是等而下之的笑柄。中央极权制不改,别说驻京办、驻省办无法改,就是这两天各省及京城的季节性堵车之情形,各种腐败车辆和人员穿梭往来,都无法得到切实的解决。

二:中央1号文件把支持农民建房作为扩内需重大举措。http://www.scol.com.cn/focus/zgsz/20100201/20102180547.htm。连续这几年都在以中央一号文件的形式来表达对三农问题的注意,这看上去是一种重视。但每年重视的内容和落到实处的东西有多少呢?每到年底有个令人信服的准确数字吗?允许新闻媒体真正揭示农村问题吗?我看一点改变也没有,乡村的凋蔽有目共睹。离城市很近的乡村,因为充满急功近利的城乡一体化成就了官员的贪腐空间,造就了像唐福珍这样资产上千万的民众都得献出生命,也无法保护自己财产的悲剧。城乡依旧在许多方面不能一体化,农民依旧是二等公民的现实,并没有得到实质性的改变,在这种情况下,所谓的对农村的关注,其实是空头许诺。每年春运难题的症结之所在,其实就是城乡不能一体化,人民没有迁徙自由的恶果。

三:国务院就房屋征收与补偿条例征求民意。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-29/021519569335.shtml。其实中国根本就不缺法律和条款,缺的是,法律的公正和司法的独立。没有这一切的保障,任何所谓的条款和法律,都会被有卖地获利的地方政府,视为一纸废纸,民众的正当权利依旧得不到保障。至于说公共利益,别人很难界定,别说权力无处不在的强硬,单是规定这六条中的第二条,所谓的国家重点建设界定为公共利益,也是狐假虎威,比如你建一个中石化项目,你自然可以界定为是国家重点建设项目,这是哪门子的公共利益,建起只服务这个垄断国企,民众能在其中得到什么公共利益?没有任何透明及竞争,这一切所谓的公共利益,其实是更好剥夺民众利益的幌子。至于把拆迁改为搬迁,就像中央一号文件把八零后和九零后视为“新生代农民”一样,只不过是玩文字游戏的障眼法而已。

四:湖南实名制火车票2月5日起预售 尽量电话订票。http://www.hn.chinanews.com.cn/news/jtys/2010/0201/38353.html。不真正解决城乡一体化,不解决民众的迁徙自由,以及农民工如何落户城镇的户籍问题,不解决铁老大一家垄断的问题,不解决黄牛党的问题,不解决实名制中小孩因无法及时买票,而无法与父母同车的问题,不解决买票难并且节约买票时间等一大堆难题,实行实名制根本无望。这只是拍脑袋的官员们为了控制社会稳定而管理民众的一个措施,并非真正的便民利民之举。可以这样说,春运的拥挤和一票难求,并不能因为实名制有什么实质性的改变。倒是如时评家莫之许所说,应该把实名制和京城附近省份设立护京岗,以及撤销县级驻京办联系在一起来看,其实更多的好处,是方便官员控制民众到北京上访。或许在潜意识里,官方就是这样想的,因为他们害怕民众争取正当权利,已到寝食难安的地步。

五:调查称逾5成民众认为今年最大烦恼系住房难。http://news.sina.com.cn/c/2010-02-01/004619586563.shtml。调查的不公正、不透明、不独立,使得中国任何机构的调查,都难以服众,都难以让人不怀疑他们的水分。但即便按这个充满水份的数字,恐怕也不是个小问题。房价畸高,人人都知道,是地方政府追求其预算外财政收入,以应付日益增加的寻租空间和维稳成本。寻租和贪腐不说了,为消灭所有民众争取正当权益,维稳成本逐年变态增加,这里面就必须靠地方去卖地来维持。在这种情形下,地价只会越来越高,而金融风险和民众的负担也越来越大,最后导致房地产泡沫和日益紧迫的金融风险,从而导致整个市场的通胀,使民生陷入不能自举的糟糕的境地,并为出现社会动荡埋下了祸患。

六:华西村人均出资1000万建世界级摩天大楼(图)。http://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=621610&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=87C89FA80BC4726409BE1B92EC1B6C31#。其实南街村和华西村都是同一个怪胎的两面,前者意识形态怪胎和金融怪胎的组合体,后者是官方塑造的标本和金融怪胎的混合体,这两者相同的实质就是国有银行无度地给他们贷款,并为他们填补金融漏洞的产物。南街村由于其意识形态之左而受到许多有良知的记者的采访,最终揭示其骗局,而华西村却是在官方的保护下,至今其经济状况和银行状况不为人所知。以我对当今中国体制的了解,华西村不可能在众多经济问题的情况下独善其身,在未来出现大问题的概率会越来越大。

七:冯正虎决定结束成田机场抗议活动。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/01/100131_feng_protest.shtml。冯正虎事件在强人政治、中央极权没有缝隙、民众权利意识淡薄的情形下,是不可想像的。如今的社会,没有谁能像毛、邓时代那般强力,并且充满着愚弄民众后所形成的偶像魅力,中央与地方的利益冲突也越来越严重,才会使得民间社会和权利意识在石缝中艰难成长。冯正虎经过九十天的抗争,回国问题终于迎来一线转机,但对这个说一套做一套的撒谎政府,我们却不能过于乐观。我们应该深知他们的权力傲慢,不可能在短期内有什么实质性的变化。倒是冯正虎的平和宽容、有理有节的抗争,为中国民众的抗争树立了榜样,并且极大地揭穿了官方诬陷民众定然便是暴民的惯常宣传,并且把政府的不作为乱作为,放大给整个世界观看,从而加速了政府道德和统治合法性的破产。

2010年2月1日10:18分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(5)

冉氏新闻评论周刊我(145)

一:国新办发言人就互联网发展和管理情况答问。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-25/014719536832.shtml。国新办发言人继续了所有中国政府发言人的核心特质,那就是公然撒谎。可以这样说,不撒谎就不是政府发言人。中国互联网的自由何在?难道是网民有辛苦花钱翻墙去浏览信息的自由吗?为什么中国有成千上万的翻墙者?原因何在?难道只是他们有窥视癖吗?互联网自由的国家和地区用得着翻墙吗?香港地区用得着翻墙吗?用扫黄打非来压制言论自由,压制对政府批评的撒谎把戏,看你们到底还要玩多久?

二:中组部再晒民意“成绩单”。 http://gcontent.nddaily.com/b/b1/bb1662b7c5f22a0f/Blog/949/ea25e1.html。一个卖官鬻爵的部门,一个控制官员而不让民众真正选举官员的部门,还好意思说自己的成绩单如何合格。如果每年有多少贪官的数字,就表明你们选干部合格的话,那么各级组织部门都是合格的,因为你们准确地把许多贪腐的官员成功地选在了都有油水的重要位置上。一个民主自由的国家,组织部宣传部这样的部门听起来都是天方夜谭,这种部门的存在就是纳税人用自己的钱,养了一大批不为自己服务,只为官僚利益集团服务的人员。各级组织部和宣传部及相关冗员给纳税人带来多大的压力,大家由此不难推算。

三:生娃前先测伦理道德观 不达标缓发准生证。http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/01/19/3390990.html。有网友很刻薄地说,这个重庆政协委员,他被生下来之前,父母是否也做过伦理道德观的测试,如果没有,他的父母或他本人是否应该补测?更有网友说,就是希特勒纳粹的种族歧视,也没有达到他这样荒唐的地步。每年全国各地两会的时候,就是各级官员及两会委员撒谎说胡话的时候,完全胡话表演大舞台。有时甚至想,政府难道每年召开两会的目的,是为了让民众看看各级官员和两会委员们的丑恶表演,从而唤醒对政府持续不断的批评吗?这个政府真是太“大度”了。

四:甘肃将建650人网评队伍体系。http://www.qnsb.com/space-246-do-blog-id-127940.html。韩寒说,五毛党本来是地下党,但甘肃却要将其公之于众,实在是让伟光正的面子不好看。其实五毛党至2006年以来,被持续曝光,全国有成千上万的网评员、信息员、网监等总称五毛党,根本不是什么秘密。政府每年花在五毛党身上的所浪费的纳税人的钱,不知有多少?中国这么多经济学家都没有人做过切实统计与研究。用纳税人的钱豢养成千上万的五毛党来混淆是非,剥夺纳税人的利益,实在是政府将你的骨头熬你的油的拿手好戏。内蒙古开鲁县只有40万人,但这个县的公安局居然有网络信息员上万人,而人民网反腐频道的一个报道帖,公布出来的122名网评员,就是来自这些政府机关,这是公开展示五毛党就是公务员,一些公务员就是五毛党的事实。

五:港泛民两党宣布 五议员请辞名单。http://www.zaobao.com/zg/zg100122_007.shtml。由于中央政府在各方面的渗透,使得香港的政制运行,越来越显示出许多内地化的迹象。中央政府在内地毫无阻碍修建高铁——因为民意是不重要的,强权在手,他们想怎么做就怎么做——于是强行要香港接轨,在民意反对或者说民意不充分的情况下强行上马,使香港人对于港人治港、高度自治不再抱有希望,于是加速要求双普选的步伐,这一切也是一蛮横的专制逼出来的。五区总辞,应该是推进双普选的第一步,无论从哪个法来看,都不存在要搞香港独立的问题,所以官方媒体的抹黑除了表达其强横外,不会对香港的民主自由有任何好处。

六:上海六高校自主招生不考语文 被指学科歧视。http://society.stnn.cc/minsheng/201001/t20100124_1258491.html。自主招考到不考语文的地步,真是有创意极了。一个国家的人连自己的语文都没学好,你说他能做出什么事来?许多大学生连基本的报告都写不了,其笔头表达和口头表达能力到了令人触目惊心的地步。政府为了让学生没有批评他们的能力,先从小就搞愚民教育譬如万恶的政治课,接着搞文理割裂分科,再来一个高考不考语文,最终除了会歌颂政府以外,连对政府表达一点不满的能力都没有了,这是政府教育目的。高校自主到如此荒唐的地步,居然可以得到有些人的赞同,这本身表明语文教育的工具化和政治化,依旧是语文教育的病灶之所在,但无论如何不能荒唐到取消语文考试的地步吧。

七:网吧“窥视者”的数字游戏。http://www.21cbh.com/HTML/2010-1-4/160336.html。这家网络公司打着商用的旗帜,调查用户的行为,监视网吧乃至公司和家庭等众多用户,把你的习好等方面的数据反馈回去作商业之用。看上去非常正当,但谁又能保证他不把这些东西拿来侵犯隐私权,谁又能保证他不与政府合作去侵害公民的人权?马云说了,政府需要什么信息他都提供,许多人被官方用QQ里的数据和言论来作为判刑的依据,而腾讯这样无良公司没有丝毫的抵抗,其忽视公民权利到了丧心病狂的地步。更好玩的是,上海这家网络公司打着不方便透露的名义,拒绝透露其投资者来自哪里?如果来自官方,又有谁吃惊呢?官商勾结不让人吃惊,若是官方打着民间的幌子来大规模像特务一样监视民众,你又吃惊吗?这是一个无所不在的监视民众一举一动的国家。

 

2010年1月25日8:55分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(3)

« Previous entries ·