Archive for 未分类

两会期间喝茶传唤、截访监禁不完全名单271人

重申我的统计方式和原则:

 

一:实名制罗列,便于有心者稽考纠错;

二:非实名者一概不予罗列;

三:群体名单,未具名者亦不罗列;

四:时间段:2010年3月1日至14日;

五:名单后附部分资料来源,以便有心者进一步查考;

六:以后敏感期被喝茶传唤、截访监禁名单,我亦会尽量搜罗,以便有心者对比,作为研究中国社会之用。

 

杨立才、吴玉仁、刘懿、张辉、李铁、赵达功、张津郡、王译、陈云飞、冯正虎、余杰、廖亦武、王光泽、刘贤斌、陈卫、王仲夏、刘荻、莫之许、徐晓、王荔蕻、高瑜、西峰秀色、傅德瑞、浦志强、张晓辉、张辉、王笑冬、刘安军、李智英、李金芳、朱瑛娣、裘玉梅、许杰、陈映、黄利民、王丽英、邹巍、汪雪娥、金焰、杨海、李海、陈天石、王岛、查建国、高洪明、胡石根、齐志勇、贾建英、曹文星、朱萍、王琴、孙文广、刘杰、朱菊如、张华、陈建芳、冉云飞、申友连、佐位、郭宝峰、范亚峰、凌沧州、马秀云、刘金荣、陈富清、陈书伟、老虎庙、郑秀贞、胡国红、程雪、路言飞、胡德宇、胡新建、丁玉兰、业仲秋、曾金燕、肖青山、@onlybreeze、张耀春、顾红兵(第一批80人)

 

姚立法、冯永记、张建平、金月花、徐永海、杨靖、沈佩兰、肖青山、文龙、盐巴、温育群、刘纯宝、王伦珍、卢泽凤、杨秋雨、王玉琴、张莉、许佩玲、高雅珍、薛海泉、严驰、张淑凤、郑恩宠、郭莲辉、顾国平、沈纯理、孙明、龙秀祥、罗茜、李红卫、王海、荒原狼、李淑莲、银夏、蒲飞、田喜、李燕、于浩成、戴慧英、代金波、陈湘诗、喻学军、刘四华、屠孝龙、魏全华、田国清、张德安、洪基发、魏水生、丁淑云、肖水珍、丁乐民、王秀英、李学会、李爱艳、杨永泉、张淑凤、胡光、叶金娥、杨桂英、孔秋华、楼国成、沈金宝、孔大华、张大联、李淑霞、代建华、秦鑫、黄全正、方桂水、王桂兰、郑秀贞、宋玉洁、郑明芳、曹文星、朱萍、徐江姣、余同安、黄祸、钟连芳、王友平、单锁青、李正清、孙斌、刘先枝、王家清、许万英、张玉桂、曹果、贺德福、王世平、王春平、贺光磊(7岁)、陈梦菲(4岁)、母红喜、徐美姣、辜湘红、李彦芬、黄春美、廖双元、吴玉琴、张和平、巩富财、宋若贤、杨梅、李玉英、万传余、李和平、梁秀石、商娟霞、毛恒凤、梁汉光、郑大靖、郇新金、方详礼、王耘东、蔡学文、王冰、北风、李毫美、赵桂荣、@vshowyy、栾溱洋、李玉琴、王淑文、余甘林、刘伟、刘德军、李丽蓉、王建平、刘建刚、喻胜芳、李袖华、王万容、@huishenggongyi(龙天)、谢强、惠林泉、张君伟、王洁(第二批149人)

 

郑旭光、刘刚、曹延平、许光利、王惠珍、刘善富、尹慧敏、李俊山、罗超、袁海涛、吴成莲、朱龙伟、张明选、李金良、陈西、莫建刚、郑琳(朱颖垠)、梁永立、祝洪章、史大磊、黄景春、刘凤琴、王伯重、袁桂英、邵万福、戴亮平、秦玉玲、刘心榆、巩富财、邓金义、张和平、杨秀清、徐万英、裘德荣、沈冠英、徐汇萍、杨博、刘月红、李超、姚晶、田喜、蒋亚林(第三批42人)

 

三次相加总人数共271

 

资料来源举隅附后:

 

一:两会期间六省市维权人士继续被监控关押。http://crd-net.org/Article/Class53/201003/20100309133533_20344.html

二:施英:一周新闻聚焦:“两会”引发人权灾难 民众高呼“狼来了”。 http://www.minzhuzhongguo.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=13724&Page=1

三:北京当局继续打压维权异议人士及访民。http://zhongmeng.org/bbs/viewthread.php?tid=11674&pid=19215&page=1&extra=。

四:国内多名退伍军人“两会”期间维权受压。http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3291

五:总参干休所强迁续:老将军子女因“两会”被约谈。http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3294

六:“两会”人权观察:重庆等五省市访民被抓被关。http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/03/201003102152.shtml

七:两会期间,严打上访。http://zhongmeng.org/bbs/viewthread.php?tid=11674&pid=19351&page=1&extra=。

八:“两会”人权观察:“两会”结束 多个地区访民继续遭押。http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=3331

九:施英:一周新闻聚焦:“两会”继续制造人权灾难 海内外广泛关注李鸿忠“夺笔”。 http://minzhuzhongguo.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=13824

十:《中国维权动态》总第143期。http://crd-net.org/Article/Class53/zgwq/201003/20100315000237_20457.html

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(4)

冉氏新闻评论周刊(151)

一:两会期间传出代表委员发言自由遭限制的丑闻。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/liang-03072010160052.html。两会代表非民选,是地方政府指定和施舍的结果。但即便如此,地方政府依然不放心两会代表,心怕他们嘴巴稍大,说出一些实情来。事实上,两会代表非常听话,利益所系,不敢造次。但地方政府在两会代表行前居然主动打招呼,要他们对涉及到地方政府的利益问题——如房屋拆迁、土地买卖问题等三缄其口。本身表明各级政府与中央政府在一些利益的矛盾,同时也彰显了地方维稳等方面所耗钱财太多,财政超支和经济发展趋缓,已近于失控。两会代表都是木偶似的人,各级政府连木偶都怕,可见其行政恶劣到了何种程度。

二:湖北省长李鸿忠怒斥《人民日报》女记者。http://www.rfi.fr/actucn/articles/123/article_19875.asp。官员的蛮横颟顸、无理嚣张已非一日,他们仗势手中的权力不受约束,对民众各种正当权利、各种不同的声音,极尽打压之能事。从抓捕各种各样批评政府的言论,到联手制止民众的正当维权,各级政府可谓无所不用其极。而官员们更是由于没有接受过批评的训练,不知批评为何物,一旦遇着带刺的问题,便恼羞成怒。薄熙来被唱红打黑是否捞进政治常委的资本,一脸铁青,还有他旁边的马仔怒不可遏地质问谁让该记者提问的?湖北李鸿忠更进一步,质疑记者的采访和提问题,并抢夺录音笔,其嚣张到不顾丝毫为人教养的地步,更何况官员作为纳税人养的公务员,如此嚣张,其底气何来?正如当年傅斯年对宋子文的一声吼一样,“这样的李鸿忠非下台不可”。

三:北京朝阳区抓捕30多拆迁打手。http://gcontent.nddaily.com/f/d5/fd5ac6ce504b7446/Blog/fcc/bfccb2.html。官商勾结,唆使起黑社会来强拆来黑打后,又出来唱红脸,说这与拆迁公司无关,将其栽诬到租住给艺术家的房东身上,政府何其爱护有钱者耶!政府和开放商之间的猫腻已是众周知的事,所谓的抓捕拆迁打手,只不过是揣着明白装糊涂,贼喊捉贼。当政府的自利冲动超过了它自身所拥有的财政收入,并且贪得无厌后,那么他们站在幕后指挥前后的开发商乃至黑打手,其间的利益主导(分赃)就会使他们在侵害普通没有博弈能力的民众之权利的时候,显得是如此的骄狂且得心应手。一旦出现了不可收拾的维权局面的时候,就出来主持“正义”,抓些替死鬼来进行弹压,同时也藉此对正当维权的民众进行秋后算帐。

四:中国地方政府负债超五万亿 面临严重债务危机。http://bxtz.newssc.org/system/2010/03/02/012606220.shtml。各级政府的贪腐、三公消费,首先是造成政府负债超五万亿的罪魁祸首。同时政府的自利冲动,使得其间寻租空间无限增长,以至于所负债的部分可以在某种意义上看作是政府贪腐的必然结果。与此同时,政府的变态维稳成本也是地方政府超债的一个重要因素之一,除了刚性的维稳成本以外,维稳带来对投资不稳的疑虑、资本的转移、民心的不安等,都是相当大的损失。只不过这样的损失,一般人看不出来,而政府也不将其计入损耗中而已。有人会说这样的债务可用发行债来解决,那真是太看得起各级地方政府的公信力了,恐怕就是连中央政府发行国债,投资者的热情都不会高,谁会相信一个没有公信力且权力运营存在诸多危机的政府呢?

五:【中国“治道”变革·中央】“维稳”:体制隐然成型。http://www.infzm.com/content/42056?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+infzm%2FkdBZ+%28%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB-%E7%83%AD%E7%82%B9%E6%96%B0%E9%97%BB%29&utm_content=Twitter。当维稳已成为体制的一部分,甚至可以说是政府自利运营的重头戏以后,那么这盘必将下死的棋要下活的可能性就越来越小。一个辽宁省政府可以将占GDP15%的收入用于维稳,其它省市也绝对不遑多让,但政府用在教育上的经费所占GDP永远超不过4%,这就是一个自称为民众服务的政府之作为。教育事关个人、国家和民族的未来,政府不关心个人也就罢了,因为个人他们历来视蝼蚁,但国家和民族的未来,他们都不关注了,说明他们所注重的只是自利的短期行为,是“我死后哪怕洪水滔天”的哲学之追随者。我们可以看见,维稳最终会成为社会动荡爆发的焦点,也是压垮极权的最后一根羽毛。

六:政协常委:做高官20多年讲真话越来越难。http://news.163.com/10/0306/05/612OHNEG000146BB.html。当一个国家讲真话需要勇气的时候,这个国家是个病入膏肓的国家。讲真话是言论自由的一部分,根本不需要什么勇气,但在一个百孔千疮、乖张暴戾的制度下,说两句人话就可能带来杀身之祸,或者身陷牢狱。当制度不保障人们之基本权利的时候,谁又能有例外,谁敢说真话?刘少奇、林彪、彭德怀,或者是毛泽东或者是胡锦涛,他们敢说过真话吗?说一辈子的假话,是中国从政者的基本常态。偶尔说两句真话,完全是口风不紧的例外。这就像制度不好,所有人包括毛泽东都不可能全身而退一样(他死后也是反属),不自由制度,使大家同受捆绑,没有谁是自由民,没有谁真正获得了自由。

七:两会代表天天表演奥斯卡。天天奥斯卡。http://gcontent.nddaily.com/f/8a/f8a7e9f5efd72a91/Blog/ec9/ea5727.html。当人大代表的秘诀:81岁的纪申兰55年不投反对票,只投赞成票;倪萍大妈踵武其后,只投赞成票,不投弃权票,更不投反对票。香港的一名委员要求公开说明,领导的讲话应该在哪里鼓掌(或许他有恶搞的成份),而另外的一些就只讲些随地吐啖的鸡毛蒜皮的小事,以度两会的日月。两会代表的提案要么是搞笑大师,要么提案一拿出来就是限制民众利益、剥夺民众权利的。严琦要求网吧政府统办、沈长富要求零点断网无不是以侵众利益、伤害民众自由为旨归,他们是哪一门的人民代表?说他们是官家的奴才和走狗都不是诬枉之辞。

2010年3月8日9:00于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(8)

1959—1980反右资料汇集

冉按:趁过年,把最近整理出来的右派资料放出来,与大家同享,以便回顾历史,观察当下,展望未来。顺祝各位新春愉快!2010年2月12日9:33分于成都

1959

历史系四年级《右派分子赵俪生在我国历史分期问题上的谬论》(《兰州大学学报》人文版第一期)

历史系四年级《驳斥右派分子赵俪生关于中国农民战争史中“阴级联盟”的反动观点》(《兰州大学学报》人文版第一期)

《批判右派分子李景汉文集》(本校内部使用),中国人民大学19591月内部出版。32开,172页。

韩国磐《批判向达在史料工作的错误》(《学术月刊》第三期)

李天佑《中国农民战争的特点问题——兼评赵俪生的一些荒谬论点》(《山东师范学院学报》第五期)

《文艺论集》,蔡天心著,春风文艺出版社19598月初版,32开,183页。其中第二辑专涉反右及汉奸文艺等。

916日,中共中央、国务院发出《关于确实表现改好了的右派分子的处理问题的决定》。

《高等学校青年师生中反党、反总路线的言论选集》,共青团中央学校工作部编,195910月内部版,32开,60页。

《除掉魏延的反骨:批判右倾机会主义杂文选集》,江苏人民出版社编印,195912月第一版,195912月第二版南京第二次印刷,邵传烈等著,36开,94页。

《北京大学批判资产阶级学术思想论文集》(科学研究大跃进专刊),北京大学学报(人文科学)编辑委员会编,袁行霈、唐作藩、郭锡良、向熹、齐思和、樊弘、刘国钧等著,高等教育出版社195912月初版,32开,382页。

郭圣铭《雷海宗的反动历史观点批判》(《华东师大学报》人文版第六期)

年底,陆侃如被摘掉右派帽子但不予平反的“摘帽右派”。

1960

5月,吴立行著《中共政治批评》,(香港)前驱出版社19605月初版,其中有一节《大鸣大放》事涉反右。

1961

11

30日,《关于右派分子管理改造工作的有关指示规定》(绝密文件,注意保存),中共四川省委统战部办公室印,16开,79页。

1962

34

章乃器就其错划右派问题,向三届政协会议提出申诉。

1963

1

民建中央通过《关于开除章乃器会籍的决定》。

3

全国政协常委通过了撤销章乃器政协委员的职务。

1965

四川省机械工业厅编《劳动工资工作文件选编》(1953119646)(一),16开,384页。其中第248页至249页有两条文件事涉右派情况,其标题分别及内容分别如下:一是《关于摘掉右派帽子人员和右派分子的精简、安置、生活待遇问题工资的规定(摘要)》,其肉容为“凡是工作需要而且改造较好的,也可以分配适当工作,对于其中按生活费待遇的,应当评定工资级别。评定的工资级别,一般应当低于划右派前本人的工资级别。反右斗争前拿高薪而在划右派后高薪已经取消了的,不再恢复”。二是《中央精简小组办公室关于“复关于资产阶级工商业者中被剥夺政治权利的反、坏分子及右派分子能否享受退休和请长假待遇问题”一文的修改和补充》:“对于尚在工作的资产阶级工商业者中的被剥夺了政治权利的反革命分子、其他坏分子,鉴于他们在被剥夺政治权利期间不叙职,也不计算工龄,因此,在他们因年老、体弱、多病不能继续工作,作精简处理时,不能享受退休和请长假的待遇,也不能享受一般职工退职的待遇。但是,所在单位可以发给他们本人和家属回家的车旅费、途中伙食补助费,对于其中生活有困难的,还可以酌情发给一定数额的一次性补助。过去已经处理了的,一般不再变动。对于在职的资产阶级工商业者中的右派分子,因年老、体弱、多病不能继续工作的,仍可以按照我室(63)中简字第151号文的意见处理”。

1966

《鸣放回忆》(展望丛刊八),(香港)自联出版社196612月初版,32开,212页。书中有《岭南鸣放喜剧多》(岭南岩)、《汕头市的定额鸣放》(韩江水)、《华南工学院鸣放杂记》(雷中城)、《广州工商界万人争鸣记》(伊凡)、《广东省、市民主党派人士鸣放追记》(伊凡)、《广州水力发电设计院鸣放记》(小炼)、《俄语学生向国务院请愿》(俞思凡)、《中央林业科学研究所的鸣放》(严贵难)、《陕西师范学院的鸣放运动》(韦苇)、《记少数民族同学的鸣放》(相民)、《昆明市的鸣放运动》(洪烘)、《我戴着帽子写回忆》(浪淘沙)。

19678月,首都出版界革命造反总部、工代会人民文学出版社革命造反兵团编印的《外国文学出版工作十七年来两条路线斗争大事记》(草稿,19491965),系《风雷》文学批判专刊增刊,16开,47页。在一九五七年所记的五月、十月二十四日,有两条涉反右事。第一条涉周扬,第二条文化部张致祥关于反右运动的总结。

1968

8月,四川政法革命造反联络站(省法院无产阶级革命造反战斗队、省检察院革命战团、省民政厅立新功战团、省公安厅革命造反总部编《刘少奇、邓小平、彭真、罗瑞卿、李井泉、赵苍璧在政法战线上的罪行录》(内部发行.供批判用),16开,共180页,内中115123页,涉及上述诸人关于右派工作的言论。

1971

3

《高举毛泽东思想的伟大红旗  彻底批判极右分子范明的反革命罪行》(内部资料 供批判参考),西藏自治区革委会、西藏军区革命大批判小组19713月内部印行,16开,23页。

1974

《文艺战线两条路线斗争文献和资料汇编》(上下册),南充师范学院中文系文艺理论教组编印,19743月内部印刷,时间跨度19421974年,32开,1000页,其中书中第五部分为反右与文艺问题。

1978

4

5日,中共中央(中发(197811号)批复中央统战部、公安部《关于摘掉全部右派分子帽子的请示报告》的通知。

5

23日,中国民主同盟关于摘掉章伯钧罗隆基右派分子帽子的决定,系民盟中央常委会第六十四次扩大会议通过(事见《中国民主同盟历史文献》P775页)。

9

     17日,中央五部门《贯彻中央关于全部摘掉右派帽子决定的实施方案》。

《批判右派诗人艾青》,辛垦编,(香港)神州图书公司19789月出版,32开,83页。

11

13日,山东大学成立以孙汉卿为任组长的贯彻中央(197855号文件领导小组,具体负责摘掉右派帽子人员的安置工作和不应划右派而被错划的人的改正工作。

   

1979

   

    512,山东大学召开全校平反大会,对1957年划的149名右派中的148名做出复查结论,147名予以改正。

    717

    《关于李才义同志被划为右派分子的决定》:“根据中共中央[1978]55号文件和有关政策规定,对李才义同志一九五八年一月被划为极右分子的问题进行了复查。按照中央一九五七年‘关于划分右派分子的标准’衡量,李才义同志在鸣放过程中有些说法与作法是错误的。但其性质是思想认识问题,属于错划。因此,经中共四川省财政局党组确定予以改正,相应撤销开除团籍处分,恢复政治名誉。其家属和亲友档案中涉及到这一问题的材料,函告有关单位按规定予以处理。”四川省财政局(盖章)一九七九年七月十七日。

10月,经中共山东省委批复,陆侃如的错划右派问题予以平反。

1980

4

2日,中国民主同盟关于撤销原错划为右派分子,现已改正的本盟第二届中央委员和候补中央委员的盟纪处分的决定,系由民盟中央常委会第二次会议通过(事见《中国民主同盟历史文献》P832页)。

6

11日,中共中央批转中共中央统战部《关于爱国人士中的右派复查问题的请示报告》的通知(事见《中国民主同盟历史文献》P842845页)。

章乃器、王造时右派平反。

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论

公民社会与NGO发展周刊(89)

本期特别关注:一:山西地震局欲盖弥彰;二:512大地震的后续影响;三:社团公益诉讼
 
我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com

 
一:山西地震局欲盖弥彰。地震无论大小,都事关人民的生命财产,人们有知情权,这是不可掩盖且不可让渡的权利。可是地震局在傲慢的维稳思维之下,竟否认已经预测到的地震前兆,强辞夺理,实在无视人们生命及财产安全的大问题,可是至今为止山西地震局并无人遭受问责,回想512前阿坝州地震局的辟谣,令人痛切感受到行政不公开的巨大弊端。(1):山西省地震局回应刚辟谣即发生地震事件。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-27/041919553600.shtml。(2):毛飞:山西地震局预报自摆乌龙如何解释。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-27/034119553063.shtml。(3):五岳散人:地震局振振有辞背后是死不认错。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-27/082219556225.shtml。(4):田德政:小震无需报背后的驭民魅影。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-27/082319556228.shtml。(5):童克敏:地震不够大无需预报又见雷人官腔。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-27/000519552207.shtml

 
二:512大地震的持续影响。无论是环境,还是包括人类在内的生物,都受到大地震的巨大影响。在灾区不仅有许多心理疾患及待冶疗,还有不少人的人道灾难需要消除,维护公正。(1):汶川地震对灾区动物影响评估报告出炉。http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=991。(2):艾未未向成都市金牛区检察院控告西安路派出所。http://www.bullogger.com/blogs/aiww/archives/351794.aspx。(3):海地地震中国官员国葬 四川地震死者百姓无名。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/dizhen-01272010100729.html。(4):汶川地震灾后重建审计结果:2.3亿被违规使用。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-27/110219557642.shtml。(5):灾区孩子心理问题再引关注。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2617

 
三:各机构继续评选去年十大新闻。环境问题不仅影响人们的身心健康,而且日益成为中国社会爆发群体事件导火索,无论是政府还是民众都应该极大的注意。“2009中国公民社会发展十大事件”在京揭晓。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6409b91f0100hsvu.html。(2):绿色潇湘发布《2009年湖南省10大环境事件》。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1548。(3):2009年中国企业公民十大新闻发布。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2598。(4):绿色和平视角:2009中国环境事件。http://www.greenpeace.org/china/zh/news/enviroment-2009-china

 
四:民间组织的困境。民间组织的困境有来自于它们自身的问题,但更大的问题来自于政府的强权干扰和压制。只有政府权力真正受到民众的监督和制度约束,民间社会的健康良性发展,才能得以实现。(1):国资委限制央企公益捐赠 公益基金陷资金困局。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1553。(2):免税对非营利组织的意义。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2623&title=msyw。(3):民间组织监管体制的四重困境。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2622&title=msyw

 
五:灾后重建及其它诸种信息和需求。 (1):心家园社工(四川)招聘信息。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2129。(2):北川尚有29名学生需要你的帮助。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100gv0y.html。(3):地球村招聘乐和家园项目协调人

http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=3907。(4):香港社区伙伴招聘项目官员。http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=3913。(5):救助儿童会四川项目诚聘行政官员和减灾项目高级官员各1名(截至2-5)。http://www.ngocn.org/?action-model-name-hr-itemid-159http://www.ngocn.org/?action-model-name-hr-itemid-158。(6):北京文化遗产保护中心招募从江档案项目志愿者3名(截至2-10)。http://www.ngocn.org/?action-model-name-recruit-itemid-93

 
六:灾后重建及其它诸种信息汇集。 (1):“乡村之眼”生物多样性传播工作坊30至31日在成都举行生物多样性会议。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d56f5e80100ggep.html。(2):NPI当选第四届上海“慈善之星”。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=692。(3):四川多个地震纪念馆有望“5·12”建成开放。http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/01-21/2083642.shtml。(4):各地援建四川地震灾区纪实。http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-02-01/100319590316.shtml。(5):汶川博物馆收藏胡锦涛温家宝在灾区雕塑(图)。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-29/221517015920s.shtml。(6):北京市民政局“社会组织服务民生行动”面向NGO征集项目。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=1800。(7):尤努斯:争取在四川内蒙开展小额贷款项目。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1550。(8):中国扶贫基金会推出灾后社会心理项目小额基金。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1546。(9):女声电子报18:什么比“黄段子”更可怕。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1195。(10):成都成为第一个加入WWF 中国“地球一小时.2010”的城市。http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=994。(11):绿色和平:图说2009。http://www.greenpeace.org/china/zh/photosvideos/slideshows/2009-in-pictures。(12):慈善“草莽”思维损多益少。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-72994。(13):南都社论:三聚氰胺卷土重来再问食品监管。http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/e54/a5794c.html。(14):数百人戴口罩反对电厂围城。http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-01/25/content_846744.htm。(15):章子怡“捐赠门”引发“明星慈善”信任危机。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2619

 
七:社团公益诉讼第一案破冰意义何在?http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-72984。社团公益诉讼,其必须要有法律的公正作保证,才能有效地制止各地方政府为自身趋利的地方保护主义。而公益诉讼中的成本问题,却也需要引起整个社会的注意,因为事关公益,我们任何人都不应该置身事外。应该让社团诉讼,成为解决社会公益受损的一个有效途径。

 
2010年2月2日9:41分于成都

评论(1)

冉氏新闻评论周刊(146)

一:数千家驻京办半年内或将全撤销 腐败引高层关注。http://news.enorth.com.cn/system/2010/01/24/004462132.shtml。许多人说驻京办难撤,多从雷声大、雨点小来谈其结局,无疑是对的。与此同时,有许多人谈到驻京办成为贪腐的渊薮,事实上也成下级官员行贿和上级官员受贿的窗口。这种窗口的存在,自然让民众觉得中国官员的腐败公行已达到何种难以让人忍受的程度。其实,这都只说到了问题的表象,最重要的问题来源于中央极权制度下,权利和利益分配的过于集中,所造成的这种怪胎,从以前在京的会馆开始,到现在的驻京办无不如是。会馆是也是前现代文明的产物(因为它只注重地缘血缘而非契约),至于驻京办这种只为官服务的怪胎就更是等而下之的笑柄。中央极权制不改,别说驻京办、驻省办无法改,就是这两天各省及京城的季节性堵车之情形,各种腐败车辆和人员穿梭往来,都无法得到切实的解决。

二:中央1号文件把支持农民建房作为扩内需重大举措。http://www.scol.com.cn/focus/zgsz/20100201/20102180547.htm。连续这几年都在以中央一号文件的形式来表达对三农问题的注意,这看上去是一种重视。但每年重视的内容和落到实处的东西有多少呢?每到年底有个令人信服的准确数字吗?允许新闻媒体真正揭示农村问题吗?我看一点改变也没有,乡村的凋蔽有目共睹。离城市很近的乡村,因为充满急功近利的城乡一体化成就了官员的贪腐空间,造就了像唐福珍这样资产上千万的民众都得献出生命,也无法保护自己财产的悲剧。城乡依旧在许多方面不能一体化,农民依旧是二等公民的现实,并没有得到实质性的改变,在这种情况下,所谓的对农村的关注,其实是空头许诺。每年春运难题的症结之所在,其实就是城乡不能一体化,人民没有迁徙自由的恶果。

三:国务院就房屋征收与补偿条例征求民意。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-29/021519569335.shtml。其实中国根本就不缺法律和条款,缺的是,法律的公正和司法的独立。没有这一切的保障,任何所谓的条款和法律,都会被有卖地获利的地方政府,视为一纸废纸,民众的正当权利依旧得不到保障。至于说公共利益,别人很难界定,别说权力无处不在的强硬,单是规定这六条中的第二条,所谓的国家重点建设界定为公共利益,也是狐假虎威,比如你建一个中石化项目,你自然可以界定为是国家重点建设项目,这是哪门子的公共利益,建起只服务这个垄断国企,民众能在其中得到什么公共利益?没有任何透明及竞争,这一切所谓的公共利益,其实是更好剥夺民众利益的幌子。至于把拆迁改为搬迁,就像中央一号文件把八零后和九零后视为“新生代农民”一样,只不过是玩文字游戏的障眼法而已。

四:湖南实名制火车票2月5日起预售 尽量电话订票。http://www.hn.chinanews.com.cn/news/jtys/2010/0201/38353.html。不真正解决城乡一体化,不解决民众的迁徙自由,以及农民工如何落户城镇的户籍问题,不解决铁老大一家垄断的问题,不解决黄牛党的问题,不解决实名制中小孩因无法及时买票,而无法与父母同车的问题,不解决买票难并且节约买票时间等一大堆难题,实行实名制根本无望。这只是拍脑袋的官员们为了控制社会稳定而管理民众的一个措施,并非真正的便民利民之举。可以这样说,春运的拥挤和一票难求,并不能因为实名制有什么实质性的改变。倒是如时评家莫之许所说,应该把实名制和京城附近省份设立护京岗,以及撤销县级驻京办联系在一起来看,其实更多的好处,是方便官员控制民众到北京上访。或许在潜意识里,官方就是这样想的,因为他们害怕民众争取正当权利,已到寝食难安的地步。

五:调查称逾5成民众认为今年最大烦恼系住房难。http://news.sina.com.cn/c/2010-02-01/004619586563.shtml。调查的不公正、不透明、不独立,使得中国任何机构的调查,都难以服众,都难以让人不怀疑他们的水分。但即便按这个充满水份的数字,恐怕也不是个小问题。房价畸高,人人都知道,是地方政府追求其预算外财政收入,以应付日益增加的寻租空间和维稳成本。寻租和贪腐不说了,为消灭所有民众争取正当权益,维稳成本逐年变态增加,这里面就必须靠地方去卖地来维持。在这种情形下,地价只会越来越高,而金融风险和民众的负担也越来越大,最后导致房地产泡沫和日益紧迫的金融风险,从而导致整个市场的通胀,使民生陷入不能自举的糟糕的境地,并为出现社会动荡埋下了祸患。

六:华西村人均出资1000万建世界级摩天大楼(图)。http://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=621610&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=87C89FA80BC4726409BE1B92EC1B6C31#。其实南街村和华西村都是同一个怪胎的两面,前者意识形态怪胎和金融怪胎的组合体,后者是官方塑造的标本和金融怪胎的混合体,这两者相同的实质就是国有银行无度地给他们贷款,并为他们填补金融漏洞的产物。南街村由于其意识形态之左而受到许多有良知的记者的采访,最终揭示其骗局,而华西村却是在官方的保护下,至今其经济状况和银行状况不为人所知。以我对当今中国体制的了解,华西村不可能在众多经济问题的情况下独善其身,在未来出现大问题的概率会越来越大。

七:冯正虎决定结束成田机场抗议活动。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/01/100131_feng_protest.shtml。冯正虎事件在强人政治、中央极权没有缝隙、民众权利意识淡薄的情形下,是不可想像的。如今的社会,没有谁能像毛、邓时代那般强力,并且充满着愚弄民众后所形成的偶像魅力,中央与地方的利益冲突也越来越严重,才会使得民间社会和权利意识在石缝中艰难成长。冯正虎经过九十天的抗争,回国问题终于迎来一线转机,但对这个说一套做一套的撒谎政府,我们却不能过于乐观。我们应该深知他们的权力傲慢,不可能在短期内有什么实质性的变化。倒是冯正虎的平和宽容、有理有节的抗争,为中国民众的抗争树立了榜样,并且极大地揭穿了官方诬陷民众定然便是暴民的惯常宣传,并且把政府的不作为乱作为,放大给整个世界观看,从而加速了政府道德和统治合法性的破产。

2010年2月1日10:18分于成都

 

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论(5)

中国右派名录(5)

冉按:因手上事情非常多,所以整理右派名录的工作进展非常慢。现再发几名整理好的右派名录出来,以便朋友们继续支持和指正。欢迎各位朋友对自己身边的老人加以访问,看有否原右派人员,如有请整理出来,以便会当代中国留下信史。2010年1月29日9:58分于成都

 

李春阳(1926—1996)重庆人。初中一年级后停学。16岁起在重庆市沙坪坝四川省女子职业学校教导处作职员。边工作边在西南美术专科学校学画。1949年调文德女中(后为重庆市第四中学,今重庆市第二外国语学校)。加入中国民盟。西南军政委员会接管学校后被选为校务委员。1953年受聘为正式教员,教初中历史并任班主任。1957年被打成“右派”,主要罪名有三:(一)反对党的领导(对中共代理支部书记的工作方法和作风提过意见);(二)反对党的民主集中制(认为民盟支部一成员由上级提名为人民代表候选人不合适);(三)学习讨论中认为“匈牙利事件”是外因通过内因起的作用(不符合流行的“帝国主义颠覆”的说法)。1958年定为“三类”,降职、降薪(原工资67元,划右派后只发基本生活费),送重庆市南桐矿区农村监督劳动。1961年与全市文教系统“右派”集中到长寿湖农场劳动改造。“摘帽”后也不准回城,留场就业编为农场正式职工,每月工资16元。1979年得到平反改正,回校担任高中历史教员和班主任。第一次评定教师职称时虽学历低但工作表现出色仍被评为高级教师。

李源澄(1909—1958),字浚清,四川犍为人,教授。先后任教于苏州章氏国学研究会、无锡国学专门学校、四川大学、浙江大学、云南大学、重庆勉仁文学院。1949年任四川教育学院史地系主任、教授,1950年任西南师范学院教授、副教务长,1957被划为右派,1958年5月去世。

梁其昌(1925年—)男,廣東人,高級工程師。1957年反右運動中,因他對中共的知識分子政策,以及對華僑政策(其父母均在香港)表示不滿,被中央水產部打成右派,行政級別降兩級,然後逐出北京,先是在湖南洞庭湖漁場,以工作調動為名下放到寧夏。1960年中共在寧夏發動“雙反運動”,梁被誣為貪污罪,判刑7年,投進監獄,梁不服,第二年企圖逃跑,但被抓囘,加判兩年,被迫離婚。此後,梁又再逃跑,未遂,加判一年。此時,因其父母從香港來信問詢,監獄方面不得不將刑期減了5年。1979年梁摘掉右派帽子,80年代戶口轉囘北京,居住至今。(石贝)

 梁佐华(1909—2001)四川纳溪县人。原名梁宗诚。1925年在川南师范加入共青团,次年加入中国共产党,1928年起先后任中共川东特委秘书、共青团四川省委秘书长、中共下川东特委秘书长,1931年初被捕关进重庆反省院。抗日战争全面爆发前获释。抗战初期重新接上中共组织关系,从事上层统战工作。先后在重庆、上海任中国工矿银行总管理处业务部经理、上海分行第一副经理,中美实业公司监察人。按中共组织安排协助民革中央特派员王葆真在京(南京)沪地区组建地下民革队伍,任民革上海临时工作委员会常委,并参与谋划在南京、上海两地扣押国民党首脑人物并强迫其接受中共和平条件的“京沪暴动”。案发后逃亡香港。1949年6月从香港返回已由中共接管的上海,任上海市染织工业同业公会副主任秘书、卢湾区各界人民代表会议协商委员会副主席、民革上海市委宣传处副处长。1957年因本单位处级以上干部尚无一个被划为右派,未完成“指标”,被以莫须有罪名打成“反共右派”,撤职降薪,惩罚劳动。文革初期红卫兵抄家时又被打成“叛徒”、“特务”,无端系狱7年零4个月(超过其在国民党监狱中关押的时间)。1969年转押成都。1973年底被送回上海。次年1月获释。1977年“摘帽”。1978年1月回民革上海市委工作。1979年10月平反。后任民革上海市委秘书处副处长。1980年“右派”罪名得到“改正”。1983年退休。1985年改为离休,任民革上海市委顾问。1986年解决中共党籍问题,作为“重新入党”,党龄从1949年3月起计算,承认地下党员身份。2001年病逝。(何蜀)

 林汉达(1900年—1972),浙江镇海人。1921年秋考取杭州之江大学,同年获全国大学英语比赛第一名。三年后毕业,任宁波四明中学英语教师。1928年秋应聘任上海世界书局编辑,后为英文编辑部主任、出版部主任。1937年考入美国科罗拉多州立大学研究院,攻读民众教育系,二年内获得硕士学位并读完博士学分。1939年秋回国,从事大学教育与学术研究。时值抗战,杭州之江大学迁至上海(后与东吴大学合并称华东大学),林汉达受聘为英语教授,后任教育系主任,教务长、教育学院院长等职。1941年,之江大学内迁,林汉达仍留上海,研究拉丁化新文字及编写中国历史通俗故事。1946年后他深入东北农村,作了大量的调查研究工作,制订了一套扫盲工作计划,并自编教材,亲自授课,培养中小学师资。1949后林汉达历任北京燕京大学教授、教务长,中央教育部社会教育司司长,全国扫盲委员会副主任,教育部副部长,《中国语文》杂志副总编辑、总编辑,中国文字改革委员会委员,研究员,中国民主促进会中央委员会副主席,全国人民代表大会第一、二、三届代表等。1958年曾被划为“右派”分子,次年摘掉帽子。文革中被打成“反革命”,1972年在北京含冤去世。1979年7平反昭雪。

刘衡(1921.12——2008)原名胡宗瑜,女,湖北鄂州人。在国民党统治区一直念书,1939年在恩施屯堡联合中学女高分校入党,1941年在陕西城固西北大学念书二年后,进陕甘宁边区工作。1945年以后,长期从事新闻工作。1957年在人民日报当记者时,害怕反右派又要伤害人,向支部汇报:“1.肃反斗争会缺点大。因为挨斗的人多,结论是反革命的少。2.从公布的材料来看,胡风与美蒋并没有组织上的联系,不能算是反革命。”加上参加民革的父亲胡复被划为右派分子,向她喊冤叫屈,说《湖北日报》登的许多不是事实。她本着对党信任、“新闻必须真实”的原则,叫父亲有什么意见对共产党员说、对《湖北日报》说。结果说她包庇父亲,给他出坏主意,划她为右派分子。她一直不服,一直认为反右派有问题,一直在申诉,但被认为是顽固右派,一直被专政。曾到唐山柏各庄农场、人民日报资料室、印刷厂、五七干校劳动改造。受尽孤立、夫离子散、游楼、挨打、活埋、进牛棚、超负荷劳动等数不清的痛苦。1978年12月第一批改正,1979年当“独立大队”,外出漫游写稿,1980年回记者部。1981年当选为人民日报社好党员,1982年当选为中央直属机关先进工作者,1983年当选为全国妇联第5届执行委员,是人民日报社高级记者。1986年离休,但被机动记者组返聘,直到1989年机动记者组撤消。被授予“国家级有突出贡献专家”称号。但她的身体已受到严重摧残,在90年代接连摔交、骨折,行动困难,她就在家读书看报,用电脑上网、写稿。(刘衡)(冉注:刘先生已于去年去世)

刘雪庵(1905—1985)四川铜梁县(今属重庆市)人。著名作曲家、音乐理论家、音乐教育家,1937年七七事变后在上海寓所发起组织宣传抗日的中国作曲者协会,主持协会日常工作。用自己创作歌曲所获奖金为资金创办《战歌周刊》(后迁武汉出版改名《战歌》),自任主编。该刊是当时全国仅有的一份具有广泛影响的抗战音乐刊物。许多抗战歌曲都是在该刊发表后传遍全国及海外的。在武汉参与发起成立全国歌咏协会,任执行委员,参与组织领导了武汉的群众抗战歌咏活动。所作《长城谣》、《流亡三部曲》、《保家乡》、电影《孤岛天堂》、《中华儿女》主题歌等歌曲在抗日战争时期流传极广,所作电影配曲被人填词为《何日君再来》也是当时脍炙人口的流行歌曲。40年代后在重庆青木关国立音乐学院、璧山国立社会教育学院、苏州国立社会教育学院任教。中共执政后,先后任苏南文化教育学院副院长、无锡市第一届人民代表、华东师大音乐系教授兼代主任、中国音乐家协会上海分会理事、北京艺术师范学院(后改名中国音乐学院)筹委会副主任兼中央音乐学院作曲系教授。1957年被打成右派,撤职,降为六级教授,下放图书馆任资料员。《何日君再来》一歌长期被当作“反动”、“黄色”歌曲批判。“文革”中被当作“反革命”批斗迫害,致双目失明,老伴含冤早逝。“文革”结束后平反,但仍背负着“反动”、“黄色”作曲家的沉重政治包袱。晚年陋室残破,中风瘫痪。1985年3月逝世于北京医学院第一附属医院外科抢救室。(何蜀)

龙沐勋(1902—1966),字渝生,词学家。1940—1945年历任汪为立法院委员、陈公博私人秘书等职,1956年任上海市政协委员,上海音乐学院教授。1957年打成右派,六十年代初摘帽。著有《中国韵文史》等,编有《唐宋名家词选》等。

© 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com/和推特:http://twitter.com/ranyunfei

评论

曾伯炎:冉生史海妙手捞吴虞

冉按:这是吾蜀前辈曾伯炎先生为在下拙著写的一篇关于在下的书评,兹转发于此,请诸位有兴趣者观看。欢迎各位读了过后的朋友,写任何有理有据之评论。2010123951分于成都

 

            

 

案头这本新著:《吴虞和他生活的民国时代》是冉云飞出手的新作。我很惊奇: 
 

惊奇之一是此书传主乃五四时胡适称道的“只手打孔家店老英雄”竟然在孔家店老寓的山东人民出版社出版。忆及70多年前,林语堂先生写的幽默话剧《子见南子》去山东演出,曾受到反对,认为有损圣人形象。今天,却如此不拒异议异见。看来齐鲁人也很开明与开放了。 
 

惊奇之二是流河河读完此书与我读罢共同窃议的:这家伙真绝,他与民国隔了代了,居然能从书牍中文字把民国的事件与文人还原得如此真切,神形如画。其文化功力与学术修养,几乎在向五四时的前辈跟踵了,难怪龚明德教授翻读此书时赞叹道:就此书的文化含量与学术内蕴,拿去评一教授绰绰有余了。 
 

惊奇之三是云飞有日拱一卒的博文功课,又有网媒纸媒的时评稿约,且有每周去书肆掏书,还有月读书10数余本,这115万字的《吴虞日记》由他考证、梳爬、打捞出一个鲜活的民国人物,和一群知识分子并一个时代,包括成都与北京的文化风景。北京学者黎鸣先生曾对友人说冉生很像个斗士,他若翻个面读云飞,会惊奇更是个做学问的学者了。 
 

惊奇之四是这当年西蜀文化明星吴虞,不由西蜀当今文人来祖述,竟由酉阳山沟来的一个土家蛮子来发掘,出手不凡,新见满纸。文趣斐然,这又是土著蜀地之士应汗颜了。想到酉水进入湘西沅水那片神秘的武陵秀水,当年能出沈从文这种奇才,没上过多少学的沈从文却是西南联大教授,还是入囲的诺奖文学大家,还有集诗艺画艺大成之黄永玉大师,再孕育出一个当代土家学者冉云飞,也不足为异了。 
 

吴虞,是早被浪淘的历史风流人物了,他与康梁同代,冉云飞与他己隔了3代。被中国处3千年未遇之大变局推诵出的这个风云人物,读伍立杨《蜂火智囊一一民国幕僚传奇》所展示的是师爷们在宫幃内的权谋策略与政治文化,冉著则更是知识人的文化生态与社会生态,他巧妙地以吴虞那百万日记梳理出的文史作经,用社会的人贩交易、餐饮应酬、医疗卫生及购房置业等为纬。编织出一幅幅成都的风情画,就是剑桥史里的民国,也难读到的历史情节与细节,竟在此原计原味地复活。并由吴虞在北大、川大执教相交的那一代学术文化名流,在日记中记述的陈独秀、马叙伦、周作人、刘师培、黄侃、胡适、李劼人等,用事物再现历史之后,再以人物去浓化历史与展现文化,从中可看到陈独秀办《新青年》对吴虞的影响,孔子成为专制制度的文化符号怎样引发闭塞西蜀吴虞的出头,他的“家族制度为专制主义之根据论”受到陈独秀的赞赏。甚至当年成都不准男女同观戏的禁令,也受到讲男女平等的吴虞著文反对。这种激进更表现在他与李劼人等申请少年中国学会成都分会。偏安西南的巴蜀在五四时的板结文化土圵怎样受这时代浪潮席卷与躁动,理出了清晰的脉络绘出生动的活态。而吴虞这种旧文人向现代知识分子的转型,从人物的多面更显示得淋利尽致。 
 

冉云飞在史学方面用功己多年,10年前他著的《从偏旁进入成都》就对成都这文化城市有独到的文化发掘与解读。这新著应是更上台阶之作了。在当今民国热热出许多吊书袋翻箱底的历史著述中,不少是抄些陈籍翻些故纸,若冉云飞这么别开生面地从日记中整理出幅幅风俗画、人物像、文化史者,有几?这是一种做学问的苦功夫与硬功夫,他认为:吴虞日记是一丰富矿藏,是研究近现代四川重要史料,其中经济的、出版的、新闻的还可发掘出系列专题。这些见识未必为那些弄课题牟利者重视?看来,礼失,求诸野,史失,也求诸在野如冉生这样的客串者了。自从半世纪前由旅美史家唐德刚开创口述历史以来,风靡世界,冉云飞这种从日记去搜集与挖掘历史,何尝不是以日记这种现成的心述历史在延伸与继续呢?但愿他以盛年旺盛的创造力,在史学界绽放更鲜丽的花果。 
 

评论

公民社会与NGO发展周刊(87)

本期关注:一:海地大地震;二:垃圾焚烧与公民参与;三:新传媒对NGO组织和民间社会的影响。

 

我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com 

 

一:关注海地大地震。据目前估计海地大地震大约已伤亡20万人,可以说惨烈无比。专制政府的效率和管理运营问题,再次受到国际社会的质疑。更令人不安的是,海地出现多次持枪打劫的情形,希望能尽快好转,与国际社会使海地尽快社会恢复秩序,让人民众灾难中走出来。(1):网民用手机记录海地大地震:街上到处是遗体。http://news.qq.com/a/20100113/001677.htm。(2):太子港治安恶化,实施宵禁(视频)。http://www.tudou.com/programs/view/Ew94uD-NJ3o/。(3):石嘉:关注海地是因为我们曾经的震痛。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-15/022619470719.shtml。(4):新京报:是灾难让我们学会感恩和守望。http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-14/021619462679.shtml。(5):太子港治安情况恶化实行宵禁 美军或接管海地。http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-01/19/content_8278662.htm。(6):海地地震牵动人心 壹基金捐款10万美元赈济。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1498。(7):乐施会迅速响应海地地震 先拨50万港元救援。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1504。(8):NGO备灾中心为海地灾区筹药品和帐篷。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=1500

 

二:非政府组织和行业机构的生存困境。非政府组织的生存困境和民间社会艰维成长,所存在的问题已非一两日。很多问题已经浮出水面,也有不少有识之士提出建议,甚至拿出西方先进经验来“教导”政府进行温和而有效的改革。可是急功近利、贪图看得见的短期利益和个人寻租空间的官员,对此没有兴趣。自己不能做或者做得不好,又要限制非政府组织来做,这就是当今中国社会的矛盾之所在,一切均缘于政府的权限无限大而效用并不大的现实窘境。(1):非政府慈善组织多因无法挂靠政府部门处境艰难。http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-01-18/103719491106.shtml。(2):专职人员缺乏 非公募基金会现状令人堪忧。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2514。(3):政府的划算买卖——为什么购买NPO公共服务。http://www.naradafoundation.org/sys/html/lm_1/2010-01-15/095754.htm。(4):三种模式剖析中国行业协会管理体制改革。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2519

 

三:垃圾焚烧和公民参与。处理垃圾有多种方式,目前欧美通用填埋方式,而日本采取焚烧方式,两者并行民悖。这就是说,垃圾也不是不可以烧,但怎么烧,烧了后果有多大,在技术上能否遏制二恶英的在空气中的浓度,中国的管理机制和技术水平,实在无法让民众放心。再好的技术,没有民众的真正参与,没有真正的社会监督,只有那些焚烧之利益集团的参与,那么焚烧所产生的恶果,怎么能让人放心?在可以预见的未来,中国因焚烧垃圾而产生的诸中冲突会越来越多,如果权力得不到制衡,将会产生非常大的社会问题。(1)南都社论:期待垃圾处理的民意呈现真实透明。http://gcontent.nddaily.com/1/d9/1d94108e907bb831/Blog/e83/b063b5.html。(2):日本垃圾焚烧厂建在市府旁。http://news.163.com/09/1126/16/5P2FL6EH000120GR.html。(3):垃圾焚烧:国外夕阳产业成中国朝阳产业。http://www.sciam.com.cn/html/nengyuanhuanjing/huanjing/2009/1130/7631.html。(4):日本垃圾焚烧站无怪味。http://www.lnepb.gov.cn/hbj/web/html/100094/2009113/1231812885964.shtml

 

四:剧组破坏环境屡禁不止:中国境内拍各种传统戏和古装戏,大建特建影视城和拍城基地,基于剧组和当地政府的利益,而忽略给民众生存环境带来的不少危害。剧组节约成本和地方政府扩大知名度的双重合作,以牺牲当地环境为代价,绝非个案,而是一种常态,且屡禁不止。(1):“剧组破坏环境”隐藏利益驱动。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2520。(2):为何要向破坏湿地的剧组道歉?http://www.greengo.cn/news.php?id=4994。(3):《水浒》剧组破坏黄河湿地 将栽植108棵树致歉。http://ent.jschina.com.cn/t/201001/t288670.shtml

 

五:灾后重建及其它需求和招募信息。(1):绵竹灾区三孤人员、贫困家庭期盼您的援助,用您温暖的手帮助度过寒冷的冬天。http://need.mz.gov.cn/News_View.asp?NewsID=333。(2):世界自然基金会(WWF)水资源保护项目志愿者招募。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2111。(3):中国心第九批助学(一)。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100gp8n.html。(4):中国心第七批助学(三)—北川西苑中学(初一)。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100gotw.html。中国心第八批助学(四)—北川西苑中学(初二、三)。http://blog.sina.com.cn/s/blog_55988ec90100gozx.html。(5):[截至1.25]VSO首次招募和派遣医疗卫生志愿者到海外服务。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=1728。(6):福建义工俱乐部福州分会招募各服务项目负责人。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=1755。(7):甘肃怡欣心理咨询中心招聘灾后重建驻地社工3名(截至1-30)。http://www.99doing.com/zhichang/show.php?itemid=5825。(8):2010年小毛驴市民农园招聘实习生9名(截至2-1)。http://www.99doing.com/zhichang/show.php?itemid=5817。(9):香港扶轮社凉山麻风病综防办招聘项目干事1名(截至1-31)。http://www.ngocn.org/?action-model-name-hr-itemid-146。(10):“四川老师”招募项目总监1名(截至3-10)。http://www.ngocn.org/?action-model-name-hr-itemid-148。(11):甘肃省庆阳市贫困农村支教招募志愿者100人(截至2-28)。http://www.ngocn.org/?action-model-name-recruit-itemid-68。(12):香港中文大学公民社会研究中心招聘项目助理(截至1.26)。http://www.greengo.cn/news.php?id=4976。(13):

 

六:灾后重建及其它诸种信息汇集。(1):居安尚需思危,何况现今状况?——河流研讨会小记。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d56f5e80100g7fa.html。(2):WWF:未来三年投入四千万 确保熊猫“安居乐业”。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=986。(3):灾民自拍项目举办第二次社区工作坊。http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2112。(4):3个与生态有关的村庄,村民和市民共庆新年。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d56f5e80100g7et.html。(5):谁来拯救成都河流?—专家学者共商河流保护与可持续发展之道。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d56f5e80100g2zm.html。(6):美好社会咨询社向NGO提供免费管理咨询服务。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=595。(7):支持OCEF,为乡村孩子赢取百万美元。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=1757。(8):让自由职业者找到组织。http://www.ngocn.org/?action-blogdetail-uid-30840-id-6345。(9):中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙:不同场合下的不同激励机制。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-72651。(10):陌生的城市需要柔软的慈善。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-72670。(11):通海大地震40周年祭。http://gcontent.nddaily.com/e/8d/e8dfff4676a47048/Blog/956/b6716e.html。(12):见证时事沸点 继承气候大会遗产。http://www.greenpeace.org/china/zh/news/witness2009-story。(13):四川警方将对北川中学杀人学生做精神鉴定。http://news.sina.com.cn/c/2010-01-15/053919472202.shtml。(14):中国中产阶层能寄厚望吗?http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2525&title=msyw

 

七:新媒体时代的NGO组织。非政府组织和民间社会的成长,离不开对最新传媒如对网络的应用。网络传播的速度、广度乃至深度,都是其它任何传统传媒所不及的。要想及时便捷地推销自己,并且吸纳最新的资源,那么必须应用新传媒来快速、方便、低成本地整合资源,以实现机构自身利益和社会利益最大化。这方面E惠社专注互联网的非营利应用,值得各位仔细观察和体会。(1):E惠社——专注于非营利领域互联网应用。http://www.ecauses.org/。(2):新媒体凶猛 NGO传播的福音?http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=2496。(3):Web2.0昆明研讨会课件发布。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-72686

 

2010年1月19日10:15分于成都

评论(1)

« Previous entries ·