01月 31, 2009 at 8:41 am
· Filed under 贡献常识
牛博网被灭了后，老罗写文章说，“我将若无其事地归来开放”。我的一位朋友说，这样的心态牛逼到简直是一种倔犟的抗议。我说，嗯，如此“平和”地面对网站关闭，而且要“若无其事地归来开放”，这样的韧劲对想在争取自由方面一蹴而就、急功近利的我们，是一种难得的教育。感谢官方的“配合”， 这种与官方开关的拉锯过程，演绎出活生生的民主自由教育“课程”，使我们更加清楚言论自由的重要，认识到言论自由是一切自由的基石。
没有什么能阻挡我们争取自由的决心、信心、恒心、耐心，因为自由不仅关乎利益，关乎尊严，更关乎我们的生趣。一个人没有生趣，是可怕的行尸走肉，这样的生活值得怀疑。要想获生趣，不仅你得自由的思想，而且要有免除一切恐惧的自由，这样你才能处于敢想敢干的彻底放松状态，你所做的一切事都是一种自我选择，而非一种不得已的逼迫。免除恐惧的自由之第一步，在我看来，就是要接受良好之教育，使更多的人能得到免除愚昧的自由。愚昧是我们获得生趣的敌人，逐渐免除愚昧的过程，会使整个社会越来越成为生龙活虎的各色人等聚集场所。这就像牛博网聚集了许多观点和想法的能异之士，有一种生龙活虎的氛围，那里有一种在民主自由之基本价值观的认同下的多元化。观念的交锋并不在于胜利与否，而在这个交锋过程，是否能使我们获得乐趣，是否更接近认知与事实的真相，能否求同存异，这比得到答案的胜出更有意义。因为试错和宽容，是我们纠正错误，是我们看待不同意见，最需要的一种风度和方法。
这次牛博网被关，刚过二十天即能“若无其事地归来开放”，可见“人民群众的心声”多么迫切。任何对自由的伤害，会使自由的理念更加不胫而走，会使自由之鸟插上翅膀而到处找到共同发酵、同气相求的同志。自由就像我们的信使，就像鸡毛信，会送达到那些渴慕已久的人手中，成为大家共同执著追求的目标。自由就像我们的空气，任何想要切割它、阻挡它的念头，最终都会失败。牛博的关而复开，开而复关，如是者四，最终证明自由作为息壤一样无限的生殖能力。自由和牛博关而复开，就像愚公开的家庭会议和家谱遗志，子子孙孙无穷尽矣，直到我们最终得到自由的那一天。
我希望牛博不仅若无其事地归来开放，而且不知不觉地带来自由，我们大家一起努力。
延伸阅读
牛博国际网址：http://www.bullogger.com/。
罗永浩：牛博国际重新开张了。http://www.bullogger.com/blogs/laoluo/archives/277610.aspx。
兰小欢：这个牛博的幽灵。http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/277640.aspx。
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 30, 2009 at 8:56 am
· Filed under 贡献常识
梁启超的新民说，鲁迅的改造国民劣根性，以及其间的“少年中国”诸学说，在二十世纪上半叶影响很大，以至如今其余绪嗣响仍旧影响不少的人。这些理论自有其启迪民智之功，但是其间的流弊很少有人来探讨。在一个普罗大众受教育程度不高，文盲与半文盲仍多，知识分子仍是稀缺资源的国家，知识分子的精英姿态特别明显而固执，至今如此。我不是个“只要是民意就一定对”的民粹主义者，但我也不想做似乎高人一等的精英，我希望用“刘祯平视”的态度来看待众人，虽然这做起来可能比较困难。
面对知识的浩瀚，面对未知之世界，从总体上讲，我们都是愚民。但解除这种愚的过程，却是智慧之发现与探索之过程，其间的美与趣，思考的享受，的确非常令人满足。我不是爱因斯坦，我也是某种意义上的科盲，但我可以感受爱因斯坦发现相对论后，不只是一种成就感给他带来的欢悦，更在于他享受这个探索过程的乐趣。我们虽然都是愚民，但你不能阻止我解除我的愚昧，更不能用其他方式来愚弄我，使我长期做一个愚民而不自知。专制制度的罪恶，既在于对你现实利益之剥夺，也在于对你做人尊严之伤害，同时还在于对探索知识与智慧之扼杀，从而整体上扼杀你的生趣。没有生趣，只能作一个不能自由思想的动物，再也没有比这样的人生更悲惨的了。可惜的是，在中国，这样的人事是如此之多，到了令人伤心惨痛的地步。
面对专制制度愚民的局面，有识之士觉得需要唤醒民众，让他们知道酣睡在黑暗中是如何的危险而无趣，我认为这是一种善与德，也具有实用主义的功效。所以我并不反对消极意义上的新民。但把新民上升到积极意义上的改造国民劣根性，这就不是我能认可的了。人性是善还是恶，在中国争论了达千年之久，这完全是个伪命题。中国人花在许多伪命题上的口水可以再造一个五大洋，在无用功上耗死的脑细胞如此之多，令人扼腕叹息。换言之，我们做了许多没有效用的事，还自以为在讨论世界级的大事，没有比做这样的事更比傻的了。人性本身就包括善恶，没有善的人性没有，同时没有恶的人性也没有，人本身就天使与魔鬼的混合体，是善与恶的杂交品种。作为人，我们能努力的就是，让善多一点，让恶少一点。但让善多一点，让恶少一点，就是要改造国民劣根性吗？恐怕病找对了却吃错了药。完全的取善去恶，就像毛泽东的“取其精华，剔其糟粕”是一种理想状态，用在日常物理上可能有一定效用，但用在改造思想和文化传承上，没有比这更强权而无理且无效的了。人需吃五谷，但你要吃了不生病恐怕是做不到的。文化和思想的取精华剔糟泊，不是庖丁解牛，剨然而毕，思想与文化不会这样便宜我们。
中国人的国民劣根性，劣根性而贯以国民，应是国民必有，那么荣你有荣焉，辱你有辱焉，除非你自觉承认不是国民。都有劣根性，只是劣根性多少的问题，那么谁来改造谁？谁来制定改造的规则？你会说，有知识的人，懂得民主自由的人，来改造愚民就是了。就像鲁迅一样伟大地出来改造劣根性一样，并以此自命。别说鲁迅这种高蹈的做法，包括他开出的改造之方有许多值得商榷之处，即令他的方法不错，你也不能包管他放之中国而不误，因为每个人是如此地多样而不同。你鲁迅既开得医治国民的药方，那么我“山寨鲁迅”开不得？难道就你鲁迅一个人聪明吗？我是否可以先医治一下你鲁迅呢？有不少与鲁迅论战的人，大抵可能也有这种心态。好，这且放下不表。知识分子在那里纸上谈兵，“改造国民劣根性”问题倒不大，这只是思想的交锋，观念的不同而已，不可能一言兴邦，也不可能一言丧邦，更不可能清谈误国。关键是，有强权来赞同来表扬你鲁迅，来模仿你鲁迅，他挟鲁迅以令诸侯以令天下，把你鲁迅神化而当作一个神话，来施展你的改造国民劣根性，那么效果如何呢？改造思想、洗澡割尾巴、检举汇报、向组织靠拢与交心、举办学习班，甚至老师也叫灵魂工程师（灵魂也可以工程，多么好听的极权语词搭配），教化甚过润育，似乎学生也是来接受改造的。诸如毛概邓选江三表胡八耻等思想品德课里的“塑造”和愚民，恐怕与改造并无分别。
鲁迅并不负责后世独裁政权对他吊诡似的利用，事后诸葛式的责难，于鲁迅过苛，对他是不公平的。但我们可以思考鲁迅的思想如何容易被专制政府利用这个事实，恐怕改造国民劣根性的思想，给独裁者开了太方便的后门，有一种曲通的暗道。换言之，鲁迅思想里这个改造国民劣根性的bug很容易被独裁病毒利用，而独裁病毒进行捆绑传播，遮盖鲁迅文章批判实质，只让民众从此接受学习和改造，因此不仅劣根性没能根除，反而因愚民而增添了更多的劣根性，以鲁迅的知识结构和知识谱系，恐怕他也万难想像这种充满后锉力的吊诡结局。
有人会问，你既不同意改造国民劣根性，那中国社会怎么解决问题呢？我并不反对消极意义上的启迪民智，也就是说，固然有人要唤醒民众，让他们知道酣睡的危险，但真正比较好的社会，不仅在于你去唤醒民众，而且在于民众即便酣睡乃至有些愚昧，都不会有什么大的灾难发生。也就是说，你要酣睡可以，我可以把你的房子建得牢实些，不让它在地震时变成豆腐渣，让你连逃生的机会都没有。也就是说让制度来保证民众即便愚昧（人权当中当然应该包括免除愚昧的权利），也能有其一些基本权利不受伤害。事实上，一些美国人的世界知识并不多，有的甚至阅读困难，有的甚至也可能愚昧，这些都需要帮助，但不是居高临下的改造。即便他们有这样那样的缺陷，但拥有民主自由的游戏规则，拥有信仰，他们可以润物细无声的变化，以及对这些规则的遵守，使其“新民”。关于这一点，大陆人与台湾人虽然同是中国人（当然这只是我的看法），如今已有不少文化及制度上的差别，在可以想见的将来，随着民主自由成为台湾人的生活方式，与大陆人的差别将会越来越大，这难道单单是改造国民劣根性的结果？别的不说，在民主自由生活下的人之宽容精神，迥非专制制度下的可比，这难道是“改造国民劣根性”的成就？
人是有局限的动物，并非全知全能，因此我们要带着悲悯和体谅、同情与理解去看待自己的同类。具有政治文明的国家知道民主自由的重要，并不在于要不要去改造国民劣根性。美国联邦宪法的起草人，美国的总统华盛顿、林肯他们不会去改造国民劣根性，就连刚卸任的布什总统也说的是，要改造的是政府，把政府关进笼子里。当然乔姆斯基也好，弗里德曼也罢，都不会心血来潮改造国民劣根性。也就是说，最重要的是制度变革，与其说改造国民，不如说改造政府，改造政治制度。不要跟我说民众愚昧，不适合民主，不要跟我说要先改造国民劣根性后才能实行民主的伪命题。使民众知道权利，让他们觉醒是很重要，但你不必强迫。刚多赛说得好，做好事是不够的，还要用好的方式来做。那种不惜一切手段达到最高目的的说辞，“焉知曾、史非桀纣之嚆矢也”，成了极权的开路先锋。我们的政府把民众的理解力和民主素养说得多么不堪，除了其利益贪渎与愚民外，也是对我们民众智商的侮辱，同时也是把民主自由制度神秘化的结果。民主自由是一种训练与习得过程，是一种幼稚园政治，民众与民主自由的制度一起成长，“改造国民劣根性”这种文化决定论的说辞，恐怕只会贻误和拖后民主自由制度之实施。我不是制度决定论者，但我认为制度变革比文化革命可能更关紧要，因此与其轻信改造国民劣根性，不如改革政治制度和改造政府。
2009年1月30日8：51分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 29, 2009 at 8:50 am
· Filed under 贡献常识
有一些朋友来信说，他们对别人或者人生失望。来信向我讨教为何对别人或者人生不失望的。老实说，我的人生也没打鸡血，也非什么大红大紫的人生，也有很多的挫折与不爽。我很少对别人失望，不是我的境界高，而是我自认为对人性的弱点认识得比较清楚，即不去过高地期望别人。不期望过高，所以很少有什么失望。即便对那些功勋卓著的大人物，我有时也会以小人之心去揣度一番，觉得他未必那么光鲜。所以如果他哪一天不小心露出皮袍下面的小来，我虽然小震，但也不会失望。
把自己的想法绑架到别人身上，往往会失望。比如说自己有观点有想法，哪怕幼稚哪怕邪门，也尽量表达出来，让别人觉得你就是这样想的，哪怕最终落得别人说你变态你傻逼，也在所不惜。因为别人不是你，不可能完全代表你的想法。某篇文章你喜欢，觉得说出了我的想法，而另一篇不符你的想法，你就特别失望，完全没有必要。要么你去写一篇来反驳他，要么你就懒得理，否则你正是在拿别人的错误惩罚自己。当然，你有可能对某人看走样，如某人的文章有一定可笑性，还有几分幽默，但你看多了，就觉得他脑袋一锅浆糊。这种号称还有点文化的浆糊脑袋，在如今的中国可谓夥也，你有什么好失望的。真是的，你又不是这些浆糊脑袋的大救星，没必要替他们着急。我从来不花精力去反驳那些一看就比傻的文章，因为比傻是有漏洞的，会自证其傻的。
最不靠谱，最让你失望的，可能是把自己的脑袋租让给别人，而成为别人思想的跑马场。这样说，并不是说你完全不吸收别人的高妙之处，而是说，不要随时没有区别的照单全收。因为再伟大的脑袋也不可能与你完全重叠，或者换句话说，你也不要得意到自以为本身的脑袋完全就是那颗伟大的脑袋，自负到这样的程度，其实也就是一种自贬，因为只是别人的复制品，而非你自己。把自己要想的事要做的事，让给别人想让给别人做，或者最终干脆将自己的脑袋无偿出租给别人使用，那是最容易失望的。可惜，有很多比较喜欢对人失望的人，却常常重复这样的傻事。
我倒是常常对自己失望，常常觉得自己受制于许多方面的情形，想做的事没能做到。或者说做了，但做得没有意想的好。再者，对自己失望，是因为对自己期望较高，但眼高手低的事，是人都可能发生的。因为人都似乎想干大事，喜欢轰轰烈烈，喜欢惊天动地。但事实上，你要想到，你可能生下来就是芸芸众生中的一个。一是你没有惊天动地的机会，二是你没有轰轰烈烈的能力。如此，安之若素虽然是个好办法，但你又心有不甘。那么心有不甘，就是尽量从自己认为能做的小事做起，当然做小事，也是你认为值得去做的事，心里面才舒坦。中国很多人的生存问题，都还没解决，所以生存是第一要义。但要生存，也要有做人的底线。在有做人的底线上求生存，并非就毫无所成。不管怎么讲，不要觉得这个制度坏这个政府坏，因此我无论怎么做事行再多的恶，都是受害者而非加害者。这种不用负责的金蝉脱壳，自以为得计，用“良心值多少钱”来将良心视若敝屐，当然很容易。但这样的人生，恐怕多少是有些问题的。
适当的骄傲是必须的，不要太看得起别人。比如太看得起冉云飞，一看到“冉云飞”这三字，你就想到玉树临风，一定是汉字的意念想像力把你给蒙了。当然，你如果是琼瑶的小说读多了，那没办法，那是你是自害，不是我长得变态：）也就是说，世人之人权都应该得到保护，但并不是每个人对你来说都重要。不重要，并不是说你要去践踏别人，而是说，在这个世界上哪怕犯傻，也是人类经验的一部分。有人犯傻到喜欢犯傻的程度，你也要尊重他犯傻的权利。比如你要是觉得我在这个极权国家批评政府，是一种犯傻。你可以不支持我，但请尊重我犯傻的权利。你可以保持你适当的骄傲，搭便车也能在某一天享受民主自由，这样的便宜谁又不想占呢？但所有人都不是傻子，都像你这样想占便宜，那么极权者就能特别有效地实现他们的利益最大化，这就是当今中国现实的写照，这就是我们目下的生活。如果我们都不去占便宜，不是等着别人去撬开那扇黑暗之门，大家一起努力，各尽其能，那么我们就不会随便对某人失望。
等自己都做够了，等自己对自己都不失望了，方可以对别人失望。但到那时，恐怕我们也就走到了人生的尽头，就像夕阳沉落时最后一抹亮光，虽是惜别，却不必失望。
2009年1月28日8：44分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 28, 2009 at 8:52 am
· Filed under 贡献常识
冉按：这是为一杂志所写的一篇文章。思维和思考问题的方式，在中国这个信息屏蔽十分厉害的国家非常重要。有许多看上去特别有理的官方说辞，其实充满着许多谎言和逻辑漏洞，但许多人没办法将其看透，还信以为真。事实上，除了经验上的直接感知外，你较好的知识储备，信息多元化的掌握，有一定的逻辑基础知识，加上拥有“毋必、毋固、毋我、毋意”的通达态度，你一般不会被官方的狠命宣传和尽情愚弄所欺骗。一个尽量不受欺骗的人，有多元信息和选择可以对比的人，才能更好地主张自己的权利。希望大家多介绍一点这方面的常识性经验，以便广为人知，使大家从黯昧不知中解脱出来。时在节日中，祝大家开心。2009年1月28日8：54分于成都
我是个喜欢疑问，胜过得到答案的人。思维会生病吗？如果我给出一个自己的答案是：会的。你可能会觉得我打胡乱说。想必你也承认喝含三聚氰胺的毒奶粉，肾会出问题；但喝“狼奶”长大，脑子会得病，或许不在你的考虑之列。脑子得病的主要非生理特征，就是正常思维能力下降。什么叫正常思维能力，我不会给你下个干瘪而正统的定义，但我认为不颠倒黑白、坚持常识、从人性的角度思考问题，庶几接近正常思维。
有些对自己的智商比较自负的人会说，要形成你所说的那种较为正常的思维，其实也挺容易的，我不排除个别常在河边走，也能不湿脚的人，但这概率无限趋近于零。因为要形成正常可靠的思维，必须要有信息的多元化，言论自由，以及教育的中立。没有这一切，要形成一种健康的思考问题的方式，谈何容易。
有人说，你还是说得太玄，你可否举例说一下哪种是不正常的思维？这种出了毛病的思维结果，在我们的生活里俯拾即是，有些还是非常雷人的语录，话说得不着五六的人之权力段位还比较高。比如龙永图说“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持”，比如有人倡导大公无私等等，这些话里面有什么毛病没有？他为什么要这样说呢？像这种违背常识，不过脑子的话，在中国遍地都是。为什么呢？问题在于权力的大小决定了话语的正确与否，不然林嘉祥猥亵了别人，还要骂普通民众是个屁，就无法在正常的国度里解释得通。
你赡养了父母，被别人夸奖为孝子，你还喜孜孜的，没感觉到这里面有盘剥你利益的圈套，这就是正常思维能力下降的结果。五四运动时期鲁迅、胡适、陈独秀、吴虞等人反孔非孝，也多是从文化、道德等层面来非孝，很少注意孝背后的经济学问题。他们没有意识到这一点，当然不能怪这些前辈，因为他们的知识维度里还缺少经济这一柱的沾溉与考量。“以孝治天下”不只是专制制度对于人性的扼杀桎梏，而且有绝大的经济利益在里面，这需要我们更好的知识储备，更加良好的思维训练，才能看透其间的实质。
所谓正常的思维能力，并不排斥你依据自己的能力和见解去看待社会，而是说要有一种开放的态度，尽量多地了解并观察各种资讯，对他人的见解采取一种宽容的态度。不仅我们不能以真理在握自居，而且在资讯被屏蔽，并且只有一种所谓的正确声音的限制之下，我们要对自己和他人的思考都有所警惕。
我们的思维受制于文化、制度等方面的因素甚多，互相之间成了一种生病的思维共同体。当比傻成为一种共同爱好的时候，生病的思维共同体就会发酵而成为我们生活中的空气，窒息我们的创造力，让我们丧失生活的乐趣与尊严。人有病，天知否？天知不知道，没有关系，关键是我们自己要知道。
2009年1月1日至1月2日凌晨1时于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 27, 2009 at 10:11 am
· Filed under 未分类
此为红白中学校舍2002年定为危房的证据，但此后没有得到有效的加固或者重修，终于酿成大地震中众多学生死亡的惨剧。
本期特别关注：（1）：地震真相及校舍倒塌；（2）：灾区过年；（3）北川政府豪华车事件。
我一直重申的是：欢迎大家提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com
一：众网友痛批北川政府购买豪华车。
此间批评最好最专业的无疑是韩寒，韩寒也许没有想到，有一天他能用自己作为一位赛车手，对汽车的多方面了解，来全面地揭露地震中一些政府的虚伪、奢糜行为。没有监督的政府，一贯胡来，完全不是什么意外的行为。他们不这样胡来，才是让人感到意外。即使在惨绝人寰的灾难面前，他们的浪费他们的不作为，也是有目共睹。但央视等党产黄喉历来如此，你民间痛批谁，我就把谁树成标兵榜样，比如请北川的县长经大忠到春晚上去煽情，就是其中无耻的一例。
（1）：韩寒：灾区政府忙采购，北川出手最大方。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100bxke.htm...。
（2）：韩寒：活着的人要更好地活下去。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100bxug.htm...。
（3）：韩寒：北川政府继续说谎。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100by9s.htm...。
（4）：艾未未：北川又出现了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100c7oy.htm...。
（5）：白宇极：购买百万越野的北川灾区。http://www.my1510.cn/article.php?74e2fa5384eaefa4。
（6）：五岳散人：北川的豪华越野车上坐着什么？http://news.sina.com.cn/pl/2009-01-23/093317103082....。
（7）：北川回应花百万元买越野车:将用作应急通讯车。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-23/063217101249.s...。
二：灾区人民如何过年。
主旋律媒体透露出的声音是灾区人民如何快乐（我们不排除苦中作乐，也不排除真有快乐者），但凡是经历过灾难的人，都知道越是节日，受灾者内心里越是难以平静，其内心的伤痛只有自己才知道。
（1）：映秀：冥币红烛送除夕。http://zhaomu.blog.sohu.com/109168465.html；
（2）：北川人过年前赴地震遗址祭拜亲人。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-23/034817100101.s...；
（3）：彭州：那些凭吊银厂沟的人们。http://zhaomu.blog.sohu.com/109205834.html#comment。
（4）：爱心传递，四川的孩子们你们怎么过年？http://bbs.zgzyz.org.cn/viewthread.php?tid=38860�...。
三：揭示与地震有关的真相。
2009年1月的《科学》杂志一篇紫坪铺水库作为四川大地震诱因的文章，虽然不能彻底证明紫坪铺就是四川大地震中的人祸罪魁祸首，但紫坪铺也难逃这种诱因的嫌疑。可以这样说，紫坪铺水库如不彻底废掉，将是周边的四川人民悬在头顶的一把随时可能掉下来的利剑。其次，什邡红白中学2002年就被定为危房，但多年来竟没有改造，使得许多学生冤死。当地政府和学校一直在掩盖这种证据，但也算老天有眼，竟然让搜寻者在废墟上找到定为危房的相关文件证据。
（1）：《SCIENCE》：四川大地震的人为诱因？http://www.yeeyan.com/articles/view/57076/25258；
（2）：地震废墟里的死因证明。http://zhaomu.blog.sohu.com/108896000.html。
四：灾后重建招募信息。
（1）：泓德中育四川灾区农村中小学教师志愿者征集。http://www.watch512.org/zhyzxxfwzx/html/zhyzxxfwzx/...。
（2）：招募2009“元宵节”期间赴四川都江堰志愿者！http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5d658b0100bspk.htm...。
（3）：友成扶贫志愿者项目招募全职志愿者。
（4）：心理援助期待你的参与。http://www.douban.com/group/topic/5180239/。
（4）：灾区援建22期开始报名。http://www.douban.com/group/topic/4227785/。
（5）：寻找近期能前往四川理县科多寨的志愿者（急）。http://www.douban.com/group/topic/5206344/。
五：灾后重建需求信息。
（1）：SOS：地震灾民王学兵需要救助！http://www.douban.com/group/topic/5239393/。
（2）：新禧年货送灾区 共度春节续真情。http://need.mz.gov.cn/News_View.asp?NewsID=287。
（3）：温暖快车第三站——北川。http://blog.sina.com.cn/s/blog_59ecfd3e0100brgn.htm...。
（4）：波折重重青川途。http://blog.sina.com.cn/s/blog_59ecfd3e0100br5w.htm...。
六：灾后重建地震信息汇集。
（1）：多位世界名校教授设计建造北川中学。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-19/162517075769.s...。希望这样设计建造下来的北川中学，不再是腐败的豆腐渣工程。
（2）：甘肃地震灾区第一座生态卫生旱厕建成。http://www.watch512.org/zhyzxxfwzx/html/zhyzxxfwzx/...。
（3）：“音符串起希望”赴四川三下乡爱心义演掠影。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5d658b0100bw59.htm...。
（4）：中国扶贫基金会灾后重建办公室12月简报。http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-40135。
（5）：“情满申城•爱传巴蜀”爱心编织总动员活动分享会在浦东市民中心举行。http://www.watch512.org/zhyzxxfwzx/html/zhyzxxfwzx/...。
（6）：社会组织救灾观察20090109。http://www.watch512.org/zhyzxxfwzx/html/shzzjzgcqk/...。
七：春节，地震灾区干群“心理堤坝”再受冲击。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5250c7410100bviy.htm...。物理上的地震过后，持续最久的便是心理上的地震。心理上的地震如果得不到及时的重视，便是对民众身心都极有危害的“次生灾害”。而事实上，中国心理冶疗方面的孱弱，才造成了灾后心理救助人才的奇缺，以致于造成灾区心理救助不敷应用的局面。媒体喜欢报道的是官员如何自杀及遭受震后心理折磨，事实上普通民众的受难包括心理上的无助，没能得到应有重视。
2009年1月27日大年初二10：05分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 26, 2009 at 9:36 am
· Filed under 冉氏评论
一：山寨春晚遇审批门槛 文化部门介入场地或被取消。http://news.ifeng.com/society/2/200901/0122_344_980259.shtml。还不说中央电视台的春晚政治化、娱乐愚乐化的恶心，单是不允许像“山寨春晚”这样的竞争，就足够显示出中央电视台垄断春晚的用心是什么。中央电视台的收视率本来就是在垄断集权下，树立其政治权威而强行带来的宣传收视率的结果，而省、市电视台只不过是对中央电视台在精神气质和愚乐内容上的小号模仿而已，其同质性和地域性天然地导致了地方电视台无法与中央电视台抗衡。因为新闻在中国更多是宣传，而宣传则有垄断的中央集权制造就央视和其他地方电视台，不可能形成竞争，何况所有的媒体都是官方花纳税人的钱所办的谋一党之私利的宣传机器。我是很多年没看春晚了，不喜欢看他们愚乐，在上述诸多既定条件没有改变的情况下，中央电视台春晚愚乐的本质不会有任何改变。
二：中国拟投450亿加大对外新闻报道 创CNN式电视台。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-22/224517098863.shtml。举国家之力，慷纳税人之慨，来进行全面的主旋律（主子的旋律）包装，以欺世人，其愚民之心昭然若揭。在经济危机之下，依旧不认真办实事，不把这些钱切实地花在纳税人身上，却想尽一切办法来伪装一个没有竞争的政党和政府是如何为人民服务，没有比这更明目张胆的愚民举措。政党、政府没有竞争，新闻和言论也没有真正的竞争，还要加大一切力量来统控新闻言论和对外宣传，一切的目的，都是为了掠夺纳税人的利益而努力。政府和政党应该尽量不办媒体，即令办自己的媒体，也应该允许别人办来竞争，何况用纳税人的钱来办自己的宣传机器，愚弄纳税人，更好的掠夺他们的利益，没有比这更丑恶的了。
三：温家宝关注农村大学生比例：统计显示30年来降一半。http://post.news.tom.com/5D000AEE625.html。除非教育中立，除非教育的投入所占GDP达世界平均水平，除非教育真正引入民营竞争，除非教育真正剔除人浮于事，除非教师自由流动而非终身包办，那么教育产业化，其实就是歪嘴和尚念假经。我赞成非义务教育阶段特别是高校生均成本的负担，民众应该负担一部分，但把收费当成大学一个主要的手段，把教育产业化当成敛财的手段，这一切，是导致高校扩招后质量下降，收费加大后农村大学生比例减少一半的原因。农村人口比例所占份额甚大，但大学生比例却减了一半，说明城乡二元结构，说明政府对农民的盘剥之多，相关投入之不够，是如何影响广大农村民众子女的受教育程度的。不打破城乡二元结构的格局，要想农村在中国现代化的过程获益更多，是根本没有可能的。
四：海南澄迈规定干部每月须交100-300元廉政保证金。http://politics.people.com.cn/GB/14562/8695408.html。一个没有竞争的政府，一个不允许竞争的政党，政府垄断和一党独大，所造成的制度性腐败，已成为官方难以根治的癌症。正是由于没有竞争与监督，造成腐败在官场的制度性蔓延，才出现诸种可笑的反腐举措，像这每月交廉政保证金的举措，既愚蠢又可笑。这种做法这样的演戏，除了徒让民众嘲笑、愤恨外，不会有任何实际效果。官方所有可笑的反腐举措，就像一个人病入膏肓，回天乏术，于是家人死马当做活马医，去找端公跳神驱鬼，去找偏方以期起死回生，用尽所有可能的办法，但一切都是罔然。因为不用科学的办法，不尊重自然规律，一切当然是无效举动。家人救自己的亲人，虽然病急乱投医，其亲情尚能理解，但官方这种反腐上的病急乱投医，实在可笑而谵妄。
五：新疆阿勒泰地区逾千名官员完成财产申报。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-22/032517092521.shtml。官员进行财产申报，退休后进行财产审计，是一种世界通例，但要在一个没有真正监督和和竞争的局面下，完成真正的官员财产申报，不演变成一种没有实质性改变的做秀，其难度是非常大。我虽然对阿勒泰这种公示做法，表示出一定的欢迎，但财产公示的方式若只是工资，不包括灰色收入调查，不包括对子女从事诸种工作的调查，不允许媒体公开报道，不允许民众真正的监督，要达到官员财产公示的效果，其难度是非常大的。单是公布官员的工资，那是没有多少实际意义的做秀，因为中国的公务员哪怕是胡锦涛的账目上的工资，都是不高的。但所有官员的灰色收入和不义之财，才应该是官员申报的中心。但要做到这一点，单“八荣八耻”式的善心发现和党性原则，除了忽悠以外，没有什么根本性的改变。
六：安徽省委书记：掌握舆论话语权 赢得发展主动权。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=141923。掌握舆论话语权和提倡主旋律，就是公然用纳税人的钱办自我圣化的宣传机器而造假，从中央到地方各级政府，无不以掩盖自己的丑陋行径，无不以愚弄民众，从中实现集团私利最大化而努力。政府在没有真正的竞争情况下办媒体，本来就是一种为恶的举动。掌握舆论主动权的目的，就是为了有效地控制诸种信息自由流通，从而有效地控制民众在多种信息之下做出有利于自己判断的选择。信息不流通，言论不自由，民众的权利受侵犯而不自知，知道了也无处申诉而赢回自己的权利，这便是各级政府不惜一切力量控制传媒和宣传机器的目的。正是在这种意义上看，我们有理由认为，言论自由和信息多元化，是目下中国社会现代化和政治文明转型最主要的任务。
七：江苏徐州立法禁止人肉搜索 违者最高罚5千。http://news.sina.com.cn/c/2009-01-19/032017070889.shtml。人肉搜索，只是一种技术，这种技术在没有法律规定的情形下，当然是一柄双刃剑。对人肉搜索重新制定一部叠床架屋的法律，实属多此一举，只要公民的隐私权利得到切实的保障，就可以避免人肉搜索对普通公民的伤害，可以有效地避免其负面作用。但对于公众人物特别是官员，在当今监督稀缺，传统传媒被宣传部完全掌控的情形下，人肉搜索是配合政府信息公开条例的有效举措，同时也是对官员财产不公开（包括其亲人滥用其职权谋利的行为不公开）的情形下，公民行使其正当之监督权利。徐州此种立法，表面上看是保护公民隐私权利，其实是为官员的一切不受监督的行为保驾护航。应该明确规定，人肉搜索，对官员不当行为，对政府暗箱操作的监督的正当性。徐州的地方性立法是一种对官员保驾护航的试探，如没有更多的民意表达，这种不经大面积讨论的立法举措，立马会受到全国人大的欢迎，从而有效地为所有官员的不当行为不义之财，而保驾护航。官员是最应该受到监督的群体，人肉搜索是一种在没有政治包括政党有效竞争的情形下，不可抹杀的暂时性替代品。
2009年1月26日大年初一9：32分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 25, 2009 at 9:43 am
· Filed under 一般日志
新春在即，本该随喜万福，说些漂亮话。无奈国家不够漂亮，人民不够幸福，所以也就不例随大流了。“一年将尽夜，万里未归人”，希望诸君阖家团圆，大家在寒冬里过几天安稳年。来几首打油兼竹枝，恭祝大家新年快乐吧。
得鼎频用欺骗术，陆沉惯施恐怖方
洗脑好弄伟光正，思想常遭学习班
强权放肆遍国中，小民无意盼圣聪
丛林疯长潜规则，岂有妙方去寒冬
灾难天施实人祸，执政当轴岂无过
无处不有猫盖屎，好让地震来认错
三个代表怎代表，八荣八耻谁有耻
半个世纪血和泪，六十年来生与死
2009年1月25日除夕9：40分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
01月 24, 2009 at 9:28 am
· Filed under 贡献常识
春节快到了，我要表达一年来的致敬。我的致敬目录挂一漏万，希望大家也列出自己的致敬目录，让我们把对他人的爱与敬意传达出来，在严冬里让大家感到温暖。
一：向身受监禁的异议人士致敬。春节逼近，大家都在忙着年节期间与亲朋好友聚会，但也有不少人为我们获得更多的自由，而失去了自由，让我们在此祝福他们早点结束囹圄之苦，早点与家人团聚。希望认识他们的朋友们能够去看看他们，或者打个电话拜个年，带去你在寒冷冬天里的问候。这些人是刘晓波、胡佳、陈光诚、郭飞熊、黄琦、杜导斌、力虹、师涛……自由是每个人都努力的结果，让我们向这些前行者致敬。
二：向老虎庙博客致敬。中国的灾难当然大多是人祸，让我们向那些在人祸中受到不公正对待的人们带去祝福，希望社会上有更多的人关心底层的人民。在这方面，我要向长期执着关心与救助访民、流民的老虎庙先生致以我万分的敬意。他二十四小时在线的博客，快速而丰富地反应了当下中国的现实。中国有许多人在做实事，有许多人在写博客，但像老虎庙先生这样执着的人却并不太多，因此我特地向2009年度德国之声的中国评委推荐老虎庙先生的博客，这是中国平民执着而现实的记录，观察中国的现实与研究中国的历史，不能忘记像老虎庙先生这样的博客。
三：向数十万志愿者致敬。去年所发生的灾难，从雪灾到大地震，在中国诸种灾难，都逐渐不乏自愿者的身影。是他们让我们看到了公民社会的萌动，看到人们追求幸福生活的毅力与恒心。数十万自愿者的救助，是民治（By the people）的最佳实验场.
四：向各种NGO机构致敬。虽然中国的NGO遭遇多方面困难，在2008年却显示出空前的力量，以及不小的聚合力。512民间救助中心堪称大地震中各个NGO机构临时性聚合发力的楷模；公盟法律研究中心是持续利用宪政、法律来推动社会进步的典型，其间许志永、滕彪诸人的努力，是此中翘楚；传知行经济研究所编辑出版的《2008公民税权手册——“税收与中国经济困局”特辑》是2008年较有现实意义且极富常识意味的书籍；上海法律金融研究院的《思想库报告》、《读品》、金塘岛公益图书馆项目，都是极有益的尝试；李英强主持的立人乡村图书馆，再一次从晏阳初等前辈的努力之上前进。
五：向因言论而被扼杀的网站致敬。向所有为言论自由做出努力的诸种网站表达我们的敬意，但这里的致敬主要献给牛博网与法天下。牛博网参与整个2008年不平凡的现实与历史真相之抒写，必将被载入史册。
六：向有良知的媒体致敬。这些媒体分别有《炎黄春秋》、《南方都市报》、《南方周末》、《东方早报》、《新京报》等。
七：向揭示真相的记者致敬。这些人分别是《南都周刊》副主编长平、《东方早报》记者简光洲、《新京报》记者黄玉浩。
八：向持续关注灾区的人们致敬。这些人分别是谢英俊、锦瑟、逍遥问学、马骏飞、傅寒、韩寒、梁文道、谭作人、潘惠莲、陈云飞等。
九：向揭示真相的网民致敬。揭示真相，包括网民用人肉搜索监督官员及公权力的努力。其中揭示江西、张家港、温州出国考察；搜索林嘉祥、强建周、周久耕、姚军等，都是此中杰作。希望网民随时以法律为武器，将手中掌握的诸种公权力和官员的公务信息，尽量放到网上晾晒，快速传播，为进一步促进中国的公民社会而努力。
2009年1月24日9：25分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
Permalink
