冉云飞：匪话连篇——日拱一卒，不期速成

冉按：今天是我每日一博四周年纪念日，谨此向这几年来支持和批评我的朋友们表达我的谢意。 

一：联合早报：中国“管制互联网”风波升温。http://www.zaobao.com/zg/zg090626_001.shtml。在可以想见的将来，中国互联网的官民之争还会越演越烈，目下仅仅官民冲突的开始。被互联网相对多元化的信息唤醒的民众，决不想再回到那种令人窒息的从前，而官方则一如既往地想利用一切手段，最大限度地屏蔽不利于己的信息来愚民，从而实现自身利益最大化。但官方显然低估了民众对他们的反弹与抗议，显然低估了民众一颗热爱自由和争取自身权益的心，尽管官方利用一切说辞来掩饰他们整治互联网的实质，但依然被民众识破他们“皮袍下面的小”。一个不屈抗争的互联网将是未来中国民主的桥梁，对此我深信不疑。 

二：半月谈：各地频现非正常劝阻上访 政府花钱买短暂稳定。http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-23/101718076204.shtml。维稳会成为政府不稳定的死穴，政府会因为维稳而最终不稳乃至垮台，这是中国政府将会遭受报复的最大悖论。把维稳特别是强横维稳视为自己强大，并因此当作常规管理社会的思维模式，是把即将喷发的火山口捂住盖子的愚蠢办法，可惜的是迷信武力的政府，太陷入这样僵化的思维和管理模式不能自拔。稳不是靠维出来的，稳是民众在利益、价值观、族群、文化等方面选择一个有共同归属体的必然结果。利益纷争巨大，价值观紊乱，族群认同差，文化破坏厉害，你怎么让这样一群人“稳”在一起？除了办黑牢学习班、跟踪，拦截、打骂等武力手段，你还有什么像样子真有效力的维稳手段吗，没有。而做这一切要花费巨大的经济成本，加重民众的税收负担，同时增加官民冲突，增加民众对政府的怨恨而使其公信力丧失殆尽，必然会导致整个群体的强力抗争。我可以预言，这个政府最大的社会问题就是他们的强力维稳。“稳定压倒一切”，这种玉石俱焚的维稳思路，一切都压倒了，这个稳不就是一个毫无意义、满目疮痍的空壳吗？ 

三：法广：数座黄河大坝因偷工减料面临倒塌的威胁。http://www.rfi.fr/actucn/articles/114/article_14394.asp。一方面是频繁因为行业的私利，而不顾及相关人的利益而加速上各种水坝水电站，另一方面又是水坝百孔千疮，隐患甚多，使得民众利益多重受损。各种豆腐渣水坝，都是诸种利益分赃过后所余不多的必然结果。水利部官员都公开告知中国的媒体说最近有五座大坝出现安全问题，可以想见其他还没有暴露出来的隐患还有多少？频修水电站滥筑水坝带来的综合性社会危害甚巨，环境、迁移、安置、安全等社会问题频频发生，以至于对中国的稳定造成相当大的压力，但官商勾结的利益集团为了自身不顾及这一切，终会酿成整个社会替他们买单的动荡。 

四：新京报：湖北枣阳业主拍录法院执法被拘留。http://news.sina.com.cn/c/2009-06-27/041518103598.shtml。司法不公司法腐败，是人所共知的事。但司法部门公开违法、执法犯法也是时有所闻，很多法院不以为耻反以为荣，反以为自己在维护法律的尊严。可以这样说，中国的民众为何越来越不相信法律，因素固然很多，但其中最重要的一条就是司法机构知法犯法，视法律为玩具。执法是一种公开行为，并不是法庭审判，因此公民拍摄执法过程，也是在行使公民正当的一种监督权利，因为公民知道法院违法执法也是常有的事，所以他们在法院执法过程中有所警惕，这完全在情理之中。可是，这次法院再次知法犯法，从而更加严重地糟塌了法律。法院对法律的糟塌给整个社会带来了极坏的示范效应，从而形成了整个社会对法律的蔑视。 

五：审计署网站：年度审计报告称教育部门和学校乱收费5亿(全文)。http://news.sina.com.cn/c/2009-06-24/152418085783.shtml。这是国家审计署审计中央55部委，285个下属单所发现的资金违规的一部分。审计署长刘家义在报告中常用“少数部门”、“个别单位”、“某人”、“某部门”这样含糊的词汇而备受人大代表和整个社会的指责，并从而造成对审计署审计数字的真实性的怀疑。连单位部门及个人的真名实姓，你都不敢罗列出来，人们怎么会相信你审计数字的真实性而不成官方的橡皮图章？教育部门乱收费这个审计数字就大可存疑，单是北京海淀区和广州东风路小学两学校违规所收资金及相关人员贪污资金就远超亿元大关，难道全国其他学校都净若处子？幼儿园、小学、中学及大学乱收费，可谓层出不穷，各种级别的考试也是其乱收费的温床，所有这些乱收费加起来才五亿元，可以想见审计署和教育部门以及其他部门的勾结。审计署这样的机构在目前这样的政府结构中，只不过起一种貌似监督的涂饰作用而已。 

六：北方网：山东东明污染致病事件属恶意炒作 将严查责任人。http://news.enorth.com.cn/system/2009/06/24/004102580.shtml。从很多渠道透露出，这一事件的客观存在，温家宝已下令要求彻查。但在彻查之前，山东省的各级部门均否认此一事实的存在，甚至以传播此一消息者为造谣相威胁，冀图阻止民众进一布向外界告知真相。山东省各级政府严防死守、遮掩事实真相的做法，已使温家宝都从某种意义上变成了“一小撮不明真相的群众”的一员，因此他要求彻查，真可谓滑天下之大稽。环保问题在GDP的疯狂追逐后所造成的后遗症，逐渐在各地显示出来，将会持续成为新的一轮社会利益抗争热点，各级政府在此点还会遇到更大的麻烦。 

七：海峡都市报：“上海13层商品房‘轰隆隆’整栋倒塌”追踪 开发商等9人被控制。http://www.hdzxw.com/news/2009/6-29/FD_U_Article-3-55-23-121857.html。一栋楼整体倒塌，在房屋豆腐渣并不少见的今天，也是一桩少有的“行为艺术”，所以有网友说被雷倒了，这是吻腚压倒了一切，这是房子自带暴破功能兼做俯卧撑。现在查出说这家建筑公司是家资质很小的三级公司，施工偷工减料，从倒塌墙体脚基来看，似乎没有钢筋，与汶川地震中的豆腐渣校舍有一拚。在没有任何外来天灾压力的情况下，却有如此大的人祸出来，真可谓“中国房地产纪念碑”。至于这栋倒塌房子的官商勾结以及其间的猫腻，我们就拭目以待吧，看官方能给出一个什么像样子的说法。 

2009年6月29日8：56分于成都 

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。  

像薄熙来、薄瓜瓜这样的太子党后代，他们行事说话满纸荒唐言，却大言不惭地公行于这个信息越来越发达，真相越来越难被屏蔽的时代，实在是个天大的笑话，也是对民众智商的侮辱。昨天薄瓜瓜在北大有个演讲，我没看到演讲全文，就我看到的新闻报道说几句。  

一：从你爷爷薄一波开始，公开说的为人民服务，却是为人民币服务。公开说的为人民服务，却是狠命只为家人服务，因为权力于你们是世袭的。不然薄熙来有何德何能能当高官？

二：你爸爸薄熙来在重庆高唱红歌，发红色短信，愚弄民众，好降低民众利益受盘剥后对他们的反抗。与他冠冕堂皇的表演相背的是，他却在中学开始就把自己的儿子送到资本主义民主国家接受再教育。他的目的是让他家族在愚民基础上实现世袭罔替。薄熙来这些公开的撒谎举措和说辞，到底是人格分裂还是傲慢地侮辱民众智商，还是兼而有之？

三：别人说薄瓜瓜借高官家庭上位，其实这是不可否认的事实，但他不正面回答。他却说他爷爷坐了二十二年的牢，爸爸也坐了牢。但你爷爷和爸爸坐的什么人的牢呢？

四：“我完全赞同共产主义理念”，敢情英国和牛津大学是“共产主义理念”的中心与圣地，你老爹真是有远见啊。

五：你完全赞同共产主义理念，可是你爸爸和爷爷坐的谁人的牢呢？他们坐的不是共产主义理念下极权制度的牢吗？说你前言不搭后语，前后矛盾，公然撒谎，都算是客气的了。

六：你爷爷坐共产党自己的牢，不是极权制度下邪恶政治斗争的产物吗？只是刚好那阵你爷爷失利了而已，你爷爷仅仅是受害者吗？你爸爸作为联动红卫兵不也是狠斗别人而受到一些报复吗？你爸爸仅仅是受害者吗？你对叫联动的红卫兵组织了解多少？联动作为高干红卫兵组织所犯下的罪恶你知道么，你爸爸会告诉你么，你会去研究么？

七：你爷爷和爸爸都是想要通过极权制度实现自己个人利益最大化，但极权制度不仅咬人而且自噬，所以在某种程度上看你爸爸和爷爷是作茧自缚。到牛津大学学习了的薄瓜瓜，你的明白？

八：按照你的逻辑，你的爷爷和爸爸是文革受害者，那么你的爷爷和爸爸对文革是什么态度？你爷爷和爸爸不是一样和官方保持一致，对研究文革、揭示真相进行打压么？这不是自作贱是什么？不特如此，你们一家三代时常公开还赞扬极权共产主义，并在其中享尽无数好处，你爸爸和爷爷的坐牢你还有什么好抱怨的？

九：薄瓜瓜，以你现在的言论，所表现出来的公然不诚实和低劣逻辑，我认为你就是把牛津、剑桥、哈佛等这些世界名校读遍，把博士学位当作大萝卜领回来，都应该到一个诚实的幼儿园回炉，向一个会说人话的儿童学习。

十：记住，出来混是要还的，说话要有考量，不是谁都可以糊弄的。愚民可以得逞一时，却不可能永远公行。上帝保佑，希望牛津大学将来不以你为耻。这既是你之幸，也是中国民众之幸。

延伸阅读

————————————

薄熙来之子薄瓜瓜北大演讲称不想当官经商。http://news.sina.com.cn/c/2009-06-28/012415860923s.shtml。

2009年6月28日9：45分于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

冉按：本来今天想要给小波兄写几行无力的字，但没有心情写，暂放几天吧。下午要做一个小型的“基督教与中国公民社会”研讨会的主讲，还想再看些资料。今天把给一位朋友的画展写的前言贴出来，他的画展今天开始，权当祝贺且作今天的博文，让大家周末也轻松一下吧。2009年6月27日8：01分于成都
 
 
 
画布上的天空：许力画展前言
 
                        
 
画画作为一门古老的职业与手艺，经过人们千百年来的琢磨，就像写作因为互联网的诞生一样，正在变得平淡无奇。但再低的门槛，并不能使没有才华的人自动进入艺术的堂奥。入场券容易取得，但进了门的修为，却是要靠自己百倍的演练。正所谓师傅请进门，修行在各人。有人进了炼丹炉成了孙猴子，而有的人进去只是变成了无法分辨的骨灰。当然能变成一个画画的骨灰级玩家也不坏，但到达这样子的级别，也得超迈多少修习者才能险中抵达。骨灰级的玩家，正是踏着千百万的骨灰而来，成为一扫帚所到之处，灰尘一例跑掉的垃圾横扫者。
 
许力学习了不少古今中外画家的技法，踩着许多人的骨灰而来，却不是玩家，他是以画画为生的人。“生”字在这里有多重境界，生计是最基础的一层，这是比较容易到达的台阶。许力匆匆越过以画画为生计的台阶，进入以生命与绘画相厮守的境地，这看上去有点浪漫骇人听闻，但的确是他如今的状态。认识许力很多年了，知道他肚子里有许多想法，画笔下不断出采。我当然无从知道他内心的许多秘密，但可以从画布上看出他的野心与努力。艺术家都是通过自己的作品来展示他自己独特的内在秘密，并且拿出来与大家分享的。所谓分享当然不是施舍，也不是降尊纡贵，更不是妥协适从，而是用自己的独特性去赢得他人的赞许与青睐，许力为这样的目的做出了不懈的努力。
 
如今的中国艺术界，观念艺术、装置艺术、波普艺术，等等，不一而足，你方唱罢，我又登场，举旗称派，抢占滩头，最终只有拿作品来说话。当然，我也承认一个画家必须要有自己让民众记得住的作品——从专业的角度来看，并非其最好的作品，因为民众永远不可能全部变成专家——那就是你的标志。一般的欣赏者也许永远不知道你在画界特出的地方何在，却一直记得你的标志，如罗中立的“父亲”、何多苓怀斯风格的画作、周春芽的绿狗、张晓钢的家庭系列、王广义和方力钧的政治波谱、徐冰的天书和析世鉴等。许力正踵武这些前辈的道路而来，想开辟出自己的领地。他对翠绿（似乎是国画中的青绿山水在油画中的丕变）、灰的杂交，匹配着一直像病毒一样跟随不去的铁丝网，暗示了人类和自然的关系如何进入了一个不能自解的纠结状态，我认为许力的独特性由此而来。
 
即令是在工业化、商业化设计程度相当多的领域，完全胎生出像一个妈所产的复制品，亦是令人腻烦不堪的。十九世纪末二十世纪初著名的德国建筑设计师穆台休斯——其久负盛名的作品是《英国住宅》——在包豪斯早期即鼓吹所有设计的领域，都要出台国家规范，也颇受众多设计师的批评与阻遏。无论多么宏大的字眼如国家，也不能将艺术的个性尽收囊中，艺术永远要有一种脱颖而出的状态，否则那就是艺术的末日。批量生产，类同于无性繁殖，对于艺术是一个死胡同。商业我们是需要的，但再好的东西超过一定的度，必然走向它的反面，异化为人的枷锁。好在许力对商业和绘画之间的均衡掌握着较好的度，因此我们可以对他的未来有更好的期待。
 
画布上的天空，不仅是一种物理解释，更蕴藏着艺术试验的雄心。
 
2009年6月11日于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
 

昨前天在德赛公园看到朋友议论成立民间不良信息举报中心，我当即认为这是个不错的主意。官方这搞举报，那搞举报，都是走过场，反贪之举报尤其如此。在涉及言论自由，官方要封堵民众信息源的时候，就以色情低俗等不良来整治，其说辞都是暧昧的“据举报”，这次整治谷歌就是如此。在整治谷歌的时候，他们不仅制造舆论，利用网评员、网警来混淆真相，而且还让央视造假（利用内部实习生诈称大学生和提前制造色情搜索假相）以达到官方堵塞言论自由的目的，而且还利用北京网评会的强辞夺理来反驳西方传媒批评中国对谷歌的整治，说什么抹黑中国互联网。中国的互联网是什么样的，我们网民没有发言权吗？在强推绿坝和整治谷歌的背景下，在Google域名被劫持的时候，我曾说过：中国互联网的确是世界上最自由的，因为政府可以自由地封！

公民社会，就是每个公民都逐渐学习为自己的权益而斗争。而这个斗争过程，最重要的一点就是对真相的追寻和探究，因为真相与我们的利益息息相关，切不可等闲视之。有人以为爱追寻真相的人，只是窥视癖在作怪，只是头脑一根筋，是爱钻牛角尖的人，其实这都只看到问题的表面。信息不对称是自人类有史以来都存在的一个问题，这可以通过传播渠道的改进，以及自由获取诸种信息的方式来逐步实现信息的相对多元化，从而达成一定意义上的平等。但独裁者为了自己的统治和利益最大化，他会利用专制制度来从制度上制造信息不对称，利用信息不对称来遮掩真相、颠倒黑白，实施愚民统治，从而实现自身及其集团维护者的利益最大化。人为制造信息不对称，遮掩真相，混淆是非，实行愚民统治，是所有专制制度的共同特点。搞信息不对称的目的，就是为了彻底奴役你，而且你还甘心受他奴役，从而达到他们的利益最大化。

有朋友已经把新华社、人民日报、央视称作为中国传媒的毒瘤，其实官方掌控的中国传媒有多少不是毒瘤呢？要对抗这些花纳税人的钱办起来愚弄纳税人的毒瘤媒体，新闻自由和言论自由就是必不可少的。但官方为了实现其统治利益最大化，为了抢夺民脂民膏，当然不会让民众自由获取诸种信息，特别是对官方不利的信息，他们要尽量的努力封堵。如在信息国家至上主义的观念的主导下，专门制造一系列的工具、用尽一切办法来封堵民众了解真相的意愿。上亿的金盾工程（GFW）、强制安装到PC机上的绿坝软件、组织以监视公民言论自由为主的网监局、豢养大批网警和网评员等，无一不是为了群众一辈子“不明真相”。他们制造了群众的不真相，不让民众了解真相，反过来以群众不明真相为借口整治民众，是一种明火执仗的强盗逻辑。

为了打破官方对信息源（发布）和信息流（传播）的垄断，公众应该利用自己手中的一切工具来尽量传播信息，让官方的控制逐步失效。同时，也对可以实证的官方造假信息，集中起来，让民众知道他们为何造假、怎么造假，他们为什么颠倒黑白、混淆是非？使大家在官方对不良信息的举报和民间对官方造假的扒粪之间，进行自己的评判。我认为可以设立一个民间扒粪中心，以公布诸不真实的信息和造假行为（当然不仅是官方造假），这个中心建立一个网站即可完成。不需要任何组织，只需要一个网络空间，有一些懂技术和坚持追求真相的人义务维护，同时也聚集更多的扒粪者，使得官方对真相的垄断消遁于无形。

真相乃是人类正义的基础，正义是人类不同于其它动物的一个本质特征。所以我觉得应该成立一个类似于公民扒粪中心（当然名字还可以取得雅一点）之类的公益和非政府机构，来对抗政府日益加剧的对信息的封堵和垄断，公民社会的逐渐培育才有可期盼的一天。

2009年6月26日9：04分于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

最近官方频繁推出一系列“魔鬼措施”和群体事件，一件件一桩桩，真可谓令人目不暇给。邓玉娇案稍微平息一点，又来南康事件，南康事件刚下去，又浮出江阴瓢，再泛起东明的瓜，又来石首的尸，接着逮捕刘晓波，封锁狗狗等，他们在疯狂提速，似乎到了用一件恶事掩盖另一件恶事，以便转移视线的地步，饮鸩止渴仿佛也是为他们这种疯狂时刻而量身定做的。饮鸩止渴的后果是什么，这是一个普通的常识，我想不太多饶舌。

既然官方的恶事一时半会儿不会缺少，那我就还是按部就班地做自己的事吧。昨天说了我为什么支持艾未未倡议七一罢网，今天践诺来说为什么我支持北风倡议七一翻墙。

去年二月底，我从港回穗，与一帮朋友如鄢烈山、笑蜀、杨恒均、令狐补充、康不德、唐荆陵等吃完饭后，再赴凹凸酒吧喝酒，在这里遇了约翰、余以为（余兄是早相识了）诸位，当然少不了跟酒吧的主人温大胡子北风喝几杯酒。结果可想而知，第二天我睡醒起来才知道在康不德兄的住处，北风的豪爽酒量给我留下了深刻的印象。后来接触他越多，喝酒次数恐有十次了，知道他学机械，是客家人，擅玩技术（还到我家中替我做了许多技术工作，且按下不表），“网事一周”风生水起，写过对大陆民刊带有一定总结性的梳理文字，总是能够非常快速地提供最新翻墙软件。

能够迅速地提供翻墙软件，使得北风在我们这帮民主自由贩子里，显得特别鸡立鹤群，迅速突显出来。这不，当艾未未提出七一罢网的倡议后，他马上从实证从效果从可控的角度来说七一翻墙，更为有意义。这并不是说北风不懂且不喜欢艺术，他迷倒很多文青兼艺青女子，而是说他比较想把一些事坐实。在房事中坐实倒也罢了，那是他的私事，更甚的是，他喜欢在网事坐实，所以他认为翻墙更有效果更可论证。我认为从常规意义上讲，他这说法是有道理，因为懂得翻墙，了解多元信息后，每个人可以逐渐做出在信息较为对称下的自我判断，毋须他人替你代劳。

但问题在于翻墙是个日常行为，常规性事件，只要专制不倒，翻墙就不会停止。那么是否非得七一翻墙，就缺乏它的充分和必要性。换言之，在七一之外的任何一天，都可以而且应该翻墙。而老艾提的七一罢网，他不是常规行为，不可以常规行为视之。如果长期罢网，那倒是真是自宫，让五毛和网警失业了。七一绿坝生，党妈妈米寿，杨佳案一周年等，都使老艾的罢网行为更具有“特殊事件”性质。再进一步说，翻墙可控可实证，易行且对于破网有实效，这些都不用争论，但我只是说要用七一来形成一个事件热点的话，那么老艾的罢网更有故事效果。如果我是导演，我更愿意选老艾这个脚本。

六十年来，官方对民众训练得非常成功的一个思维模式就是：非此即彼，非黑即白。这在我们许多热爱自由的朋友们身上，也时有流露。这不能说热爱民主自由的人们对专制的一系列特点没有防备，而是说专制统治深入了我们的骨血，融成一片，让人们习焉不察。我们常说，民主自由是一种生活方式，是一种自我坚持而强求，是一种清醒的践行而不是硬生生的灌输，这道理我们大家也都清楚，但真要实行起来却不那么简单，我就不时被太太和女儿噎得说不出话来。因为作为家人，她们与我相处的时间最久，且因为太近，日常磕碰难免，要做到在生活方式上践行民主自由，在一个整体环境缺少民主自由氛围的环境，真不是件容易的事。所以当我说我们一帮热爱民主自由的人，也很容易做出不符自由与民主的理念的时候，那首先批评的是我自己，而不是别人。

铺垫上面一段话的意思是，我虽然更赞同老艾七一罢网事件的效果，但我非常尊重温大胡子及许多朋友的选择，即便你选择七一翻墙，我也是支持的，因为破除专制需要人们从各个方面来突破。有人会说，你既支持老艾又支持北风，那你这个分裂的七一怎么过呢？哈哈，这还不好办啊，我用推特、饭否在网上搞个艾未未罢网直播啊，把他在罢网下面的许多事情拿来晒啊，当然前提是要取得老艾的同意。除了这个骑墙且没有立场的办法外，我还可以邀约一帮人在七一喝一整天酒，比如把四一、廖新、曾子后、傅寒（当然是要约几个美女的，这事由四一包办了）诸兄邀约在一起打麻将，哪个赢了哪个请客，这不就解决罢网的事了吗？有人说，像你那样没有效果，谁知道你在罢网呢？我不仅要写篇罢网“雄文”在网络上挂起，而且还可以找家朋友的网吧表演一下罢网的行为艺术。总之，要度过七一罢网的一天办法多种多样，还可以玩出更多的花样。

藉这个机会，我要向大家推荐北风的四个博客，他上面有许多种翻墙办法。

牛博国际北风博客：醉人呓语：
http://www.de-sci.org/blogs/wenyc1230/（需翻墙）

北风独立博客：醉人呓语：
http://www.wenyunchao.com/（似乎需翻墙）

北风网易博客：醉人呓语：
http://wenyc1230.blog.163.com/（不翻墙）

北风德赛博客：醉人呓语：
http://www.de-sci.org/blogs/beifeng（需翻墙）