冉云飞：匪话连篇——日拱一卒，不期速成

冉按：三月六日我曾做过一次小统计，发表了一个《两会喝茶传唤、截访监禁不完全名单80人》。从三月六日起，我每日将网上所看到的喝茶传唤、截访监禁名单继续作了记录，虽然记录远不能称之为全面，但也算一种现实反应和历史资料。无论是我们研究当下社会，还是研究将来的历史，这些都是非常有说服力的数据。每发生一些事，我们都要学会做搜集、记录、整理的工作，从中看出这个社会变迁的轨迹来，为推动社会的进步，出一份自己的微小之力。

有一些人有能力有勇气，但不少人没有恒心，所以不能做这

冉按：这是为香港《明报》月刊所写的一篇关于谭作人兄的文章，已发于该刊三月号，现登载出来，以便有兴趣的朋友们观看。2010年3月11日8：16于成都

               一

    2009年8月12日凌晨三点，一辆依维轲停在我住家院门口，几个警察神秘而严肃地猫在车里睡觉。七点刚过，我正例行写每天早上的博客，忽听得急速的敲门声，很讶异这么早就有人上门，不知来干什么。开得门来，见是几位警察，我并不吃惊，因为

冉按：这是前两天写好的一个批评李忠鸿的文章，现贴于敝博。批评李忠鸿的嚣张——有人说他至表现得不嚣张，但在我看来声音多么低，这种举动也是嚣张。与声音高低没有关系，凡是不受约束的权力所做出的恶事，不论其表现形式为何，骨子里都是嚣张——只是批评的一小部分目的，革新这个糟糕的制度才是我们要逐步解决的问题。2010年3月10日7：50分于成都

众所周知，每年的全国两会（包括各级政府的两会）都是糜费纳税人的血汗钱财，隆重

一：两会期间传出代表委员发言自由遭限制的丑闻。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/liang-03072...。两会代表非民选，是地方政府指定和施舍的结果。但即便如此，地方政府依然不放心两会代表，心怕他们嘴巴稍大，说出一些实情来。事实上，两会代表非常听话，利益所系，不敢造次。但地方政府在两会代表行前居然主动打招呼，要他们对涉及到地方政府的利益问题——如房屋拆迁、土地买卖问题等三缄其口。本身表明各级政府与中央政府在一些利益的矛盾

冉按：两会本来是沟通政府和民众之间不同意见，进行良性互动，以促进社会健康发展的会议。但由于中国的人大代表和政协委员，均不是真正意义上的选举，而是一种权力分肥。所以中国的两会，其实是一场忽悠大会，是聋子耳朵——摆设，根本不可能对中国社会的良性起着什么好的作用。

但就这样的会议，每年五千多代表（委员）进京，糜费纳税人不少血汗——开会的费用也不会开，还大言不惭地说自己在实施政府信息公开条例——不仅没有实质性的好作用，而且压制良知声音的藉口，这真是双重的荒唐。想把一个忽悠大会开成没有杂