两台新时代?
崔少明 | 03月 17, 2010 | 都市日報 metro | No Comments
「广播业边际成本等于零」的理论既不适用,引入第三台只怕还未动摇无线,先就逼死亚视。
无巧不成话,无线上周四有总经理陈志云等〈涉廉租艺人食差价〉被捕,亚视同日获内地人王征挟五大国企入主。但无线高层谋私、亚视获北水打救早有前科。此前都未能拉近两台的差距,这次又否能例外?
既然观众惯性强,无线毋须改进就能赚钱,又怎会用多收的广告费来改进节目?「广播业边际成本等于零」的理论既不适用,引入第三台只怕还未动摇无线,先就逼死亚视。
由于无线垄断了艺人,娱乐圈、广告商不敢说不,30多年前就有人因收佣而入狱,回归后又有多人被指把持乐坛奖项。每次都上头条,但都无损收视。
从报章近日披露的娱乐圈行规即可知,无线得以垄断,关键在于观众素质。我们看电视但求开心、有话题,怕用脑,有艺人和搞笑就够。丑闻可引起热论,只要不激发公愤,反可刺激收视。陈志云被捕,由于另一个关键人物是他的前助手。最多人议论的不是陈〈食水深〉或当过高官,而是身边美女如云,竟没有一个女亲信。说也巧,他出事后,所主持的《志云饭局》将会随即播出对陈冠希案女角复出的专访。且看收视会否因为两大头条主角面对面而得益。
香港弹丸之地,更使得娱乐圈这类公众关注但人数不多的行业容易垄断。同行间碰口碰面、经常见报,想泊码头就得尊重「潜规则」。
诚然,无线宣传香港有功。要数国际知名的香港艺人,无线捧红的占了一大半。但即使在大众层次上,电视也有高低之分。同属肥皂剧,荷李活能在cliche之外,兼顾少数另类的内容,争取较挑剔的受众。港人的口味在华人里位居中流,但本地市场小,垄断者只求以最低标准交差,懒得创新。
王征能否帮亚视摆脱宿命,更只能走着瞧。回归以来历次入主的内地白武士,由吴征、封小平到刘长乐,无不愈帮愈忙,予人的印象只是「内地化」。王征的金主中国人寿、招商银行、中国建筑、粤海控股、北京银行,论广告量或撑得起无线,但一副暴发户姿态。
开普通话台,没有人会说不。但至今有人视粤语和繁体字为香港的象征,私下会高呼「狼来了」。至于打造中文CNN,更令人想起中央建立世界级媒体的宏愿,怀疑亚视只是对外宣传的decoy。
有鉴于港人对内地的隔阂,亚视若放长看,的确可以在这方面超越无线。但本地与内地制作的比重要抓得准,些微失衡都会造成额外的抗拒。国情方面,要既不低贬其利,而又如实交代其弊。承担广告的国企能否在「六四」、刘晓波、藏独、疆独等问题上只眼开只眼闭,将会考验亚视的可信度。
亚视近年不知是想省钱还是介绍内地,大播旧剧集。但真的想增进港人对内地的了解,应在黄金时段播放热门的写实剧,例如《金婚》、《新结婚时代》、《蜗居》。亚视若节目无起色、广告照搬内地,只会予人用民脂民膏来支撑香港阿斗的口实。中央在港的报刊有多少作用,你我心里有数。
100314日:「干部」与「佛陀」
崔少明 | 03月 14, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年3月14日星期日
何厚铧卸任澳门特首后,昨在55岁生日当天升任政协副主席。事后在镜头前说:
「我将在中央的领导下、在新的工作岗位上,为国家的发展尽职尽力,为祖国的和平统一大业,为一国两制方针在澳门的进一步成功落实作出新的贡献。」
比干部还干部。
最高法院和最高检察院通知人大,今年的司法重点是力保「国家安全」及「社会稳定」,也就是严打境内外的「分裂」、「颠覆」行为,重点打击黑社会等严重刑事罪。
既要严打,反过来也就是说,针对政权的挑战严峻,维稳压倒一切。这有利香港的激进声音,刻意挑战将陆续有来,「博」警方处理不当。中联办门前应接不暇。
台湾维持死刑的民意占压倒性,总统马英九强调公务员须「依法行政」,拒绝执行死刑的法务部长王清峰最终被迫辞职。民进党主席蔡英文说,废除死刑须有共识。
王律师日前获香港《明报》引述说:「愿意代替死刑犯被执行(处决),下地狱都甘心。」她的确无须难为自己。她已经是佛陀了,何须背法务部长这个轭?
台湾卫生署长杨志良因为健保费调涨受阻而请辞后说,他想发起公投,规定「每隔一年至多只能有一次选举」。理由是选举太频繁,地选的几百张票就足以阻止对绝大多数人有利的政策。
台湾高官用公投来要挟辞职,在对岸听来近乎谋反。但今天的《中国时报》社论〈「选举考虑」让台湾走不出停滞循环〉认为,台湾过多的不是选举而是政客,而且政客对民意理解错误。港人同意否?
100311四之二:官霸
崔少明 | 03月 11, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年3月11日星期四
入冬以来,天气冷一周暖一周,小无常之中大有常,混沌(chaos)理论在这里用不上。
暖的时候,即使一、二月也高到摄氏25-26度,完全是欧美的夏天。
但要说舒服,冷的时候远好过热。昨天和今天就简直是天堂,阳光普照,空气清新,完全是纽约的初秋。
香港的「冷」,唯一麻烦的是在家冻手冻脚。新界的农舍就更惨,一来气温较市区低,二来风从铁窗门缝里钻进来,老弱的话也蛮够受的。但相对零下都不会有暖气的江南农村,则又小巫见大巫。香港即使在亚热带里也偏热,喊「冷」的话,怕要笑死其他地方的人。
但正因此,香港一碰上冬天的暖,那就更麻烦。沿海的冬天一回暖,惯例潮湿带雾,空气嗌闷,呼吸不畅,家里的抽湿机更要长开,晾晒的衣服几天都不干,衣物、食品纷纷发霉。当然,潮湿不会死人,对老弱来说相对好过10度的煎熬,不便的只是风湿。但对多数人来说,冷还是好过湿。
香港这次历来跑手最多的马拉松就碰上最热最潮的天气,我代这60,000人辛苦。前几年日常还能跑几公里的时候,曾经想过马拉松那天跑10K(公里)。后来左膝轻微发痛,大概是跑伤了,也就成为mission impossible。
这次无可预期的两会进入中段后,最热的话题是湖北省长李鸿忠因为被人民日报社旗下《京华时报》女记者刘杰问及该省的邓玉娇杀官无罪案而凶记者:「你还问这个问题?你叫甚么名字?我要找你们领导!」更抢走其录音笔。女记者事后被责令写悔过。
但李省长没想到,公开翻脸相当于公开掴在《政治报告》里承诺让人民批评政府的温家宝耳光。事后,除了《京华》发社论不点名批这位省长,半官方的中通社也以「中部大省李省长」代称,指其没有配合媒体采访的意识、未借机提升省誉,份属失职。
但不知是否忌讳,几乎没有香港媒体明确指出,李鸿忠也就是前几年常见于香港电视的深圳市长和市委书记。当时未见他如此蛮横,可信是「内外有别」,知道党管不了香港媒体,于是装作开明,但一回到内地,知道所有媒体都是党的囊中物,立刻就变脸。
李鸿忠事件充分说明内地官员的霸气。省长在国际瞩目的两会也如此,乡官、村官就更不消提。谁敢深入农村山区挖黑幕,即使被打被杀,可能也是「国情」。
至于京官指香港「两民党」主催的「五区公投」违法、达赖说北京摧毁藏传佛教,都是意料中事,不值一谈。
100311四之一:《岁月神偷》(Echoes of the Rainbow)
崔少明 | 03月 11, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
部分因为奥斯卡,但更因为疏懒,整整一个星期没有更新博客。Today, I like to have a change.
Just returned from the award-winning Hong Kong production 《岁月神偷》(Echoes of the Rainbow).
With its success in the Berlin film festival, this nostalgic movie generated much enthusiasm in the local press amid a widespread conservation movement in revolt to the government-driven pro-property (“real estate” in American parlance) development of the last 40 years.
But to me, it is a mosaic with no theme and little message other than a video recap of the 1960s Hong Kong scene, the pre-prosperous period which baby-boomers treasure. After helping to make box office hits with acclaim in the last 30 years of so, 罗启锐(Alex Law) is finally able to sit in the director chair and tells the story of his growing up. He has fulfilled his long-time dream. But the screenplay is weak. The only story element is a ‘puppy’ love shaped like the 1970 Hollywood production “Love Story” minus the heart-broken effect.
The weakest link in Law’s story is about taking the son with leukemia to Peking (now Beijing) for treatment during the height of China’s Cultural Revolution which almost devastated the neighboring British Colony in 1967 with riots inspired by the anarchism on the Mainland. As the diaglog goes, when those in Hong Kong with means seeking shelters in the West, it is hard to imagine those at the bottom would take their loved ones to a place rampant with gang fighting for help.
Having gone through the 1960s, I appreciate Law’s effort to leave a mark in the history for his generation. But the production simply cannot convince the “post-80s and -90s” generations (meaning those born after 1980 and 1990) who grew up in a highly prosperous and much more humane environment. Young people nowadays have little interests for the past, especially its not so pleasant realities. They may be interested in memorabilia from those periods but not the sad stories of the wretched society. They may still read Jane Austen but who likes Charles Dickens. Young people may simply jeer at scenes which Law treasures.
100304四补遗:苏贞昌此地无银
崔少明 | 03月 5, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年3月4日星期四
今午Word软件突自行关闭,写了个多钟头的文字付诸流水。及后重写,上载后才发现漏了台湾一段,现补上。
苏贞昌讲话一派江湖,虽否认为「独孤求败」(典出武侠小说),出选台北市乃想重演陈水扁败走北市后当选总统的奇迹,但又说「心中没有 2012,才能有 2012」(相信是借用武侠传说里「心中有剑,手中无剑」的最高境界)、「如果有一天有更大能力,一定会更努强制反馈台北县老家」,此地无银。
但陈水扁10年前逆转胜,实拜连战和宋楚瑜相残。两年后马英九若不让路,又或者让给胡志强,王金平会否独立出选?
「五都」(五个直辖市,即台北市、新北市即原台北县、新台中市即原台中市加台中县、新台南市即原台南市加台南县、新高雄市即原高雄市加高雄县)就目前看,国民党唯台中出胡志强可言稳胜,南部两市几乎输定,新北市也不利。在台北市虽然占优,但国民党六连后信心动摇,到了年底已难言稳胜。
100304四:最无期待的两会
崔少明 | 03月 4, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年3月4日星期四
最无期待的两会昨开锣。会前预告将成政协副主席的十一世班禅和何厚铧民望平平。这项政治庸酬,最得意的是曾荫权,知道自己三年后也有机会「领导」国家。
不知是想加快改革还是眷恋权位,温家宝会前与网民对话时,慨叹余下机会不多。但《明报》踢爆该报和有线电视的〈敏感问题失踪〉。对话但假装政治怨言不存在,机会再多又如何?
观乎香港《文汇》今以〈草根推动民生〉为头条,当局显欲主打民生来规避政治,容忍部份自发的民生诉求。但只要看该报网站同样在顶上引述药业的政协委员说〈医改若成功是悲剧〉即可知,民生到最后必然触及官商的利害。就住房天价来说,知识界和地产界在是否抑制上正反分明。地方官公开不说话,但近年没有地方不靠地产发财,暗里必挺地产。中短期内,实利必胜。直到群情汹涌动摇国本,官员才会见黄河而流泪。
本届世界杯倒数百日。但没有触目的球星和强队,赛场南非远离世界中心,加上治安不宁、旅游不够吸引,世人最无期待。南非尚未〈ready〉的报导以至香港有线对两家免费台转播立下苛例,说不定是吸引注意的招数。学者蔡子强在《明报》专栏里问〈无线为何无人撑?〉原因当然是无线本身亦属霸权,以致恶人被打,公众「拧歪面」。陈冠希、陈振聪、一位保守到近乎打手的前四料议员以至疑似的特首参选者、均属爱屋及乌的反面。
香港电视争霸使我想起IT界的《三国演义》。两大老行尊Apple和微软分别挑战后来居上的Google霸权。不用说,行内最怕的Google像魏;得宠于民的Apple像蜀;微软作为过气的霸主,与Apple一向壁垒分明,但既然都反魏,不妨当作是楚。民意是否愿意魏一统天下?统一又能维持多久?
社会环境当然是上一代造成的,但今天「80后」的遭遇既不幸又自取。《苹果》昨头条称〈暗疮困扰 港大生吊颈亡〉。「温室花朵」当然不会明白罗启锐说的1960年代价值。青少年感情脆弱,社会上早有微言。但纵而不教美其名曰正面、鼓励、no fault的美式学说已成为教育界的天条。专攻学校的大报昨为免刺激学生,不说死者「遗书指『烂面』」,而说「家事困扰」,与中央不敢直面政治异曲同工。自欺欺人的进步与掩耳盗铃的保守,同样害人。反而最畅销报头版说〈风光不再 否定自我价值〉,「情关、学业及压力情绪病成为大学生的催命符。前晚科大硕士生跳楼,昨晚港大男生…」能面对现实。
泛民议员会否全体获邀出席上海世博5月初的开幕礼成为话题。模式相信不离去年的建政六十大典,但针对泛民相信会以「公投」为界。5.16的公投已然孤立,「公投报」说当局藉此〈搞分化打击公投〉,纯属自我贴金。
曾经侵犯多人者出狱,必有人要求限制其活动。现在先后令三人致死的杀人鲸休息了几天就恢复表演,社会反应平静。因为不危及观众,而训练员食得咸鱼抵得渴?有久居西方者慨叹,最近在香港地铁外看见年轻人为流浪狗筹款,反而无视身旁的乞丐。我可以理解。首先,街头筹款是受薪的,只要有薪水,他们也愿意筹款济贫。次之,乞丐有可能是职业性的内地人。三则富裕中成长的一代渐多西方式的好心人,去非洲救大象、去澳洲救鲸鱼的热枕多过救自己区内的贫民。
报刊追求接收率,想出名者则迎合,加上各种不为人道的利害,往往不顾情理。白高敦领导的英国工党执政已久,民心思变,大选逼近下成为落水狗。但标题离谱到〈幕僚﹕暴戾白高敦像希魔〉,也就不用脑。文明社会的领袖对下属再暴躁,也不能说成杀人如麻的希特勒。
100302二:马英九完了
崔少明 | 03月 3, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年3月2日星期二
久未上博,太多事想讲。但每次提起笔,总写不完,压了一次又一次。
大陆:两会明开锣,广东《南方都市报》等11个省区市合共14份地方报和3家网站(但有说合共只有13家)昨联合发表非中央统发的社论《请两会代表委员关注并敦促户籍制度改革》,指1958年起施行的户口登记滋生腐败、迫夫妻分居、老人无法与子女团聚、孩子无法获得良好教育,造成城乡之间、城市居民之间地位不平等,限制公民自由迁徙有违宪法,「非革新不足以平民怨」。
社科院研究员熊秋红上周公布《2010年法治蓝皮书》时,当着镜头说:法改有时候太强调「中国特色」,出现「倒退」。《蓝皮书》说,过去一年由于经济危机,暴力犯罪10年来大增。黑社会向「白黑红」一体化转型:以合法商业身份(白)为幌子、暴力(黑)为手段、政治身份或背景(红)为保护伞。明言贫富差距加大、群体事件频生,局势将恶化。建制内的研究把「红」的党与黑的帮相提并论、看淡前景,并不简单。
民间近年已很少用两会期间的言论缺口来测试水温,现在一来就是两宗。到底是民怨再也压不住还是高层默许?胡温余下这两年会否带给我们点希望?
台湾:国民党摆脱不了连战-宋楚瑜式党争的咒诅。立法院补选再输三比一后,马英九相信是完了。六连败后,士气已崩溃,年底的「五都」选举几乎输定,两年后政权或再次轮替。
陈水扁仍系狱。民进党不出两年就走出陈家巨贪的阴影,实拜马英九之赐。但当初捧蔡英文出来,是借她的清秀来冲淡贪案的冲击。一旦选总统,还得苏贞昌这等『天王』出马。
巧的是,两岸后年同在三月换届。内定的习近平-李克强班子不得不为台湾二次「走独」作打算。三通已深入民心,民进党不会像陈水扁那样急独,但会在两岸融合的薄弱环节上翻盘,刺激大陆。大陆若喊打喊杀,正中下怀。
「二二八」前一天,马英九探望一位高龄诗人时透露,他的名字与生于「英」国殖民地的「九」龙无关,而是取自南宋诗人陆游(放翁)的名句「但悲不见九州岛岛同」。这里的九州岛岛指中国,而「英」实乃「膺」,「膺九」亦即盼望两岸统一。选择在台湾人的忌日来讲统一,迂腐到无以复加。
世上不乏庸碌的好人,董建华就是一个。但一好一糟到像马英九那种程度,举世无匹。这个哈佛法律高材生是读死书的典型,由忠于法治变成法奴。
大陆用金权来推动社会,一无法,二无约制,一决定就雷厉风行,国人又勤快灵活,故效率特高,但后遗症也特大。马英九刚好相反。
香港:自主意识高涨后,殖民地式的精英威权失效,只余下法治。但法治是一种约制,逆效率而行,以致社会既无大陆的效率,又无台湾的民主可宣泄不满。大陆首次指香港的竞争力不如台,似是对港人的警告。
地震:智利的8.8级地震已知700多人罹难。与月前海地8级30万、前年四川8级8万、04年印度尼西亚8级引发海啸造成的30万相比,看似奇迹,其实主要是因为人口密度不足香港的三百分之一。但有关报道可能有疏漏。智利呈长带状,南北长四千多公里,东西平均只有两百公里,邻国阿根廷不可能没有损失。
体育:气候严寒最宜冬运的俄罗斯四年后主办冬季奥运,但本届在奖牌榜十大不入、历来最差,总统在电视上命官员请辞。面子上下不去可以理解,但最高领袖公开要搞体育的官员辞职,使我想起最近看的书,说俄罗斯和东正教权威性强,文化心态近东亚多过欧美。
刘翔在全国60米跨栏赛事中仅得第4,〈自言「与罗伯斯无得斗」〉。其实,前年在京奥看他一拐一拐,已觉得他就此打完。刘的伤在中国式的训练里或非偶然。世界冠军昙花一现的悲剧,应该成为从人道出发修订体育政策的考虑。
姚明夫妇准备在美国生女儿,当其美国公民。意料之中,在网上被骂「伤害中国球迷的感情」。美国人个人感情脆弱,动不动就抑郁。中国人则民族感情脆弱,动不动就受伤。
报格:有港官在任时鼓吹环保,获进步报力捧,退休后仍不离不弃,称其〈与诺奖「擦肩」怕研核弹 不读高能物理〉。报导说,此人中学高考除物理外科科A,大学毕业后,拿英联邦奖学金到伦敦读气象,读了几个月转赴美国普林斯顿大学,但只待了3个礼拜,因为想做「『入世』既工」。
两次入读研究院都「滚水碌脚」,在爱恩斯坦的圣地更待不到一个月。所谓「入世「,说穿了也就是,有薪高粮准的官职等着他回港上任,懒得钻研学问。如此〈「擦肩」〉,诺贝尔奖也太不值钱了!纯为意识型态而报道,何来报格?
听南音,闻玄机
崔少明 | 03月 2, 2010 | 都市日報 metro | No Comments
原载《都市日报》<都市博客>专栏 2010 03 02 星期二
「完璧归赵应把生民关注,舍本逐末不异买椟(普通话音du2,木盒)还珠。……逐富成风高楼与山对峙,贫无立足饔(yong1,早餐)飧(sun1,晚餐)不继妍(yan2,美好)媸(chi1,丑恶),稚子青年何来遗志,读书致士似未皆宜。……待奴移宫换羽托芜词。」── 南音《香江即事》,温志鹏作。
自从官府靠派糖来纾缓经济转型的痛楚,预算案就被市民纳入了家庭预算。但家庭预算上升得快过库房收益,加上糖只嫌不够而不嫌多,每年的预算案都有人开骂。只不过这次事后的民调较预算的好,与传媒的报道对比鲜明。
预算案用基建来刺激经济,有1930年代美国大萧条后「新政」的影子。但香港偏重金融、地产,基建只怕乘数效应不大,反会带出更多保育抗争。曾荫权余下这两年管治意志薄弱,激进派很容易拖他的后腿。
民怨长期累积,反建制蔚为潮流。前天去佛门胜地听南音。演出的内容与佛法无涉,安排在禅院,可信是场地优雅,衬托得起这种「50(岁)后」才欣赏的传统曲艺。
但有趣的是,艺术节commissioned(场刊译作「委约」)创作的压轴戏《香江即事》唱的虽然是南音,曲词并非常见的感怀而是政治(见文初),指回归以来舍本逐末,贫富悬殊,知识不受重视,令青少年只看眼前。
最后一句里的「奴」甚至被怀疑别有所指。填词人1980年代中就为芳艳芬作曲,并非后现代信徒。粤剧界虽然觉得受忽视,但此前未闻藉作品来批判。
另一个例子当然是在柏林得奖的怀旧片《岁月神偷》。导演罗启锐除了与监制张婉婷、男女主角任达华和吴君如同声反对清拆戏中实景的永利街,也慨叹社会「负能量」充斥,失却他1960年代成长时的精神。罗藉电影重现的正能量,说白了也就是梁锦松财政司任内想重燃的《狮子山下》精神。
但回归后经济长时间不景、管治失效,加上资本主义金融危机、中国特色的社会主义金权腐败,小政府、大资本、菁英领导、个人奋发、守望相助、藉差距来加快发展、发展先于环境的传统受质疑,大政府、小资本、高保障、小差距、重监督、全民参与、环境先于发展的「人文均富」观成为时尚。
由于负能量论针对「普选公投」等激进抗争,有报章借反建制人士的口反击,指罗启锐「消极怀旧」,因为「偷」走旧区人情味的并非「岁月」而是政府的重建政策、发展模式。说白了,「罗老」,你out了,被岁月偷走的是你!
随着新一代的左派逐渐取代回归前的「顺民」,激进的风气在可见的将来仍会增长。中央单靠放水无法消除市民对港府的疏离,反会令港人沦为纨裤子弟。
中国经验 车房创意
崔少明 | 03月 2, 2010 | U Magazine | No Comments
原载《U Magazine: Life》issue 222 专栏 2010 02 26
1781年英国人Watt(瓦特)改良了蒸汽机后,我们的工作和生活无不拜他之赐。但本刊总编辑Chris Andersen认为,两百多年后,世界已进入DIY(Do-It-Yourself)时代,蒸汽机开启的工业革命已过时,有必要再来一次。因为,有了计算机后,知识垂手可得,产品要求度身定做,人人均可自行设计。只要有创意,在家即可赚钱发财。
Andersen鼓励读者在车房创业,部分是受中国经验启发。他发现,「世界工厂」一个最大的长处是应变灵活,能够快而廉地满足小订单,适应愈来愈分众的市场。但其实,美国的微软和苹果计算机也是在车房开始的。只要善用IT优势,美国应可重拾光荣。
香港寸金尺土,最接近的例子也许是翻新旧式工厦,廉价租给创业者。Andersen有视野,但相信IT万能,宜留中存疑。他此前提出的《Long Tail – Why the Future of Business is Selling Less of More》(长尾论)和《Free – The Future of Radical Price》(免费论)仍待验证。
本期另一文是内地有网迷因为成瘾而入营,但不足一日即因电击等治疗,cure变成kill。香港传媒也有报道,但详细道来,令人想起美国拍成电影后赢得奥斯卡的Ken Kesey名著《One Flew Over the Cuckoo’s Nest》(飞越杜鹃窝)。
另一文讲述加州的高铁大计。美国至今没有高铁,并非科技欠佳,而是国人放不下象征个人自由的私家车。加州作为美国最左的州份,本来不喜欢高铁。但科技公司多,现在右派的阿诺当州长,想刺激就业、输出技术。但居民阻力会很大。或因此,当局至今未公布时速多少、何时落成。
《Wired》
期号:Feb. 2010
售价:约$40
售卖点:湾仔美军商场
网址:wired.com
《新知客》月刊
期号:2010年2月
网址:newlore.cn
再过一个周日就是奥斯卡。《阿凡达》在戏院里已接近尾声,话题都已讲完。但荷里活的科幻特技由1977年第一部《星球大战》到《阿凡达》以来的发展值得回顾,对本港发展创意也有参考的价值。特别是两个对开的图片页,按年份列出期间内大片在技术上的改进。(@旺角榆林/$13)
《Atlantic》月刊
期号:2010年3月
网址:theAtlantic.com
随着Google声称网络遭入侵、白宫对华转趋强硬,美国再度惊呼中国黑客的威胁。James Fallows的《Cyber Warriors - Pentagon vs. Chinese Superhackers》直指中国虽然军力威胁不到美国,但网络施袭所造成的损失以百万美元计,不排除会拖垮金融和制造业、灭绝所有的网上数据。内容无新意,而只是反映自由派对华的态度。(@Dymocks等大书店/约$70)
100225四:管他的财政预算
崔少明 | 02月 27, 2010 | 隨寫隨上 | No Comments
2010年2月25日星期四
寒流随春节而远缈,接着连日「回南」(黄梅天),漫长的炎夏不远矣。
自从曾荫权任财政司惯性派糖后,每年的预算案只是全港瓜分公帑的活动。事前人人呻穷开价,事后呻冇着数。昨天财爷读完报告后,我下午去上健身班,同学间几乎没有好话。一个最多40的男生问:「你话政府有乜系做得好架?」今午看电视,主播的头一句是「各阶层」都不满意。得益较多的基层嫌〈扶贫欠长远〉;得益最少的中产问〈「系咪唔喊嘅 BB就冇奶饮?」〉〈豪宅买家「唔志在」租金回报少〉的标题暗指内地炒家抬高楼价害港人。
但最骑呢的不是预算案本身,而是〈财爷「复古」派floppy 议员四出扑磁盘驱动器〉。这和与民对话的Facebook账户只开三小时,同样显示当局与时代脱节,所谓唔做好过做。除非你认为,将积存的软盘物尽其用,环保悭家。
《苹果》引述路透社对23国24,000人的调查,发现〈用钱衡量成功 中韩最物质主义〉,比例是69%,印度以67%紧随其后,接着是日本的63%。西方比例很低:加拿大27%、瑞典28%、荷兰29%、法国32%、美国33%。但我不相信三个中国人里只有两人觉得赚钱最多就最成功,与笃信宗教的印度人几乎相同,与港人最爱的日本也相差不远。中国的被访者是否照搬官话?西方比例低乃意料中事,但名单里为何不包括英国、油国、伊斯兰国家?
丰田社长首次出席美国会听证,承认过度扩张忽视安全。此说早已传遍天下,说了等于没说。美国车被打垮将近30年后,借着Japan bashing(上次是1980年代)来夺回市场的机会有多大?中国车又能分到多少羹?
昨晨打开计算机,最吸引我的不是头条〈39.4万港人身家千万 富婆多过富翁〉,而是旁边的实时短讯〈德国首位女总主教 醉驾冲灯被捕〉。大男人会说朽木不可雕;女人会说有人做大新闻,贬低女性。
决定一个媒体的影响力,记者看重独家新闻,知识界看重言论,但我更看重日常报道的技巧。陈宝珠的百岁养母昨晚不幸在女儿演出的场地猝逝。今天两大报,一份说〈养母红馆暴毙 宝珠照常演出〉,予人的印象是冷血;但另一份说〈不知母已离世 专心演出〉。原来,养母倒下时,陈在后台准备演出,演完后才获告知,其时养母已离世。换言之,陈未尽孝一事即有责任,也是工作人员的,与她无涉。前一报虽然在新闻稿里说,「未有及时得悉养母出事,至表演圆满结束才惊闻噩耗」,但标题是第一印象,可能已造成误解。该报的影响力不及,岂是偶然?
为免官方藉寻找转世灵童来控制继任人,今年7月将满75岁的达赖说只要藏人同意,他愿意废除转世制度。有报纸说〈藏学专家狂轰罔顾历史〉。由于西藏问题属国策,没有建制内的人敢发表另类意见,「藏学专家」之前应加上「内地」,以示有别于流亡的藏人和西方专家。「藏学」一词也多余,若非专长,报纸又怎会引述?
香港二十年前还有不讲政治的纯商业报纸,俱往矣。今天判断敏感的报导是否可信,先要了解该报的取向、受众对象。现在社会「透明度」高,媒体不敢『老作』或明显歪曲,但会作大合意的事件、贬低不合意的。某媒体若被指未恰如其分地处理某宗新闻,会辩说是口味,再辩不过时就说忙里疏漏。
达赖日前在美领奖时的讲话,两大报本周日的报导就几乎相反:
一份说〈达赖:独裁中共应退下来〉:「达赖……表示,中共是一个独裁的资本主义政体,并非真正的社会主义……已没有群众支持,也没有坚实的思想意识。『有时候,我认为已到了中国共产党有风度地退下来的时候。』」
对手说〈达赖领民主奖「我的思想更红」〉:「达赖认为中国应建立一个更强的社会保障体系,并说自己是一个马克思主义者:『有时候,我觉得自己的思想比中国的领导人更红。』」
我没有翻查讲词全文。但就达赖的往绩看,他会讲话,尤其明白西方人的心理,但用词不严谨。这两种矛盾的内容当时也许都讲过,只不过两报按政治喜好各取一端。读这种报道,所了解的不是新闻本身,而是两报新右(neo-con)与新左(new left)的性质。
最后,推荐蔡子强今天在《明报》见报的〈大家希望「Big Brother watching」?〉由上周少女因为衣着被小型赛车缠住气窒身亡说起,批评不谈个人责任、凡事推给政府的风气(以下节录):
「世间是会有意外的。要防止意外,最重要的是,增强自身的警觉性和安全意识,为自己的生命负责;事事依赖政府防止,意外或可减少,但那必然是一个十分窒息的社会。追求百分百安全的社会,代价可能是George Orwell《1984》所说,「Big Brother is watching you」的社会。」
Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^