Mirror月球问题中的不当之处
[按:本文原来直接转贴了JFF洗脚池里的文章，违反了洗脚池不外转贴的规定，这里向JFF以及当事人Mirror致歉。]
我曾说过，Mirror有对月球轨道漂亮的分析，也在宣传的荒谬的东东。
这里对Mirror文章中荒谬的东东做一总结。
（本文参考了洗脚池里JFF的评论）
Mirror借助月球轨道的问题中表达的不当观点如下：
1）
…“地球围着太阳转”只是个象征性的、情绪型的说法。
…用地心说原本是“调和”的东西，被换成日心说时就是“分裂”的了。这个分裂来自那种“情绪”──宣传“科学”的心情。
以为宣扬日心说是科学的人们，忙于“普及”这个哥白尼的革命成果，结果就是带给人们这种思维上的“精神分裂症”。
2）
地心说体系中，太阳和月亮的处理是一致的，因此科学上说是合理的。
3）
但是，但是通常人们却选择了科学上最没有道理的理解方式：地球是围着太阳走圆，月球是围着地球走圆。
4）
faif老兄是如何接受这个月亮轨道的呢？显然是通过”权威”。言及来自新加坡国立大学数学系和维基百科就是证明了。也就是说，faif老兄比较缺乏判断一个事件”正确”与否的能力。也许这就是他”崇拜”科学的根本原因吧。faif老兄还算是比较优秀的，在糊涂虫们还不知道人家在说什么的时候，已经
“解脱 “了。这是会学习的表现，是好事情。如果这是一次选拔，无疑faif老兄是胜出了。
通过这场争论，镜某更坚定了不刻意科普的信念。大众根本就听不懂你在说什么，他们就是要看个”牌子”。老夫子早就说了：民可使由之，不可使知之。翻成白话就是说：让大众听话和服从容易办到，而要想让他们知道点事儿可就难了去了。大众在哪里？至少某些个坛里有一大堆。
5）Mirror的误区是，他以为“不摆脱月亮围着地球转的概念，就不可能正确地求出月亮轨道！” （JFF评语）
不摆脱“月亮围着地球转”的世俗概念，就很难想象出一个只有外凸的月亮轨道。绕不出来。也不要去想着如何取坐标，如何列轨道方程。那些都是徒劳的。
对以上不当之处的评论见诸寻正，Bright的文章以及本人的在相关文章之后的留言；改日再做整理。
Maluda said,
12月 30, 2008 @ 1:57 am
寻正可以出来说话了,憋了很多天了吧
jfly said,
12月 30, 2008 @ 4:13 am
4）月球围着地球转是科学上最没有道理的理解方式
引用:
mirror
但是，但是通常人们却选择了科学上最没有道理的理解方式：地球是围着太阳走圆，月球是围着地球走圆。
===========
虽然mirror在胡说八道，但是这个断章取义也太厉害了吧……
路人 said,
12月 30, 2008 @ 9:01 am
J师傅不应该是民科啊，话说的怎么这么不靠谱啊。
JFF said,
12月 30, 2008 @ 9:33 am
1）洗脚池明文规定：“无作者同意，请不要外传或转发本坛任何帖 ”你擅自转帖是错误的。白字秀才因擅自转帖被封了。鉴于你是那里的新人，
这次就算了，请你以后别擅自转我的帖。这帖现在删了最好。
2）擅自修改我帖子也是错误的。
3）“我曾说过，Mirror有对月球轨道漂亮的分析”，你无非是说Mirror那个轨道不凹的力学分析是漂亮的分析。这个轨道不凹的力学分析确实漂亮，但这不是Mirror的
分析，而是那篇这里WELL-KNOWN的新加坡国立大学的文章 “The Orbit of the Moon around the Sun is Convex! ”中的分析。
...(All)
JFF said,
12月 30, 2008 @ 9:37 am
此事我在洗脚池已穷追猛打过镜子。本人不打算在这里参与此事的讨论。
愚人国度 said,
12月 30, 2008 @ 10:56 am
镜子只好化身路人。
红叶 said,
12月 30, 2008 @ 12:06 pm
不要恶意揣测么
海水一滴 said,
12月 30, 2008 @ 5:13 pm
确实有不少受了高等教育的人无视简单的常识，甚至于简单的自然现象。或者没有明白这些常识和自然现象，感觉真够奇怪的。人类就是这样，而且这些人会抱着违反常识的自以为正确的观念进坟墓，和宗教徒一样。
xfliu said,
01月 3, 2009 @ 11:55 am
测试。