早在2009年11月我就发文质疑科学家与科学机构在H1N1流行问题上缺乏严谨的科学态度，制造了比其流行更为有害的H1N1恐慌，让他们信誉受损。

欧洲议会卫生委员会全票通过一项决议，要针对疫苗制造商通过影响科学家及科学机构而推动流感恐慌来谋利进行紧急调查。卫生委员会的主席是德国流行病学家及肺科专家Wolfgang Wodarg医生，他声称虚假的H1N1大流行是一百年来最大的医疗丑闻之一。

相关决议中说，

“2005-2006年间的禽流感运动加上‘猪流感’运动可能不仅导致了对不少免疫过的患者以及公共卫生预算极大损害，还损及重要的国际卫生机构的信誉与责任感。”

……

“欧洲议会与成员国应当立即展开调查，了解其在各国及国际上的后果。引起通报的大流行的定义不应当为药商所操纵。”

在2005年9月，联合国禽流感工作组组长宣称全球可能有高达1.5亿人会因此死亡，然而，目前为止，世界卫生组织只确认了250多例。这项决议也要求针对前次的禽流感恐慌进行调查。

此次“猪流感”仅在英国其卫生部一度宣布预计6.5万人死亡，致目前为止，只有250多人死于该病，远远低于季节性流感死亡人数。美国宣布因H1N1进入紧急状态，估计死亡人数会多达9万人，致目前为止，因其死亡人数不到3000，美国每年估计死于季节性流感的人数超过4万人。而根据世界卫生组织的数据，在2009年全年因此次“猪流感”流行死亡人数也就只有1万人左右，而与之相对应的，全球因季节性流感死亡人数在25万到50万人之间。

Wodarg医生指责药商影响科学家与科学机构，形成大恐慌，世界卫生组织为了定义H1N1为大流行，不惜修改有关大流行的定义，去掉了要求有因疾病流行而大量死亡这样的严格标准。在产生恐慌后，各国政府举措失当，大量囤积有关药品，比如英国政府在恐慌高潮期甚至要其军队做好防止人们因争抢药物而形成的暴乱的准备，现在英国政府却要为价值数亿英磅的疫苗的去路发愁。

制造恐慌的后果是各国政府与药商签定长期供货合同，预定疫苗的产销，导致药物公司可以不承担任何风险而攫取大量的利润，在这样的利润的刺激下，药物公司有极大的经济动力保持并催生促发流感恐慌。

Wodarg医生说，

“为了促销其专利流感药品与疫苗，制药公司通过影响科学家与对公共卫生标准有责任的正式机构而让各国政府惊慌。他们使得这些政府浪费宝贵的卫生资源在低效的疫苗策略上，不必要地把成百万的健康人群暴露于未经充分测试的疫苗的未知副作用下。”

比如英国著名流行病学家Roy Anderson，他是GlaxoSmithKline（GSK）公司的理事，从该公司他每年享有高达11万多英磅的收入，在2009年5月最早他就惊呼“大流行开始了”，他对英国相关政策有着极大影响，也在世界卫生组织中任职并有相当影响。截止本月初，英国定购了2890万剂“猪流感”疫苗，其中2390万剂来自GSK公司。

英国政府在为多余的疫苗发愁时，笔者所在医院也已经全面开放鼓励所有人进行H1N1免疫，因为存在“充足”的H1N1疫苗，在早期，此疫苗限量供应，只提供给临床一线人员与如果感染H1N1后存在更大健康风险的人群及患者。

带有偏见的世界卫生组织官员与科学家们肯定否认Wodarg的指控，认为他的指责无中生有。生产流感疫苗的技术已经比较成熟，已有比较充分的证据证明“猪流感”疫苗可以诱导产生相应抗体。不难猜测，即使将来相关争议尘埃落定，科学家仍然难以确定针对此次“猪流感”各国的过度反应有什么后果，“大流行”没有产生所预告的后果，难道不正是“适度”反应的结果么？

把预计1.5亿的死亡人数降到250，有效率几乎百分之百，再把英国的预计6.5万降到250，预防率99.6%，这样的结果太好了，好到令人无法相信，“猪流感”只不过是众多的流感毒株中加入了一个新成员，如此而已。