央视大火后集
章文 01月 31st, 2010
继续织围脖：）
今天看到新闻称，失火的央视配楼外墙立面虽已烧毁，但建筑主体未受影响，因此选择了修复方案http://news.ifeng.com/mainland/201001/0130_17_1530814.shtml。一周前的新闻称，调查组未发现坊间盛传的工程腐败问题http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/032219520012.shtml。
说实话，央视虽然和我非亲非故，但由于好几位朋友在那里工作，我还是很关心失火配楼安全性能的。现在悬着的心稍稍安定了些，专家们都说没问题了，那一定就是没问题。
但是，我对此事件所涉的“腐败”问题仍保持怀疑。新闻里讲，配楼装修材料在施工中至少两次被焊火引燃，项目经理谷显树“将这一严重问题反馈到公司采购部主任许燕钊，强烈要求更换，项目部怀疑采购部将合同要求的材料更换了，但采购部主任强烈要求项目部使用该材料”。
倘若该新闻所讲属实，那么自然会引发人们丰富并”恶意“的联想：许燕钊只是该公司采购部主任，在如此重大工程项目上，他敢“偷梁换柱”吗，即便他敢，他做得到吗？是谁指使他这样做的？毫无疑问，应该是其公司老板张汝成，而此人恰恰在调查组去他公司调查前“身亡”，其两个弟弟则“为逃避法律制裁流亡海外”。这一连串的巧合说明了什么？关键人物“死亡”和“失踪”的背后，又隐藏着怎样的玄机？
由此我认为，央视失火配楼的安全或许真的没问题，但这把业已熄灭的大火一定有它尚未照亮的黑暗角落。
- 杂谈中国
- Comments(1)
没烧透……
还得多烧2次。