Archive for 09月, 2009

60年大庆前的絮语

章文 09月 27th, 2009

60年大庆在即，总想说点什么，但话题太大又不知从何说起。凑巧的是，前段时间采访大连夏季达沃斯之行，令我有一个新的发现：大连真是中国的一个缩影，它表面辉煌、内里粗糙，两者何其相似！

 

在大连逗留期间，和帮我理发的大姐、载我出行的的哥聊天，使我这个外来客对大连美景的欣赏回到冰冷的现实中。大姐告我大连连续8年未涨工资，很多人一月只能拿800元，勉强维持生计；的哥指着去往机场路边的清一色精致楼房对我说，“兄弟，别看外面光鲜，里面好多没装修呢，我就住这样的房子！”

 

外人共知的是，大连乃中国著名海滨旅游度假城市，像一个大花园，现在搭上达沃斯快车，闻名世界指日可待。外人不知的是，大连一般市民的生活水平竟然如此之低（大连市委书记夏德仁亲口承认http://finance.sina.com.cn/g/20090911/07436736082.shtml），有些人家连一个月吃几次肉都要仔细盘算。

 

大连的领导们在外人看来，个个西装革履，承办起世界会议——达沃斯论坛来，那种手笔和气派简直要让西方城市管理者自愧弗如。而对内，他们却多年未能提升市民的生活，增进市民的幸福。

 

这多么像今日的中国！在国际上，我们俨然已经是大国了，雄赳赳气昂昂，不差钱，马上要和美国平起平坐，共同管理世界。资本主义国家都在等着中国出手援助他们度过难关，脱离困境。

 

可是在国内，一般的民众却未感受到国家“强大”起来的好处，相反觉得生活似乎越来越有压力。房价飙升，学费猛涨，药费也不降，三座大山压得一般人喘不过气来。

 

这种“下滑”的私人感受，和“崛起”的国际地位，背道而驰。很多人会很纳闷：怎么国家强大了，我们的生活却没有得到相应地提升？

 

有好事者做调查发现，真相原来如此：20%的人掌握着80%的财富；更让人震惊的是，90%的财富掌握在高干子弟手中。

 

还有调查显示：过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达1万多人，携带出逃款项达6500亿元人民币以上。

 

哦，国家的确富了，这是真实的，只是人民中仅有一小部分人先富起来了，其他人还在等着“共同富裕”中。

 

与民争利，使得各级政府和中央政府富了；钱权交易，使得少数一部分人富了。财富向国家集中，向少数人集中。这就是今日中国表里两张皮的根源所在。

 

然后，你就能理解国庆60周年如此紧张的原因了。本来是民众狂欢的节日，结果草木皆兵，公安武警特警齐上阵，周边六省联动保北京，一派肃杀气氛。

 

60年来，伴随着“国强民弱”的过程，中国民间积攒了太多的不满，太多的怨气，太多需要发泄的情绪。也就自然产生了太多不稳定的因素。群体性事件不断，民族矛盾雪上加霜。政权的合法性在表面风光之下遭受严峻考验。

 

不可否认，60年来，尤其是改革开放30年来，中共对于中国的贡献，特别是在经济领域，它坚强有力的领导使得中国这艘大船告别迷途，开进正确的航道，取得了举世瞩目的成就。

 

但是现在，经过一个甲子蜕变的中国又站在了一个重大的转折关头。我们已经深深地融入世界，不再遭受孤立围堵，相反，我们对于世界承担了一份应尽的责任。此次金融危机席卷全球之后，包括美国在内的世界各国都开始反思，既往的模式可否持续，未来该当如何？

 

关于中国的答案是清楚的：外向出口主导型经济不可延续，必须启动和扩大内需！此次美国对中国轮胎、欧盟对中国钢管的反倾销，再次明确告诉中国，此路不通！

 

扩大内需，就得还利于民，就要藏富民间。这绝不是简单的数字游戏，而是牵一发动全身的整体改革，要完善保障体系，要重拟分配制度，要坚决保护私有财产。要让一切运行在阳光下，要斩断权力和金钱的交媾链条。

 

一切人在平等的机会前提下创造并获得财富，他们靠自己的勤劳和智慧以及政府的保障，获得生活的幸福与生命的尊严。他们也许会抱怨自己的能力，但绝不会归咎于制度的不公。

 

60 年了，国家地位在上升，执政党的危信却在下降，是该做改变的时候了！执政党完全应该有信心，也有这个能力，去和自己的过去做一个清算和总结，来一个漂亮的转身。苟日新，日日新。当年的死对头–对岸的国民党，浴火重生，凤凰涅磐，今天真正成了“为人民服务”的政党，它的做法值得执政党思考并借鉴。

 

今天仍在党内继续深化民主，固然没错，但更要紧的是应将人民民主一并启动；坦白而言，在无劲敌环伺的情况下，主动民主，仍可胜券在握；等到事态糟糕之际，被动民主，就一定会一败涂地。晚清王朝的变革失败不就是延误了时机么？殷鉴不远啊！

 

从中国的历史经验教训中，我们大抵可以得出未来的结论：主动民主，利国利民，也利党，是多方共赢的结果；被动民主，祸国殃民，也毁党，是全盘皆输的下场。

 

今日“盛世”令不少人麻醉，以为真有所谓“中国模式”，以为这所谓的“中国模式”真要流行世界了。但只要你去大连这样的城市，去民间走一遭，你就会发现所谓“盛世”是堆砌出来的，所谓“中国模式”即便真的存在，也没给老百姓带去实惠。

 

这样的“盛世”，这样的“模式”，实在不值得夸耀和珍惜。60年前，中国人民选择了共产党，把自己的命运托福给她，今天站在一个甲子轮替的门槛前，历史再次给共产党一个重大机会，同时也是一个重大挑战：你们还有意愿给自己开刀去除腐肉、还有动力带领中国进入新阶段么？！

 

也许，那位盖棺尚未定论的开国者的一句诗还是值得所有共产党人牢记在心的：雄关漫道真如铁 而今迈步从头越！

美国示善俄罗斯，不是针对中国

章文 09月 21st, 2009

首先要声明一下：上篇博文是完全站在我党立场为我党利益着想的，是坚决拥护中纪委反腐新精神的。请某些糊涂官明察，不要过度敏感。

 

以前计划在东欧布置反导系统，名义上防范伊朗，实际上针对俄罗斯；现在撤掉该计划，名义上说伊朗导弹威力不够，实际上则是拉拢俄罗斯对付伊朗。

 

朝鲜的暗渡陈仓提醒美国，在大国的相互制肘中，伊朗的“核问题”也极可能成为现实。而伊朗一旦拥核，给美国全球战略利益带来的危害，显然不是朝鲜可以比拟的。伊朗是中东最后一个未被美国征服的国家，这意味着美国的中东战略存在巨大隐患。

 

如果伊朗真正拥有核武器，加上其本来的中东雄狮地位，将会使整个中东的地缘政治形势发生根本性的转变，美国征服中东的野心很可能功亏一篑。

 

一直以来，美国对伊朗软硬兼施，但终究不能收服，主要是伊朗背后站着两个大国——俄罗斯和中国，没有这两个国家的真心合作，美国搞不定伊朗。

 

经济危机令美国国力减弱，没有那么多的资源可以同时备战。权衡之下，奥巴马选择暂时不和俄罗斯作对，这也是老欧洲的心愿，虽然新欧洲对此颇有怨言。我在7月份访问北约总部、和法国驻北约副代表交流时，该副代表很明确地说，“北约力避和俄罗斯发生冲突”。由此可见老欧洲对美国“围堵俄罗斯”的保守态度。

 

另外，选择和俄罗斯媾和，可以起到一石三鸟的作用，首先消除了和北极熊发生潜在冲突的危险；其次，可以对伊朗构成巨大的心理和现实压力；最后还以此逼迫中国在伊朗核问题上“放聪明点”。以往在伊朗核问题上，中俄总是共进退的，如果以后俄罗斯真地站在了美国的一边，中国显然没有实力选择站在美国及其所代表的国际社会的对立面。

 

至于有论者联系最近“奥巴马刺破中国轮胎”，说美国撤掉东欧反导计划，意味着以后美国的头号敌人将由俄罗斯变为中国，我以为是有偏差的。美国此举主要还是针对伊朗，显现出美国不让伊朗拥有核武的坚定决心。对于中国，美国依然是防范与合作并举，不会发生重大变化的，因为美国人很清楚，中国尚无挑战它的实力，也许连意愿都没有。

 

所谓的“G2”，那不过是某些学者的夸大之词，含有戏弄的成分，当不得真。因为美国人知道，中国领导好面子，为了面子可以吃亏吐血在所不惜。

 

美国人的“一石三鸟”，的确是一记好棋，俄罗斯最终会不会配合，会配合到何种程度，那就要看山姆大叔给北极熊的甜头有多大了。不过有一点应该可以肯定，伊朗的日子可能真得不太好过了。

还能认真吗？

章文 09月 20th, 2009

中共十七届四中全会波澜不惊地结束了，从公告来看并无新奇之处，但其后召开的中共第十七届纪律检查委员会第四次全体会议，则令人有耳目一新之处。

 

全会指出：在认真贯彻落实好《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容，加强对配偶子女均已移居国（境）外的公职人员管理。

 

依我来看，如果中纪委能真正将上述精神贯彻充分，那么中国的反腐败算是走上正途了，以前都是在走弯路，费力且效果差。

 

曾经有一个比喻，也是我多次和人聊天中谈到的，存在一个日益危险的“弃船”现象：中国譬如一艘航行在大海中的巨轮，经受着惊涛骇浪的考验。只要万众一心，这并不可怕。可怕的是其中一些人开始有了弃船的打算，暗中准备着小划艇。为了出逃，他们大肆偷窃船上的公共物资，不惜毁坏一些机器零件。

 

他们的行为并未受到严厉惩罚，反而启示了更多的人去效仿，纷纷对巨轮的前途感到悲观，丧失了同心协力去和暴风雨搏斗的勇气。结果，人心涣散，人人自危，只顾着去找自己的出路，巨轮的危机无人去关心，无人去拯救。

 

眼下的中国上演着类似的一幕：北京大学廉政建设研究中心的一项统计报告显示，过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达1万多人，携带出逃款项达6500亿元人民币以上。

 

原司法部司法协助外事司正司级巡视员、北京师范大学刑事法律科学研究院国际刑法研究所所长黄风曾经在接受媒体访问时曾表示“真实外逃的人数，无从计量”。他举了一个例子，“在职务犯罪查处率居全国前列的一个省份，近两百名负案在逃的人员中，只有不到十名案犯在海关出境时留下了记录，其余的全部下落不明。”
而在这些贪官外逃之前，他们的配偶和子女也基本上先期“弃船”而逃了。

 

经过这么多年的观察和总结，贪官出逃的路径已经非常明晰了，通常会经过聚敛财产——海外安家——资产转移——择机出逃——滞留不归等几个步骤。

 

“一家两制”是媒体的形象称谓：一些人自己在中国国内继续做官，配偶子女则申请绿卡或者外国籍。他们把自己贪来的钱转移出去，并为自己披上“救生衣”，见机行事，一有风吹草动，马上只身外逃。

 

去年“滞留”法国不归的温州鹿城区杨湘洪书记，就是贪官外逃的一个活生生例子：他带队前往法国考察，结果自己玩失踪游戏，以“腰椎盘突出”拒绝回国。媒体后来调查发现，他的女儿早已在法国安家。

 

这分明是一桩早已安排好的出逃阴谋，浙江省纪委书记王华元却居然想出了一个“高招”，派人不远千里去感化杨湘洪，促其归国。王华元当时说，“至于他滞留不归，还有没有其他的原因，现在我们还没有查清楚，也许是家庭的问题，女儿女婿在法国……这些事我们不加评论。”

 

结果是，杨湘洪至今未归，王华元却被“腐败”击倒。现在想来，我不由地怀疑两人之间的猫腻，也许杨书记的出逃计划中就有王书记的一份功劳。

 

从这个案例可见，“加强对配偶子女均已移居国（境）外的公职人员管理”是多么的重要。贪官也是人，也有天伦之乐，他们贪钱很少仅是为了自己享乐，绝大多数也是为了他的家族，尤其是他的妻子儿女。

 

因此，这也就是多年来热议的“官员财产公开申报制度”中，专家们纷纷建议把官员的妻子儿女等直属亲属财产状况也一并纳入的原因所在。

 

虽然，令人非常遗憾地是，“官员财产公开申报制度”千呼万唤仍未出，还引来高官反问“为何不是老百姓首先公开财产”，但中纪委的这个新精神令人涌起新的期待。

 

不过，我想对中纪委提一建议：对于那些配偶子女已经移居国外的，首先应当公布于世，然后再对其资产状况进行严格审查。

 

当然从预防腐败来说，此举只是亡羊补牢，因为不少贪官抱有“牺牲我一人，幸福一家子”的信念，即便到时查出他有问题，国家财产已经转移出去了，他的妻子儿女在异乡过起了“幸福富足”的生活。

 

从根本上讲，还是应该建立严格的监督和预防机制，使得贪官们无从下手，下手必被捉。西方国家的反贪经验我们可以借鉴，香港的廉政公署做法我们更可以效仿。

 

中共的缔造者之一毛泽东曾有一句名言：“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”。共产党曾经和正在对反对它的势力和声音极度认真，毫不手软，现在对于它的内部蛀虫，老百姓都在看着，共产党还能不能认真？

民进党不要被人民判“无期”

章文 09月 15th, 2009

陈水扁被判无期，在我意料之中。当初他遭收押时，我就撰写一文肯定台湾的民主和法治：《陈水扁对台湾民主的最后贡献》http://blog.ifeng.com/article/1649599.html

说实话，尽管我对台湾的司法有信心，但这次88风灾横扫台湾政坛，使我不禁涌起一丝担心：民意下滑厉害的马英九既然抵挡不住陈菊等民进党势力的攻击，放行大陆最敏感人物达赖入台，那么陈水扁一案，会不会也将横生枝节？

结果是，陈水扁一家除女儿外，皆获程度不等的刑判。那一边是政府内阁新旧交替，这一厢是审判有序进行，让人不得不佩服台湾民主的成熟。

 

应该再次重申审判陈水扁的标志意义：追究刚卸任“总统”的罪责，这在台湾是头一遭，在华人社会也是头一遭。这头一遭令人振奋，受封建意识浸淫数千年的华人社会，也是可以实行民主的，且一样很出色。

要郑重告诉那些居心叵测者或头脑糊涂人的是，今天台湾社会诸多所谓的“乱象”，实在不是民主惹的祸，更多的要拜“台独”势力所赐。有这一股力量的存在，不停地制造矛盾和冲突，使得本来纯粹的民主变得复杂起来，给外面的人不少错觉。

 

因为要“台独”，民进党封闭和大陆的经济往来，这是损害多数民众利益、违背多数民众愿望的；因为要“台独”，民进党不和同志陈水扁切割，宁愿背负贪腐的骂名，承受民意的指责；因为要“台独”，民进党抓住一切机会非难执政党，破坏两岸合作大局。

我们可以设想，如果没有“台独”的意识作祟，台湾的民主会比现在单纯得多，好看得多。马英九当然也会受到在野党的诘问和非难，但那是理性的，是为了民众的福祉，而不仅仅是为了反对而反对。

 

那时的在野党，不会像民进党“成事不足，败事有余”，只知道破坏，不懂得建设。昔日的民进党除了“台独”目标外，还有着民主的追求，今天的民进党除了“台独”目标外，已经没有其他追求了。更悲哀的是，它还袒护腐败，成了堕落的代名词。

台湾社会固然有其自主性，少数人有“台独”的倾向，但作为一个政党来说，首要的任务是要让人民幸福，而不是为了某个口号或梦想牺牲当下生活。个别政治人物可以做到，但普通民众做不到，他们还是愿意过和平、殷实的日子。

 

陈水扁一审被判无期，实在是奉人民的“旨意”，民进党应该接受教训，痛改前非，做一个负责任的在野党，监督并协同执政党一起，共谋台湾民众的幸福，而不是一味地刁难、扯后腿。

否则，像现在这样操弄下去，民进党迟早也会被民众判“无期”的，不但永远再无夺回政权的希望，且将会被进一步边缘化，其最大在野党的地位也会被新兴者取代。

前领导人的寂寞归途

章文 09月 12th, 2009

政治是压抑人性的职业。看到《朱镕基答记者问》一书的热销，更使我坚定了这一看法。

朱镕基缘何有那么高的人气，或者说是魅力？关键是他的个性太突出了，完全脱去传统官僚身上所惯有的平庸习气：说话做事中规中矩，不敢逾雷池半步。

朱镕基的话和他的眉毛一样陡峭，“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”“反腐败要先打老虎后打狼，对老虎绝不能姑息养奸，准备好一百口棺材，也有我的一口，无非是个同归于尽，却换来国家的长久稳定发展和老百姓对我们事业的信心。”

个性鲜明的领导人，在国外常见，在中国则罕见。物以稀为贵，更由于朱的践行诺言，使他留给民众的印象非常深刻。

但是，即便是喜怒形于色的朱镕基，2003年退休后，也几乎销声匿迹了。我们仔细回顾，就会发现在新中国历史上，除了三代领导核心（毛泽东、邓小平和江泽民）在身退后依然保有影响力外，其他领导“人一走茶就凉”，成了令人遗忘的对象。朱镕基如此，别的人更是不知所踪了。现在谁还注意尉健行、吴官正等人的消息呢？

偶尔出现于报端的是，某某前领导人在哪里游玩被群众认出、合影留念之类豆腐块消息。再或者就是每到过年中央团拜老干部时，露把脸。

被人忽视和遗忘，这是对政治人物最残酷的惩罚。政治人物是不分台上台下的，终其一生都在追求影响力。在西方社会，不少政治人物下台后，通过种种方式保持自己的影响力，例如卡特卸任总统后，和夫人一起成立了卡特中心，致力于协调国际冲突，结果在2002年获得诺贝尔和平奖；例如前总统克林顿下台后投身于慈善事业，前段时间充当美国总统特使前往朝鲜成功解救两位美国女记者，使他再次成为国际瞩目的焦点。还有英国前首相布莱尔、德国前总理施罗德等等，都未曾因下台而终止影响。

而在中国，政治人物一旦下台，就意味着影响力的嘎然而止。也许私底下的建议权还有，但任何公开的活动则鲜见了。他们昨日在台上也许还精力旺盛、踌躇满志，转天就寂寂无声了。落差实在太大了！

他们不像西方政治人物，退休后可以开辟另一块天地，继续自己的影响。我想这大概也折射出了民主和非民主社会的区别：在民主社会里，允许多种声音并存，多种力量博弈；而在非民主社会里，只允许一个中心存在。

因此，即便贵为一国总理，一旦退休也得自觉“闭嘴”，以免给新的权力中心造成困扰。而且由于他们的特殊身份，也不能组建非政府组织或去公司里任职。即便是出外旅游，也因诸多限制而不能随心所欲。

发挥余热不被允许，周游世界也不方便。最后，留给他们的只有守着一栋别墅、寂寂终老这一条路了。不泯的雄心，未酬的志愿，都只能坐对黄昏日落了。对于政治人物而言，这绝对是最不堪的归途。

人民最大

章文 09月 8th, 2009

很奇妙，最近两岸政坛发生的一些事情，总让我不禁放在一起对比。前两篇博客即是对比的产物。这次要进行对比的是，大陆新疆乌鲁木齐市委书记栗智刚被免职，台湾刘兆玄随后也跟着请辞了。

说实话，这两人下台都有点冤，都有点替人受过的味道。

栗智治下的乌鲁木齐市7月5日发生暴力骚乱以来，一直笼罩在动荡的阴影下。刚平息了没几日，又出现了维族人用针扎汉人的事件，本来心头就积攒着仇恨无处发泄的汉人走上街头，喊出了“某某某下台”的口号。我听过朋友用手机记录下来的场面声音，那真是愤怒的控诉！

我当时就断定，中央应该让“某某某”下课了，否则那么深重的怨气何以发泄？如果没有管道发泄，累积下去就有可能会爆炸，那样后果不堪设想。果不其然，中央转天就有行动了，不过不是“某某某”，而是栗智被免职了。当然栗本人主政乌鲁木齐，新近发生的一系列恶性事件，有他无可推卸的一份责任在。但我不知最该负责的“某某某”并未下课，那些愤怒的汉人们是否会满意？

刘兆玄则是跌倒在自然灾难中。8月，台湾遭受风灾，损失惨重。马英九政府被批评行动迟缓，救灾不力。刘兆玄救灾期间依然去理发被媒体揭露后，引发民众责骂狂潮，一个灾民甚至当面用手指着他说“你应该下台”，他的支持度下滑到11%。

客观而言，马英九身为台湾最高首脑，“三军统帅”，刘兆玄及他的内阁团队都是在马英九的号令下行事的。如果说救灾不力，最该负责的是马英九，而不是刘兆玄，虽然身为揆首，刘兆玄也有他不可推卸的一份责任。

说白了，栗智和刘兆玄更多地是为他人受过，对他们而言也许有些不公平。但是从政治伦理来说，他们的去职又是自然的。因为这里面有人民的意志，人民固然有更高的要求，但一时达不到而能求到其次，也总算是体现了意志的一部分。

我们不能肯定，栗智去职后的乌鲁木齐就会风平浪静，我们也不能肯定，刘兆玄的下课能换来马英九的平安。但我们可以肯定一点的是，乌鲁木齐汉人和台湾灾民的怨气会立马泄掉大半。

大陆和台湾，固然政体不同，但从这次人事变更中，我们看到了一个共同点，那就是吴伯雄曾经说过的一句话——“人民最大”！

从薄熙来铁腕打黑想开去

章文 09月 3rd, 2009

今天一早出外办事，下午回来上网一看，着实吃了一大惊：短短两日，《薄熙来的大智慧与陈菊的小聪明》一文点击率过180万，创下了我在凤凰开博客一年来的最高纪录！

没想到一篇政治随笔，竟引发如此多的热议，看来薄熙来同志人气真得很旺，他此刻在重庆领导的打黑行动也真得触动诸多国人心思，令千万人与之共鸣。

芸芸众官，衮衮诸公，为何只有薄熙来一人敢如此刨根掘底，打击黑恶势力连同它们的保护伞？

是的，如众多人所揣测，薄熙来极可能藏有私心，所谓“政治企图”。但如果其他封疆大吏也像薄一样，为官一方，保一方平安，则百姓幸也，国家幸也。这样的私心，这样的企图，又有什么不妥？

薄熙来的所作所为，证明了一个事实：只要一把手洁身自好，下定决心，就没有打不掉的黑恶势力。

但遗憾的是，这样的一把手太少了，更多的是面对黑恶势力，偶尔扫荡一下，或者装作看不见，甚至同流合污。

世人大概要问，为什么他们不向薄熙来学习？在我看来，非不能为，实不愿为，无人督促他们也。

中国官场，唯上是从，百姓人微言轻，官员只需好的GDP，就有好的升迁机会，至于百姓的实际生活水平和环境，就不在他们的关心之内。

黑社会欺负的大都是无权无势之人，甚少冒犯掌管国家机器的官员，更别说一方首脑了。只要为恶不至太炽，影响不至太坏，社会不至动荡，地方首脑何必要冒被疯狗反咬一口之危险进行清剿呢？

只有百姓深受其害，有苦难言。他们当然有要求公权力予以保护的权利，却没有能令地方首脑听话的权力。最高首脑说“权为民所用”，而非“权为民所授”，一字之差，天壤之别。

因此，当看到并非他们所授权力的薄熙来，主动打黑除恶起来，并且动真格，百姓岂能不惊讶，不感动，不拥戴？重庆的百姓如此，全国的百姓遥望而思之，何尝不如此？

从数不胜数的留言和评论来看，百姓对薄的褒奖可谓“滔滔江水”了。但是，以中国之大，只有薄熙来一人敢这样还百姓朗朗乾坤，何尝不是另一种悲哀？！

薄帅哥和陈大妈的智商比较

章文 09月 2nd, 2009

最近看新闻，不由地对两岸两个政治人物产生了兴趣，他们都在进行赌博，只是眼光和技巧有高下，所得的结果自然也就不同。

大陆的薄熙来长得很帅，一直以来就是媒体追捧的对象，最近更是风头正健。重庆的“打黑除恶”行动成果斐然，揪出了不少内鬼，弄得政府要员们人人自危，老百姓当然是拍手称快，有人居然喊出“薄熙来万岁！”，可见拥护之情多深！

黑恶势力当然应当铲除，其保护伞也必须打掉，这是毫无疑问的。但熟悉中国官场潜规则的人则很清楚，薄是在进行一场豪赌。他去重庆不到两年，就敢清算前任的班底，这是罕见的。今天重庆打黑行动的成果越显著，揪出的内鬼越多，也就越发显示了前任的渎职：薄熙来去之前的重庆是多么的黑暗！

前任并没有退休，也没有垮台，而是在执掌另一个省份，且风头亦很强健。薄熙来毫不顾忌，快刀斩乱麻，干净利索，博得老百姓一片掌声。虽然至今未见高层公开表态支持，但打黑行动并未受到干预，可见上面是默许的，当然心态也是复杂的。

薄熙来底气何来？固然不排除他的特殊身份：中共元老之子，政治局委员。但仅有这些还不够。我认为，薄是感知到并顺应了相当一部分中国人的民心！改革开放30年来，由于制度安排的不合理，很多人并未享受到改革的成果，且产生被剥夺的感觉，他们渴望公平，渴望朗朗乾坤。

薄熙来顺势而为。先是带领他们唱红歌，在经典革命歌曲中重温过去，找回今天已不存在的的那些宝贵的情感和相对公平的制度；然后就是替他们“打黑除恶”，还他们一个干净、安全的社会环境。

扶红抑黑，这两手的确显出了薄熙来的政治眼光和手腕非同一般，他在重庆“雄起”了，不管日后能否“雄”到北京，起码现在获得了成功。

相形之下，台湾陈菊大妈的“智商”就要低得多。政治人物可以有自己的野心，也可以无所不用其极，但一定要做得巧妙，有相当的隐蔽性，不能被老百姓识破。

这次陈菊邀请达赖入台，看似高招，一石三鸟：制造两岸紧张，打压马英九，抬升自己。最终却是搬起石头砸了自己的脚。为什么呢？她忽略了老百姓的感受，邀请达赖入台并非顺应百姓的民心，相反被人识破只是为了自己和党派的利益进行的政治操弄而已。这就是所谓的“聪明反被聪明误”的“小聪明”了，不是“大智慧”。本来马英九被台风搞得焦头乱额，现在他要感谢陈菊替他转移视线了。顺便也说一下达赖，他这次可是和陈大妈一样吃了“小聪明”的亏，苦心经营多年的“好形象”受损不小。

 

民心不可辱，民意不可违，得民心者得天下。这些朴素的道理一再被中国历史验证。今天，不管在民主社会里，还是专制国度里，这些道理都还是有道理的。