章文 01月 8th, 2010
写下这个题目，直接原因是看到湖南武冈市常务副市长杨宽生之妻到北京喊冤而被控制的消息。然则在我心中，这却是一个思索很久的话题，今天就直抒胸臆吧！
杨宽生“坠亡”事件，有不同的版本。当地官方结论是“自杀”，而家属则认为是“被自杀”，一些专家也对“自杀”提出了质疑。
我并未去过现场进行调查，对其真实死因不能提出自己的看法，这也不是本文的重点。杨妻刘月红到北京喊冤，却被当地驻京办“控制人身自由”，是我关注的重点。我看到该消息后面几百条留言中，不少人对“自杀”事件表示了怀疑，要求高层予以彻查。
我想说的是，即便是堂堂常务副市长，其家属维权依然遭遇和普通人一样的困境。面对更高一级的权力，在下者的命运几乎是相同的。此时的刘月红，和高莺莺的家人有何区别，和愤然剁指的孙中界、无奈开胸的张海超、绝境自焚的唐福珍们，有何区别？
在我看来，他们此时哪有什么左派右派之分？他们拥有一个共同的名字，就叫做“弱势群体”！面对强权，面对支撑强权的制度，我们所有人都是脆弱的，都是那枚鸡蛋。这个制度当年曾让国家主席、元帅们含冤死去，现在让一个部级干部、市级干部“被自杀”，也就不必惊讶了。
更在荒谬中彰显“公平”的是：整人者也随时有可能被人整。可谓“天道循环”，因果报应。重庆的文强当年想必也利用手中的权力“整过”别人，现在自己落在他人的手中，也只能认命了。可今天整他的人，说不定以后又要成为别人菜板上的鱼肉了。
如果说，中国之大，矛盾之多，实在难以达成什么令所有人满意的共识，那么在我看来，起码大家有一个共同的“敌人”：不受约束和制衡的权力，以及支撑它的制度。无论是在上位者，还是中产阶层，还是底层草根，都面临被权力怪兽吞噬的危险。
不过，不同阶层的人拥有的资源和力量不同，抗衡权力怪兽的能力也不一样。上位者拉帮结派，结党营私，集体抗风险能力较强。中产阶层有一定的物质资源，可以通过和上位者作交易从而在一定程度上增强自己的抵抗能力。底层草根则无所凭籍，也没有和上位者交易的本钱，抵抗能力最弱。
但正是抵抗能力最弱的底层草根，也往往成为攻击能力最强的群体。历史上的无数次农民起义，就是明证。可叹的是，每次农民起义，矛头所向的是比他们更强的阶层，不管是上位者还是中产阶层，都在他们的“革命”之列。消灭了这些人的肉体，抢夺了他们的财产，霸占了他们的妻女，自己也成了以前压迫他们的人了。
改朝换代，血流成河，从未有人思考过制度的问题。所以，我对所有被肯定被讴歌的“农民起义”都持保留态度，这种“砍人头”的循环实在没什么进步可言，相反倒造成历史的倒退。
同时，我也清醒地认识到，这又是不以任何人意志为转移的。不宜对“农民起义”进行肯定和讴歌，也不该对其进行谴责和讨伐。每个人，每个阶层，都应该有他参与社会博弈的手段，否则就无法在社会上立足并生存下去。“暴力革命”是弱者最后的选项。只有社会上多元力量的博弈比较充分，每个阶层都有保障自己权利的有利手段，那么“革命”就会匿迹了。
今天，我看到不少人在夸夸其谈“左愤”（更恶劣的是冠之“左粪”）现象，并予以讨伐，实在是有些不以为然。这样做除了引起被指责对象的反感并造成人群分裂外，对时局有何助益呢？我自己不是所谓的“拥毛派”，但我理解他们的一些主张，以及产生这些主张的深层背景。这些人不是异类，他们是和我们一样的人，对家庭和子女有爱，对社会不公有愤慨。他们和我们一样有优点有缺点，正直不输我们一分，善良也不会比我们少。
他们的情况各异，遍布上位者、中产阶层以及底层草根中，不过是后者人数比重较大。面临一个不公的社会制度，他们根据自己的人生经验以及所见所闻作出自己的反应，非常正常。可以探讨的是，如何让当局公开档案资料使得真相尽可能地呈现，也让所有人得以修正自己的看法。
正如上文所言，我们所有人起码是有一个“共同敌人”的：不受约束的权力怪兽！我们所有人首要的任务应该是齐心协力去把它关进笼子中，而不是忙着窝里斗，你指责我“卖国”，我反骂你“左粪”。
预防“革命”的发生，重点在探讨产生革命的根源并力求铲除它，而不是简单地去谴责哪一个群体。“革命”实在是一个共谋的产物，绝不是哪一个群体可以单独发动的。
今天甚嚣网络、无谓的对骂除了过过嘴瘾之外，一点好处都没有。不利于团结，造成分裂，从而使“共同敌人”更加肆行无惮。“不要去攻击掌握权力的人，而要攻击制度”，“圣雄”甘地的这句话让我深思，那么对于和我们处境相似的人，更不必彼此攻击了。
坦白地讲，今日的中国，需要和解！
首先，人民之间需要和解。什么左派和右派，那只是思想主张上的不同罢了，完全可以求同存异，大家一起先攻击权力怪兽，使它不敢肆无忌惮地去害人！下一步如何把它关进笼子里，是照搬西方的民主模式，还是在借鉴西方的基础上结合国情发展出一套“中国模式”来，完全可以进行充分、善意的探讨，然后达成共识。
其次，人民和上位者之间也需要和解。所有人同在体制困局中。体制内固然有很多人已经堕落，应该谴责；但也有不少人打算或者正在突围，应该鼓励并给予支持。例如我看到一些地方人大作出了不少限制权力怪兽的努力，尽管还不普遍，但值得声援。
和解能消除心结，放下成见；和解能减轻敌意，促成妥协；和解能弥合岐见，达成共识。总之，和解方能共生，今日中国需要这样的和解！