方舟子的这番计算，是想证明甘草片的治疗剂量远超“可接受量”，很不安全，虽然他的计算有所夸大，因为有多篇文献用多种方法直接检测复方甘草片中的甘草酸含量均在10mg左右，只有他的一半。

10mg的说法是否有文献依据？起码方舟子的算法没有错！甘草浸膏含甘草酸不少于20.0％，是中国药典规定的。10mg的含量是因为偷工减料还是如何，不得而知！不知你们是否说的同一剂型。

A no-effect level of 2 mg/kg is proposed from the results of this study, from which an acceptable daily intake (ADI) of 0.2 mg/kg body weight can be extrapolated with a safety factor of 10. This means consumption of 12 mg glycyrrhizic acid/day for a person with a body weight of 60 kg. This would be equal to 6 g licorice a day, assuming that licorice contains 0.2% of glycyrrhizic acid.

方舟子隐去了甘草酸无作用水平为2mg/kg这个数据。所谓无作用水平，是指动物长期慢性毒性试验中不能观察到任何毒副作用的最高剂量。依方舟子的计算，甘草片的治疗剂量仅为无作用水平的1.7倍，不够震撼，这个数据就不用了。为起到更震撼人心的效果，竟然把原文中甘草酸占甘草的含量为0.2%篡改为4%，扩大了20倍!

首先0.2%的数字是假定的而非确定的。而且中国药典规定甘草酸含量不得低于2%，而且的确有很多篇文献证明的确是4%以上！方舟子在新浪博客上专门把此数字修正为大约5%。你仅凭一句假定就推翻方舟子。太草率了！

方舟子饶有兴致地两次提到“甘草能降低男子血液中睾酮的含量，导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩”、“口服复方甘草片导致成年男子阴茎缩小、阴毛脱落、睾丸萎缩至蚕豆大小”。原来复方甘草片还有这等神奇功效，是萎哥中的战斗机。这里面可能又掺杂了私货，因为后一句的参考文献是本中文书，而在中文文献数据库里没有检索到复方甘草片这方面的报道。国外确有报道甘草影响男性性征，但那吃的不是甘草片。不知原文是怎么说的，无从查考。

因为引自中文书就认为掺杂了私货，说法不够严谨。或许此说法有外文文献支持呢！需仔细查证！再说你未检索到不代表别人查不到啊！

其他说法待查实！ 我查到了会贴在此处！

很明显szp在科普上反方还不够格！科技上的说法累得德赛网被人攻击！岂非授人以柄？

看来本人不该贴此类文章？本来准备拿来给大家批判用的。错在没有加任何按语。如果哪位博主连这种东西都信，没有必要在德赛公园呆着了，直接赶走即可。

我是不信的。或许版主担心有的读者相信？

补充：

还有一篇《男子继承祖传点穴功夫续：现场解穴病痛消除》，自己去搜吧！

【根据留言稍作更正！】